19/04/25(木)15:29:47 ほんと... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/04/25(木)15:29:47 No.586312682
ほんとうかー？ ほんとうに現場では美しくないソースでも 動けばそれでいいのかー？
1 19/04/25(木)15:30:28 No.586312766
>動けばそれでいいのかー？ 気楽に❤️
2 19/04/25(木)15:30:55 No.586312823
日本語も使えるよね
3 19/04/25(木)15:31:40 No.586312933
あまり求められません
4 19/04/25(木)15:31:42 No.586312942
何で動いてるのか分からなくてもOK
5 19/04/25(木)15:32:34 No.586313068
動けばOKってそれは必要最低限の話ですよね？
6 19/04/25(木)15:35:19 No.586313445
よくねえよ…
7 19/04/25(木)15:35:35 No.586313487
人それぞれで変わってきます
8 19/04/25(木)15:35:56 No.586313545
>動けばそれでいいのかー？ はい大丈夫ですよ！
9 19/04/25(木)15:36:24 No.586313595
現場（クライアント側の意）
10 19/04/25(木)15:36:57 No.586313677
なんで動くか分からないし誰も読めないコードだけどできました！ ところで転職します！
11 19/04/25(木)15:37:25 No.586313731
お前のプロジェクトではそうなんだろうすぎる…
12 19/04/25(木)15:39:16 No.586314006
15年前納入したの今になって改修している俺の身にもなってくれ！
13 19/04/25(木)15:39:44 No.586314071
美しいソースコードとか言われると 数学でのエレガントな解法みたいな意味に感じるな それならまあ必要ないというのはわかるけど
14 19/04/25(木)15:40:45 No.586314201
俺のソースコードで抜け
15 19/04/25(木)15:41:21 No.586314287
なぜ動かないのか分からない なぜ動くのか分からない 俺たちは雰囲気でプログラミングをやっている
16 19/04/25(木)15:41:48 No.586314358
わかりやすくと前に置いてるからまあ違うんだろうが アクロバティックなのを美しいとする人はネットでは見た つっこまれてて安心した
17 19/04/25(木)15:43:17 No.586314566
>15年前納入したの今になって改修している俺の身にもなってくれ！ 気楽に❤️
18 19/04/25(木)15:47:52 No.586315246
ちゃんと動くね♥偉いね♥ なんで動いてんだよ 死ねよ
19 19/04/25(木)15:48:36 No.586315368
保守が容易であることと美しさが違うならまあそうなるな
20 19/04/25(木)15:49:52 No.586315539
多分動くと思うから とりあえずリリースしようぜ
21 19/04/25(木)15:51:01 No.586315688
動けばいいよ❤︎ 何で動いてんだよ死ねよ
22 19/04/25(木)15:54:28 No.586316078
確かに美しいコードは求められない まず動くもので次に分かりやすいコードが求められる
23 19/04/25(木)15:55:50 No.586316240
（保守契約は他社にとられることが確定済みの初期構築の）現場ではあまり求められません。
24 19/04/25(木)15:56:10 No.586316289
（削っても動くはずなのになぜか動かない）
25 19/04/25(木)16:00:51 No.586316874
コメント付けといてくれ
26 19/04/25(木)16:06:12 No.586317586
動けばいい現場なんて碌なもんじゃないぞ
27 19/04/25(木)16:06:37 No.586317654
改修しやすいようにこうやってねって規約位は設けるけどな
28 19/04/25(木)16:09:20 No.586318070
美しさの定義はコードの場合大体保守性だから見た瞬間綺麗…！みたいな事は基本ない 見た瞬間吐き気を覚えるクソコードはある
29 19/04/25(木)16:10:05 No.586318182
美しさと可読性がイコールじゃないって話ならまぁ分かる
30 19/04/25(木)16:11:07 No.586318341
>仕様も納期も遵守しなくてOKと気楽に♪
31 19/04/25(木)16:11:46 No.586318452
ぱっと見の美しさでなくコード読み進めると コメントも適切ですっげーわかり易くて当時の仕様書要らないなこれ っていうのならある
32 19/04/25(木)16:17:10 No.586319239
>美しさの定義はコードの場合大体保守性だから見た瞬間綺麗…！みたいな事は基本ない >見た瞬間吐き気を覚えるクソコードはある 参照元あっちゃこっちゃ無駄にとっ散らかってるコードとか殺意湧くよね…
33 19/04/25(木)16:17:15 No.586319249
気楽に❤️
34 19/04/25(木)16:28:26 No.586320942
コーディングルールとかないのかな 昔あったけど全然メンテされてなかったわ
35 19/04/25(木)16:39:56 No.586322758
>コーディングルールとかないのかな >昔あったけど全然メンテされてなかったわ クソコード書く奴は規約作っても作りはクソなまま規約に沿うように書くからなぁ その技量を真っ当な方に使えよってなる それでも規約がないよりはある方が大抵マシだから意味はあるんだけど
36 19/04/25(木)16:40:24 No.586322829
大学の先生とか酷いコードだからほんと困る
37 19/04/25(木)16:48:10 No.586324137
クソコードの方が弄られにくくて安全