19/04/25(木)10:01:10 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/04/25(木)10:01:10 No.586264520
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/04/25(木)10:01:41 No.586264582
おい こいつから殺していいのか
2 19/04/25(木)10:02:43 No.586264690
hensuとかいう名前は使うな
3 19/04/25(木)10:07:15 No.586265202
int1、int2、int3とかstr1、str2、str3みたいなどの用途で使うのか丸っきり分からん変数名とか Func1、Func2みたいな関数名つけるやつは引っ叩きたい
4 19/04/25(木)10:08:19 No.586265319
動けばどんなに重くてもかまいません
5 19/04/25(木)10:09:12 No.586265439
まずは終わらせなければならないのでメンテナンス性は二の次です
6 19/04/25(木)10:10:31 No.586265625
多分動くと思うから リリースしようぜ
7 19/04/25(木)10:11:19 No.586265731
美しいけど正しく動かないコードよりは 分かりにくくても正しく動くコードの方が良い
8 19/04/25(木)10:11:39 No.586265760
>int1、int2、int3とかstr1、str2、str3みたいなどの用途で使うのか丸っきり分からん変数名とか >Func1、Func2みたいな関数名つけるやつは引っ叩きたい 一番酷いのだとアルファベット上から順に入れてるだけのやつを見たことがある…
9 19/04/25(木)10:11:51 No.586265781
わかりやすいコードは必要だけど美しいコードが求められてないというのはわかる
10 19/04/25(木)10:11:55 No.586265791
じゃあ次のアプデとバグ修正よろしく
11 19/04/25(木)10:13:14 No.586265939
でも変数の名前がパッと浮かばなくて考えてる時間ってすごい時間を無駄にしてる感あるよね
12 19/04/25(木)10:14:30 No.586266082
退職したら関係ないし別にいいよね…
13 19/04/25(木)10:16:14 No.586266310
人気ソシャゲがプログラマー1人辞めただけで ブラックボックス化して終了とかすごいね
14 19/04/25(木)10:16:25 No.586266328
ゆるふわ変数で楽しいプログラミング♪
15 19/04/25(木)10:17:01 No.586266386
namae1 namae2
16 19/04/25(木)10:17:39 No.586266466
そもそも数字から始まる識別子を認める言語ってどんなのがあるんだ…？
17 19/04/25(木)10:18:18 No.586266529
きれいに書いたはずなのになぜか動かない
18 19/04/25(木)10:18:43 No.586266587
なんで動くかわかりません
19 19/04/25(木)10:20:56 No.586266837
可読性が高いコードを書くのは将来の自分のためだ なんかあったときにクソコード見直すの自分だぞ
20 19/04/25(木)10:21:09 No.586266854
前の職場辞めるときは俺の考えうる最悪レベルのスパゲッティーを組み上げてから辞めてやったよ
21 19/04/25(木)10:21:35 No.586266913
悪魔かお前は
22 19/04/25(木)10:21:55 No.586266964
自分で書いたはずなのにわけわかんなくて読めなくなるのいいよね
23 19/04/25(木)10:22:10 No.586267000
まぁ本人しか使わないし見ないようなプログラムなら好きにすりゃいいんじゃねぇかな…と思ってよく見たら業務の現場でって思いっきり書いてあってだめだった
24 19/04/25(木)10:23:18 No.586267132
コメント付ければ変数名は適当でも大丈夫 コメントが無い
25 19/04/25(木)10:23:55 No.586267216
周りの人が困るだけじゃなく過去の自分の意図が読めなくて未来の自分も苦しむことになるぞ
26 19/04/25(木)10:24:29 No.586267299
やめたらだれもわからない奴
27 19/04/25(木)10:24:33 No.586267308
まあコード自体はな 最近はシムリンク的な物からソース吐き出すシステムあるし
28 19/04/25(木)10:27:48 No.586267712
どうせ更新するの俺じゃないし
29 19/04/25(木)10:27:50 No.586267716
命名規則で関数名から連想できないように指示されることもある
30 19/04/25(木)10:28:39 No.586267809
気安く書こう
31 19/04/25(木)10:29:23 No.586267889
俺が作ってないコードのコメントに俺の名前が書かれてたことあるから 俺は更にもう辞めた違う人の名前に書き換えて修正してあげたことはある
32 19/04/25(木)10:29:26 No.586267895
苦しむのは俺じゃないしいいよね！
33 19/04/25(木)10:29:58 No.586267945
>美しいけど正しく動かないコードよりは >分かりにくくても正しく動くコードの方が良い そもそも正しく動かないコードは美しくない
34 19/04/25(木)10:30:30 No.586268020
>命名規則で関数名から連想できないように指示されることもある なんで……?
35 19/04/25(木)10:30:52 No.586268069
面倒だから仕様書も更新しないね…
36 19/04/25(木)10:32:07 No.586268221
>>命名規則で関数名から連想できないように指示されることもある >なんで……? 関数一覧で機能ごとに連番で並んでると美しいんだとよ！クソ！
37 19/04/25(木)10:32:14 No.586268231
むしゃくしゃしてたので変数の名前を全部入れ替えてやったことはある
38 19/04/25(木)10:32:59 No.586268315
この書き方はVBか… VBっていい印象ねえわ…
39 19/04/25(木)10:33:20 No.586268365
s1 s2
40 19/04/25(木)10:33:23 No.586268374
美しくてわかりやすいコードは動くしもし動かなくても何で動かないかわかるんだよ
41 19/04/25(木)10:34:29 No.586268498
>俺が作ってないコードのコメントに俺の名前が書かれてたことあるから >俺は更にもう辞めた違う人の名前に書き換えて修正してあげたことはある 悪魔のような所業すぎる…
42 19/04/25(木)10:35:10 No.586268572
コードの短さに美しさを見出してる人とかいるし...
43 19/04/25(木)10:36:31 No.586268726
>この書き方はVBか… >VBっていい印象ねえわ… VB.netは環境がクソうんこなことを除けばそんなに悪くないぞ あとVBにENDFORなんて構文はなかったはずなので違うんじゃないかな…
44 19/04/25(木)10:37:41 No.586268846
こんなクソな職場の奴は全員苦しめばいいんだ！
45 19/04/25(木)10:38:43 No.586268983
20～100行くらいのメソッドに全部整理して 再利用性高めてやるぜ 増産されるおなじことしてる処理
46 19/04/25(木)10:38:48 No.586268991
>コードの短さに美しさを見出してる人とかいるし... 短くできる時点で一定の腕はあるし やり方自体がエグいクソなコードよりはだいぶマシだと思う
47 19/04/25(木)10:39:08 No.586269034
iとjとxとyは許されてる感じ
48 19/04/25(木)10:39:18 No.586269048
>悪魔のような所業すぎる… svnなりgitなりで修正履歴取ってないと本当に地獄だな
49 19/04/25(木)10:39:37 No.586269088
わたし三項式は美しくないと思うの
50 19/04/25(木)10:40:03 No.586269130
書き込みをした人によって削除されました
51 19/04/25(木)10:40:11 No.586269150
なんかよくわかんねえけど同じ挙動出しコピペして使っとくか …動かない
52 19/04/25(木)10:40:29 No.586269191
ちょっと変更するたびに関数まるごとコメントアウトでバックアップ取るから行数すごいことになってるのいいよね
53 19/04/25(木)10:42:17 No.586269401
>Func1、Func2みたいな関数名つけるやつは引っ叩きたい 動的型付けでやられたら発狂する
54 19/04/25(木)10:46:19 No.586269893
もうちょい人間に寄り添った文章にならないもんなのプログラム言語
55 19/04/25(木)10:46:48 No.586269949
iran
56 19/04/25(木)10:48:18 No.586270133
自分はまだ扱ったことはないけど日本語プログラム言語だともっとややこしくなりそうだな…
57 19/04/25(木)10:50:09 No.586270327
（if文のネストが10段くらいになって尖ってる）
58 19/04/25(木)10:51:25 No.586270465
>もうちょい人間に寄り添った文章にならないもんなのプログラム言語 モダンな言語は相当寄り添ってると思うよ 自然言語に近くしろっていう意味なら誰も幸せにならないからやめといた方がいいよ
59 19/04/25(木)10:52:46 No.586270610
たのしいコードレビューをしましょう
60 19/04/25(木)10:53:51 No.586270736
引数が違うから動作は別物なんだけど名前が同じ関数がいくつもあるの許せる？ 影響調査とかする時めんどいんだけど
61 19/04/25(木)10:54:40 No.586270821
>たのしいコードレビューをしましょう そんな時間うちにはないよ
62 19/04/25(木)10:56:11 No.586270975
>日本語プログラム言語だともっとややこしくなりそうだな… もし(数値１)=1ならば 「1」と表示。 もし(数値２)=1ならば 「2」と表示。 もし(数値３)=1ならば 「3」と表示。 違えば 違えば 違えば
63 19/04/25(木)10:56:46 No.586271045
容量を減らすためにアルファベット一文字だったり 開業をしない場合もあると聞く
64 19/04/25(木)10:56:50 No.586271050
検索しても見つからないと思ったらスペルミスでlengthがlenghtになっていたりする
65 19/04/25(木)10:57:11 No.586271082
どんなにグチャグチャでも作動すれば問題ありません これをブラックボックスといいます
66 19/04/25(木)10:57:25 No.586271105
>容量を減らすためにアルファベット一文字だったり >開業をしない場合もあると聞く それ人間が手でやるものじゃない
67 19/04/25(木)10:57:59 No.586271168
お前のような人間がいるから世界から争いが無くならない
68 19/04/25(木)10:58:48 No.586271266
ちゃんと動くオブジェクトなら中身見る必要ないからな ちゃんと動かなくて自分が泣くんだけど
69 19/04/25(木)10:59:20 No.586271316
優れたプログラマーとはクライアントを怒らせない奴だ
70 19/04/25(木)10:59:45 No.586271374
つまり仕様通りに動けばよい
71 19/04/25(木)10:59:54 No.586271389
組み込みなら変数文字切り詰めてもまあ許す PCやスマホアプリでわけわからんやつ書くのは許されない
72 19/04/25(木)10:59:58 No.586271395
誰だよこのクソ書いたの…と更新者見たら自分なのいいよね…
73 19/04/25(木)11:00:47 No.586271483
ゴミコード書き散らして渡り歩いてる（比喩表現）人いるよね
74 19/04/25(木)11:00:58 No.586271499
どうせ苦労するのは後任の担当者です 仕様書も更新する必要はありません
75 19/04/25(木)11:02:31 No.586271678
>組み込みなら変数文字切り詰めてもまあ許す >PCやスマホアプリでわけわからんやつ書くのは許されない 変数の文字数なんてどんだけ削ろうが動作する環境では関係ないんだからダメでしょ その環境用のコンパイラがタコで文字数制限があるとかならまだしも
76 19/04/25(木)11:05:07 No.586271964
javaやってたからgetなんちゃらsetなんちゃらisなんちゃらにする癖がある getNameみたく
77 19/04/25(木)11:05:57 No.586272044
クソコードのせいで現場で疎んじられて講師とか物書きにならざるを得なかったのにこういう悪習だけは抜けない 永久ループである
78 19/04/25(木)11:06:22 No.586272091
ゲッター線に魅入られたもの来たな
79 19/04/25(木)11:07:28 No.586272200
行数を稼ぐという愚行もクソコード文化を支えている
80 19/04/25(木)11:09:20 No.586272418
芸術点高いけど動かないコードとかいらないしまあうん
81 19/04/25(木)11:09:52 No.586272476
小学校の教科書だし
82 19/04/25(木)11:10:15 No.586272517
読みやすくするために改行挟むのってやっぱり重くなるからダメなん？
83 19/04/25(木)11:10:33 No.586272555
ライブラリを許さないとか死ねよと思った
84 19/04/25(木)11:13:08 No.586272843
>読みやすくするために改行挟むのってやっぱり重くなるからダメなん？ 今時の環境でそんなの気にする程じゃないから可読性が第一じゃないかな… スマホアプリの場合は分からんけど
85 19/04/25(木)11:14:05 No.586272960
>読みやすくするために改行挟むのってやっぱり重くなるからダメなん？ 改行なんて所詮1.2文字に過ぎないし構文解釈の方が遥かに重いのでほぼ誤差 スクリプト言語で毎回読むとかならminifyすれば良いだけ
86 19/04/25(木)11:15:28 No.586273098
>読みやすくするために改行挟むのってやっぱり重くなるからダメなん？ むしろ挟め 1ステップ単価なんぼだぞ
87 19/04/25(木)11:15:53 No.586273152
職場やグループのコーディングルールに都度従ってください 母集団がタブ8スペースだのトンチキな命名規則だの言い始めてもそこではそれが正義
88 19/04/25(木)11:18:16 No.586273386
命名規則の統一は大事
89 19/04/25(木)11:18:46 No.586273443
>むしろ挟め >1ステップ単価なんぼだぞ ステップ単価の時点でクソの匂いしかしないが、 それはそれとしていくらそんな環境でも流石に見栄えのための改行はステップ数にはカウントしないだろ…
90 19/04/25(木)11:21:35 No.586273758
俺はわからないと思ったところには必ずコメントつけるマン 上の大多数から文句言われるけどそんなことは知らない
91 19/04/25(木)11:23:15 No.586273975
>俺はわからないと思ったところには必ずコメントつけるマン >上の大多数から文句言われるけどそんなことは知らない ここは
92 19/04/25(木)11:24:51 No.586274167
コメント入れるの文句言われるってどういう環境？
93 19/04/25(木)11:26:24 No.586274355
>コメント入れるの文句言われるってどういう環境？ 同じことが書いてあるだのわざわざわかっていることは書かなくていいだの文句つけたがりがいるだけだ
94 19/04/25(木)11:29:23 No.586274712
そういうやつに限ってスペルミスな変数作り出す
95 19/04/25(木)11:29:34 No.586274746
まあ来年にはやめてるし大丈夫大丈夫
96 19/04/25(木)11:30:14 No.586274827
怨嗟を繋いで行くのはやめろ やめて
97 19/04/25(木)11:30:25 No.586274852
>コメント入れるの文句言われるってどういう環境？ 解析で飛んできたコードに変数名がムカつくやら誰のミスで何月何日ココ追加とか壺の顔文字で満たされてたときは俺は心底シビれたよ
98 19/04/25(木)11:30:29 No.586274861
unko1 unko2 tinpo1 timpo2
99 19/04/25(木)11:30:43 No.586274897
俺は文句つけたがりマン！ ちょっとわかりにくいかな？ってとこにコメント入れるのはとても大事ですが どうでもいいコメント入れすぎて重要な所が埋もれてしまってるんじゃないかな
100 19/04/25(木)11:30:55 No.586274919
関数名や変数名はu/s/vo(unsigned/signed/void)+1/2/4(バイト数)+a/s/g(auto/static/global)+_+用途で作ってるな
101 19/04/25(木)11:31:16 No.586274954
他の会社に手を出させないようにコメントつけんなとかねもう
102 19/04/25(木)11:31:39 No.586275003
>解析で飛んできたコードに変数名がムカつくやら誰のミスで何月何日ココ追加とか壺の顔文字で満たされてたときは俺は心底シビれたよ ここはお前の日記帳じゃねえ！だな…
103 19/04/25(木)11:32:19 No.586275078
>ここはお前の日記帳じゃねえ！だな… いちいち反応しなくていいよ
104 19/04/25(木)11:33:05 No.586275169
むしろ他者にもう投げたい
105 19/04/25(木)11:33:58 No.586275277
>周りの人が困るだけじゃなく過去の自分の意図が読めなくて未来の自分も苦しむことになるぞ コードを人質にして食っていけるんじゃない？
106 19/04/25(木)11:34:49 No.586275380
動けばOKっていうか動くのは大前提だよ！ でもそんなに都合よく動かないから分かりやすく書かないと地獄見るんだよ！わかれ！
107 19/04/25(木)11:36:16 No.586275593
>俺は文句つけたがりマン！ >ちょっとわかりにくいかな？ってとこにコメント入れるのはとても大事ですが >どうでもいいコメント入れすぎて重要な所が埋もれてしまってるんじゃないかな 俺もそう思うけど3年前ウロボロス状態になっててどこが駄目になってるのか全然わからなくなり地獄の日々を送っていたから絶対にやめない どうでもいいコメントの内容についてはこちらでは判断しかねる
108 19/04/25(木)11:38:55 No.586275952
しばらく後で見直すと簡単だった場所ですらどう動いてたっけってなるのに「」は優秀だなあ
109 19/04/25(木)11:38:55 No.586275953
>どうでもいいコメントの内容についてはこちらでは判断しかねる よくダメコメントの例で出てるのがコードの意味じゃなくて動作を書いてあるやつかな 実際にお目にかかることはあまりないけど…