虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/04/23(火)18:58:17 ぬ ソ連... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1556013497414.jpg 19/04/23(火)18:58:17 No.585888036

ぬ ソ連の戦車の自動装填装置は2種類あるんぬ コルジナとカセトカなんぬ 2つの違いはコルジナは砲弾が縦に置いてあるのでカセトカより砲弾を持ち上げる時間が短くて装填が早いんぬ なんぬが様々な理由で現在はカセトカの方が主流の自動装填装置になったんぬ 2つの構造はこんな感じなんぬ 左がカセトカで右がコルジナなんぬ su3021827.gif

1 19/04/23(火)19:00:03 No.585888503

ぬ コルジナの方が製造コストは安いんぬ おまけに装填も早いんぬ しかも小さくて軽いんぬ みんなコルジナ使うべきなんぬ

2 19/04/23(火)19:01:52 No.585888962

ぬ コルジナのNTAO軍のコードネームはマンイーターなんぬ かっこいいんぬ

3 19/04/23(火)19:02:18 No.585889081

コルジナもカセトカもソ連の中ではっきり名前を付けられた記録はないって聞いたんだけどどうなのブオオオオオオオ

4 19/04/23(火)19:03:04 No.585889328

使われてないって事は凄いデメリットがあるんだろ?

5 19/04/23(火)19:03:32 No.585889456

ぬ カセトカのNATOコードネームはジャックインザボックスなんぬ びっくり箱なんぬ かわいいんぬ

6 19/04/23(火)19:04:13 No.585889621

>使われてないって事は凄いデメリットがあるんだろ? 今もT-80戦車なんかで使われてるんぬ ...使われてはいるんぬ

7 19/04/23(火)19:05:25 No.585889953

>コルジナもカセトカもソ連の中ではっきり名前を付けられた記録はないって聞いたんだけどどうなのブオオオオオオオ ぬ コルジナとカセトカの名前はちゃんとソ連の公式文書にも記載されているんぬ

8 19/04/23(火)19:05:44 No.585890036

マンイーター=人食い

9 19/04/23(火)19:06:47 No.585890314

>使われてないって事は凄いデメリットがあるんだろ? 人肉が好物の困ったちゃんなんぬ

10 19/04/23(火)19:07:34 No.585890518

ぬ コルジナもカセトカもどこが起源なのかわからない日本で何故か広まってる造語なんぬ 6ЭЦ10と6ЭЦ40で呼び分けるんぬ

11 19/04/23(火)19:07:50 No.585890577

ぬ コルジナは横倒しにして砲弾を置いていないから被弾時に砲弾が誘爆しやすいんぬ...

12 19/04/23(火)19:08:49 No.585890842

縦に置くと走行の衝撃で雷管叩いちゃうとか…?いやそんなアホな話もないよな

13 19/04/23(火)19:09:24 No.585890982

ソ連も一度西側と同じベルト式自動装填装置を採用しようとしたんぬ 開発会社が資金難で倒産して技術が失われたんぬぅ

14 19/04/23(火)19:10:59 No.585891439

>縦に置くと走行の衝撃で雷管叩いちゃうとか…?いやそんなアホな話もないよな 敵弾に貫通された時に縦置きだと横から見た時に弾薬庫面積が広くなって誘爆危険箇所が広くなるんぬ

15 19/04/23(火)19:12:14 No.585891766

貫通されなきゃいいんだろう?

16 19/04/23(火)19:12:46 No.585891908

>貫通されなきゃいいんだろう? なんぬー

17 19/04/23(火)19:14:07 No.585892248

>敵弾に貫通された時に縦置きだと横から見た時に弾薬庫面積が広くなって誘爆危険箇所が広くなるんぬ なるほどなー そりゃ弱点は小さい方がいいな戦車お高いし

18 19/04/23(火)19:14:46 No.585892391

>開発会社が資金難で倒産して技術が失われたんぬぅ ずっと開発出来てないのか……

19 19/04/23(火)19:20:14 No.585893879

>ずっと開発出来てないのか…… ぐだぐだやっていたら西側に特許押さえられちゃったんぬ 冷戦時ならまだしも今となっては特許無視できんぬ

20 19/04/23(火)19:20:29 No.585893946

ベルト式自動装填装置のGIFとかはないのか!ブオオオオオオオ

21 19/04/23(火)19:21:05 No.585894100

ちょうどデリケートな場所にヒットするという男喰らいってやつ?

22 19/04/23(火)19:22:57 No.585894631

自動装填にするメリットってなんだろう?

23 19/04/23(火)19:23:37 No.585894828

東の軍需産業はどこも世知辛いよな 全部国に金が無いのが悪いんや

24 19/04/23(火)19:24:05 No.585894974

ツングースカなんかレーダー配置がゲパルトの特許に被ってるっつうけど冷戦期のはノーカンかブオオオオオオオ

25 19/04/23(火)19:24:36 No.585895103

>自動装填にするメリットってなんだろう? 乗員少なくできるんぬー 人件費安くなるんぬー

26 19/04/23(火)19:24:42 No.585895127

>東の軍需産業はどこも世知辛いよな >全部国に金が無いのが悪いんや そもそも現実の軍需産業って東西関係なく大体・・・・

27 19/04/23(火)19:25:26 No.585895356

>ツングースカなんかレーダー配置がゲパルトの特許に被ってるっつうけど冷>戦期のはノーカンかブオオオオオオオ 関係改善後に特許料払ったんぬ... クソ高かったから使い倒すんぬ

28 19/04/23(火)19:25:34 No.585895393

>自動装填にするメリットってなんだろう? 装填主が減る 疲れて装填が遅くなったりしない

29 19/04/23(火)19:27:54 No.585895984

カセットか

30 19/04/23(火)19:32:01 No.585897147

世界的にはこの方式してるの少なそうな気がする ソ連系特有の丸い砲塔じゃないとまずしないだろうし

31 19/04/23(火)19:36:24 No.585898285

ロシア式の設計がもうぶっちゃけ古いんぬ... T-14で無人砲塔にしたのも自動装填装置の欠陥をできるだけ無くす為の苦肉の策って面があるんぬ

32 19/04/23(火)19:37:51 No.585898665

ロシアって今はお金ないからねぇ

33 19/04/23(火)19:38:17 No.585898791

中華MBTも西側が混ざって久しいけどcarousel-styleってあるからオートローダーはソ連式のまんまなのかな

34 19/04/23(火)19:38:50 No.585898927

T-14は演習でT-80に負けていたりちょっと不安なスタートなんぬ 無人砲塔のメリットが思ったより無い上に欠点が重いみたいなんぬ

35 19/04/23(火)19:40:44 No.585899433

腕めっちゃ持ってかれる事故があるのがマンイーターってやつ?

36 19/04/23(火)19:41:04 No.585899507

>腕めっちゃ持ってかれる事故があるのがマンイーターってやつ? なんぬ

37 19/04/23(火)19:41:25 No.585899599

マンイーターは頭食ったこともあるんぬ

38 19/04/23(火)19:42:09 No.585899829

T-80に負けるって相当まずいんじゃ…

39 19/04/23(火)19:43:40 No.585900215

欺瞞情報かマジで負けたか分からんぬがマジだったらやばいんぬ

40 19/04/23(火)19:44:38 No.585900464

>ソ連も一度西側と同じベルト式自動装填装置を採用しようとしたんぬ >開発会社が資金難で倒産して技術が失われたんぬぅ 共産主義国で会社が倒産?

41 19/04/23(火)19:45:44 No.585900757

>共産主義国で会社が倒産? ソ連崩壊したんぬ...

42 19/04/23(火)19:49:31 No.585901796

>開発会社が資金難で倒産して技術が失われたんぬぅ ソ連の頃は開発局とかじゃないの?倒産なんてするんだ…

43 19/04/23(火)19:49:33 No.585901805

ぬ 砲弾と装薬を寝かせて収納してるカセトカと違って砲弾を寝かせて装薬を立ててるコルジナはコマンダーとガンナーの腰のあたりまでをぐるっと装薬が囲ってるのでちょっと窮屈そうなんぬ

44 19/04/23(火)19:49:54 No.585901894

>ソ連崩壊したんぬ... おつらいんぬ…

45 19/04/23(火)19:49:58 No.585901924

すぐ上に書いてあった…

46 19/04/23(火)19:51:35 No.585902348

>T-80に負けるって相当まずいんじゃ… T-80は派生型にもよるけど一応高級機なんぬ とはいえ最近はT-72派生のB3やT-90が同等かそれ以上まで改良されハイローの差はほぼないんぬ

47 19/04/23(火)19:53:31 No.585902858

>>T-80に負けるって相当まずいんじゃ… >T-80は派生型にもよるけど一応高級機なんぬ アップデートされてたっけかとおもったらBVMってのが最近出てたのね

48 19/04/23(火)19:54:04 No.585903012

ぬ T-80はお高いヴェトロニクスから来る取得コストとガスタービンを始めとした運用コストの高さからソ連崩壊後は改良の手が止まったり森に放置されたりして冷遇されたんぬ けど最近になって改修の話が出たりして注目されてるんぬ その理由は北極圏等の寒冷地だとガスタービンは始動時間が短いメリットがあるので即応性が高いからという理由なんぬ

↑Top