虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/04/20(土)03:35:21 こいつ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1555698921944.jpg 19/04/20(土)03:35:21 No.584980534

こいつもサイコフレーム積んでるのかしら

1 19/04/20(土)03:36:43 No.584980621

サイコフレーム積むならインコムじゃなくてファンネルだろ

2 19/04/20(土)03:47:07 No.584981259

サイコフレームはサイコミュのアンテナや増幅よりも機体制御の応答速度を上げるためのものよ

3 19/04/20(土)03:55:18 No.584981752

インコムはファンネル以上に設置トラップくらいの奇襲攻撃用じゃないのかな… これリアルタイム制御しながらって熟練とかそういう話じゃないと思うんですよ

4 19/04/20(土)03:56:03 No.584981804

みんなフェダーインライフル好きだね

5 19/04/20(土)04:02:56 No.584982208

フェダーインライフルなんかよりもっと規格統一されて使いやすい高出力ライフルありそう

6 19/04/20(土)04:21:38 No.584983109

まずインコムってどういう兵器かよく分かってない

7 19/04/20(土)04:23:30 No.584983198

>フェダーインライフルなんかよりもっと規格統一されて使いやすい高出力ライフルありそう 例えば?

8 19/04/20(土)04:32:01 No.584983569

リフレクターなら使いやすいという説やめろ

9 19/04/20(土)04:33:54 No.584983648

ミノ粉で照準付かないのにめっちゃ小さくて有線だから簡単ってことは無いと思うの

10 19/04/20(土)04:38:48 No.584983822

ファンネルはNTしか使えないけどインコムは一般でも使えるって意味分からない

11 19/04/20(土)04:40:29 No.584983889

多分インコムは一定の動きを勝手にやってくれるんだろう パターン選択もあるかもしれない

12 19/04/20(土)04:42:37 No.584983977

OTは増幅する脳波が弱いんだろう

13 19/04/20(土)04:43:21 No.584984004

リフレクターってALICEバックパップかNT制御じゃないと…

14 19/04/20(土)04:43:54 No.584984028

ファンネルはマニュアル インコムはセミオートって感じ

15 19/04/20(土)04:44:20 No.584984040

>ファンネルはNTしか使えないけどインコムは一般でも使えるって意味分からない 基本的にインコムは二次元的な軌道でしか飛ばないので比較的簡単なのだ

16 19/04/20(土)04:45:10 No.584984067

>ファンネルはNTしか使えないけどインコムは一般でも使えるって意味分からない 有線でAIがランダムで動かしてるのがインコム ファンネルはNTの念波で動かすからOTはできない

17 19/04/20(土)04:45:22 No.584984073

長い長いサブアームのような感覚なのかね

18 19/04/20(土)04:46:43 No.584984121

インコムの動きは映像化されてないのかな ちょっと記憶にない

19 19/04/20(土)04:47:30 No.584984149

まずファンネルはNTぢからによるキュピーンで動かしてるのでその時点で常人には操作できない インコムはそのへん有線で機械的に操作してるので常人でも使える

20 19/04/20(土)04:47:51 No.584984160

>インコムの動きは映像化されてないのかな >ちょっと記憶にない 今すぐUCをご覧になる

21 19/04/20(土)04:47:52 No.584984162

>インコムはファンネル以上に設置トラップくらいの奇襲攻撃用じゃないのかな… >これリアルタイム制御しながらって熟練とかそういう話じゃないと思うんですよ Sで巻き取り終わるまで次の兵装選択できなかったしな Mk5も展開中動いてないし銀弾も…

22 19/04/20(土)04:48:03 No.584984168

アニメロボに言ってもしょうがない事だけど インコムは導線が絡まって事故らないか心配になる

23 19/04/20(土)04:48:24 No.584984176

サイコミュ兵器はロックオンと誘導をNTの感応波に頼ってるけど 準サイコミュはそのへんどうなの

24 19/04/20(土)04:49:38 No.584984211

>今すぐUCをご覧になる シルヴァヴァレトがやってたっけ? 見たけど思い出せん…

25 19/04/20(土)04:50:06 No.584984236

>>ファンネルはNTしか使えないけどインコムは一般でも使えるって意味分からない >有線でAIがランダムで動かしてるのがインコム ファンネルも似たようなもんでないの…? NTの念波ぜ逐次細かい指示出ししてる上で無線だからより自在に動くだけで

26 19/04/20(土)04:51:34 No.584984288

そもそも連邦にファンネル飛ばせるNTなんてレアだろうな 英雄の天パーはともかくだけどね

27 19/04/20(土)04:52:32 No.584984320

インコムの動きは本編映像だとあんま印象にないなそういや ユニコーンだと執事の人が使ってたインコムが凄い直線的な動きして一瞬でネオジオングに落とされてたけど

28 19/04/20(土)04:52:51 No.584984334

ミノ粉あるせいでファンネルの方はそもそもNTぢからで通信しないとピクリとも動かない

29 19/04/20(土)04:52:52 No.584984335

>ファンネルも似たようなもんでないの…? >NTの念波ぜ逐次細かい指示出ししてる上で無線だからより自在に動くだけで ミノ粉のせいで誘導兵器は基本使えないのよ NTのオカルトパワーだからファンネルが動く

30 19/04/20(土)04:54:12 No.584984382

UCは無線サイコミュ有線サイコミュ有線インコム全部出たけど 描き分けてたかと言われたらだいぶ微妙だ

31 19/04/20(土)04:54:25 No.584984391

どうせ使い捨てみたいなもんなんだから有線ミサイルを流行らせればよかったのに

32 19/04/20(土)04:55:43 No.584984434

>どうせ使い捨てみたいなもんなんだから有線ミサイルを流行らせればよかったのに めっちゃ絡まる

33 19/04/20(土)04:56:23 No.584984464

ファンネル自体が小型の超高速誘導ミサイルとかに大雑把に言えば近い性質だけど あの世界で誘導しちゃう兵器は基本強すぎる

34 19/04/20(土)04:57:23 No.584984496

無線が使えないのでテレパシーで通信して機械を動かそうぜ!という 大分ハーブキメてる兵器

35 19/04/20(土)04:57:49 No.584984511

UCのインコムの動き…モロにスパロボだな

36 19/04/20(土)04:59:12 No.584984575

並みのパイロットだとスパロボ軌道のインコムでも相当厄介だろうな

37 19/04/20(土)04:59:17 No.584984581

>シルヴァヴァレトがやってたっけ? >見たけど思い出せん… ローゼンズールもやってたけど口半開きで見てたの?

38 19/04/20(土)05:00:06 No.584984625

>めっちゃ絡まる 一発ずつ撃てばいいだろ… 何発も制御できないし

39 19/04/20(土)05:00:39 No.584984648

>ミノ粉あるせいでファンネルの方はそもそもNTぢからで通信しないとピクリとも動かない ニュータイプの脳波をサイコミュに変換して送受信してるんなら脳波部分いる?ってなる

40 19/04/20(土)05:01:34 No.584984685

ローゼン・ズールにインコム搭載されてたのか 全然知らんかったわ

41 19/04/20(土)05:02:25 No.584984722

糸だしながら飛び回って相手が糸に接触したら絡みついて爆発!とか

42 19/04/20(土)05:03:34 No.584984754

フェダーインライフル別に弱くないというかむしろ強い方の武器だった気がするぞ

43 19/04/20(土)05:03:41 No.584984762

1回の発射で3回くらいしか撃てないから 絡まるとかより攻撃面の不便さがひどい

44 19/04/20(土)05:04:04 No.584984780

出せるコードの長さなんか知れてるしインコムでファンネルみたいに全方位攻撃しようと思ったらめっちゃ接近戦になるよね

45 19/04/20(土)05:04:30 No.584984790

>インコムの動きは映像化されてないのかな >ちょっと記憶にない >ローゼン・ズールにインコム搭載されてたのか >全然知らんかったわ ガンダム通みたいな書き込みからなんかもう言葉も無い インコム知らなかったのかな

46 19/04/20(土)05:04:35 No.584984792

文字通りの搦め手だわな

47 19/04/20(土)05:05:03 No.584984811

>フェダーインライフル別に弱くないというかむしろ強い方の武器だった気がするぞ フェダーインゼリーと被って何やらふにゃふにゃした軟弱な印象を受けるのが悪い

48 19/04/20(土)05:05:11 No.584984819

相手にしないほうがよさそうだ

49 19/04/20(土)05:07:05 No.584984889

>ニュータイプの脳波をサイコミュに変換して送受信してるんなら脳波部分いる?ってなる サイコミュ同士で通信してるならそうなんだけど 脳→宇宙空間を伝達してすっげ拡がるサイコ波→ファンネル搭載のサイコミュが受信→ファンネル動く っていう離れ業で通信してるからな

50 19/04/20(土)05:07:05 No.584984891

脳波を変換して送受信してるんじゃなくて 脳波で機械と送受信できるようにしてんだ だからサイコ・コミュニケーター略してサイコミュ

51 19/04/20(土)05:09:06 No.584984955

NTどもは脳波を頭ん中だけじゃなくて頭の外に向かって放出するとか意味わからん事やってるからな…

52 19/04/20(土)05:09:18 No.584984961

初めて登場した有線サイコミュ持ちのブラウ・ブロも非NT複数人が役割分担してオールレンジ攻撃してたよね

53 19/04/20(土)05:09:53 No.584984986

ミノフスキー粒子を振動させて通信しているって原理までわかってるなら機械的に再現できそうだけどな

54 19/04/20(土)05:10:57 No.584985023

劇場版Zの頃からじゃない フェーダーインライフルをガブスレイ以外の機体が持ち出したのは

55 19/04/20(土)05:12:54 No.584985100

ファンネル一個に人一人乗せればよくね?

56 19/04/20(土)05:14:03 No.584985142

NTの脳みそを培養して…

57 19/04/20(土)05:15:29 No.584985204

>ファンネル一個に人一人乗せればよくね? コクピットとか生命維持装置とかカメラとかその他もろもろ付けたら もうMSでいいんじゃね?

58 19/04/20(土)05:16:58 No.584985268

一時期もてはやされたけど結局兵器として淘汰されちゃうんだもんなファンネルもインコムも 色々試してみたけどMSなんてよく飛んでビーム撃てればいいよねみたいな

59 19/04/20(土)05:17:00 No.584985270

サイコミュってどうやって作ってるんだろう…

60 19/04/20(土)05:20:24 No.584985383

>フェーダーインライフルをガブスレイ以外の機体が持ち出したのは ハンブラビ「」

61 19/04/20(土)05:21:34 No.584985422

NTでもインコム出てきたのになんだろ…福井晴敏嫌いとかなのかな… https://youtu.be/ykpVLcicZeE?t=38 https://p-bandai.jp/item/item-1000133312/

62 19/04/20(土)05:21:35 No.584985423

>コクピットとか生命維持装置とかカメラとかその他もろもろ付けたら >もうMSでいいんじゃね? ノーマルスーツ着せて外側に貼り付けておけばいいと思う

63 19/04/20(土)05:21:51 No.584985435

>脳→宇宙空間を伝達してすっげ拡がるサイコ波→ファンネル搭載のサイコミュが受信→ファンネル動く それだとファンネル側からのフィードバック受けられなくない?今どこにいて何してますとか

64 19/04/20(土)05:28:00 No.584985631

ローゼンズールのインコムって何だよ 腕の事言ってるのか?

65 19/04/20(土)05:34:35 No.584985872

ローゼンズールの腕はインコムであってる 背中のサイコジャマーもインコムの一種っぽい

66 19/04/20(土)05:35:06 No.584985889

量産型ν(インコム)もフェダーインライフルも好きだからこんな組み合わせの機体があったことを知れてちょっと嬉しい

67 19/04/20(土)05:38:30 No.584986000

ティターンズ起源のものは嫌忌されてたんじゃないの?スマガじゃなくて大丈夫?

68 19/04/20(土)05:39:09 No.584986017

ローゼンの腕はインコム ハンマハンマの腕は有線サイコミュ

69 19/04/20(土)05:46:56 No.584986310

>それだとファンネル側からのフィードバック受けられなくない?今どこにいて何してますとか 行動パターン自体はファンネル側に搭載されたAIで制御されてて サイコミュでパターンの変更を随時行いつつ本体側でもその動作をエミュって把握する とか? NTの感応力任せな気もするけど

70 19/04/20(土)05:54:22 No.584986590

有線のインコムは確実に現在地の返し送ってこれるんだけどな ファンネルはその返しどうなってるんだろうな ドラグーンは割と直にパイロット側でそれを把握する空間認識能力あるって説明されたけど

71 19/04/20(土)05:59:14 No.584986801

>ミノフスキー粒子を振動させて通信しているって原理までわかってるなら機械的に再現できそうだけどな 実際UC150年代まで行くと機械式ミノフスキー通信も十分高速大容量化して分離式子機の制御に使われてる

72 19/04/20(土)06:02:02 No.584986929

>それだとファンネル側からのフィードバック受けられなくない?今どこにいて何してますとか 小説のUCだとクシャトリヤが迷子になったファンネル探す描写があるとか聞いた

73 19/04/20(土)06:02:52 No.584986975

>実際UC150年代まで行くと機械式ミノフスキー通信も十分高速大容量化して分離式子機の制御に使われてる あーというかゲーマルクがいたな マザーファンネルから子機への通信は完全に機械の通信波っていうそれならNTいらないよねって

74 19/04/20(土)06:05:30 No.584987083

>あーというかゲーマルクがいたな >マザーファンネルから子機への通信は完全に機械の通信波っていうそれならNTいらないよねって ゲーマルクの場合はマザーファンネルを機動可能な充電器として使ってるだけで母機も子機もパイロットのサイコウェーブで操作してるんじゃないの?

75 19/04/20(土)06:05:32 No.584987084

>NTの感応力任せな気もするけど NTって機械感知できんのかな

76 19/04/20(土)06:06:25 No.584987128

あんまファンネル便利にすると普通に通信できてないのに違和感が出るし 最近の常識になると無線兵器がどんどん復権してなきゃおかしいよねってなっちゃう

77 19/04/20(土)06:06:34 No.584987133

ajaxって非同期通信のやつ?

78 19/04/20(土)06:08:00 No.584987195

>ゲーマルクの場合はマザーファンネルを機動可能な充電器として使ってるだけで母機も子機もパイロットのサイコウェーブで操作してるんじゃないの? いやマザーを中継器として介する事でファンネルの操作射程を伸ばすことが可能になったって解説があるから子機とパイロットが直でのやりとりはしてないっぽい

79 19/04/20(土)06:09:16 No.584987241

>あんまファンネル便利にすると普通に通信できてないのに違和感が出るし 最近の宇宙世紀ものはもうミノフスキー粒子の存在忘れてる気さえする ミノフスキー粒子の干渉で通信できないみたいなシチュエーションないよね

80 19/04/20(土)06:10:20 No.584987281

マサーファンネルは中に小型のプルが搭載されていると考えれば問題はなくなる

81 19/04/20(土)06:12:45 No.584987387

>いやマザーを中継器として介する事でファンネルの操作射程を伸ばすことが可能になったって解説があるから子機とパイロットが直でのやりとりはしてないっぽい その説明だけだと子機のバッテリー容量問題を大型の母機を介することで子機の行動半径を伸ばしたとも読める気が 実際ジェネレータ内蔵してるエルメスのビットと比べるとキュベレイのファンネルは小型かつ充電式で射程が短いって話もあったはずだし

82 19/04/20(土)06:15:39 No.584987515

>>あんまファンネル便利にすると普通に通信できてないのに違和感が出るし >最近の宇宙世紀ものはもうミノフスキー粒子の存在忘れてる気さえする >ミノフスキー粒子の干渉で通信できないみたいなシチュエーションないよね 色んな作品で出てくる演説のコロニー含めた全世界中継とかアレどうやってんだろなぁ

83 19/04/20(土)06:18:16 No.584987629

別にすべての宙域でミノフスキー粒子バラ撒かれて通信途絶してるわけでもないし濃度薄いところを高出力の電波でやりとりしたりサイドごとに中継したりしてるんでしょ

84 19/04/20(土)06:19:08 No.584987665

>その説明だけだと子機のバッテリー容量問題を大型の母機を介することで子機の行動半径を伸ばしたとも読める気が >実際ジェネレータ内蔵してるエルメスのビットと比べるとキュベレイのファンネルは小型かつ充電式で射程が短いって話もあったはずだし サイコミュ中継機能があるってズバリ書いてはあるんだけど 推進剤とかの補充で射程が伸びたっていう事を情報記載者が誤解したって可能性もあるからなぁ

85 19/04/20(土)06:20:18 No.584987721

>色んな作品で出てくる演説のコロニー含めた全世界中継とかアレどうやってんだろなぁ 一応戦闘時に散布するものだから何もない時なら普通に通信はできるよ もしうっかり散布し忘れて戦闘に突入したら精鋭MS部隊もマゼランに成す術なく蹂躙される

86 19/04/20(土)06:21:22 No.584987766

とりあえずリフレクター・インコムと長物銃って更に操作難易度上がってない? なんか楽にするためにしたみたいな書き方だど

87 19/04/20(土)06:21:31 No.584987771

>サイコミュ中継機能があるってズバリ書いてはあるんだけど >推進剤とかの補充で射程が伸びたっていう事を情報記載者が誤解したって可能性もあるからなぁ あー…まんま書いてあるんだ… そうするとジオン系の謎技術で何かしてると考えるべきなのか…

88 19/04/20(土)06:23:43 No.584987861

>とりあえずリフレクター・インコムと長物銃って更に操作難易度上がってない? >なんか楽にするためにしたみたいな書き方だど 有用性だよ ファンネルに比べてあらゆる点で劣るインコムが唯一利点を見い出すなら本体が撃つ大出力ビームを反射して大出力オールレンジ攻撃できるって点だから ファンネルはどうしても弾が小さくなるし ジオング式の有線オールレンジでいいじゃんと言ってはいけない

89 19/04/20(土)06:25:00 No.584987920

バーザムのマンコみたいに誤解が公式面してる事あるからな…

90 19/04/20(土)06:25:15 No.584987938

>色んな作品で出てくる演説のコロニー含めた全世界中継とかアレどうやってんだろなぁ レーザー通信(めっちゃ傍受される)じゃなかったか ザビ家会議でギレンかキシリアが言ってた気がする

91 19/04/20(土)06:25:55 No.584987965

サイコみたいに砲門いっぱいあってオートで同時に打てるようなら有効かもねって感じだけどなあ

92 19/04/20(土)06:27:25 No.584988044

戦闘中の敵機をカメラで捉えてライブラリと照合して見やすくCG補正した映像をリアルタイムで表示するなんて技術あるならレーダー使わなくても目で見て追尾するミサイルくらい作れそうなもんだ

93 19/04/20(土)06:28:09 No.584988081

複座型にすればいいのではと思はないでもない 10メートルクラスの兵器ならともかく20メートル近いんだからわりとコックピットの大きさに余裕あるし

94 19/04/20(土)06:28:37 No.584988117

根本的に必死な思いしてインコム導入するくらいなら普通にジムもう一機連れてきゃいいじゃんってだけなのがな…

95 19/04/20(土)06:29:29 No.584988161

>複座型にすればいいのではと思はないでもない 頑なに単座に拘るよね ノイエとかデンドロとか火器管制が複雑でパイロットの負担が凄いってそこまでわかってるならもう一人載せろよって

96 19/04/20(土)06:32:50 No.584988321

そりゃ一つの兵器に複数の兵士載せるなんてリスクは軽減したいし…

97 19/04/20(土)06:34:43 No.584988430

>根本的に必死な思いしてインコム導入するくらいなら普通にジムもう一機連れてきゃいいじゃんってだけなのがな… 軍拡のでき無い時代やしパイロットは貴重なのだよ

98 19/04/20(土)06:34:44 No.584988431

戦闘機の延長としてみたら単座でもおかしくないけどモビルスーツって戦車の延長だと思う

99 19/04/20(土)06:35:08 No.584988451

MSはともかくMAレベルまでいくと火器管制と機体制御で2人いてもいいよなぁとは思う

100 19/04/20(土)06:38:28 No.584988649

>軍拡のでき無い時代やしパイロットは貴重なのだよ じゃあバンバコ新兵器作ってんなや!って… 人命優先の意識がすごいうるさくなってる感もないし

101 19/04/20(土)06:43:44 No.584988990

>MSはともかくMAレベルまでいくと火器管制と機体制御で2人いてもいいよなぁとは思う リベリオンのデンドロビウムは確かそうだったよね

102 19/04/20(土)06:43:47 No.584988993

>>複座型にすればいいのではと思はないでもない >頑なに単座に拘るよね >ノイエとかデンドロとか火器管制が複雑でパイロットの負担が凄いってそこまでわかってるならもう一人載せろよって リベリオンで複座にした結果パイロットの呼吸が合わないので単座の方が強いということになりました

103 19/04/20(土)06:44:42 No.584989053

複座のMAっつうと…ビグザムとフライパンの他何かいたっけ…

104 19/04/20(土)06:45:22 No.584989085

>複座のMAっつうと…ビグザムとフライパンの他何かいたっけ… シャンブロ

105 19/04/20(土)06:45:46 No.584989118

ザムザザー

106 19/04/20(土)06:46:07 No.584989144

ブラウブロもNT乗らんと複数乗員居る あとサンドージュとか

107 19/04/20(土)06:50:16 No.584989420

エイジャックスってF90のやつ?

108 19/04/20(土)06:51:37 No.584989522

>エイジャックスってF90のやつ? …そういうことか!!

109 19/04/20(土)06:52:08 No.584989550

戦斗バイクと違ってガリクソンが二人乗りか

110 19/04/20(土)06:56:34 No.584989886

>じゃあバンバコ新兵器作ってんなや!って… 企業は常に新しいもん作って売り込まないと商売にならないし

111 19/04/20(土)06:57:54 No.584989984

>レーダー使わなくても目で見て追尾するミサイルくらい作れそうなもんだ 画像認識ミサイルの話はガンダムでは言っちゃならんのでは 制作当時より現実のほうが発展した技術になるんだろうし…

112 19/04/20(土)07:00:58 No.584990249

>エイジャックスってF90のやつ? それはエイブラムかアドミラルティアンムでエイジャックスはシルエットフォーミュラだな ガレムソン大佐は宇宙世紀123年で35歳か…

113 19/04/20(土)07:03:04 No.584990420

昔からエイジャックスはそういうことやってたんだってやつか

114 19/04/20(土)07:07:41 No.584990826

>戦闘機の延長としてみたら単座でもおかしくないけどモビルスーツって戦車の延長だと思う ボールみたいなスペースポッドや宇宙戦闘機の末裔だよ 前者はジオンで後者がコアファイターの操縦を基本とする連邦

115 19/04/20(土)07:11:30 No.584991188

>ガレムソン大佐は宇宙世紀123年で35歳か… 35って顔じゃねえ…

↑Top