虹裏img歴史資料館

1 19/04/16(火)11:04:55 No.584096474

ホワイトホール 白い明日が待ってるぜ

2 19/04/16(火)11:05:13 No.584096514

中に何があるか知ってる「」いる？

3 19/04/16(火)11:05:52 No.584096595

オーバー・ザ・エボリューション！

4 19/04/16(火)11:06:18 No.584096646

ドーナツ挙げたら穴が見えた

5 19/04/16(火)11:06:34 No.584096674

フエラムネ

6 19/04/16(火)11:07:32 No.584096781

フエ星人の最終進化系

7 19/04/16(火)11:07:50 No.584096818

オカルトとの境界がよくわからない

8 19/04/16(火)11:08:59 No.584096966

>オカルトとの境界がよくわからない そりゃ教養の差だろう

9 19/04/16(火)11:09:51 No.584097065

ハイライトの無いアニメキャラの目みたいだな

10 19/04/16(火)11:11:12 No.584097236

これまで撮影できてなかったってのが意外だわ 天の川銀河の中心ブラックホールは同じ手法で見れないの

11 19/04/16(火)11:11:28 No.584097273

ホーキング…お前に見せたかった…

12 19/04/16(火)11:11:30 No.584097281

事象の地平面とか宇宙検閲官とかのワードが分からなさを加速させる

13 19/04/16(火)11:11:52 No.584097333

銀河系の中心にブラックホールがあるってことは 地球もそのうち吸い込まれるのか？

14 19/04/16(火)11:12:27 No.584097410

>宇宙検閲官 なにそれ…

15 19/04/16(火)11:13:41 No.584097561

事象の地平面とか特異点とかシュヴァルツシルト半径とか一々用語がカッコいい

16 19/04/16(火)11:15:58 No.584097884

>事象の地平面 これで「イベント・ホライズン」って読ませるのはやり過ぎだよな つい口に出してニヤニヤしちゃう

17 19/04/16(火)11:16:19 No.584097945

>銀河系の中心にブラックホールがあるってことは >地球もそのうち吸い込まれるのか？ その前に太陽に飲み込まれる

18 19/04/16(火)11:16:33 No.584097976

シュヴァルツシルトは単なる人名なので かっこいいのはあくまでシュヴァルツシルトさんのお名前である

19 19/04/16(火)11:16:49 No.584098014

これ何が見えてんの？

20 19/04/16(火)11:17:28 No.584098092

ブラックホールの影だ ブラックホールは見えないんだなぁ

21 19/04/16(火)11:17:35 No.584098104

ブラックホールと吸いこまれた光の渦

22 19/04/16(火)11:18:12 No.584098168

>シュヴァルツシルトは単なる人名なので >かっこいいのはあくまでシュヴァルツシルトさんのお名前である コマネチさんやウンチーニさんじゃなくてよかった…

23 19/04/16(火)11:18:25 No.584098187

>ブラックホールは見えないんだなぁ ブラックだからなあ

24 19/04/16(火)11:18:33 No.584098200

データの集積の結果こういう画像になったというけど 肉眼では像は結べないもんなのかな

25 19/04/16(火)11:18:44 No.584098222

>シュヴァルツシルトは単なる人名なので >かっこいいのはあくまでシュヴァルツシルトさんのお名前である シュバルツシルトさんが発見してくれてよかった…

26 19/04/16(火)11:18:46 No.584098226

そのうち重力子の可視化とかできるようになるのかしら

27 19/04/16(火)11:19:18 No.584098284

重力子は存在しないかもな

28 19/04/16(火)11:19:24 No.584098301

>肉眼では像は結べないもんなのかな では可視領域まで近づいてくだち

29 19/04/16(火)11:19:38 No.584098325

何回読んでも縮退の意味が理解できない 圧縮しまくってもうこれ以上は圧縮できない状態ってことなの？

30 19/04/16(火)11:20:12 No.584098382

シュバルツって黒の事だけどそれも偶然だったのか

31 19/04/16(火)11:20:19 No.584098389

屯田田子作半径とかになった可能性もあるのか

32 19/04/16(火)11:20:25 No.584098406

>肉眼では像は結べないもんなのかな 肉眼は光にしか反応できないからな

33 19/04/16(火)11:20:31 No.584098418

本当にブラックホールかすら謎 数年単位で観測して変化が無ければブラックホールの可能性が高いけど1回だけじゃたまたま日食や月食みたいに重なってるだけの可能性も否定できないと思う

34 19/04/16(火)11:20:42 No.584098439

シュヴァルツシルトは黒い盾って意味なので ブラックホールの外周って意味っぽくて運命を感じる コンドームを発明したコンドームさんみたいに

35 19/04/16(火)11:20:52 No.584098452

su3007277.jpg

36 19/04/16(火)11:21:46 No.584098551

>これまで撮影できてなかったってのが意外だわ >天の川銀河の中心ブラックホールは同じ手法で見れないの BHの手前に恒星や銀河があると難しい

37 19/04/16(火)11:21:59 No.584098577

>>シュヴァルツシルトは単なる人名なので >>かっこいいのはあくまでシュヴァルツシルトさんのお名前である >シュバルツシルトさんが発見してくれてよかった… 山田さんとかじゃなくて本当によかった

38 19/04/16(火)11:22:24 No.584098622

>シュバルツって黒の事だけどそれも偶然だったのか まあシュバ○○って名字がドイツだとぶっちぎりで多いしな…

39 19/04/16(火)11:23:06 No.584098719

ちんちん亭が発見してたらちんちん亭境界になってたってこと？

40 19/04/16(火)11:23:32 No.584098773

そもそもが黒い森の民ってどいつじんはずるいな

41 19/04/16(火)11:23:38 No.584098792

○○田みたいな感覚なのか

42 19/04/16(火)11:23:50 No.584098809

>シュヴァルツシルトは黒い盾って意味なので 黒盾さん！？

43 19/04/16(火)11:24:37 No.584098907

>まあシュバ○○って名字がドイツだとぶっちぎりで多いしな… シュバババ

44 19/04/16(火)11:25:16 No.584098991

地球サイズの望遠鏡使ってこれだけしか見えないんだから今まで見えなくてもしょうがないと思う

45 19/04/16(火)11:25:47 No.584099047

ノリコとお姉さまの中の人が 「あーなんか見た事あるわ」「そうねノリコ！」 とか言ってるから間違いなく本物だよ

46 19/04/16(火)11:26:41 No.584099173

Schwarzschild schwarz黒schild盾 黒盾さんカール・シュヴァルツシルト 階級は砲兵中尉ミサイル弾道計算担当だったか…

47 19/04/16(火)11:28:03 No.584099330

物理法則が成り立たない！とか言ってるの聞くとそれは違うんじゃ？ってなる 人間がしょぼいから理論構築できてないだけで物理法則には従ってるっしょ

48 19/04/16(火)11:28:26 No.584099369

>これ何が見えてんの？ ブラックホールは光でさえ飲み込んでしまうので観測出来ない なら何故発見されたかというとなんかココだけ妙に真っ黒くね？ っていうのが最初のブラックホール発見なのだ

49 19/04/16(火)11:28:36 No.584099393

>何回読んでも縮退の意味が理解できない >圧縮しまくってもうこれ以上は圧縮できない状態ってことなの？ 例えば大きさのバラバラなブロックを思い浮かべる これを宙に放り投げると空気抵抗や大きさの違いでみな違う動きになる これをバラバラのブロックから一つの塊に組み直して宙に放り投げるとみな同じ軌道で動くでしょう これを縮退という

50 19/04/16(火)11:29:10 No.584099458

シュヴァルツシルトは工画堂のSLGで覚えた単語

51 19/04/16(火)11:30:04 No.584099562

どいつ人にとってもカッコいい響きなのかなシュヴァルツシルトって

52 19/04/16(火)11:30:08 No.584099570

そのものは見えなくとも事象は観測できるから これを影と呼ぶ

53 19/04/16(火)11:30:24 No.584099602

よくある宇宙の写真も肉眼では見られないんだっけ

54 19/04/16(火)11:30:34 No.584099629

>物理法則が成り立たない！とか言ってるの聞くとそれは違うんじゃ？ってなる >人間がしょぼいから理論構築できてないだけで物理法則には従ってるっしょ 「既存の」物理法則が成り立たない！ってとこだな まだ謎なのは確か

55 19/04/16(火)11:30:45 No.584099650

>物理法則が成り立たない！とか言ってるの聞くとそれは違うんじゃ？ってなる それは違うかもしれんよ 物理法則は人間が観測してこういう物と定義した代物なので 実際に物理法則が成り立たない事は普通に考えられるのよ

56 19/04/16(火)11:30:47 No.584099656

一般相対性理論が正しかったってことだから法則の通りだぞ

57 19/04/16(火)11:30:50 No.584099663

>人間がしょぼいから理論構築できてないだけで物理法則には従ってるっしょ どうだろう マクロな物理法則は破綻してるかも

58 19/04/16(火)11:32:36 No.584099921

見えないものを見ようとして

59 19/04/16(火)11:32:39 No.584099936

>そのものは見えなくとも事象は観測できるから >これを影と呼ぶ 影とも違うけどね あと光さえも逃げ出せないのに何か別物が ブラックホールから出ているという観測はされてるという記事を大分前に読んだな

60 19/04/16(火)11:33:45 No.584100088

>どいつ人にとってもカッコいい響きなのかなシュヴァルツシルトって 実際のドイツ語だと発音で日本人が思うほど格好良くないって聞いた

61 19/04/16(火)11:34:14 No.584100138

>一般相対性理論が正しかったってことだから法則の通りだぞ 一般性相対性理論も本当に正しいのかは判明していない ただ現状ではほぼ合ってるのでそういう物と人類が判断してるだけ

62 19/04/16(火)11:34:29 No.584100170

ブラックホール自体が縮退した剥き出しの素粒子だから量子力学の法則には従ってるはず

63 19/04/16(火)11:35:01 No.584100238

予見してたアインシュタインはなんなの

64 19/04/16(火)11:35:03 No.584100239

>ブラックホールから出ているという観測はされてるという記事を大分前に読んだな それは事象の地平面が満員で吸い込まれきれなかったのが 勢いそのままで両極から放屁されるジェットのことなのでは

65 19/04/16(火)11:35:50 No.584100355

便宜上の使用にツッコミ出すと面倒だから程々に

66 19/04/16(火)11:36:11 No.584100405

>中に何があるか知ってる「」いる？ 今はまだ言える時期ではない

67 19/04/16(火)11:36:23 No.584100422

物理法則なら理解も出来るが量子力学の世界の話になればもう科学というより哲学の世界になってくるからなぁ 有名なのは観測(見る)という行為が物質そのものを変えてしまうという世界 人類は身近な水でさえもまだよく分かっていないんやで…

68 19/04/16(火)11:36:49 No.584100486

>予見してたアインシュタインはなんなの 人類史に名を残す天才

69 19/04/16(火)11:36:50 No.584100487

>それは事象の地平面が満員で吸い込まれきれなかったのが >勢いそのままで両極から放屁されるジェットのことなのでは そんな簡単な事なら記事にはしないよぅ

70 19/04/16(火)11:37:27 No.584100569

>>予見してたアインシュタインはなんなの >人類史に名を残す天才 なんだよただの天才か

71 19/04/16(火)11:38:09 No.584100649

BHはまず物理計算上で存在が予言されていて 重力レンズ効果とかであの辺にあるなっていうのは以前からもあった 今回はBHを中心に直接観測を行って周りの光を撮影して黒い穴を初めて撮影できた この穴の大きさからBHの質量とシュヴァルシルト半径を計算して一般相対性理論が正しい事を裏付けた

72 19/04/16(火)11:38:46 No.584100715

>>それは事象の地平面が満員で吸い込まれきれなかったのが >>勢いそのままで両極から放屁されるジェットのことなのでは ブラックホール吸い込まれた物質の3割が放射線などのエネルギーとして出てるのがジェット

73 19/04/16(火)11:39:03 No.584100755

星野之宣先生の漫画でブラックホールネタの漫画がすげー面白いよ ブラックホールに飲み込まれてしまった恋人が数十年後にも観測出来て ガンで死にそうになった老人になった彼氏が合いに行くという話

74 19/04/16(火)11:40:03 No.584100890

すべての物は相対的であるという理論は正しいけど 時間だけは当てはまらない不思議

75 19/04/16(火)11:41:04 No.584101008

逆に何がわからないんだ

76 19/04/16(火)11:41:20 No.584101044

時間も相対的だから時間の流れる速さが変わるよ

77 19/04/16(火)11:41:33 No.584101071

>物理法則なら理解も出来るが量子力学の世界の話になればもう科学というより哲学の世界になってくるからなぁ 量子力学も物理法則なんですけお…理解してくだち！ 人間の直感に受け入れられないのはそういうものとうけとめてくだち！ ちなみに相対性理論以前を古典力学として量子力学以降とわけちゃったりするけど

78 19/04/16(火)11:41:41 No.584101085

重力より強い力で逃げだせば脱出できる

79 19/04/16(火)11:42:03 No.584101130

>時間だけは当てはまらない不思議 時間の流れが速い場所と遅い場所があるので相対的だよ というか時間と空間は同じ

80 19/04/16(火)11:42:26 No.584101177

>時間も相対的だから時間の流れる速さが変わるよ それはウラシマ効果でしょ？ 過去には戻れないから相対的とは違う

81 19/04/16(火)11:42:45 No.584101214

書き込みをした人によって削除されました

82 19/04/16(火)11:42:53 No.584101234

時間こそ相対的でしょ 空間とくっついてるから重力の影響を受けてメチャクチャ可変するけど

83 19/04/16(火)11:42:57 No.584101248

>重力より強い力で逃げだせば脱出できる ただし重力が実質無限なのでイデの無限力でもない限り無理

84 19/04/16(火)11:43:09 No.584101268

ウラシマ効果もいい名前つけたよね

85 19/04/16(火)11:43:13 No.584101280

お前を見ている

86 19/04/16(火)11:43:39 No.584101336

>過去には戻れないから相対的とは違う それは不可逆性、非対称性の話で 相対性とはまた違うんでは

87 19/04/16(火)11:43:41 No.584101338

>>>予見してたアインシュタインはなんなの >>人類史に名を残す天才 >なんだよただの天才か 天才過ぎて死後脳ミソバラバラにされた

88 19/04/16(火)11:43:50 No.584101360

>ウラシマ効果もいい名前つけたよね 子供にもわかりやすいから素晴らしいネーミングだと思う

89 19/04/16(火)11:44:05 No.584101380

パイン飴だと思う

90 19/04/16(火)11:44:10 No.584101389

>お前を見ている こっちは見れないんですけお…

91 19/04/16(火)11:44:25 No.584101426

>例えば大きさのバラバラなブロックを思い浮かべる うn >これを宙に放り投げると空気抵抗や大きさの違いでみな違う動きになる うn >これをバラバラのブロックから一つの塊に組み直して宙に放り投げるとみな同じ軌道で動くでしょう うn >これを縮退という うn？

92 19/04/16(火)11:44:40 No.584101462

過去に戻れるかと相対的は関係ないし 対称性の話なら相対性理論自体は未来と過去に対称性を持つから タキオンなんてアイデアが出てきた

93 19/04/16(火)11:45:30 No.584101556

>過去には戻れないから相対的とは違う 時間が過去から未来に流れてる証拠なんて何一つないからな 人間の知覚ではそう捉えられてるだけで 先進波遅延波もあるし

94 19/04/16(火)11:45:42 No.584101580

アインシュタインが死ぬ間際に不思議な事が起こったって与太話好き 死んだ直後に近くの時計がボーンボーンと鳴り響いたりしたらしい死んでから直ぐに何が起こったか理解して 時計にいたずらしたのかもしれんとか思うとわくわくする

95 19/04/16(火)11:45:56 No.584101620

時が未来に進むと

96 19/04/16(火)11:45:56 No.584101621

ブラックホールは強い力より強いので強い

97 19/04/16(火)11:46:01 No.584101636

まず重力がなんなのかわからない

98 19/04/16(火)11:46:36 No.584101713

>対称性の話なら相対性理論自体は未来と過去に対称性を持つから >タキオンなんてアイデアが出てきた つまり人類は大体こういう事なんじゃね？と予測してるだけで 本当はよくわかってないのだ

99 19/04/16(火)11:46:55 No.584101765

>ブラックホールは強い力より強いので強い 重力って弱い力じゃないんですか！？

100 19/04/16(火)11:47:25 No.584101832

>まず重力がなんなのかわからない これに関してはそういうものとしか言い様がない 宇宙の法則自体が何故存在するのかを考えると脳が死ぬ

101 19/04/16(火)11:47:41 No.584101872

まあ完全にわかったらもう研究しなくていいからね

102 19/04/16(火)11:47:44 No.584101879

強い力と弱い力ってネーミングもう少しどうにか…

103 19/04/16(火)11:48:02 noiTvtDg No.584101918

ま●こーッ！

104 19/04/16(火)11:48:36 No.584101978

>>ブラックホールは強い力より強いので強い >重力って弱い力じゃないんですか！？ 「」だって局所的には逆らえるくらい弱いよ 弱くてもものすごい量を集めれば強いってだけ

105 19/04/16(火)11:48:44 No.584101996

>>これを縮退という >うn？ ある一定の条件を満たすと違う種類の物質や素粒子が同じ方向を向いて 外からみると同じ物質のように振る舞う現象を縮退って言うの 中性子星とかも縮退を起こしてるから本ライ見えない素粒子である中性子が目に見える大きなになってる

106 19/04/16(火)11:49:09 No.584102054

わかってたらブラックホール見えた！くらいでニュースにならんよ

107 19/04/16(火)11:49:19 No.584102082

>重力って弱い力じゃないんですか！？ 重力自体は弱い力より弱い

108 19/04/16(火)11:49:29 No.584102106

>つまり人類は大体こういう事なんじゃね？と予測してるだけで >本当はよくわかってないのだ それはもう何をもって「分かってる」と表現するかだけだよ 理論的な予測が観測によって確かめられるなんてのは 一定程度「分かってる」から可能になると言っていいように思う

109 19/04/16(火)11:49:33 No.584102114

>まあ完全にわかったらもう研究しなくていいからね アインシュタインでさえも未来には相対性理論は覆される理論と予測してるしね…

110 19/04/16(火)11:49:34 No.584102120

su3007322.jpg ６ぐらいでんっ？ってなる

111 19/04/16(火)11:50:27 No.584102235

何故か分からないけどそのようにふるまう という現象が多いからね…

112 19/04/16(火)11:50:29 No.584102241

>強い力と弱い力ってネーミングもう少しどうにか… 最初は和訳もうちょっとどうにかならないのかと思ってた >Strong interaction ううn

113 19/04/16(火)11:50:51 No.584102295

重力も空間も時間も無限大に潰れてるのがBH内部だからな この宇宙の設定だとこういうバグが起きちゃうのごめんねてへペロみたいな感じ

114 19/04/16(火)11:50:56 No.584102312

>理論的な予測が観測によって確かめられるなんてのは >一定程度「分かってる」から可能になると言っていいように思う 人類が人類で有る限り理解できない事はあるからね 神様でさえも宇宙を理解してないんじゃね？と思う事はある 自分で作ったプログラム組んでなんで動いてるのか分からん感覚みたいな

115 19/04/16(火)11:51:14 No.584102357

俺送ってくんねえかなあ どんなのか知りたいから人体実験してくれていいんで 俺ブラックホールに放り込んで欲しいけど そこまで送るのがまず無理か

116 19/04/16(火)11:51:55 No.584102453

潮汐力で引き裂かれたいのか倒錯的だな

117 19/04/16(火)11:52:07 No.584102493

>何故か分からないけどそのようにふるまう >という現象が多いからね… 量子力学マジ意味わからん 観測すると結果が違うのマジ意味わからん

118 19/04/16(火)11:52:30 No.584102553

理屈の上ではこうなるはずってほぼ完璧に証明できても 実際の現象を観測するのは大変よね 地球サイズの電波望遠鏡でようやっと観測できた

119 19/04/16(火)11:52:33 No.584102560

どうなるかは知ってはいるが 何故そうなるかはまだ分かっていない

120 19/04/16(火)11:53:43 No.584102713

莫大な予算を頂ければ実験と観測が進むのですが！

121 19/04/16(火)11:53:56 No.584102745

フフフ…マサキ

122 19/04/16(火)11:54:13 No.584102783

事象の地平面はどこにでも存在するんだけど 色んな理由により見えなくなってる ブラックホールはそれがベロンしちゃった状態

123 19/04/16(火)11:54:19 No.584102795

>量子力学マジ意味わからん >観測すると結果が違うのマジ意味わからん 揺らぎが悪い 宇宙の始まりも含めて

124 19/04/16(火)11:54:35 No.584102828

>俺送ってくんねえかなあ >どんなのか知りたいから人体実験してくれていいんで >俺ブラックホールに放り込んで欲しいけど >そこまで送るのがまず無理か たとえブラックホールに送り込んでもウラシマ効果で時の流れが変わってしまうよ だから送り込んでもどうなってるとかは地球の人達には観測出来ない ブラックホールに行った人だけはなんか理解できるかもしれんけど

125 19/04/16(火)11:55:01 No.584102899

根底が確率で支配されてるからなこの世界

126 19/04/16(火)11:55:02 No.584102903

>量子力学マジ意味わからん >観測すると結果が違うのマジ意味わからん その考え方は実は間違ってるんだよ もし仮にそんな現象が起こるならこの箱の中の猫はフタを開けるまで生きてる状態と死んでる状態が確率的に重なった存在になるけど それっておかしいだろう？

127 19/04/16(火)11:55:15 No.584102934

素粒子のカタマリってことは中性子星て超つるっつるだったりするのだろうか

128 19/04/16(火)11:55:28 No.584102961

人間の頭からつま先程度の距離であれば引き裂かれるほどの潮汐力の差は生まれないらしいな

129 19/04/16(火)11:55:56 No.584103015

遊びの要素もあるんだろうな

130 19/04/16(火)11:56:37 No.584103103

>実際の現象を観測するのは大変よね 数学だって中学生で習う簡単な方程式でさえ その理論を説明せよと言われたら大学生だって苦戦するしな…

131 19/04/16(火)11:56:55 No.584103150

ああ次はクオーク星の発見だ

132 19/04/16(火)11:57:15 No.584103204

>人間の頭からつま先程度の距離であれば引き裂かれるほどの潮汐力の差は生まれないらしいな 分子がちぎれないギリギリまで引っ張られるからめっちゃ痛いのか それとも空間ごとのびるから痛くないのか気になる

133 19/04/16(火)11:57:59 No.584103322

前吸い込まれたけどちゃんとホワイトホールから出てこれたよ なんか白い結晶みたいなもんが身体中に付いてるけど快調だ

134 19/04/16(火)11:58:00 No.584103326

>莫大な予算を頂ければ実験と観測が進むのですが！ そんなもんより地球の貧困や人口爆発のが人類にとっても大事だろ って人達もいるし意味は理解できるからわかってる人から少しずつお金もらおう

135 19/04/16(火)11:58:23 No.584103377

>それっておかしいだろう？ だからおかしいね不思議だねっていう話だと思うよ もし「」の言う考えが正しいとしたら人類の進化に役立ってしまうレベルなのだから 誰にも答えは分からんよ

136 19/04/16(火)11:58:39 No.584103409

スマホを作ろうとして実際作って使えてるのは そのために必要なことが必要な範囲で分かってるからだよ 森羅万象すべてが分かってるわけではなくても

137 19/04/16(火)11:59:13 No.584103483

中性子星自体は名前通り大体中性子で出来てるよ！ 多少大雑把に文学的に言うなら巨大な原子核だな

138 19/04/16(火)11:59:24 No.584103504

量子力学の場合は系の外と内側を観測とか呼ばれる理想化された測定で切断するけどその切断箇所に恣意性があるように見えるのは大丈夫なのって問題があるし 常に系の外側を想定しているなら宇宙全体の純粋状態を考えるのは哲学ではって問題もあるからな

139 19/04/16(火)11:59:45 No.584103552

>人間の頭からつま先程度の距離であれば引き裂かれるほどの潮汐力の差は生まれないらしいな 奥に行けば行くほど強くなるならどこかの時点で引き裂かれるくらいになるんじゃないの？

140 19/04/16(火)11:59:48 No.584103559

この宇宙のありとあらゆる場所で陰と陽が対消滅繰り返しまくってるからな たまにバランス崩す

141 19/04/16(火)12:00:34 No.584103661

でも降着円盤近くってX線とか凄いんでしょやだー

142 19/04/16(火)12:00:35 No.584103669

自転車がなんで倒れず進むのかも完璧な解明されてないらしいな

143 19/04/16(火)12:00:36 No.584103670

宇宙というか存在そのものの根底については４文字もあれば表現できる わからん と

144 19/04/16(火)12:01:24 No.584103778

>宇宙というか存在そのものの根底については４文字もあれば表現できる 47とでた

145 19/04/16(火)12:01:36 No.584103805

>自転車がなんで倒れず進むのかも完璧な解明されてないらしいな しらんのか とーちゃんが後ろで支えてくれてるんだよ

146 19/04/16(火)12:01:55 No.584103863

>たまにバランス崩す FFの宇宙の法則が乱れたって奴だな！

147 19/04/16(火)12:01:56 No.584103872

>でも降着円盤近くってX線とか凄いんでしょやだー でも実質未来永劫噴き出し続けるガンマ線ジェットをエネルギーに変換できたら エネルギー問題完全解決するよね

148 19/04/16(火)12:02:38 No.584103968

>とーちゃんが後ろで支えてくれてるんだよ とうちゃん居ない･･･

149 19/04/16(火)12:02:49 No.584103988

>自転車がなんで倒れず進むのかも完璧な解明されてないらしいな 完璧なとか言っちゃうとじゃあ何一つ分かってないとするしかないのが自明だから 意味のない言説になっちゃうと思う

150 19/04/16(火)12:02:53 No.584103999

>自転車がなんで倒れず進むのかも完璧な解明されてないらしいな そもそも摩擦でタイヤが滑らないという事さえも完全には分かってないのがすげぇ

151 19/04/16(火)12:03:04 No.584104022

以外と火の鳥でも語られてたマルチバースがこの次元の答えじゃなかろうか 始まりは揺らぎが作用するとしても

152 19/04/16(火)12:03:16 No.584104043

>奥に行けば行くほど強くなるならどこかの時点で引き裂かれるくらいになるんじゃないの？ 強くなってもそこまでにはならないってさ スケールが大きすぎて直感的にはよくわからん

153 19/04/16(火)12:03:20 No.584104054

>でも実質未来永劫噴き出し続けるガンマ線ジェットをエネルギーに変換できたら そんな遠くまでいかんでも太陽だけでも実質無限だ

154 19/04/16(火)12:03:52 No.584104134

>意味のない言説になっちゃうと思う 大体合ってる この地球上では合ってると思われるという世界でしかない

155 19/04/16(火)12:04:27 No.584104212

>そんな遠くまでいかんでも太陽だけでも実質無限だ 太陽でも寿命があるんですけお…

156 19/04/16(火)12:05:18 No.584104333

自転車はジャイロ効果で倒れないとされてきたけど ジャイロ打ち消す構造の自転車も倒れないのでわからんってなってる

157 19/04/16(火)12:05:26 No.584104354

>そんな遠くまでいかんでも太陽だけでも実質無限だ 恒星さんは宇宙規模だとすんごい短命だか…

158 19/04/16(火)12:06:15 No.584104484

>太陽でも寿命があるんですけお… そこらの星を燃料にするんだ

159 19/04/16(火)12:06:16 No.584104489

ｶﾞｻｻｻｯ 強い力弱い力ズコバコ祭りがいいと思うんだな…

160 19/04/16(火)12:06:20 No.584104498

>以外と火の鳥でも語られてたマルチバースがこの次元の答えじゃなかろうか >始まりは揺らぎが作用するとしても 太陽だけが特別な星じゃないように宇宙だって沢山生まれた偶然の一つでいい 問題はどういう構造でのマルチバースなのか たとえば相互作用しうるのかという事だな

161 19/04/16(火)12:06:37 No.584104548

>そんな遠くまでいかんでも太陽だけでも実質無限だ 作ろうダイソン球

162 19/04/16(火)12:06:42 No.584104554

ブラックホールが究明されたら宇宙の始まりの謎が少し判明する可能性があるレベルの事だから 地球にいる天才達が色々考えたり観測してるけどさっぱり分からない 俺たちレベルがああだこうだ言っても正解が出るわけ無いけど…こういう話は楽しいよね

163 19/04/16(火)12:06:46 No.584104563

su3007332.jpg ブラックホール超こわい

164 19/04/16(火)12:06:46 No.584104564

ブラックホールをオナホにしたらどうなるの？

165 19/04/16(火)12:07:04 No.584104603

物質（陽子）の寿命よりブラックホールの寿命のほうがずっと長いので 最終的にブラックホール頼りになると思う

166 19/04/16(火)12:07:35 No.584104691

宇宙はエーテルで満たされているのだ！

167 19/04/16(火)12:07:45 No.584104715

>ブラックホールをオナホにしたらどうなるの？ 出した精液がホワイトホールから出てくる

168 19/04/16(火)12:08:12 No.584104779

>ブラックホールをオナホにしたらどうなるの？ しらんのか？ 死ぬ

169 19/04/16(火)12:08:17 No.584104793

>この宇宙のありとあらゆる場所で陰と陽が対消滅繰り返しまくってるからな >たまにバランス崩す 100億分の1くらいバランスが崩れて生まれたのが我々やその他物質である

170 19/04/16(火)12:08:20 No.584104811

ブラックホールの寿命に比べれば恒星なんて生まれた瞬間に死ぬ程度の存在よ

171 19/04/16(火)12:08:31 No.584104833

>問題はどういう構造でのマルチバースなのか >たとえば相互作用しうるのかという事だな 端から先は観測できんから始まりの前を考えた方が話が早い

172 19/04/16(火)12:08:41 No.584104863

ホワイトホールどこにあるの？

173 19/04/16(火)12:08:48 No.584104879

>su3007277.jpg これのせいでもう宇宙ぬの目にしかみえないんぬ…

174 19/04/16(火)12:09:17 No.584104961

>su3007332.jpg >ブラックホール超こわい スパゲッティは嫌だな…

175 19/04/16(火)12:09:22 No.584104977

実際にブラックホールは光の速さに干渉してるの？

176 19/04/16(火)12:09:37 No.584105023

>宇宙はエーテルで満たされているのだ！ ダークエネルギーなら大体あってる って天才も言ってないけど合ってた

177 19/04/16(火)12:09:43 No.584105036

>>su3007277.jpg >これのせいでもう宇宙ぬの目にしかみえないんぬ… ブラックホールキャッツ！

178 19/04/16(火)12:10:17 No.584105137

>その考え方は実は間違ってるんだよ >もし仮にそんな現象が起こるならこの箱の中の猫はフタを開けるまで生きてる状態と死んでる状態が確率的に重なった存在になるけど 二重スリットの実験とか違って猫が死んだ状態と生きてる状態の重ね合わせにより生じる現象がないからこの思考実験を状態の重ね合わせの奇妙さとして持ち出すのは不適切じゃないだろうか この実験だと開けた瞬間に決まったとさても開ける前から決まってとしても実験により得られる確率分布が変わらないという意味で

179 19/04/16(火)12:10:29 No.584105166

ホワイトホールってのは物体を放出し続けるってことだけど じゃぁその放出してる物体はどこから来たの？っていうのが説明できないので存在しないのだ

180 19/04/16(火)12:10:38 No.584105186

>>su3007277.jpg >これのせいでもう宇宙ぬの目にしかみえないんぬ… ぬは偉大なんぬー

181 19/04/16(火)12:11:47 No.584105372

>実際にブラックホールは光の速さに干渉してるの？ その辺の空気や水やなんならおぺにすだって干渉できる

182 19/04/16(火)12:11:51 No.584105381

もう宇宙の謎の答えは ぬは凄いカワイイっていう事が正解で良いんじゃ無いかな…

183 19/04/16(火)12:12:00 No.584105415

真空の中でも物質は常に生まれては消滅してるのでそれがダークマターの正体らしいな

184 19/04/16(火)12:12:32 No.584105520

>ホワイトホールってのは物体を放出し続けるってことだけど >じゃぁその放出してる物体はどこから来たの？っていうのが説明できないので存在しないのだ ブラックホールとホワイトホールを繋げばいいのでは

185 19/04/16(火)12:12:46 No.584105555

SFとぬの相性は良いからね でも実は以外とSFと猫の話をいざ探すと以外と見つからない

186 19/04/16(火)12:13:29 No.584105690

>ブラックホールとホワイトホールを繋げばいいのでは 繋ぐってどういうこと？

187 19/04/16(火)12:13:36 No.584105715

猫がゴロゴロいうのも分かってないし 宇宙の謎もぬのゴロゴロの謎も同じよ