虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/04/16(火)00:06:47 事象の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1555340807335.jpg 19/04/16(火)00:06:47 No.584029085

事象の地平面の内側はどうなってるのかな

1 19/04/16(火)00:09:43 No.584029777

どうなってるかうっかり観測できちゃうと物理学の根底が揺らぐと聞いた どういう意味かはわからん…

2 19/04/16(火)00:10:59 No.584030131

定義的に内側を絶対に観測し得ない面みたいな感じだからね

3 19/04/16(火)00:11:22 No.584030248

宇宙の物理法則が通用しないから

4 19/04/16(火)00:13:05 No.584030704

人類の知らないルールで動いてるみたいな感じなんだろうか

5 19/04/16(火)00:13:11 No.584030732

実はブラックホールってよくわかってないんだけど 別に穴があるわけじゃなくて光をも吸い込む超巨大な重力を持つ何か(惑星?)があるってことだよね? ソレがまるで穴のように見えてるだけで

6 19/04/16(火)00:13:28 No.584030797

ブラックホールになる前は中性子星だっけ?

7 19/04/16(火)00:13:33 No.584030811

内側から情報を持ち出すためには光速を超える必要がある 今の物理学ではこの宇宙で光速よりも上の速度は原理的に実現できないと想定してる

8 19/04/16(火)00:13:33 No.584030812

宇宙検閲官仮説って用語がSFすぎる

9 19/04/16(火)00:13:39 No.584030836

本棚の裏に繋がっている

10 19/04/16(火)00:13:39 No.584030838

決して惑星ではないがまあうん

11 19/04/16(火)00:13:58 No.584030924

>どうなってるかうっかり観測できちゃうと物理学の根底が揺らぐと聞いた >どういう意味かはわからん… 事象の地平面の内側は情報含めて全てが中心に向かう空間だから 中の情報を取り出すのは物理的に不可能 できたら物理法則めちゃくちゃになっててやばい

12 19/04/16(火)00:14:19 No.584031020

>ブラックホールになる前は中性子星だっけ? 前というかブラックホールになれないくらいのサイズだとそうなる

13 19/04/16(火)00:14:22 No.584031032

トップ2で見た

14 19/04/16(火)00:14:41 No.584031117

宇宙はすげえな

15 19/04/16(火)00:14:45 No.584031134

>今の物理学ではこの宇宙で光速よりも上の速度は原理的に実現できないと想定してる そこは量子テレポーテーションとかで何とかしてよ

16 19/04/16(火)00:15:21 No.584031290

>人類の知らないルールで動いてるみたいな感じなんだろうか 中心の特異点に関しては解明されてないからそうなる

17 19/04/16(火)00:15:32 No.584031336

宇宙全体の10倍のエネルギーいるとかじゃなかったっけテレポート

18 19/04/16(火)00:15:41 No.584031378

光が吸い込まれるってのがよく分からん 吸い込まれた光は中でどうなってるんだろう

19 19/04/16(火)00:15:56 No.584031436

シュットゥガルド半径って間違うときある

20 19/04/16(火)00:16:15 No.584031510

>中の情報を取り出すのは物理的に不可能 た、確かに! だから事象の地平線なのか… ありがとう令和の前に教えてくれて

21 19/04/16(火)00:16:28 No.584031562

>本棚の裏に繋がっている なんかおばけいるこわい

22 19/04/16(火)00:16:38 No.584031606

じゃあもともとブラックホールの中にいる人に聞けばいけるな

23 19/04/16(火)00:16:49 No.584031660

つまり中に入ればいいんだろ

24 19/04/16(火)00:16:49 No.584031663

もはや天体でもなんでもなくまぎれもなく穴だよ

25 19/04/16(火)00:17:18 No.584031818

愛だよ愛

26 19/04/16(火)00:17:37 No.584031911

でもジェットが出てきてるんだから抜けられるんじゃない?

27 19/04/16(火)00:17:42 No.584031927

この世界ではない何か

28 19/04/16(火)00:17:54 No.584031971

むしろ今の人類が事象の地平面の内側にいる可能性もあるよね

29 19/04/16(火)00:18:12 No.584032023

ホワイトホールは嘘なんだっけ

30 19/04/16(火)00:18:18 No.584032047

出てきてるんじゃなくて吸い込めなかったものが排出されてるだけ 一度も中には落ちてない

31 19/04/16(火)00:18:23 No.584032067

やっぱこういうのってテキトーな事言ったら宇宙警察くるの?

32 19/04/16(火)00:18:47 No.584032167

>ホワイトホールは嘘なんだっけ 分からない

33 19/04/16(火)00:19:16 No.584032288

書き込みをした人によって削除されました

34 19/04/16(火)00:19:21 No.584032306

例えばブラックホールに超巨大な惑星が近付いたらどうなるんだろう 吸いきれないなんて事は起きるんだろうか

35 19/04/16(火)00:19:36 No.584032377

(分からない)

36 19/04/16(火)00:19:41 No.584032405

>でもジェットが出てきてるんだから抜けられるんじゃない? あれ吸い込まれる直前ではじき出されてるだけだからトイレの水が跳ねるのと一緒らしいよ

37 19/04/16(火)00:19:47 No.584032425

というか事象の地平線って名前がもうかっこいい

38 19/04/16(火)00:19:50 No.584032441

>むしろ今の人類が事象の地平面の内側にいる可能性もあるよね この宇宙も外から見たらブラックホールそのものかもしれないわけか

39 19/04/16(火)00:19:56 No.584032474

理論上ブラックホールの中では何も起きていないと言われてるな ブラックホール内部の1秒はこっち側では無限の時間になるから

40 19/04/16(火)00:20:00 No.584032491

そもそも時間とはなんなのかというのもセットになるよな

41 19/04/16(火)00:20:05 No.584032511

ブラックホールに吸い込まれる人と 吸い込まれる人を見てる人って解説が面白かったけど 面白かったこと以外を覚えていない

42 19/04/16(火)00:20:13 No.584032543

>というか事象の地平線って名前がもうかっこいい 訳した人に賞をあげたいよね

43 19/04/16(火)00:20:20 No.584032567

惑星程度じゃどうにもならないんじゃないかな…

44 19/04/16(火)00:20:25 No.584032588

アマガミが延々と再生されてそう

45 19/04/16(火)00:20:28 No.584032605

>でもジェットが出てきてるんだから抜けられるんじゃない? ジェットが出てるのは事象の地平面の外側なんだ だから地平面の外にいればギリ帰ってこられるってことだけど

46 19/04/16(火)00:20:34 No.584032643

時間が流れないとかどういう理屈だよ

47 19/04/16(火)00:20:37 No.584032653

>ホワイトホールは嘘なんだっけ 多分別の宇宙に繋がってるよ

48 19/04/16(火)00:20:41 No.584032671

>やっぱこういうのってテキトーな事言ったら宇宙警察くるの? 物理法則が違うまで行くと考え抜いて言ってもテキトーに言っても全部ハズレなわけだから大丈夫だと思う

49 19/04/16(火)00:20:44 No.584032689

仮に無事突入できたとして無限に落ち続けるってどういう感覚なんだろう

50 19/04/16(火)00:20:51 No.584032721

特異点はよくわからないけど地平線から特異点の間はまあ普通の空間と思われる

51 19/04/16(火)00:20:58 No.584032760

超デカイ恒星が自重で潰れた結果なんだから恒星の構成物資なんじゃないの

52 19/04/16(火)00:21:19 No.584032854

>時間が流れないとかどういう理屈だよ 時間も相対的なものだからな アインシュタイン先生からやり直しだよ

53 19/04/16(火)00:21:29 No.584032904

むしろ自分たちが居る側を内側って呼ぶものだとナチュラルに思ってた

54 19/04/16(火)00:21:38 No.584032950

>例えばブラックホールに超巨大な惑星が近付いたらどうなるんだろう >吸いきれないなんて事は起きるんだろうか 栗まんじゅう問題だな

55 19/04/16(火)00:21:38 No.584032951

>やっぱこういうのってテキトーな事言ったら宇宙警察くるの? 宇宙パトロールもそこまで暇じゃないだろう

56 19/04/16(火)00:21:42 No.584032966

吸い込まれると自分が2人になる穴

57 19/04/16(火)00:21:42 No.584032967

>吸いきれないなんて事は起きるんだろうか 惑星でも恒星でも人体でも同じだけど 事象の地平面にたどり着く前に降着円盤ですり潰されて質量の半分くらいが放射光に変換されちゃうから 実際吸いきれてない

58 19/04/16(火)00:21:55 No.584033014

時間と空間の法則が逆転するっていうのが大分意味がわからない

59 19/04/16(火)00:22:03 No.584033057

この手の話になるとだいたいアインシュタインが正しかった! ってなるけど、実際どうなんだろうか 単に現在の物理法則に当てはめてるだけなんじゃないだろうか

60 19/04/16(火)00:22:11 No.584033100

もし中に入っても一瞬で宇宙の終わりが見えるだけらしい

61 19/04/16(火)00:22:14 No.584033114

チンチン突っ込みたい

62 19/04/16(火)00:22:17 No.584033138

>超デカイ恒星が自重で潰れた結果なんだから恒星の構成物資なんじゃないの もはや物質が存在しているのかどうかすらわからない空間 というか空間すら定義できないのだ

63 19/04/16(火)00:22:22 No.584033165

宇宙刑事なら話を聞いてくれるかもしれない

64 19/04/16(火)00:22:25 No.584033190

>>というか事象の地平線って名前がもうかっこいい >訳した人に賞をあげたいよね うろ覚えだけど割と直訳だった気が

65 19/04/16(火)00:22:46 No.584033282

>宇宙刑事なら話を聞いてくれるかもしれない 兄貴!!!

66 19/04/16(火)00:22:50 No.584033303

イベントホライズン

67 19/04/16(火)00:22:50 No.584033304

>チンチン突っ込みたい めっちゃチンチン長くなるもんな 数万キロサイズ

68 19/04/16(火)00:22:56 No.584033330

男なんだろ?

69 19/04/16(火)00:22:59 [イベント・ホライズン] No.584033344

イベント・ホライズン

70 19/04/16(火)00:23:17 No.584033430

そのうち天才とかが新発見するまではわからんどまりなんだろうな

71 19/04/16(火)00:23:19 No.584033439

光速以上の速さなら突破できるのかな

72 19/04/16(火)00:23:19 No.584033441

>イベントホライズン ビンビンくるな!

73 19/04/16(火)00:23:30 No.584033494

イベホラとか略しちゃうとなんか違う

74 19/04/16(火)00:23:43 No.584033556

ブラックホールと言えども面積に応じた吸引力しかないから 小型のブラックホールが恒星を吸い込むのは物凄い時間がかかるらしい

75 19/04/16(火)00:23:48 No.584033598

超人ロックがブラックホールにはまって脱出して来てたな…

76 19/04/16(火)00:23:52 No.584033620

書き込みをした人によって削除されました

77 19/04/16(火)00:23:53 No.584033627

サンホラじゃねーか!

78 19/04/16(火)00:23:53 No.584033632

>この手の話になるとだいたいアインシュタインが正しかった! >ってなるけど、実際どうなんだろうか >単に現在の物理法則に当てはめてるだけなんじゃないだろうか その現在の物理法則の最先端が未だに相対性理論で 頑張って綻びを見つけようとしてるけどまだ無理なんだ

79 19/04/16(火)00:23:59 No.584033668

>>チンチン突っ込みたい >めっちゃチンチン長くなるもんな >数万キロサイズ 伸びた先から粉々に擦りつぶされて摩擦熱で燃やされるとかどんなプレイだよ!?

80 19/04/16(火)00:24:03 No.584033690

重力∞

81 19/04/16(火)00:24:05 No.584033694

たぶん無理なんだろうけど左足のくるぶしまで突っ込んで引き抜きたい

82 19/04/16(火)00:24:07 No.584033701

そとから吸い込まれる様子を観測すると途中で止まる

83 19/04/16(火)00:24:07 No.584033706

銀河の中央にブラックホールが有るのは何故なんです…?

84 19/04/16(火)00:24:12 No.584033730

EHだのBHだのお前らエッチなやつらだな!

85 19/04/16(火)00:24:13 No.584033736

シュバルツシルト半径とか用語がいちいちかっこいいんだ

86 19/04/16(火)00:24:15 No.584033744

ゴミを無限に放り込めるし無限に熱を産むから 地球上のだいたいの問題を解決できる夢のシステムだぞ

87 19/04/16(火)00:24:31 No.584033820

今回の写真撮影もめっちゃ面白い 「撮影できないなら映らない部分がそうなんじゃね?」とかアホみたいな発送だけど、それを地球規模でやっちゃう!

88 19/04/16(火)00:24:40 No.584033857

物理学ってもう検証不可能な領域に片足突っ込んでる気がする

89 19/04/16(火)00:25:20 No.584034039

>シュバルツシルト半径とか用語がいちいちかっこいいんだ シュバルツシルトさんっていう人の名前だし… かっこいいのシュバルツシルトさんだし…

90 19/04/16(火)00:25:24 No.584034060

宇宙の広さと比べたら小さいもんだけど人類の観測も大分変態的だなってなるな

91 19/04/16(火)00:25:26 No.584034066

このスレ見てると なんだか意識が拡張してくるようだよ…

92 19/04/16(火)00:25:28 No.584034079

初めて観測できたとか言ってたけど今まで見えてたのはなんなん

93 19/04/16(火)00:25:29 No.584034081

ブラックホールって消える事はないの? それじゃいつか宇宙がブラックホールだらけになりそうだけど

94 19/04/16(火)00:25:29 No.584034083

こんなんでも理論上はこの宇宙で最も効率の良い記録媒体

95 19/04/16(火)00:25:30 No.584034089

>宇宙検閲官仮説って用語がSFすぎる 「果しなき流れの果に」みたいだ

96 19/04/16(火)00:25:36 No.584034120

現在も過去も未来も同時に存在しているって感覚がつかめるまでは相対性理論を理解しているとは言えないな

97 19/04/16(火)00:25:39 No.584034138

ホーキング放射とかもかっこいいしな… 脱毛定理はちょっと格好悪い

98 19/04/16(火)00:25:40 No.584034147

この宇宙なんて沸騰するお湯の泡の一つに過ぎないんだろ

99 19/04/16(火)00:25:44 No.584034173

>ブラックホールって消える事はないの? ある

100 19/04/16(火)00:25:50 No.584034198

人間の脳が理解できない領域ってあるんだろうな

101 19/04/16(火)00:26:06 No.584034255

イベント ・ ホライゾン 事 象 の 地 平 線

102 19/04/16(火)00:26:09 No.584034266

>初めて観測できたとか言ってたけど今まで見えてたのはなんなん イメージです

103 19/04/16(火)00:26:16 No.584034304

>>シュバルツシルト半径とか用語がいちいちかっこいいんだ >シュバルツシルトさんっていう人の名前だし… >かっこいいのシュバルツシルトさんだし… シュバルツシルトさんがシュバルツシルト半径発見してくれて良かった

104 19/04/16(火)00:26:17 No.584034312

>人間の脳が理解できない領域ってあるんだろうな まさしくブラックホールがそうじゃん 既に観測できないんだぜ?

105 19/04/16(火)00:26:18 No.584034316

ブラックホールに近づいたらどの辺で死ぬんだろう

106 19/04/16(火)00:26:23 No.584034342

>ブラックホールって消える事はないの? >それじゃいつか宇宙がブラックホールだらけになりそうだけど 原子単位で実はかなりゆっくりと対消滅してるからいつかはなくなるとか聞いた

107 19/04/16(火)00:26:24 No.584034345

ブラックホールの吸引力でタービンを回して発電するのが縮退炉だっけ

108 19/04/16(火)00:26:25 No.584034354

フィクションみたいな単語がいっぱい出てくる…宇宙すごいな

109 19/04/16(火)00:26:30 No.584034373

>初めて観測できたとか言ってたけど今まで見えてたのはなんなん 今までのは全部想像図とかCGでしかなかった 今回観測できたのが本物

110 19/04/16(火)00:26:32 No.584034385

黒盾半径!

111 19/04/16(火)00:26:34 No.584034400

>初めて観測できたとか言ってたけど今まで見えてたのはなんなん 痕跡 動物の足跡を見つけましただからその動物は居るんだってこと

112 19/04/16(火)00:26:37 No.584034415

>初めて観測できたとか言ってたけど今まで見えてたのはなんなん 見えてないよ

113 19/04/16(火)00:26:42 No.584034439

──イベント・ホライゾン──

114 19/04/16(火)00:26:45 No.584034455

>ブラックホールって消える事はないの? 流石に時間が経つと吸引力が落ちる

115 19/04/16(火)00:26:46 No.584034459

>ブラックホールって消える事はないの? >それじゃいつか宇宙がブラックホールだらけになりそうだけど ブラックホールは有限のエネルギーだからいつかは消えるらしい

116 19/04/16(火)00:26:49 No.584034475

でもチンチンが光速に近づいていくなんてロマンを感じない?

117 19/04/16(火)00:26:52 No.584034488

なんだっけなこっちの宇宙とは真反対の時間の進み方をしているもう1つの宇宙が存在するっていう解釈

118 19/04/16(火)00:26:58 No.584034515

あるはずのジェットが観測できなかったんだっけ

119 19/04/16(火)00:27:00 No.584034524

何の運動もなくなってるなら時間が止まったような場所なのかな

120 19/04/16(火)00:27:19 No.584034623

>今までのは全部想像図とかCGでしかなかった マジか!

121 19/04/16(火)00:27:22 No.584034640

>ブラックホールって消える事はないの? >それじゃいつか宇宙がブラックホールだらけになりそうだけど 理論上は消滅することが予見されてる

122 19/04/16(火)00:27:38 No.584034714

>物理学ってもう検証不可能な領域に片足突っ込んでる気がする 宇宙と一緒に地球や人間も膨張してるんじゃね?という誰にも実証できない説とかあるしな

123 19/04/16(火)00:27:38 No.584034715

宇宙の果てってどうなってんだろーね 光速以上の速さで膨張してるとかなんなの宇宙って…

124 19/04/16(火)00:27:39 No.584034720

>今回の写真撮影もめっちゃ面白い >「撮影できないなら映らない部分がそうなんじゃね?」とかアホみたいな発送だけど、それを地球規模でやっちゃう! 「田所さん、科学者にとって一番大切なものは何じゃな?」 「直感とイマジネーションです」

125 19/04/16(火)00:27:45 No.584034743

>ブラックホールの吸引力でタービンを回して発電するのが縮退炉だっけ え…ここに来てもフレミングさん出てくるの…?

126 19/04/16(火)00:27:51 No.584034761

ブラックホールが消えるところは観測されてないのか 消えた後には何があるんだ

127 19/04/16(火)00:27:52 No.584034765

>でもチンチンが光速に近づいていくなんてロマンを感じない? 根本とさきっちょの重力差で無限に引き伸ばされるよ

128 19/04/16(火)00:27:59 No.584034786

ブラックホール使っても結局タービン回すんでしょ!

129 19/04/16(火)00:28:00 No.584034793

>ブラックホールに近づいたらどの辺で死ぬんだろう まず高エネルギー宇宙線で分子間結合破壊されて死ぬ

130 19/04/16(火)00:28:01 No.584034798

降着円盤! エルゴ領域! シュバルツシルト半径! イベントホライズン! 特異点!

131 19/04/16(火)00:28:01 No.584034799

>あるはずのジェットが観測できなかったんだっけ スレ画にもある相対論ジェットの根源が大質量ブラックホールにあると目されて観測対象にされたけど 今回は見えなかった

132 19/04/16(火)00:28:05 No.584034818

いくら重力が強すぎても物質が消滅することなんてあるのかね

133 19/04/16(火)00:28:11 No.584034837

シュヴァルツシルトファルケ

134 19/04/16(火)00:28:23 No.584034887

怖いけどすごいロマンも感じる

135 19/04/16(火)00:28:24 No.584034891

長い時間が経つと蒸発するんじゃなかったっけ

136 19/04/16(火)00:28:25 No.584034898

>降着円盤! >エルゴ領域! >シュバルツシルト半径! >イベントホライズン! >特異点! ハビダブルゾーン!!

137 19/04/16(火)00:28:27 No.584034907

>ブラックホールが消えるところは観測されてないのか >消えた後には何があるんだ あれは、なんなんじゃなんじゃなんじゃ

138 19/04/16(火)00:28:36 No.584034943

超圧縮されてくんだろうけど消えるなら中のエネルギーはどこに行くの

139 19/04/16(火)00:28:38 No.584034960

今の人類の科学は観測によって成り立っているので観測出来ないものには弱い

140 19/04/16(火)00:28:42 No.584034977

人間は仮定のうえで踊るのがお似合いだ

141 19/04/16(火)00:28:47 No.584034989

>宇宙の果てってどうなってんだろーね 果てなんてものは無いってのが主流

142 19/04/16(火)00:29:00 No.584035049

>別に穴があるわけじゃなくて光をも吸い込む超巨大な重力を持つ何か(惑星?)があるってことだよね? 既に出来上がってるブラックホールの中に落ちていってその中にある 巨大な質量をもつナニかを追いかけても永遠に追い付けなくて正体を知ること自体が不可能では? 目的のブラックホールを作ったナニかはこちらより先により重力が強い中心に近いところで こちらより強い重力加速度を受けて落ち続けてるわけだから

143 19/04/16(火)00:29:08 No.584035072

宇宙もいずれ一切の熱が無くなって死ぬんだ

144 19/04/16(火)00:29:21 No.584035118

>いくら重力が強すぎても物質が消滅することなんてあるのかね めちゃめちゃ小さくなってるだけで消滅はしてないんじゃね?

145 19/04/16(火)00:29:28 No.584035140

円盤状に吸い込まれて行って途中で時間が止まるならブラックホール本体はCDみたいな形なんだろうか

146 19/04/16(火)00:29:28 No.584035142

ハッピーうれピーエントロピー!

147 19/04/16(火)00:29:41 No.584035179

我々が電気エネルギーを使用する以上タービンとは切り離せない関係

148 19/04/16(火)00:29:42 No.584035182

熱はどこに行くの?

149 19/04/16(火)00:29:43 No.584035184

シュバルツシルト半径ってもしかしてシュバルツシルトさんの断面の半径なんじゃ

150 19/04/16(火)00:29:45 No.584035191

もう何十年かすればもっと鮮明な画像を得られるかな

151 19/04/16(火)00:29:49 No.584035210

ホーキングなんかあまりに先進的なアイデアばかり出しすぎて評価には後100年かかりそうって言われてるのが天文物理界隈

152 19/04/16(火)00:29:52 No.584035220

ブラックホールの中にまた宇宙が生まれるんだよ

153 19/04/16(火)00:29:54 No.584035229

密度が極限に大きくなってるだけで消えてないよ

154 19/04/16(火)00:29:58 No.584035245

消滅してないからブラックホールに質量がある ブラックホールがだんだん消えるってのは外にエネルギーを吐き出して消えちゃう

155 19/04/16(火)00:30:06 No.584035279

熱熱うるせー~!

156 19/04/16(火)00:30:26 No.584035349

ブラックホール同士が衝突したらどうなるの?

157 19/04/16(火)00:30:30 No.584035368

>超圧縮されてくんだろうけど消えるなら中のエネルギーはどこに行くの ガンマ線バーストとして放出される

158 19/04/16(火)00:30:33 No.584035379

さすがのクリボーもこれはオナニー出来まい

159 19/04/16(火)00:30:34 No.584035386

観測者がいなくなった時点で宇宙の死なのかな

160 19/04/16(火)00:30:39 No.584035404

>熱はどこに行くの? 黒体放射で逃げていく

161 19/04/16(火)00:30:40 No.584035411

>めちゃめちゃ小さくなってるだけで消滅はしてないんじゃね? 小さくなり過ぎて崩壊してエネルギーを放出してるんじゃなかったか

162 19/04/16(火)00:30:48 No.584035449

理論上は密度が無限大になるらしいけどその前に時間止まって無限にならないのでは

163 19/04/16(火)00:30:53 No.584035467

>ブラックホール同士が衝突したらどうなるの? 合体する

164 19/04/16(火)00:30:55 No.584035472

>ブラックホール同士が衝突したらどうなるの? 多少の質量を失って合体する

165 19/04/16(火)00:30:59 No.584035492

エネルギーも重力に引っ張られて出てこれなさそうだけど重力に干渉されないエネルギーがあるって事なの

166 19/04/16(火)00:31:02 No.584035507

人間の意識も何故存在しているのかわからないから案外生身でブラックホールに突っ込めば無限に意識だけが伸ばされて死なないかもしれない

167 19/04/16(火)00:31:16 No.584035549

人類は太陽系から出られてないのに別の銀河が観測できるとか意味わかんない ハッブル宇宙望遠鏡ってすげー!

168 19/04/16(火)00:31:22 No.584035567

光速で抜け出せない重力領域がブラックホールだからその実ブラックホールはものによってかなり違った性質を持ってるかもしれない

169 19/04/16(火)00:31:25 No.584035580

英語はイベント・ホライゾンか こっちも痺れるほどかっこいい

170 19/04/16(火)00:31:39 No.584035635

今回観測されたのは5500万年光年先なんて超近い銀河系のブラックホールなんで 一般的かどうかすらわからんレベルらしいしなあ 宇宙は広いわ

171 19/04/16(火)00:31:40 No.584035639

>宇宙の果てってどうなってんだろーね 断崖絶壁とかみたいなのがあるんじゃなくて気が付いたら同じ場所に戻ってくるんじゃねーのって感じ 今のところ宇宙が始まってから光速で移動し続けて1周したような痕跡は見つかってないけど

172 19/04/16(火)00:31:41 No.584035646

ホーキングの話で特に好きなのある?

173 19/04/16(火)00:31:43 No.584035651

大体今回の観測の天体望遠鏡もかっこいい 地球各地に設置された望遠鏡の力を合わせて? 超巨大な望遠鏡を形成して? ブラックホール観測した! とか 男の子かよ! みたいなことやってたよね

174 19/04/16(火)00:31:50 No.584035683

光以外で観測すればいいわけだな!

175 19/04/16(火)00:31:51 No.584035690

>ブラックホール同士が衝突したらどうなるの? 存在が想定されている超巨大ブラックホールはいくつかのBHが合体してできたのではと言われている

176 19/04/16(火)00:31:59 No.584035721

>ブラックホール同士が衝突したらどうなるの? 重力波が観測される

177 19/04/16(火)00:32:04 No.584035738

宇宙に携わる仕事してみたいけど どいつもこいつもとんでもない奴らなのかな…

178 19/04/16(火)00:32:13 No.584035775

>人類は太陽系から出られてないのに別の銀河が観測できるとか意味わかんない しかも今が一番いい時期 そのうち自分らの銀河系だけしか見えなくなり何も観測できなくなる

179 19/04/16(火)00:32:19 No.584035801

>エネルギーも重力に引っ張られて出てこれなさそうだけど重力に干渉されないエネルギーがあるって事なの 事象の地平面すれすれからエネルギー(粒子)が生まれて外にでて 代わりにブラックホールがエネルギーを失うんだそうな

180 19/04/16(火)00:32:20 No.584035803

おじさんが子供の頃はバミューダトライアングルからは誰も抜け出せないと信じてたし ブラックホールもそのうち抜け出せるようになると思うよ 角度とか調整して

181 19/04/16(火)00:32:23 No.584035818

>宇宙の果てってどうなってんだろーね 空間の拡張速度が光速より速いので絶対に到達できない 存在するかどうかさえ不明

182 19/04/16(火)00:32:32 No.584035860

>ホーキングの話で特に好きなのある? 死ぬいっヶ月前に出した本

183 19/04/16(火)00:32:52 No.584035940

時間が止まってるのに合体は可能っていうのが意味不明

184 19/04/16(火)00:32:53 No.584035947

>そのうち自分らの銀河系だけしか見えなくなり何も観測できなくなる なんで!?

185 19/04/16(火)00:32:59 No.584035965

最近はガンマ線バーストと聞くとどうしても童話集の方に頭が持ってかれるのでいけない

186 19/04/16(火)00:32:59 No.584035966

>事象の地平面すれすれからエネルギー(粒子)が生まれて外にでて >代わりにブラックホールがエネルギーを失うんだそうな 微妙な隙間からチビチビ漏れ出してるのか

187 19/04/16(火)00:33:05 No.584035987

恒星の末路としてはブラックホール以外にもただの鉄の球体になるとか意味不明過ぎる

188 19/04/16(火)00:33:05 No.584035990

>別に穴があるわけじゃなくて光をも吸い込む超巨大な重力を持つ何か(惑星?)があるってことだよね? >ソレがまるで穴のように見えてるだけで 元の星は核融合のエネルギーで重力でつぶれるのと拮抗してたけど燃料がなくなってつぶれちゃうのが恒星の最後だが この際にあんまり星が大きいと原子どころか陽子や中性子とかの状態を維持するより以上の圧迫祭りとなって無限小に向かって潰れていく 一般相対性理論だとあまりに小さい領域に大質量が圧縮されると空間が歪められ過ぎて光すら出れないゾーンできちゃうじゃん まるで黒い穴だねHAHAHAHA! ということだったと今日も無駄死にしていった俺の精子が呟いた

189 19/04/16(火)00:33:05 No.584035991

>断崖絶壁とかみたいなのがあるんじゃなくて気が付いたら同じ場所に戻ってくるんじゃねーのって感じ 地球に果てが無いのと同じことだわな

190 19/04/16(火)00:33:14 No.584036023

>宇宙もいずれ一切の熱が無くなって死ぬんだ そして収縮を始めて最終的に宇宙全体が収縮し切った瞬間に膨大なエネルギーを放出しながらビッグバンを起こし…

191 19/04/16(火)00:33:16 No.584036036

>理論上は密度が無限大になるらしいけどその前に時間止まって無限にならないのでは この誤解なんども見たけど中の時間が止まるわけじゃないからね

192 19/04/16(火)00:33:20 No.584036048

天文学は地味だよ

193 19/04/16(火)00:33:23 No.584036060

ダークマター 暗 黒 物 質

194 19/04/16(火)00:33:24 No.584036061

>空間の拡張速度が光速より速いので絶対に到達できない ひええ…もう訳がわからない…

195 19/04/16(火)00:33:33 No.584036103

あなたにとっては一瞬でしょうがこちらでは永遠です

196 19/04/16(火)00:33:43 No.584036137

>果てなんてものは無いってのが主流 何か空間が地球儀みたいに繋がってるとか?

197 19/04/16(火)00:33:53 No.584036186

超すごい吸い込みで周囲の光も吸い込んでるから外部からは真っ暗で見えない範囲があるってだけで中身は星の残骸って可能性はありませんか

198 19/04/16(火)00:33:56 No.584036199

>エネルギーも重力に引っ張られて出てこれなさそうだけど重力に干渉されないエネルギーがあるって事なの 表面の高重力でマイナスのエネルギーが発生したのを吸い込んじゃってその内消えそうってスティーブンが言ってた

199 19/04/16(火)00:33:59 No.584036214

でも超巨大ブラックホールは中性子星より密度が低いと言われてるんだよね 中は案外普通だったりして

200 19/04/16(火)00:34:14 No.584036273

でも宇宙の他の星々からみたら俺らの地球がめっちゃレアなやべー所だよね

201 19/04/16(火)00:34:20 No.584036301

>なんで!? 空間が広がり続けているからこのままいくとその広がる速度が遠方では光速を超えてしまう ゆえに光が届かなくなる

202 19/04/16(火)00:34:25 No.584036312

>まるで黒い穴だねHAHAHAHA! >ということだったと今日も無駄死にしていった俺の精子が呟いた おちんちんからアインシュタイン出るマン…実在したのか…

203 19/04/16(火)00:34:25 No.584036313

宇宙ってもう膨張してなくて縮小してるらしいな

204 19/04/16(火)00:34:32 No.584036351

最終的に陽子すら崩壊して素粒子しか残らない

205 19/04/16(火)00:34:39 No.584036387

量子レベルとかだと真空とエネルギーのある状態が常に揺らいでるんだっけ

206 19/04/16(火)00:34:46 No.584036423

>中身は星の残骸って可能性はありませんか 情報は残ってるってホーキングさんが言ってた

207 19/04/16(火)00:34:48 No.584036428

これから十億を何乗もかけた年数の間はブラックホールしか存在しない時代が続くとすると 宇宙の主役はブラックホールでうちらみたいな恒星 と銀河の時代はその前座でしかないんだろうな

208 19/04/16(火)00:34:50 No.584036436

>この誤解なんども見たけど中の時間が止まるわけじゃないからね こっち側から見ると止まってるんだよね? 有限の時間で蒸発しちゃうなら永久に潰れない気がする

209 19/04/16(火)00:34:58 No.584036468

空間が広がっていくっていうのがもうわけがわからんね 広がる前はなんだったんだよその部分

210 19/04/16(火)00:35:15 No.584036539

今回の地球大望遠鏡で見回したら異星人いそうな星とか見えないかなぁ

211 19/04/16(火)00:35:18 No.584036553

見えないけどある!なきゃおかしいんだ! なんなのダークエネルギーとかダークマターって…

212 19/04/16(火)00:35:23 No.584036583

>でも超巨大ブラックホールは中性子星より密度が低いと言われてるんだよね >中は案外普通だったりして イベホラの内側全体の密度を取るとそうなるってだけで 重力崩壊した星の実体の密度はわからないよ

213 19/04/16(火)00:35:28 No.584036605

>広がる前はなんだったんだよその部分 神が創造した

214 19/04/16(火)00:35:42 No.584036644

アインシュタインはバスでいつも小銭の計算が出来ず困っていたし 近所の女の子にせがまれて算数を教える事があったが答えは度々間違っていたという

215 19/04/16(火)00:35:43 No.584036650

>ホーキングの話で特に好きなのある? https://youtu.be/VPOa72dsrGw?t=40

216 19/04/16(火)00:35:46 No.584036664

ブラックホールの蒸発ってこの世のバグみたいな理論だな… 真空中で粒子と反粒子が生まれるけど事象の地平面近くで発生して反粒子だけ吸い込まれたらその文だけブラックホールの質量が減るとか

217 19/04/16(火)00:35:48 No.584036678

>広がる前はなんだったんだよその部分 時間も空間も無いエネルギー塊

218 19/04/16(火)00:35:48 No.584036681

>宇宙に携わる仕事してみたいけど >どいつもこいつもとんでもない奴らなのかな… 気象衛星の定時監視保守や電波望遠鏡の建設工事とか いがいとあったりするよ

219 19/04/16(火)00:35:54 No.584036700

宇宙検閲官はどういう人なの やっぱグレイっぽい宇宙人なの

220 19/04/16(火)00:36:03 No.584036743

>ブラックホールになる前は中性子星だっけ? 中性子星が同士が衝突したり中性子星にゴミが溜まりまくってそうなることもあるだろうし 巨大な星が超新星爆発的した残骸でそのままなったり いっそのこと恒星にならずそのまま最初からブラックホールになったりもするそうで

221 19/04/16(火)00:36:17 No.584036808

頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの

222 19/04/16(火)00:36:26 No.584036860

>こっち側から見ると止まってるんだよね? >有限の時間で蒸発しちゃうなら永久に潰れない気がする 止まるわけじゃなくて引き延ばされるだけだから

223 19/04/16(火)00:36:30 No.584036880

そもそも「」は相対性理論理解できてるか? 楽しいときは早くすぎるってのが相対性理論で合ってる?

224 19/04/16(火)00:36:30 No.584036881

飲み込まれたら無になるってのと飲み込まれるけど情報自体は残ってるみたいな話があるけど今どっちが主流なんだ

225 19/04/16(火)00:36:31 No.584036891

ブラックホールの中はインターステラーで 宇宙の外はMIBで見ることができるぞ

226 19/04/16(火)00:36:37 No.584036918

>頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの 質量が足りない

227 19/04/16(火)00:36:41 No.584036936

質量0の素粒子があればBHから脱出できるんでない

228 19/04/16(火)00:36:58 No.584037018

>見えないけどある!なきゃおかしいんだ! >なんなのダークエネルギーとかダークマターって… ダークマターはまあ銀河が回転してる速度が中心近くと遠心でズレがあるからここみえてないだけでなんかある!ってだけだから…

229 19/04/16(火)00:36:59 No.584037026

>でも超巨大ブラックホールは中性子星より密度が低いと言われてるんだよね 事象の地平線がでっかいだけでその地平線にナニかがあるわけじゃないし 太陽質量の何百億倍とかいう大質量ブラックホールなら事象の地平線上の 潮汐力が人間の身体を引き裂くほどじゃないかもってだけの話

230 19/04/16(火)00:36:59 No.584037027

>宇宙に携わる仕事してみたいけど >どいつもこいつもとんでもない奴らなのかな… ロケットの先っぽの部分を磨くジジイとか庶民的なのも居たよ

231 19/04/16(火)00:37:01 No.584037033

>宇宙ってもう膨張してなくて縮小してるらしいな 昔インフレーションだかなんだかって話を聞いたけどここ十数年で縮み始めたとでもいうのか

232 19/04/16(火)00:37:06 No.584037049

地球一個をゴルフボールくらいに縮めると重力崩壊してブラックホールになるくらいだったかと

233 19/04/16(火)00:37:07 No.584037056

>頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの 理論上できるけどミリ秒も掛からず消滅する

234 19/04/16(火)00:37:16 No.584037097

事象の地平面のずっと内側に本当の質量物質があるだろうからな

235 19/04/16(火)00:37:28 No.584037147

ダークマター爆弾!

236 19/04/16(火)00:37:37 No.584037186

プラネテスのデブリ屋でも全地球のトップクラスの連中だったしなあ

237 19/04/16(火)00:37:42 No.584037201

>質量0の素粒子があればBHから脱出できるんでない どうやって観測するのそれ…

238 19/04/16(火)00:37:56 No.584037243

ブラックホールの中は光であふれてるの?

239 19/04/16(火)00:37:57 No.584037246

>頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの 原子より小さいブラックホールになる

240 19/04/16(火)00:37:58 No.584037255

>質量0の素粒子があればBHから脱出できるんでない 質量0の光子でも抜け出せないよ

241 19/04/16(火)00:38:01 No.584037267

>恒星の末路としてはブラックホール以外にもただの鉄の球体になるとか意味不明過ぎる 核融合で作れる原子の限界が鉄なんだっけか

242 19/04/16(火)00:38:05 No.584037289

命はどこにいくのか 意識はどこへたどり着くのか

243 19/04/16(火)00:38:13 No.584037326

>宇宙ってもう膨張してなくて縮小してるらしいな 数年前にむしろ膨張速度が加速してるって話を聞いたんだけど どっちなの…

244 19/04/16(火)00:38:20 No.584037359

もしブラックホールの中で光よりも早い何かがある場所や物質があったとしてそれを観測することも再現することもできないし 実生活に何かあるの?ってわけじゃないけど仮説立てる以上に出来ることなくない?

245 19/04/16(火)00:38:22 No.584037369

>広がる前はなんだったんだよその部分 無

246 19/04/16(火)00:38:24 No.584037379

中に入った人にとっての一秒が外から見るとめちゃくちゃ長いから止まって見えるけど 別に中にいる人の主観時間が引き伸ばされるわけじゃないからな 穴の中で何を経験できるかは永遠の謎だ

247 19/04/16(火)00:38:29 No.584037396

ブラックホールも外側からは普通の物理法則に従うなら天然のスイングバイで宇宙をカッ飛んでる奴とかもいるんだろうか

248 19/04/16(火)00:38:32 No.584037416

>頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの シュバルツシルト半径はあらゆる物質に存在するから理論上はできるよ 実際にブラックホールにすることは人類には不可能だろうしできても一瞬で消滅するけど

249 19/04/16(火)00:38:33 No.584037424

そうか宇宙とは…ゲッターとは!

250 19/04/16(火)00:38:35 No.584037435

>微妙な隙間からチビチビ漏れ出してるのか ちょっとちがう 無からペアで生成された粒子と反粒子のうち 反粒子の方だけをたまたま飲み込んじゃうと 見かけ上ブラックホールの質量が減ってその分粒子が飛び出てきたように見える

251 19/04/16(火)00:38:36 No.584037443

>そもそも「」は相対性理論理解できてるか? >楽しいときは早くすぎるってのが相対性理論で合ってる? アインシュタインもそんな感じの事言ってたからあってる

252 19/04/16(火)00:38:44 No.584037488

>理論上できるけどミリ秒も掛からず消滅する ブラックホールが蒸発ってよく聞くけどいまいちイメージできない どこ行くっていうのさ

253 19/04/16(火)00:38:50 No.584037519

1平方センチメートルが10億トンになるまで圧縮してもまだ中性子星

254 19/04/16(火)00:38:53 No.584037526

よくSFとかに出てくるダークマターっていうのはブラックホールとは関係ないの

255 19/04/16(火)00:39:07 No.584037580

>そもそも「」は相対性理論理解できてるか? >楽しいときは早くすぎるってのが相対性理論で合ってる? あれ光の速度が一定であるって前提が覆るような気がずっとしてて腑に落ちない

256 19/04/16(火)00:39:09 No.584037589

大きいブラックホールは事象の地平面から特異点まで遠いので落ちても生きていられる

257 19/04/16(火)00:39:09 No.584037591

>>宇宙の果てってどうなってんだろーね >果てなんてものは無いってのが主流 その結果として光の到達してない先にこちらの宇宙と同様に発生した宇宙があり領域が無限であればそれらのあらゆる可能性が存在しうるみたいな並行宇宙話の一種があるが 本当に無限で本当に何でも起こりうるであれば光やら時間やらの壁を越えこちらに接触するを選択する何かもまた無限のうちに含まれそうだが無い 有限なのだろうと思う

258 19/04/16(火)00:39:12 No.584037606

>核融合で作れる原子の限界が鉄なんだっけか なので地球に存在する重物質は全て超新星爆発の残骸ってことになるわけ 星屑から生まれたんだな

259 19/04/16(火)00:39:13 No.584037612

ブラックホールはなんでサンシャインの言う事に従わなきゃならないの? やっぱり上司だから?

260 19/04/16(火)00:39:13 No.584037618

理論上はこの宇宙も超巨大ブラックホールの内部みたいなもの

261 19/04/16(火)00:39:16 No.584037625

>ブラックホールの中は光であふれてるの? 光っていうか超高密度の物質だからエネルギーでいっぱい状態なんじゃ

262 19/04/16(火)00:39:19 No.584037635

事象の地平面で対生成が起きるときってブラックホールのエネルギーが消費されてるの?

263 19/04/16(火)00:39:23 No.584037650

>ブラックホールも外側からは普通の物理法則に従うなら天然のスイングバイで宇宙をカッ飛んでる奴とかもいるんだろうか 宇宙ジェットがそれ

264 19/04/16(火)00:39:26 No.584037661

質量0でも空間が光速以上で巻き込まれている以上脱出できないの?

265 19/04/16(火)00:39:36 No.584037703

>>頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの >原子より小さいブラックホールになる そん だけ

266 19/04/16(火)00:39:39 No.584037714

GPS衛星ぐらいのスケールになると相対性理論の影響が無視できなくなるとか… 基礎研究って大事ね

267 19/04/16(火)00:39:46 No.584037749

アインシュタインは相対性理論を出したけど それを使って他の天才がブラックホールとか量子論とか導くと否定的なのが面白い

268 19/04/16(火)00:39:51 No.584037763

というか何の為に宇宙できたの 銀河ガチャで俺らみたいな知的生物生み出す為でいいのかな 目的が不明だよ

269 19/04/16(火)00:39:57 No.584037797

ブラックホール脱毛定理

270 19/04/16(火)00:40:20 No.584037903

重力って何なの…

271 19/04/16(火)00:40:28 No.584037944

別に何の理由もなくできたんだろう

272 19/04/16(火)00:40:28 No.584037945

宇宙に関しては宇宙が生まれる前がどうなってたとか 何がきっかけでビッグバンが起きたとか考えだしたら寝られなくなる

273 19/04/16(火)00:40:34 No.584037979

これでも今の宇宙って暗い方でビッグバンの直後は明るすぎる時代が続いてたっていう

274 19/04/16(火)00:40:41 No.584038009

>ブラックホールに近づいたらどの辺で死ぬんだろう 超巨大で遥か昔に回りのもの吸いきったやつのなら 案外天寿をまっとう出来るくらい生きれるかもしれない

275 19/04/16(火)00:40:41 No.584038011

この辺りの理屈考えられる人はほんと凄い

276 19/04/16(火)00:40:47 No.584038034

>>核融合で作れる原子の限界が鉄なんだっけか >なので地球に存在する重物質は全て超新星爆発の残骸ってことになるわけ >星屑から生まれたんだな 思うんだけどさ重い物質のほうが重力に引かれるわけだから金とかが地表付近にあるのってなんかおかしくね

277 19/04/16(火)00:40:56 No.584038075

重力はたぶん空間がひん曲がってる角度でしかない

278 19/04/16(火)00:41:07 No.584038125

宇宙広すぎて何も無い空間がめっちゃあるとか聞いて怖くなってきた… 何もないってどういうこと…?

279 19/04/16(火)00:41:09 No.584038133

>真空中で粒子と反粒子が生まれるけど事象の地平面近くで発生して反粒子だけ吸い込まれたらその文だけブラックホールの質量が減るとか 太陽質量のブラックホールですら消滅まで10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000年ってスケールが必要な事象なんでそういう事もあるかも程度に思えばいいんじゃないかと

280 19/04/16(火)00:41:15 No.584038156

重力を感じるキャラに「」が惹かれるのも重力の仕業

281 19/04/16(火)00:41:18 No.584038161

>数年前にむしろ膨張速度が加速してるって話を聞いたんだけど >どっちなの… 加速膨張してるというのが今の定説で突き止めた研究グループがノーベル賞貰ってたけど 実は減速膨張していたとひっくり返る可能性もあるよ 宇宙はまだまだ絶対的にこうだと言える領域じゃないので

282 19/04/16(火)00:41:19 No.584038166

逆に小石ほどの大きさのブラックホールは地球の質量を優に超える

283 19/04/16(火)00:41:26 No.584038201

宇宙の物質を全て集めたら水より密度が低いブラックホールができるってのも良く分からんよなぁ

284 19/04/16(火)00:41:40 No.584038261

>というか何の為に宇宙できたの >銀河ガチャで俺らみたいな知的生物生み出す為でいいのかな >目的が不明だよ 闘争本能が強い種族を生み出す為だよ 強敵に立ち向かう為の戦力を生み出す必要が有った

285 19/04/16(火)00:41:43 No.584038277

宇宙系の記事読んでると「情報」とは何かがわからなくなってくる

286 19/04/16(火)00:41:44 No.584038283

>ブラックホールが蒸発ってよく聞くけどいまいちイメージできない >どこ行くっていうのさ 負の質量を吸い込みすぎて質量が0になる

287 19/04/16(火)00:41:49 No.584038317

>ブラックホールが蒸発ってよく聞くけどいまいちイメージできない >どこ行くっていうのさ 質量に光速度の2乗をかけるとエネルギーになるよ

288 19/04/16(火)00:41:51 No.584038324

>宇宙広すぎて何も無い空間がめっちゃあるとか聞いて怖くなってきた… >何もないってどういうこと…? というかほとんどはスッカスカで何もないよ

289 19/04/16(火)00:41:52 No.584038326

>というか何の為に宇宙できたの >銀河ガチャで俺らみたいな知的生物生み出す為でいいのかな >目的が不明だよ 無限に近い時間の中でたまたま宇宙について考える存在ができただけじゃね

290 19/04/16(火)00:41:54 No.584038337

ビッグバンが起きる前は何があったんだよ… 無からは超スーパーウルトラ大爆発なんて起こるわけないし…

291 19/04/16(火)00:41:55 No.584038342

>宇宙広すぎて何も無い空間がめっちゃあるとか聞いて怖くなってきた… >何もないってどういうこと…? ものすごく物が少ないだけで何も無いってわけじゃないよ

292 19/04/16(火)00:41:55 No.584038343

重力子ってのを探してる最中…じゃなかったっけ

293 19/04/16(火)00:42:06 No.584038387

人類の視点で見るとビッグバンはとんでもない事だけど別の視点からだとごくごく普通の現象なのかも知れない

294 19/04/16(火)00:42:15 No.584038436

宇宙熱的死は正直あり得ないと思ってる

295 19/04/16(火)00:42:18 No.584038448

重力は未だに媒体が何なのか分かってないからな 重力子見つけられたらノーベル賞確定だよ

296 19/04/16(火)00:42:19 No.584038454

>強敵に立ち向かう為の戦力を生み出す必要が有った トワイライトゾーンじゃないんだから

297 19/04/16(火)00:42:30 No.584038486

>この辺りの理屈考えられる人はほんと凄い すごすぎて頭が良いんだか頭がおかしいんだが微妙なラインだな

298 19/04/16(火)00:42:53 No.584038580

重力波の話とか聞くと重力をコントロールして実生活に活用するって無理だよねって思う 近くにブラックホールとか中性子星でも置いて生活するんか?ってなるもん

299 19/04/16(火)00:42:59 No.584038607

>ビッグバンが起きる前は何があったんだよ… >無からは超スーパーウルトラ大爆発なんて起こるわけないし… 前の宇宙を全部吸い尽くしたブラックホールがあったりしてな

300 19/04/16(火)00:43:02 No.584038619

>ビッグバンが起きる前は何があったんだよ… >無からは超スーパーウルトラ大爆発なんて起こるわけないし… マイナスの時間があったことにして無からの創造ではなくなったよ

301 19/04/16(火)00:43:06 No.584038644

>命はどこにいくのか >意識はどこへたどり着くのか 多分人類の脳では理解する能力が無いのだと思う 人類の思考力のスペックを遥かに越える事象は永遠に解明出来ない

302 19/04/16(火)00:43:14 No.584038683

>この辺りの理屈考えられる人はほんと凄い 止まった自動車から出てる光も 走ってる自動車から出る光も 速度は一定だったよっていう実験結果から 流れてる時間が変化するんじゃね? ってのはコペルニクス的というか天才の発想だと思う

303 19/04/16(火)00:43:43 No.584038833

基本的にビッグバンの瞬間を調べれば調べるほど宇宙の端が分析出来るんだけど大体調べ終わってる 今は宇宙の外側を知るためにビッグバンの直前を調べるのに難儀してる段階

304 19/04/16(火)00:44:02 No.584038934

>>この辺りの理屈考えられる人はほんと凄い >すごすぎて頭が良いんだか頭がおかしいんだが微妙なラインだな 言っちゃなんだけど天才物理学者って人間としてはまともじゃないと思う 別種の生き物かってくらい違う

305 19/04/16(火)00:44:06 No.584038953

人間原理はそもそも人間の自由意志や知性が本物なのか見せかけのものなのか分かんない時点でなんじゃらほいって…

306 19/04/16(火)00:44:08 No.584038959

>頑張って滅茶苦茶に圧縮しまくれば小石でもブラックホールにできたりしないの 出来るけど凄い力で潰さないといけない

307 19/04/16(火)00:44:14 No.584038986

ビッグバン前は質量・時間・物理法則などがまだ存在せず 何かの弾みで実体が生まれて大爆発が起きたとか意味わからんよね

308 19/04/16(火)00:44:17 No.584038998

>すごすぎて頭が良いんだか頭がおかしいんだが微妙なラインだな 世の中の99%の馬鹿をからかって途方もないほら話を作ったと言われても驚かない

309 19/04/16(火)00:44:34 No.584039064

>太陽質量のブラックホールですら消滅まで10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000年ってスケールが必要な事象なんでそういう事もあるかも程度に思えばいいんじゃないかと でもブラックホールすらいつか消えて永遠のものは何一つないって怖い 途方も無い時間が過ぎたら空っぽの宇宙だけが残るのか

310 19/04/16(火)00:44:44 No.584039091

太陽がきえたら地球は重力から即開放されて自由運動始めてから8分後に太陽が消える(目視できる)のおかしくねって気が付いたのも天才のなせるわざ

311 19/04/16(火)00:44:48 No.584039112

宇宙と数学と物理学者は最後は宗教学に行きつくよ

312 19/04/16(火)00:44:54 No.584039139

>宇宙熱的死は正直あり得ないと思ってる 無限に拡散していくならそうだけど どうも無限には拡散しなさそうな感じもするし まあ確かめるのは難しい

313 19/04/16(火)00:44:57 No.584039156

地球にいながら数式で宇宙の成り立ちを考えるとか最高に意味分からないよね どうして答えが導き出せるのさ…

314 19/04/16(火)00:45:04 No.584039190

宇宙が誕生して数え切れないくらいの天体が出来るだけでも凄いのにそこから思考して自立歩行する生物が生まれて各々勝手に生きてるって最早訳わからないすぎる…

315 19/04/16(火)00:45:11 No.584039216

地球もビー玉サイズまで圧縮するとブラックホールになるって何かの本で読んだな

316 19/04/16(火)00:45:11 No.584039217

遠くの銀河ほど速い速度で遠ざかっていることは観測事実としてある 地球から見るとそれは外に向かって加速している場だということだ 相対論によればそれは宇宙の果てが重力源になっている重力場と区別がつかないはずである そうであればつまり宇宙の果てというブラックホールがあることになる

317 19/04/16(火)00:45:21 No.584039254

人間がいる間にどこまで謎が解決できるんだろうなぁ

318 19/04/16(火)00:45:21 No.584039259

ドワオ!

319 19/04/16(火)00:45:30 No.584039294

>今は宇宙の外側を知るためにビッグバンの直前を調べるのに難儀してる段階 外って言うけど観測した瞬間から内になるのでは?

320 19/04/16(火)00:45:30 No.584039295

時間がないってどう思考したらいいのかわからん…

321 19/04/16(火)00:45:31 No.584039302

>質量0の素粒子があればBHから脱出できるんでない それが光の光子なんですけお…

322 19/04/16(火)00:45:31 No.584039306

>地球にいながら数式で宇宙の成り立ちを考えるとか最高に意味分からないよね >どうして答えが導き出せるのさ… というかまず形而上の存在の数字と物理が呼応するのが最高に謎

323 19/04/16(火)00:45:33 No.584039312

宇宙の未来予測なんてここ数十年でころころ変わってるし今のところはそうなんだねふーんでいいんだ

324 19/04/16(火)00:45:34 No.584039318

>途方も無い時間が過ぎたら空っぽの宇宙だけが残るのか 途方のない時間が過ぎたら全ての物資がもとに戻る

325 19/04/16(火)00:45:37 No.584039333

>人間原理はそもそも人間の自由意志や知性が本物なのか見せかけのものなのか分かんない時点でなんじゃらほいって… 覚醒してる時に感じてる時間の連続性が錯覚じゃないかとか言うしな 人間の認識そのものがだいぶ危うい

326 19/04/16(火)00:45:48 No.584039363

>核融合で作れる原子の限界が鉄なんだっけか 作れるよ でなきゃニホニウムとかなんなのさ?って話になる 恒星ってのは重力で潰れていくのを核融合で発するエネルギーで抵抗することで 一定の形を保ってる存在だからエネルギーを吸収するような反応だと 支えが壊れて急激に潰れていくという状態に陥るってだけの話

327 19/04/16(火)00:45:58 No.584039398

重力波は文字通り並みだからな… 地球や太陽程度だと水面に砂つぶ落としたぐらいの影響しかない ブラックホールや中性子星がグルングルンしてようやく波打つ程度

328 19/04/16(火)00:46:02 No.584039412

>相対論によればそれは宇宙の果てが重力源になっている重力場と区別がつかないはずである >そうであればつまり宇宙の果てというブラックホールがあることになる 宇宙項だよ

329 19/04/16(火)00:46:07 No.584039438

宇宙には容量的な限界はあるけど果てはないってのがポアンカレ予想が証明されたことにより主流となった

330 19/04/16(火)00:46:09 No.584039446

>ビッグバン前は質量・時間・物理法則などがまだ存在せず こっちはまだ理解ができる気がするんだよ 冷えるまでは物質も力も全てエネルギーの形を取っていたって考えれば

331 19/04/16(火)00:46:10 No.584039448

宇宙が無限に広がっていく説が正しいと最後は本当の無になるから怖いな その前に数千億年くらいで宇宙スッカスカになっちゃうし

332 19/04/16(火)00:46:26 No.584039500

質量0なのにブラックホールの重力影響受けるの?おかしくない?

333 19/04/16(火)00:46:26 No.584039504

>思うんだけどさ重い物質のほうが重力に引かれるわけだから金とかが地表付近にあるのってなんかおかしくね 火山とかの活動の結果幾らか地表に出てきた資源量は中心のほうが豊富だと思う 隕石にプラチナとか重金属が豊富なのもその辺の兼ね合いだろう

334 19/04/16(火)00:46:26 No.584039506

そりゃあ人生の意味とか幸福について科学は答えをもちませんからね

335 19/04/16(火)00:46:27 No.584039507

やっぱり肉体を捨てないとダメなのかな

336 19/04/16(火)00:46:33 No.584039546

マルチバース論も普通にあり得るっぽいのがな この宇宙一つだけと仮定する方が不合理なのかも

337 19/04/16(火)00:46:51 No.584039634

無とはいったい…うごごご

338 19/04/16(火)00:46:59 No.584039666

>宇宙には容量的な限界はあるけど果てはないってのがポアンカレ予想が証明されたことにより主流となった 実際の観測結果も平坦な宇宙だったようだし まあ観測範囲外で閉じた宇宙か開いた宇宙になってる可能性もあるけども

339 19/04/16(火)00:47:05 No.584039681

波の満ち引きみたいにビッグバンしてまた戻ってを繰り返してるだけじゃないかなと思う

340 19/04/16(火)00:47:13 No.584039712

>質量0なのにブラックホールの重力影響受けるの?おかしくない? 存在する空間自体が曲がってるので

341 19/04/16(火)00:47:17 No.584039728

>質量0なのにブラックホールの重力影響受けるの?おかしくない? 空間が歪んでるから入ったっきり出る道がない

342 19/04/16(火)00:47:23 No.584039751

人類が他の恒星系に到達することは果たして可能なのかね それまでホモ・サピエンスとしての種が持たないんじゃないか

343 19/04/16(火)00:47:25 No.584039766

ビッグクランチこわい

344 19/04/16(火)00:47:27 No.584039774

時間が光を基準とした物質の変化量と考えれば 物質が変化してないできない状態では時間が流れないと無理なく考えられる

345 19/04/16(火)00:47:33 No.584039808

>宇宙には容量的な限界はあるけど果てはないってのがポアンカレ予想が証明されたことにより主流となった だから広がり続ける以上密度は薄くなり続けるって話か

346 19/04/16(火)00:47:34 No.584039809

自分も含めて目の前にある全てがいずれは例外なく分解されて粒子ですらなくなって鉄だけが延々ブラックホールの中に堆積されてくと考えると怖くなる

347 19/04/16(火)00:47:43 No.584039852

重力子も謎だけど時間と情報の粒子もあるのではないかと思った

348 19/04/16(火)00:47:43 No.584039853

空間って…時間って…分からない…

349 19/04/16(火)00:47:43 No.584039855

>質量0なのにブラックホールの重力影響受けるの?おかしくない? 重力は質点同士の相互作用である以前に重力場という空間の歪みが起こす力なんだよ

350 19/04/16(火)00:47:46 No.584039866

エネルギーでもダメっぽいなら肉体捨ててもダメか

351 19/04/16(火)00:47:57 No.584039915

>波の満ち引きみたいにビッグバンしてまた戻ってを繰り返してるだけじゃないかなと思う じゃあその始まりは一体なんだったんだろう?に研究者の興味が移るまで何秒もかからんと思う

352 19/04/16(火)00:48:02 No.584039936

鉄すげーな!

353 19/04/16(火)00:48:02 No.584039938

ひたすらだだっ広い宇宙を人類はどこまでいけるんだろうか

354 19/04/16(火)00:48:24 No.584040028

>宇宙には容量的な限界はあるけど果てはないってのがポアンカレ予想が証明された そういうことなのか 何か頭の良いロシアじんが生活に支障が出るほど考え抜いて証明したって話はどっかで読んだが結局どういう証明だったかがあまり触れられてなかったんだ

355 19/04/16(火)00:48:28 No.584040050

>ビッグクランチこわい ビッグクランチよりビッグリップとかそっちのが怖いぞ

356 19/04/16(火)00:48:38 No.584040102

天の川銀河の中心にあるだろう巨大ブラックホールの周りには他にも大量のブラックホールがたくさんあるかもって言われてる

357 19/04/16(火)00:48:46 No.584040146

観測可能な銀河は億単位であるのになかなか宇宙人は現れねーな… このままじゃ地球人は孤独死しちまうよ

358 19/04/16(火)00:48:59 No.584040203

答え合わせも出来ずにモヤモヤしたまま人類は消えるんだろうな

359 19/04/16(火)00:49:02 No.584040221

>>核融合で作れる原子の限界が鉄なんだっけか >なので地球に存在する重物質は全て超新星爆発の残骸ってことになるわけ でも超新星爆発でも足りないんじゃ…となって 中性子星の衝突ならと言われたところに中性子星の衝突の重力波が観測されて 現場をじっくりみたら金とかそのへんがちゃんと出来てる…となったそうで

360 19/04/16(火)00:49:10 No.584040252

>宇宙が無限に広がっていく説が正しいと最後は本当の無になるから怖いな 最終的には電磁気力よりも空間の膨張が早くなり分子が構成できなくなり さらに早くなると原子核も崩壊して全てエネルギーのカスになるな

361 19/04/16(火)00:49:13 No.584040265

怖くなったときはハービンジャーを読んで心を落ち着ける

362 19/04/16(火)00:49:17 No.584040283

>空間って…時間って…分からない… よく分からんからテンプスパティウムの加護という事にしておこう

363 19/04/16(火)00:49:18 No.584040289

光が脱出できない理由は空間の歪みが無限大になって無限ループ発生するから

364 19/04/16(火)00:49:29 No.584040339

>エネルギーでもダメっぽいなら肉体捨ててもダメか 結局情報伝達の速度も光速を超えられないからな おかげで地球上でオンライン対戦するのですらラグがつきまとう

365 19/04/16(火)00:49:44 No.584040397

金塊とか超新星爆発起きないと生まれないので全宇宙レベルで貴重な物資 宇宙人が金目当てに侵略して来ても驚かない

366 19/04/16(火)00:50:13 No.584040548

>金塊とか超新星爆発起きないと生まれないので全宇宙レベルで貴重な物資 >宇宙人が金目当てに侵略して来ても驚かない 貴重なのは良いけど何使うのよ

367 19/04/16(火)00:50:15 No.584040554

>でも超新星爆発でも足りないんじゃ…となって >中性子星の衝突ならと言われたところに中性子星の衝突の重力波が観測されて >現場をじっくりみたら金とかそのへんがちゃんと出来てる…となったそうで 貴金属が本当に貴重な元素すぎる

368 19/04/16(火)00:50:16 No.584040562

>ひたすらだだっ広い宇宙を人類はどこまでいけるんだろうか ボイジャー2号は太陽系外には出られたんだっけ 人間がそこまで辿り着くのはいつになるだろうね

369 19/04/16(火)00:50:18 No.584040572

>答え合わせも出来ずにモヤモヤしたまま人類は消えるんだろうな 宇宙人が居たらほとんどの種族はこんな感じだろうな

370 19/04/16(火)00:50:29 No.584040612

無から有の宇宙が産まれたってことは無のほうがポテンシャルとしては上ってことなの?

371 19/04/16(火)00:50:34 No.584040624

>金塊とか超新星爆発起きないと生まれないので全宇宙レベルで貴重な物資 >宇宙人が金目当てに侵略して来ても驚かない シュメール人来たな…

372 19/04/16(火)00:50:39 No.584040645

やはり因果律を捨て去らねば

373 19/04/16(火)00:50:40 No.584040647

重力を媒介してる何かが見つかったらもうそこで世界が終わってしまう気がする 芋づる式に時間の引き延ばしとかに行きそうだし

374 19/04/16(火)00:50:40 No.584040648

宇宙に果てがあると考えるのは現に存在してる物体を分割し続ければいずれ無になると言ってるようなものだと思う まあ無の定義次第では成り立ちそうだけど

375 19/04/16(火)00:50:40 No.584040650

>金塊とか超新星爆発起きないと生まれないので全宇宙レベルで貴重な物資 >宇宙人が金目当てに侵略して来ても驚かない 金が貴重なのはわかるんだけどさそれが価値につながる理由がわかんないわ 貴重さで言えば俺の同定なんて宇宙に一つだけど誰も欲しがらないし

376 19/04/16(火)00:50:48 No.584040678

>でも超新星爆発でも足りないんじゃ…となって >中性子星の衝突ならと言われたところに中性子星の衝突の重力波が観測されて >現場をじっくりみたら金とかそのへんがちゃんと出来てる…となったそうで 素人考えだが中性子星の衝突なんてそんなにしょっちゅう起こるのかね それでもまだ足りなさそうだ

377 19/04/16(火)00:51:07 No.584040755

>>金塊とか超新星爆発起きないと生まれないので全宇宙レベルで貴重な物資 >>宇宙人が金目当てに侵略して来ても驚かない >金が貴重なのはわかるんだけどさそれが価値につながる理由がわかんないわ >貴重さで言えば俺の同定なんて宇宙に一つだけど誰も欲しがらないし やっぱラチナムだよなー

378 19/04/16(火)00:51:11 No.584040774

人類は真の孤独である 誰か見つけてよ…誰か…

379 19/04/16(火)00:51:34 No.584040872

>>金塊とか超新星爆発起きないと生まれないので全宇宙レベルで貴重な物資 >>宇宙人が金目当てに侵略して来ても驚かない >シュメール人来たな… シュメール人はバリアに金を使うんだったっけね もっと他にいい材料なかったんかな…

380 19/04/16(火)00:51:36 No.584040881

宇宙に出れば貴金属いっぱいあるんじゃないのかよー話が違いますよ

381 19/04/16(火)00:51:53 No.584040949

ブラックホールに吸い込まれたものはどこに行くんだろう

382 19/04/16(火)00:52:00 No.584040972

異方の存在が知的生命体作るために実験してるんだよね

383 19/04/16(火)00:52:03 No.584040997

>観測可能な銀河は億単位であるのになかなか宇宙人は現れねーな… >このままじゃ地球人は孤独死しちまうよ 多分するよ

384 19/04/16(火)00:52:06 No.584041008

>観測可能な銀河は億単位であるのになかなか宇宙人は現れねーな… >このままじゃ地球人は孤独死しちまうよ 確率論的には今この瞬間にも文明を築いている宇宙人は宇宙のどこかに絶対いるんだが 確率論的にはその文明やこっちが無事なうちに出会えることは絶対ないからな…

385 19/04/16(火)00:52:07 No.584041018

まだ未発見の元素もゴロゴロしてそう

386 19/04/16(火)00:52:13 No.584041050

>素人考えだが中性子星の衝突なんてそんなにしょっちゅう起こるのかね 星形成が活発な銀河の腕や中心部とか球状星団の中心近くでは頻繁に起こるみたいだよ

387 19/04/16(火)00:52:36 No.584041181

むしろ特異的に金が多く生成されるような環境だから現状の生命体が発生したと考えるべきなのでは

388 19/04/16(火)00:52:45 No.584041224

いやまぁ地球レベルに貴金属ある惑星なら無数に存在するよ 銀河探索できる文明なら金属量の多い球状星団とか探せばイケる

389 19/04/16(火)00:52:49 No.584041246

めちゃ貴重だけど中性子星の金の塊の質量は地球くらいあるらしいぞ

390 19/04/16(火)00:53:03 No.584041305

宇宙は470億光年の距離までしか観測不可能 それより遠い部分は光速以上で空間が遠ざかっているので果てを確認する術はない とNHKの番組で見た

391 19/04/16(火)00:53:12 No.584041334

仮に宇宙人がいたとして何億光年もはなれてるところから急に来れる技術が本当に存在するとは思えない 偶然開いてたワームホールから飛んでくるならわかる

392 19/04/16(火)00:53:20 No.584041371

遠い宇宙もいいけどまずは身近なところから発展してほしい 軌道エレベータとか

393 19/04/16(火)00:53:21 No.584041377

こういうことを考えれば心霊スポットが怖くなくなっていく

394 19/04/16(火)00:53:27 No.584041402

神になったエヴァ初号機みたいにでもならん限りなにかに遭遇するなり発見されるなりは不可能だろうな

395 19/04/16(火)00:53:39 No.584041445

金は量が少ないけど自然界に単体でそれなりに存在してなおかつ加工しやすいってのがあるからね 銀とか鉄とかは反応し安すぎる

396 19/04/16(火)00:53:56 No.584041515

超新星爆発なんてほらこの通りポンポン起きてる https://twitter.com/AstroGuigeek/status/1116795594297749506

397 19/04/16(火)00:54:04 No.584041540

宇宙人文明がこっちにたどり着くまでにこの銀河系があるかどうか…

398 19/04/16(火)00:54:11 No.584041578

https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA

399 19/04/16(火)00:54:14 No.584041585

宇宙からしてみればこのクソ小さい星に生物が生まれて自我を持って宇宙の構造まで考え始めたことの方がよほどバグってるのかもしれない

400 19/04/16(火)00:54:15 No.584041587

我々はどこから来たのか我々は何者か我々はどこへゆくのか 答え合わせだけはさせてほしい

401 19/04/16(火)00:54:31 No.584041669

>それより遠い部分は光速以上で空間が遠ざかっているので果てを確認する術はない 光より速いものはなかったんじゃないんですか!

402 19/04/16(火)00:54:42 No.584041717

人類が初めて誕生した知性体だったらという考え方もわくわくする

403 19/04/16(火)00:54:52 No.584041764

>確率論的にはその文明やこっちが無事なうちに出会えることは絶対ないからな… 絶対てことはない 人類が不滅なら恐らく遭遇できる 不滅でないなら遭遇できない

404 19/04/16(火)00:55:00 No.584041802

超新星爆発ってガチャなんじゃ

405 19/04/16(火)00:55:15 No.584041864

>宇宙は470億光年の距離までしか観測不可能 そしてキン肉星は地球から500億光年の彼方

406 19/04/16(火)00:55:18 No.584041876

人間のタイムスケールもエネルギースケールも小さすぎるのが駄目 巨大化しよう

407 19/04/16(火)00:55:19 No.584041878

遥か未来の知的生命体は夜空に星を見つけられなくなるんだってね

408 19/04/16(火)00:55:20 No.584041882

宇宙の事を考えれば考えるほど上位者みたいな生物はいなさそうだ

409 19/04/16(火)00:55:21 No.584041884

>まだ未発見の元素もゴロゴロしてそう それはない 陽子と中性子の組み合わせパターンの数しか存在しない

410 19/04/16(火)00:55:21 No.584041885

ちょっと結婚は諦めて残りの人生 電脳化と人工自己ベクター化目指すわ

411 19/04/16(火)00:55:26 No.584041902

>宇宙は470億光年の距離までしか観測不可能 >それより遠い部分は光速以上で空間が遠ざかっているので果てを確認する術はない 外向きの事象の地平面なんやな

412 19/04/16(火)00:55:30 No.584041916

>宇宙からしてみればこのクソ小さい星に生物が生まれて自我を持って宇宙の構造まで考え始めたことの方がよほどバグってるのかもしれない 宇宙の規模からしたらそこまで不思議なことではないと思う ただやはり宇宙には謎が多すぎる…

413 19/04/16(火)00:55:37 No.584041943

>我々はどこから来たのか我々は何者か我々はどこへゆくのか >答え合わせだけはさせてほしい 個人的には分からないままでいいかな… それを他人に定義されたら嫌だし

414 19/04/16(火)00:55:41 No.584041958

米ソの宇宙開発競争が続いてれば今頃は火星辺りには行けてたのかなぁ 早く有人探査が再開される時代になーれ

415 19/04/16(火)00:55:47 No.584041982

神様がちゃんと設定詰めないまま宇宙を作ったんだよ

416 19/04/16(火)00:56:03 No.584042043

>遠い宇宙もいいけどまずは身近なところから発展してほしい >軌道エレベータとか はるか400億光年先の話とたかだか500km移動するだけの話が一緒になる宇宙天文学ってすごいよなぁ

417 19/04/16(火)00:56:04 No.584042050

>答え合わせだけはさせてほしい 生命が発生する条件と確率が揃っただけで 意味とか目的ってのは人間の空想でしょ

418 19/04/16(火)00:56:06 No.584042066

>まだ未発見の元素もゴロゴロしてそう いまのところ118番まで発見されてるけど173番まではいけるかもしれないんじゃねーの?って言われてるぞ

419 19/04/16(火)00:56:09 No.584042079

人間同士で殺しあってる間は無理だろうなぁ

420 19/04/16(火)00:56:17 No.584042114

まあスーパーカミオカンデでも見て宇宙線を視覚的に感じようぜ http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/realtimemonitor/

421 19/04/16(火)00:56:17 No.584042115

宇宙的に考えるとそろそろ物理法則をバグらせる段階に進みつつある人類は割と頭おかしいと思う

422 19/04/16(火)00:56:18 No.584042119

結局かねだよかね

423 19/04/16(火)00:56:30 No.584042166

ブレイクスルースターショットが実現して天文学的な確率でうっかり衛星が他所の知的生命体の宇宙船ぶち抜いて宇宙戦争始まったりしねぇかな

424 19/04/16(火)00:56:56 No.584042259

>>答え合わせだけはさせてほしい >生命が発生する条件と確率が揃っただけで >意味とか目的ってのは人間の空想でしょ 天文学じゃなくて哲学の分野だな…

425 19/04/16(火)00:56:59 No.584042271

だからようまずは第三次世界大戦やってからバカなことやってんじゃねーってなってワープ航法を開発すんだよ

426 19/04/16(火)00:57:14 No.584042327

生きてる間に宇宙人攻めてこないかな…

427 19/04/16(火)00:57:46 No.584042433

地球型惑星自体は宇宙に数多あるけど地球と同じ条件を満たした惑星はほとんど見つかってないんだよな… 遠すぎると恒星じゃない惑星は見つけにくいってのもあるんだけど

428 19/04/16(火)00:57:48 No.584042439

>宇宙的に考えるとそろそろ物理法則をバグらせる段階に進みつつある人類は割と頭おかしいと思う ここまで進んでるのが割とレアそう

429 19/04/16(火)00:57:53 No.584042459

1億年前に恐竜を見つけて出発した宇宙人がそろそろ到着するかも

430 19/04/16(火)00:57:55 No.584042463

電気信号の繋がりで思考が出来るなら磁場でも思考回路みたいになったりしないのかな

431 19/04/16(火)00:57:58 No.584042477

>ブレイクスルースターショットが実現して天文学的な確率でうっかり衛星が他所の知的生命体の宇宙船ぶち抜いて宇宙戦争始まったりしねぇかな どんな兵器で戦う気なんだ… 宇宙は人間の物差しでは広すぎる

432 19/04/16(火)00:57:59 No.584042480

>生きてる間に宇宙人攻めてこないかな… 宇宙人「そんな予算国民が納得しませんよ

433 19/04/16(火)00:58:02 No.584042490

地球人類が宇宙で初の知的生命体だったらつまらないというかある種の絶望感はあるな…

434 19/04/16(火)00:58:18 No.584042559

我々は宇宙を破壊するためのウイルスだったのだ

435 19/04/16(火)00:58:21 No.584042569

人間が他の惑星に住むには多様性がありすぎる 全体主義で地球統一でもされないと無理だと思う

436 19/04/16(火)00:58:25 No.584042585

一つ次元が上の知的生命体が 「宇宙ってなんだろう…わからん」ってなって 我々の次元でいうコンピューター上に再現したものが我々の宇宙なのでは… その次元宇宙もまた一つ上の次元の… とか思うことがある

437 19/04/16(火)00:58:37 No.584042615

人間が知的生命体なのはまあ良いとして他の生物と違うってのはどうなんだろう そもそも知性ってなんだよ

438 19/04/16(火)00:58:39 No.584042621

空間を時間から切り離せばワープできるけどそのためのエネルギーがブラックホールくらい必要

439 19/04/16(火)00:58:42 No.584042633

>1億年前に恐竜を見つけて出発した宇宙人がそろそろ到着するかも 1億年前に恐竜見つけてなんだ文明無いじゃんって帰っちゃった後かもしれない

440 19/04/16(火)00:58:43 No.584042636

知的生命体じゃなくて原始的な生命体ならおそらく存在するだろうと言われる星は既にいくつかあるしな

441 19/04/16(火)00:58:47 J/CCmOsM No.584042650

ブラックホールも物質である以上反物質との対消滅には勝てないのだ

442 19/04/16(火)00:58:51 No.584042658

宇宙の謎は人類が存在する間には解けないんだろうなあ

443 19/04/16(火)00:58:57 No.584042687

>一つ次元が上の知的生命体が >「宇宙ってなんだろう…わからん」ってなって >我々の次元でいうコンピューター上に再現したものが我々の宇宙なのでは… >その次元宇宙もまた一つ上の次元の… >とか思うことがある そういうホログラム仮説はたまに提唱してる人いる

444 19/04/16(火)00:59:02 No.584042708

>生きてる間に宇宙人攻めてこないかな… 宣戦布告してくるような宇宙人だといいね

445 19/04/16(火)00:59:07 No.584042725

>無から有の宇宙が産まれたってことは無のほうがポテンシャルとしては上ってことなの? エネルギーを持った真空が相転移してエネルギーを失った結果安定したのが宇宙という説もある

446 19/04/16(火)00:59:16 No.584042766

>地球人類が宇宙で初の知的生命体だったらつまらないというかある種の絶望感はあるな… 俺たちが黄金の種族になるんだよ!

447 19/04/16(火)00:59:28 No.584042809

>人間が他の惑星に住むには多様性がありすぎる >全体主義で地球統一でもされないと無理だと思う 遠すぎるし統一の必要もないんじゃないか

448 19/04/16(火)00:59:59 No.584042929

>宇宙の謎は人類が存在する間には解けないんだろうなあ 俺はそれより全部解けて謎が何一つ無くなってしまう方がよっぽど怖いね

449 19/04/16(火)01:00:13 No.584042976

所謂自己修復や再生産可能な機械生命体なら到達可能かもしれない 宇宙人として遭遇の可能性があるのは何かのロボットだろうとも言われている

450 19/04/16(火)01:00:52 No.584043130

機械の星に行ってくるよ

451 19/04/16(火)01:00:56 No.584043146

天の川銀河ですら宇宙では小物中の小物って時点でかなり絶望感ある 天の川銀河の中心点に行くことすら人類は達成できるのだろうか

452 19/04/16(火)01:00:59 No.584043157

まず人類には生命とは何なのかってところを理解してねえんだ 万に一つ宇宙人と遭遇したとしてそれが別の知的生命体だと判断できるかどうかすら分からねえ…

453 19/04/16(火)01:01:08 No.584043186

>ブラックホールも物質である以上反物質との対消滅には勝てないのだ くらえ!反物質ブラックホール!

454 19/04/16(火)01:01:13 No.584043200

この宇宙がシミュレーションで 今の自分が死んだらあーあ死んじゃったよーって上位存在の自分として目覚めるとかして欲しい

455 19/04/16(火)01:01:18 No.584043215

宇宙空間で生きる生き物とかいないのかね

456 19/04/16(火)01:01:24 No.584043237

突き詰めて行くとアインシュタインやべーなってなる どれだけの天才人物だったんだ…

457 19/04/16(火)01:01:37 No.584043280

宇宙空間は超アウェイだから…

458 19/04/16(火)01:01:50 No.584043326

宇宙人が地球にきてたとしても人間には知覚できてない可能性あるしな…

459 19/04/16(火)01:01:51 No.584043331

ゼーガペインの量子コンピューターの進化シミュレーシュレーターみたいにシミュレーター加速させまくって宇宙の成り立ちや謎は大体解けましたってならないかなぁ

460 19/04/16(火)01:01:56 No.584043352

水が蒸発しちまうからよ

461 19/04/16(火)01:01:59 No.584043367

>外向きの事象の地平面なんやな 外に向かってるつもりが中に向かってるとかないんだろうか

462 19/04/16(火)01:02:11 No.584043399

>宇宙空間は超アウェイだから… 宇宙空間は人類に優しくなさすぎる…

463 19/04/16(火)01:02:15 No.584043409

多分地球にロボットが来るとしたら それは知的ではなく自身を複製するための材料を調達するためのプログラムだ

464 19/04/16(火)01:02:16 No.584043414

ハービンジャー…君は…

465 19/04/16(火)01:02:25 No.584043443

現存の物理学もこの地球を取り巻く環境あってこその物なのかな ブラックホールみたいにハチャメチャな物だとやっぱ誤差というかまた新しいルールみたいなの組み込まないといけないのかな

466 19/04/16(火)01:02:37 No.584043485

>遠すぎるし統一の必要もないんじゃないか そもそも他の惑星に移住する必要があるほど増えてないし地球も開発されきってないんやな…

467 19/04/16(火)01:02:50 No.584043545

数億年繁栄し続けた知的生命体が存在するなら物質的実体が無い何かに到達してそう

468 19/04/16(火)01:02:50 No.584043549

>>それより遠い部分は光速以上で空間が遠ざかっているので果てを確認する術はない >光より速いものはなかったんじゃないんですか! よく勘違いされるけど「見かけの後退速度=光速」が宇宙のの地平線じゃないよ 膨張する宇宙を光が進むとき光が通った空間も膨張するんで 宇宙の地平線にある物質の見かけの後退速度は光速より早くなる

469 19/04/16(火)01:02:51 No.584043555

>それは知的ではなく自身を複製するための材料を調達するためのプログラムだ 何そのBETA

470 19/04/16(火)01:03:10 No.584043617

>>宇宙空間は超アウェイだから… >宇宙空間は人類に優しくなさすぎる… せめて呼吸くらいさせてほしい

471 19/04/16(火)01:03:30 No.584043686

エントロピーが体積ではなく面積に比例してる=宇宙は二次元空間上に展開された情報であるって説もあるから これだとこの宇宙がシミュレートされた世界である可能性も結構あるんだよな

472 19/04/16(火)01:03:33 No.584043701

このスレはもうすぐ消滅します

473 19/04/16(火)01:03:36 No.584043712

結局は富の再分配と倫理的な口減らしなんだからなぁ

474 19/04/16(火)01:03:44 No.584043743

宇宙っていうフィールドのなかで人類っていう知識もった生物が偶然居合わせたと考える方が難しいし 神かGMかがシミュレーションだか実験場にしてるんじゃねぇかなと思う

475 19/04/16(火)01:03:44 No.584043746

現在の物理学は自然界の4つの力を前提に証明してるけどこれもっとあるんじゃないかってのは出てるからな…

476 19/04/16(火)01:03:55 No.584043782

スレの熱的死

477 19/04/16(火)01:04:05 No.584043819

それで思い出したけど2001年宇宙の旅のブルーレイ買ったんだけど一番最初はしばらく真っ暗な画面のままなんだよね あれモノリスがゲートを飛んでる最中だってこないだ気づいた それでゲートを抜けたところが地球で、あの月と地球と太陽の日の出のシーンに突入する

478 19/04/16(火)01:04:13 No.584043852

いわゆる人間知性も生命維持の為のプログラムなのでは

479 19/04/16(火)01:04:37 No.584043933

神がいたとしたらその神はものすごく羨ましい

480 19/04/16(火)01:04:46 No.584043969

>ブラックホールみたいにハチャメチャな物だとやっぱ誤差というかまた新しいルールみたいなの組み込まないといけないのかな ブラックホール内部は相対性理論が破綻すると言われている 逆に考えるとブラックホールの外側は物理法則で観測できるわけだ それすごくない?数学ヤバない?

481 19/04/16(火)01:04:50 No.584043983

宇宙が無限個ある説が正しいならこの宇宙に知的生命体は人類だけかもって気がする

482 19/04/16(火)01:05:09 No.584044058

そもそも人間って宇宙の中心になれるほど賢いのかっていう 仮に人類が中心ならもうちょっと観測能力高くなってよ…

483 19/04/16(火)01:05:14 No.584044073

これがプログラムなら見てる側はものすごくニヤニヤしてるんだろうな こういう話をみて

484 19/04/16(火)01:05:35 No.584044146

>そもそも他の惑星に移住する必要があるほど増えてないし地球も開発されきってないんやな… 人数というより退避の必要性はある 現状でもやろうと思えば人類皆殺しも可能ちゃ可能だし 技術が進歩すればするほど人類皆殺しのハードルもガンガン下がっていく

485 19/04/16(火)01:05:52 No.584044188

こいつら進歩しないで昔から同じ事いってんな…

486 19/04/16(火)01:05:56 No.584044200

ここだけの話、人間よりも高度な知能と技術を持つ「コスモノイド」っていう種族がいてさ、コスモノイドって恐らく人間が何千年かけても得られない不老長寿の技術をほぼほぼ完成させてて、それ故にコスモノイドの一人一人の寿命って人間の千倍あるから余裕で1000歳行ってるのよ。俺もコスモノイドの一人なんやけどさ、俺らコスモノイドって数千年前から既にブラックホールの内側だったり、この宇宙の果ての謎を解明してるのよね、機密事項だから内容は言えないけどね

487 19/04/16(火)01:05:57 No.584044206

>これがプログラムなら見てる側はものすごくニヤニヤしてるんだろうな >こういう話をみて 何度目だって飽きてるよ

↑Top