19/04/14(日)07:40:27 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1555195227515.jpg 19/04/14(日)07:40:27 No.583563163
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/04/14(日)07:42:00 No.583563292
サンドイッチって具を何で挟むんだっけ？
2 19/04/14(日)07:42:11 No.583563309
そうですか…
3 19/04/14(日)07:42:27 No.583563333
どうしろと…
4 19/04/14(日)07:42:38 No.583563347
まあそうだろうな…
5 19/04/14(日)07:43:02 No.583563376
パンジャンは全員殺す 別け隔てなく そうあなたも
6 19/04/14(日)07:43:06 No.583563382
>どうしろと… あなたにできることはありません
7 19/04/14(日)07:43:07 No.583563383
では次の方
8 19/04/14(日)07:43:10 No.583563390
なおパンジャンの爆発力はここにいる全ての人間を吹き飛ばすものとする
9 19/04/14(日)07:43:29 No.583563420
Q Qってなんだ
10 19/04/14(日)07:43:36 No.583563433
>極めて屈強な4人の作業員がおり、他方には極めて屈強な一人の作業員がいます。
11 19/04/14(日)07:43:54 No.583563461
まあまっすぐ進むから四人が死ぬだろうな
12 19/04/14(日)07:44:09 No.583563474
4人にあたって爆発するのでもう1人も巻き添えだ
13 19/04/14(日)07:44:47 No.583563534
こういうのは大体全員死ぬか全員助かるかのどっちかしかないんだ >あなたにできることはありません
14 19/04/14(日)07:44:57 No.583563544
無人在来線パンジャンや
15 19/04/14(日)07:45:13 No.583563564
>まあまっすぐ進むから四人が死ぬだろうな パンジャンがまっすぐ進むわけない
16 19/04/14(日)07:45:38 No.583563610
パンジャンってなに？フランスパン？
17 19/04/14(日)07:46:24 No.583563669
誰かがやってきてスイッチ切り替えても 線路と無関係に暴走してるから特に意味はない
18 19/04/14(日)07:47:34 No.583563776
そんなことはない何かあるはずだ
19 19/04/14(日)07:48:07 No.583563819
今トロッコ問題に触れてる人は前に流行ったときはネットしてなかったのかな
20 19/04/14(日)07:48:50 No.583563890
>>まあまっすぐ進むから四人が死ぬだろうな >パンジャンがまっすぐ進むわけない つまりみんな助かる？
21 19/04/14(日)07:49:50 No.583563971
祈るくらいはできる…
22 19/04/14(日)07:50:08 No.583563999
Q.何人死ぬか予想してください
23 19/04/14(日)07:51:15 No.583564109
ｵｯｵｰ
24 19/04/14(日)07:51:33 No.583564137
>今トロッコ問題に触れてる人は前に流行ったときはネットしてなかったのかな パンジャンって書いてあるのが読めない人？
25 19/04/14(日)07:52:18 No.583564207
>Q.何人死ぬか予想してください 途中でパンジャンが壊れて全員助かる
26 19/04/14(日)07:52:41 46SJMOkk No.583564248
>今トロッコ問題に触れてる人は前に流行ったときはネットしてなかったのかな むしろ前のトロッコ問題ブームにいた人が積極的にいってる印象
27 19/04/14(日)07:53:06 No.583564281
パンジャン問題は人類には難しいすぎる…
28 19/04/14(日)07:53:27 No.583564312
あなたはどこに避難しますか？
29 19/04/14(日)07:53:30 No.583564322
>>Q.何人死ぬか予想してください >途中でパンジャンが壊れて全員助かる これだろ
30 19/04/14(日)07:55:12 46SJMOkk No.583564464
暴走しているパンジャンが偶然線路上に乗っかった奇跡
31 19/04/14(日)07:56:16 No.583564559
まわるパンジャンドラム
32 19/04/14(日)07:57:02 No.583564621
分岐のところで壁にぶつかる可能性もワンチャンある
33 19/04/14(日)07:57:12 No.583564633
出来るかどうかは問題じゃない やるんだ
34 19/04/14(日)07:58:07 No.583564700
石に乗り上げてあらぬ方向に行きそう
35 19/04/14(日)07:59:02 No.583564783
※なおパンジャンドラムは奇跡的に永久機関として成立しているものとする
36 19/04/14(日)07:59:23 No.583564816
電車でも一般人に切り替えられたら困るしな…
37 19/04/14(日)08:00:56 46SJMOkk No.583564959
全ての移動体は抽象化するとパンジャンドラムになるからな･･･
38 19/04/14(日)08:02:41 No.583565148
この結果次第でパンジャンが正式採用される
39 19/04/14(日)08:07:44 No.583565715
まぁね…
40 19/04/14(日)08:08:26 No.583565792
そこで指を食わて見ているがいい！
41 19/04/14(日)08:10:01 No.583565965
>パンジャンってなに？フランスパン？ 多量の爆薬を積んだ車輪にロケットを着けて高速回転させる事で ドイツの陣地を爆破破壊する目的で作られた そもそもまっすぐ進まないという大問題を最後まで解決できなかった
42 19/04/14(日)08:10:10 No.583565982
跳ね回ったパンジャンがあなたのところに跳んできました
43 19/04/14(日)08:11:01 No.583566083
せめて何か叫ぶくらいはさせろよ
44 19/04/14(日)08:11:41 No.583566156
パンジャンを砲撃で壊すとかは無理かな？
45 19/04/14(日)08:12:26 No.583566250
パンジャンドラムまでちゃんと言え
46 19/04/14(日)08:13:16 No.583566314
むしろ線路でガコンと跳ねてこっちに向かってくるかもしれない さっさと逃げろ
47 19/04/14(日)08:13:30 No.583566349
平地ですらまっすぐ進まないものを 砂浜で使おうという時点で当時のイギリス人はおかしかったと思う
48 19/04/14(日)08:15:06 No.583566516
こういうのって一個で目標を狙うわけじゃなく数十個単位で飽和攻撃につかうものじゃないの？
49 19/04/14(日)08:16:27 No.583566658
>砂浜で使おうという時点で当時のイギリス人はおかしかったと思う まるで今のイギリス人がまともみたいに言うのはやめろ
50 19/04/14(日)08:16:33 No.583566666
もっと小さいと思ったら爆薬だけで1トンあるのか
51 19/04/14(日)08:16:49 No.583566694
パンジャンでもレールがあればまっすぐに進むんじゃないだろうか
52 19/04/14(日)08:17:38 No.583566795
>今トロッコ問題に触れてる人は前に流行ったときはネットしてなかったのかな 今回の「自分の責任で一人を殺すのは嫌だから5人見殺しにする」に対して「なんてひどいひねくれものだ」みたいな 教師がそういう反応なのが全く理解できない 想定されてる選択肢だろそれは…ってなる
53 19/04/14(日)08:18:10 No.583566850
書き込みをした人によって削除されました
54 19/04/14(日)08:18:53 No.583566928
台車にロケット弾を固定して走らせるんでは駄目だったんだろうか…… なんで車輪にロケットを
55 19/04/14(日)08:19:13 No.583566971
>こういうのって一個で目標を狙うわけじゃなく数十個単位で飽和攻撃につかうものじゃないの？ そうだよ 問題は推進力が完全にロケットに依存してて 安定して前進する機構とかはないし 角度がズレると戻ってくる可能性もある
56 19/04/14(日)08:19:25 No.583567000
ロケットそのまま撃ち込んじゃダメなのか
57 19/04/14(日)08:19:30 No.583567008
>今回の「自分の責任で一人を殺すのは嫌だから5人見殺しにする」に対して「なんてひどいひねくれものだ」みたいな >教師がそういう反応なのが全く理解できない >想定されてる選択肢だろそれは…ってなる 教師だからだと思うよ 想定された中から選んだり選ばせることに慣れきってるから それ以外考える習慣がない
58 19/04/14(日)08:20:14 No.583567097
>パンジャンでもレールがあればまっすぐに進むんじゃないだろうか レールを引くためのパンジャンを先に出しておけばよかったんだな
59 19/04/14(日)08:20:48 No.583567160
>パンジャンでもレールがあればまっすぐに進むんじゃないだろうか パンジャンドラムを侮ってはいけない パンジャンドラムならこれぐらいのレールは軽々と乗り越え明後日の方向に向かう
60 19/04/14(日)08:23:22 No.583567463
Q.全員をうまく殺す方法を考えなさい
61 19/04/14(日)08:23:57 No.583567536
レール通りになんて走る訳もなく勝手に視察にきた偉い人の方に転がっていくので静観すればいい
62 19/04/14(日)08:24:55 No.583567640
ミシンで使うボビンが転がるのと大差ないもんね ボビンは木の机やリノリウムの床だからまっすぐ転がったのであって 校庭で転がせばまともに転がらないんだ
63 19/04/14(日)08:26:26 No.583567822
>ボビンは木の机やリノリウムの床だからまっすぐ転がったのであって >校庭で転がせばまともに転がらないんだ どうしていぎりすじんはそんなことが判らなかったんですか…どうして…？
64 19/04/14(日)08:26:38 No.583567847
>Q.全員をうまく殺す方法を考えなさい 片方を引き殺した後跳ねてもう片方に行くことを祈る もしくはちょうどいい位置で爆発することを祈る
65 19/04/14(日)08:26:52 No.583567873
紅茶とマーマイトキメながら見守ることしかできない…
66 19/04/14(日)08:27:56 No.583567993
あなたもしかしてまだ自分が死なないと思ってるのではありませんか？
67 19/04/14(日)08:28:25 No.583568050
まあ神様気取りで他者の運命を変えられると思う事自体がおこがましいからね...
68 19/04/14(日)08:28:46 No.583568097
>あなたもしかしてまだ敵を殺せると思ってるのではありませんか？
69 19/04/14(日)08:29:02 No.583568126
>Q.全員をうまく殺す方法を考えなさい 核弾頭を積む！ 悪魔の兵器アトミックパンジャンドラムの完成である
70 19/04/14(日)08:29:47 No.583568221
Besiegeのユーザーステージにありそう
71 19/04/14(日)08:29:49 No.583568228
どういうものか調べてみたら散々に書かれてあってダメだった 侵略場所を勘違いさせたのが功績だって締めに書いてあって更にダメだった
72 19/04/14(日)08:31:11 No.583568448
パンジャンドラムの何がすげえって羽もないのにロケット噴射駆動だぞ すごいぞ進行不明性が
73 19/04/14(日)08:33:52 No.583568884
>Q.全員をうまく殺す方法を考えなさい なお火薬は積んでいないが謎の力でどこまでも追いかけて物体をすべて破壊しながら全員ひき殺すまで動くものとする
74 19/04/14(日)08:33:54 No.583568886
自律兵器の元祖と呼べるかもしれない …いや自律してないわコレ
75 19/04/14(日)08:34:02 No.583568912
でもバトルシップっていう映画に出てくる宇宙パンジャンドラムは高性能だから方向性は間違っていないのだと思う
76 19/04/14(日)08:34:35 No.583569021
ネズミ花火を巨大化して兵器として使おうって言うくらいには無謀な兵器
77 19/04/14(日)08:35:57 No.583569331
パンジャンドラムみたいな珍兵器を度々作るイギリス人がバカにされることもあるけど こういう兵器を発案したり試作したりできるのはやっぱり偉大だよね
78 19/04/14(日)08:36:17 No.583569393
>今トロッコ問題に触れてる人は前に流行ったときはネットしてなかったのかな これの大元って百年前なんだけど ネット？
79 19/04/14(日)08:36:28 No.583569427
笑いの神に愛されてるね
80 19/04/14(日)08:36:44 No.583569485
>ネズミ花火を巨大化して兵器として使おう これは敵陣のど真ん中から動かすなら厄介そう でも厄介ではある割に被害少ないだろうし自陣からお出しするのは無謀
81 19/04/14(日)08:37:08 No.583569557
>こういう兵器を発案したり試作したりできるのはやっぱり偉大だよね 偉大だとは思うけど流石にもうちょっとどうにかならなかったのか？とは思っちゃう
82 19/04/14(日)08:37:37 No.583569669
余裕がある国家と一発逆転しないと駄目なジリ貧国家が奇妙な兵器を作り出す
83 19/04/14(日)08:37:39 No.583569681
揚陸の何が大変って港じゃないから人運ぶにしてもモノ運ぶにしても どうしても汀でモタついてる間に敵に狙われるのね 船で突っ込んでも砂浜止まりなので現代でもそこで簡易人橋かけてみんなで一斉に突っ込むしかない状態 そこで考え出されたのがこのパンジャンドラム！！構造はごく単純！ 沖合の船上で誰でも簡単に組み立てられて海に浮かべれば勝手に砂浜まで進んで上陸してくれます！ 豊富な浮力とロケット発動で水陸問わない！ペイロードも約2t！物資もどんどん揚陸できるし爆薬を積んでおけば防陣攻撃も簡単！ たとえ砂浜で擱座してもそこを橋頭堡にもできちまうんだ！おまけに構造が簡単だからあらゆる工場で生産できてコストも爆安！！ どうですめっちゃ使えそうでしょう！１！！
84 19/04/14(日)08:37:56 No.583569731
ワイプしてやり直すけど次ギミックミスったら解散コースだな
85 19/04/14(日)08:38:29 No.583569843
今でもパンジャンドラム感謝祭で新パンジャンドラムのお披露目とかやってるんでしょ！
86 19/04/14(日)08:38:58 No.583569939
ぱんころー
87 19/04/14(日)08:39:06 No.583569953
>ネズミ花火を巨大化して兵器として使おうって言うくらいには無謀な兵器 これ船に使うなら有効なんだなって皇国の守護者読んで思った
88 19/04/14(日)08:40:46 No.583570357
今の技術力で作ればまっすぐ進むのでは？
89 19/04/14(日)08:40:51 No.583570381
サンデルに パンジャンドラムを ぶつけろ
90 19/04/14(日)08:41:03 No.583570467
>沖合の船上で誰でも簡単に組み立てられて海に浮かべれば勝手に砂浜まで進んで上陸してくれます！ はいダウト
91 19/04/14(日)08:41:24 No.583570550
>今の技術力で作ればまっすぐ進むのでは？ 横風に 凄く 弱い
92 19/04/14(日)08:41:32 No.583570567
>今の技術力で作ればまっすぐ進むのでは？ ドラムにする必要性は？
93 19/04/14(日)08:42:25 No.583570721
こんなもん作る国が一時期世界の覇権握ってたなんて…
94 19/04/14(日)08:42:28 No.583570731
>どうですめっちゃ使えそうでしょう！１！！ などと供述して予算をもぎ取った変態がいたんだろうなあ…
95 19/04/14(日)08:42:36 No.583570756
今ならUAVでいいだろ…
96 19/04/14(日)08:42:47 No.583570795
>今の技術力で作ればまっすぐ進むのでは？ そこまで金使う兵器じゃ無い 鉄で車輪作って火薬とロケットモーター付けただけなのに
97 19/04/14(日)08:43:00 No.583570824
一見まともに見えるけど物理シミュとかで作ると空回りしたり空に飛んでったりする
98 19/04/14(日)08:43:52 No.583570948
>今の技術力で作ればまっすぐ進むのでは？ 可能か不可能かで言えば可能ですが許可か不許可かで言えば不許可です
99 19/04/14(日)08:44:44 No.583571143
一体いつからパンじゃんが前方だけに進むと錯覚していた？
100 19/04/14(日)08:48:37 No.583571870
>ロケットそのまま撃ち込んじゃダメなのか 漫才してた爆薬はどこへいくの？
101 19/04/14(日)08:48:43 No.583571896
水平感知機構とその補正機構を載せればまっすぐ進むし使えなくはなさそうな気はするが 当然コストは増すし機械式ジャイロじゃないと対ECMの必要があったり
102 19/04/14(日)08:48:49 No.583571908
…ミサイルで良くない？
103 19/04/14(日)08:50:27 No.583572282
>漫才してた爆薬はどこへいくの？ オチる
104 19/04/14(日)08:50:46 No.583572349
基本的に爆散するもんだからまっすぐ転がそうとさせるとすげーコストかかる割に効果が出るかって話でな 空飛ばした方が確実
105 19/04/14(日)08:51:03 No.583572423
ミサイルなんてダメですよ燃料なくなったら推進力もなくなるんですから
106 19/04/14(日)08:51:24 No.583572527
ミサイルだってまっすぐ飛ぶわけじゃない 今ですら誤爆して非難浴びてるのに当時の精度で当たると思うの？
107 19/04/14(日)08:52:27 No.583572773
そんなコストがねーからこんな面白アイテムでやりくりしてんだろ！
108 19/04/14(日)08:52:45 No.583572831
道中も蹂躙して破壊できるのは魅力だよな
109 19/04/14(日)08:55:27 No.583573396
>こんなもん作る国が一時期世界の覇権握ってたなんて… むしろこんなもん作る国じゃなかったら覇権構造を覆されなかった それくらい圧倒的だったんだよな一時期
110 19/04/14(日)08:56:28 No.583573609
>>漫才してた爆薬はどこへいくの？ >オチる ダメだった
111 19/04/14(日)08:57:03 No.583573730
こんなおもしろ兵器？作りつつ ヘッジホッグみたいな便利で強いのも作ってるのが流石イギリス人というか…
112 19/04/14(日)08:57:42 No.583573839
ローコストで強力な兵器！ってのがコンセプトだから… まあ強力ではあった