ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/04/13(土)19:08:12 No.583414115
空力パーツですか？
1 19/04/13(土)19:10:33 No.583415002
ダンゴムシみたい
2 19/04/13(土)19:10:48 No.583415119
サンシェードです
3 19/04/13(土)19:10:54 No.583415145
これはリアタイヤを冷やすためのもので空力装置ではないよ！
4 19/04/13(土)19:13:07 No.583415979
それも違うよ… 太陽の光が入らないようにしながら後ろが見えるようにするためのすのこみたいなものだよ…
5 19/04/13(土)19:15:43 No.583416947
リアにこんなの意味あるわけないじゃん
6 19/04/13(土)19:15:57 No.583417053
百葉箱だよ
7 19/04/13(土)19:18:04 No.583417746
ルーバーだしな スレ画とりつけたひとは「洗車しにくくなった」とコメントしてるがそりゃそうだ
8 19/04/13(土)19:18:45 No.583417964
石原裕次郎が隙間を広げて外を覗くらしい
9 19/04/13(土)19:19:56 No.583418490
夏に直射日光で死ぬのがなんとか耐えられる位になる クーラー入れても太陽にころされるんだ
10 19/04/13(土)19:20:40 No.583418745
ヒゲ剃り？
11 19/04/13(土)19:20:53 No.583418811
リアウィンドウ寝てる車両だとこういうのは結構効くんだろうな
12 19/04/13(土)19:22:59 No.583419629
>これはリアタイヤを冷やすためのもので空力装置ではないよ！ これでリアタイヤ冷えるの？
13 19/04/13(土)19:23:16 No.583419776
帯化したみたい
14 19/04/13(土)19:23:47 No.583419964
百葉箱
15 19/04/13(土)19:24:04 No.583420040
空力的には渦流発生しまくってダメになってる気がする
16 19/04/13(土)19:25:40 No.583420659
>クーラー入れても太陽にころされるんだ そんなに死ぬの？
17 19/04/13(土)19:26:32 No.583421035
ダウンフォースをうむ
18 19/04/13(土)19:28:08 No.583421623
>空力的には渦流発生しまくってダメになってる気がする エコランカーみたいな極限の空力性能を求めるならともかく スポーツカーやスーパーカーくらいなら大した影響はなさそうだ
19 19/04/13(土)19:28:09 No.583421626
>空力的には渦流発生しまくってダメになってる気がする 空力って何㌖から発生すると思う？
20 19/04/13(土)19:28:39 No.583421824
スタリオンといえばこのガンダム感
21 19/04/13(土)19:29:51 No.583422271
ナノマシンが詰まってそう
22 19/04/13(土)19:29:52 No.583422277
換気扇みたい
23 19/04/13(土)19:34:35 No.583424083
これでリアタイヤが冷えるの？ よくわからん
24 19/04/13(土)19:34:45 No.583424134
後方視界大丈夫なの？
25 19/04/13(土)19:35:53 No.583424526
>空力って何㌖から発生すると思う？ 時速20くらいから体感できると思う 実際にはそれ以下でも発生してるんだろうけど
26 19/04/13(土)19:39:16 No.583425678
内側に付けたら駄目なの もしくは葦簀みたいに巻き取れるようにするとか
27 19/04/13(土)19:40:12 No.583426040
>時速20くらいから体感できると思う >実際にはそれ以下でも発生してるんだろうけど 20km/h程度じゃドラッグは発生しないよ
28 19/04/13(土)19:40:59 No.583426324
ああ…キマってきた…
29 19/04/13(土)19:41:23 No.583426505
>20km/h程度じゃドラッグは発生しないよ 発生するよ 自動車サイズだと他の影響のが大きいだけで
30 19/04/13(土)19:41:43 No.583426628
パナウェーブ研究所
31 19/04/13(土)19:42:55 No.583427108
後方視界は法律的にも最悪無くてもいいし
32 19/04/13(土)19:43:22 No.583427273
>後方視界大丈夫なの？ スレ画ググったら中からの写真あるよ 気になる人は気になるくらい
33 19/04/13(土)19:43:52 No.583427482
>後方視界は法律的にも最悪無くてもいいし これは視界を確保しつつ日差しを防ぐ工夫では
34 19/04/13(土)19:48:39 No.583429491
>空力的には渦流発生しまくってダメになってる気がする 小さい渦流を複数発生させることで全体的なデカい渦を抑制できるから寧ろいいんじゃない？
35 19/04/13(土)19:49:53 No.583429932
200の間違いかと思ったら本当に20で書いてたのか
36 19/04/13(土)19:52:39 No.583431163
>200の間違いかと思ったら本当に20で書いてたのか 200なんか羽つけたらトラックでも飛ぶわ
37 19/04/13(土)19:52:43 No.583431187
su3001691.jpg 20km/hじゃ流石に影響少ないけど60km/hとか超えてくると結構エグい
38 19/04/13(土)19:56:45 No.583432651
つか発生するというなら1km/hでも発生する そこまで極端でないにせよ走行中窓から手出したら結構抵抗感じるだろう あれが車の投影面積分乗算されると考えれば空力パーツは公道では無意味とはとても言えんよ
39 19/04/13(土)19:57:39 No.583432935
エアインティークみたいでカッコいいよね
40 19/04/13(土)20:00:45 No.583434102
ランボについてるイメージある
41 19/04/13(土)20:01:30 No.583434314
スレ画はどっちにしろ境界層剥がれてる様な形状だし ルーバー設置しても流れの変化はそこまでないんじゃなかろうか
42 19/04/13(土)20:04:40 No.583435230
>>20km/h程度じゃドラッグは発生しないよ >発生するよ >自動車サイズだと他の影響のが大きいだけで 効果が低いだけで発生してんだよね…
43 19/04/13(土)20:06:03 No.583435587
>あれが車の投影面積分乗算されると考えれば空力パーツは公道では無意味とはとても言えんよ そもそも逆空力というか 上にスキースノボ載せるくらいでも風の影響結構くらうもんね