19/04/10(水)22:10:17 ブラッ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1554901817143.jpg 19/04/10(水)22:10:17 No.582735735
ブラックホール貼る
1 19/04/10(水)22:11:37 No.582736215
猫の目
2 19/04/10(水)22:11:55 No.582736345
カタダークリング 開いてモンスターボール
3 19/04/10(水)22:12:49 No.582736608
カタログで増えるな
4 19/04/10(水)22:14:03 No.582737008
ブラックホール・シャドウ！ 60億度！
5 19/04/10(水)22:15:16 No.582737419
世界初 ブラックホールの輪郭撮影に成功 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190410/k10011879971000.html
6 19/04/10(水)22:17:03 No.582738025
https://youtu.be/bNLQP1EVntE
7 19/04/10(水)22:17:43 No.582738261
アニメや映画で一番これに近かったのって何になるんだろ
8 19/04/10(水)22:17:55 No.582738337
輪郭って言うけど近すぎる光は吸い込まれるから本物よりだいぶ大きく写ってそう
9 19/04/10(水)22:19:56 No.582739071
>アニメや映画で一番これに近かったのって何になるんだろ 昔のブラックホールクラスターか縮退砲の弾ってこんなんじゃなかった？
10 19/04/10(水)22:20:42 No.582739327
画像で見るとあれだけどさっき直径何千億kmとかいってた
11 19/04/10(水)22:20:59 No.582739414
カタバイオハザード
12 19/04/10(水)22:21:52 No.582739702
60憶℃か ゼットンより弱いな
13 19/04/10(水)22:24:12 No.582740507
このロリコンどもめ！
14 19/04/10(水)22:24:38 No.582740676
ボケボケじゃなければインターステラーみたいに見えるの？
15 19/04/10(水)22:25:31 No.582740991
ブラックホールに飛び込んだらどうなるの
16 19/04/10(水)22:25:57 No.582741116
ブラックホールに咲かせましょ
17 19/04/10(水)22:26:24 No.582741290
>ブラックホールに飛び込んだらどうなるの しぬ
18 19/04/10(水)22:26:54 No.582741445
ミル貝で初めて今知ったが M87星雲の誤植でウルトラマンはM78星雲になってたのか ウルトラマンの家ブラックホールある事になるとこだったな
19 19/04/10(水)22:27:00 No.582741485
何で全てを吸い込むのに熱いんだって考えると眠れなくなるな
20 19/04/10(水)22:28:07 No.582741930
>ブラックホールに飛び込んだらどうなるの カクレンジャーになる
21 19/04/10(水)22:29:56 No.582742626
宇宙に穴開いてるわけじゃないというのは知らなかった…
22 19/04/10(水)22:30:58 No.582743017
光速の80％以上で回転している中性子星がブラックホールだから 光速の180％で飛び込めば分解されずに到達できるかも
23 19/04/10(水)22:32:50 No.582743725
>光速の180％で飛び込めば分解されずに到達できるかも 光速越えた時点で宇宙の法則ガン無視状態だしな…
24 19/04/10(水)22:33:12 No.582743870
su2996082.jpg
25 19/04/10(水)22:34:43 No.582744356
あれはなんなんじゃ？
26 19/04/10(水)22:36:05 No.582744854
いとしいしと
27 19/04/10(水)22:38:08 No.582745619
凄い研究っぽいみたいだけど これが何かの役に立つのかな
28 19/04/10(水)22:38:42 No.582745832
>M87星雲の誤植でウルトラマンはM78星雲になってたのか >ウルトラマンの家ブラックホールある事になるとこだったな 78=那覇じゃなかったのか…
29 19/04/10(水)22:38:47 No.582745866
>宇宙に穴開いてるわけじゃないというのは知らなかった… まさかホワイトホールもあると信じてる人？
30 19/04/10(水)22:39:08 No.582745984
ファンなのか
31 19/04/10(水)22:40:00 No.582746317
地獄ってブラックホールのことかもな
32 19/04/10(水)22:40:24 No.582746477
ブラックホールが黒くないってのが衝撃だった…
33 19/04/10(水)22:41:41 No.582746931
一般相対性理論の予言が正しかったというだけで大収穫よ
34 19/04/10(水)22:42:43 No.582747285
これノーベル賞モノ？
35 19/04/10(水)22:43:22 No.582747508
>これノーベル賞モノ？ 世界規模だからこういう場合全員に渡されるのかね？
36 19/04/10(水)22:43:57 No.582747723
>凄い研究っぽいみたいだけど >これが何かの役に立つのかな 理論上の物をこの目で確かめてるんだ その理論が正しいという裏付けが取れるってことでこれは大きい 新しい世界が開けたりはしないけど重要なことなんだ
37 19/04/10(水)22:44:11 No.582747819
> その結果、ブラックホール周辺部のガスがリング状に輝き、中心が影のように暗くなっている画像が得られた。リングの直径は約1000億キロで、そこからM87の中心にあるブラックホールの質量は太陽の約65億倍だと算定できるという。 まさしく天文学的数字で想像ができない
38 19/04/10(水)22:45:10 No.582748151
科学の発展スピードおかしくない？
39 19/04/10(水)22:45:25 No.582748219
死んだら宇宙の理屈を見れるのかなあ どうなってるかわからないまま成仏はしたくはないな
40 19/04/10(水)22:45:44 No.582748339
ブラックホールは観測できるのに地球外生命体はまだ見つからないのか
41 19/04/10(水)22:45:51 No.582748388
カラスの目みたい
42 19/04/10(水)22:47:13 No.582748873
生命体ってだけならエウロパ辺りに発生はしてそう 知的生命体は…うん
43 19/04/10(水)22:48:22 No.582749289
>ブラックホールは観測できるのに地球外生命体はまだ見つからないのか 本当はもう地球に来てるけど政府によって秘匿されているんだ
44 19/04/10(水)22:48:39 No.582749368
事象の地平面が黒く見えてるのであってこの中にブラックホールが潜んでるんでしょ
45 19/04/10(水)22:49:35 No.582749708
最近また庭とか白い人影が歩いて横切ったりするが ああいうのはやっぱり地球外生命体なんだろうか
46 19/04/10(水)22:49:43 No.582749762
ブラックホールなんていうやべー物体が実際に観測されたってなんか怖いね
47 19/04/10(水)22:49:52 No.582749808
サウロン！サウロンじゃないか！
48 19/04/10(水)22:50:14 No.582749924
このロリコンどもめ
49 19/04/10(水)22:51:53 No.582750463
射手座Aじゃなくて他所の銀河の方が先とは
50 19/04/10(水)22:52:35 No.582750724
ロマサガ3で見た！
51 19/04/10(水)22:55:28 No.582751590
>射手座Aじゃなくて他所の銀河の方が先とは 銀河の中から中心を見るより余所の銀河を見た方が見やすいってのもなんとなくわかるようでわからん…
52 19/04/10(水)22:56:08 No.582751812
良い質問だ
53 19/04/10(水)22:56:24 No.582751905
カタサウロン
54 19/04/10(水)22:56:37 No.582751971
エボルト出てきそう
55 19/04/10(水)22:56:54 No.582752056
ブラックホールが瞳に見えてきて実は俺たちは とてつもなくでかい生物にすむめっちゃ小さい細胞なのではと思えてきた
56 19/04/10(水)22:56:54 No.582752057
ブラックホールに 消えたやつがいる～
57 19/04/10(水)22:57:13 No.582752151
ブラックホールサナトス
58 19/04/10(水)22:57:20 No.582752181
としあきじゃないです…
59 19/04/10(水)22:57:26 No.582752219
光が頑張っても4日ってすげー…
60 19/04/10(水)22:57:42 No.582752296
闇の時代が始まる
61 19/04/10(水)22:57:53 No.582752358
4光日って案外小さい気がしてきたな
62 19/04/10(水)22:58:02 No.582752412
家庭でブラックホールを自由にコントロールできるようになったらエネルギー革命起きそうだよね
63 19/04/10(水)22:58:07 No.582752442
>ウルトラマンの家ブラックホールある事になるとこだったな うちの天の川銀河も中心部はブラックホールじゃね？っていわれてる
64 19/04/10(水)22:58:13 No.582752482
>凄い研究っぽいみたいだけど >これが何かの役に立つのかな 実物が見れたんだから頑張ればいつか地球でも再現できるかもしれないだろ
65 19/04/10(水)22:58:15 No.582752494
ブラックホールに消えたやつがいるって 帰ってこれないじゃん
66 19/04/10(水)22:58:18 No.582752512
だけど銀河何十個分にも相当する重さのクエーサーとかブラックホールよりも重いってことだよね？
67 19/04/10(水)22:58:22 No.582752533
>ブラックホールが瞳に見えてきて実は俺たちは >とてつもなくでかい生物にすむめっちゃ小さい細胞なのではと思えてきた メンインブラックのオチいいよな
68 19/04/10(水)22:58:32 No.582752594
>4光日って案外小さい気がしてきたな 太陽から地球まで8光分だっけ
69 19/04/10(水)22:58:35 No.582752615
>家庭でブラックホールを自由にコントロールできるようになったらエネルギー革命起きそうだよね グランゾンでも作る気ですか？
70 19/04/10(水)22:58:42 No.582752659
合体技で地球サイズの望遠鏡形成とか規模がでかすぎる…
71 19/04/10(水)22:59:23 No.582752928
>実物が見れたんだから頑張ればいつか地球でも再現できるかもしれないだろ すなーっ！
72 19/04/10(水)22:59:24 No.582752935
捨て身で無人観測機飛ばせないかな金があれば…
73 19/04/10(水)22:59:24 No.582752941
つべでブラックホールシャドーの垂れ流し始まる未来もあるのか
74 19/04/10(水)22:59:33 No.582752988
これどの方向から見てもこんな感じってことだよね 面白い
75 19/04/10(水)22:59:41 No.582753026
はやぶさ2が160億円なんだから衛星VLBIぐらいなんとかならんか
76 19/04/10(水)22:59:41 No.582753029
質問多いな！
77 19/04/10(水)22:59:43 No.582753041
>凄い研究っぽいみたいだけど >これが何かの役に立つのかな 何かの役に立つよ いつかきっと
78 19/04/10(水)22:59:48 No.582753077
>捨て身で無人観測機飛ばせないかな金があれば… いつ頃その観測機は到着するんだ
79 19/04/10(水)22:59:53 No.582753105
フジのライブおじさんのﾌｰｯ…ﾌｰｯ…って息が入ってきて気持ち悪い！！
80 19/04/10(水)22:59:56 No.582753126
光と闇が合わさり最強に見える
81 19/04/10(水)22:59:59 No.582753140
でたな放課後のプレアデスのラスボス
82 19/04/10(水)23:00:05 No.582753177
>捨て身で無人観測機飛ばせないかな金があれば… 遠すぎる…
83 19/04/10(水)23:00:09 No.582753200
簡単に説明しろや！
84 19/04/10(水)23:00:22 No.582753300
GAIJINもサウロンの目扱いしてて笑う
85 19/04/10(水)23:00:26 No.582753318
幸四郎
86 19/04/10(水)23:00:26 No.582753320
話の規模がデカすぎて真面目に考えると脳みそ破裂しそう
87 19/04/10(水)23:00:29 No.582753345
>捨て身で無人観測機飛ばせないかな金があれば… 金よりも時間ですかね…
88 19/04/10(水)23:00:29 No.582753349
4光日ってざっと太陽系の100倍くらいの大きさかな
89 19/04/10(水)23:00:37 No.582753406
>>捨て身で無人観測機飛ばせないかな金があれば… >いつ頃その観測機は到着するんだ 地球が無くなったころには
90 19/04/10(水)23:00:40 No.582753432
https://www.youtube.com/watch?v=_QBQMT5vrJo 国立天文台LIVE
91 19/04/10(水)23:00:46 No.582753464
>GAIJINもサウロンの目扱いしてて笑う まぁ連想するよな
92 19/04/10(水)23:00:47 No.582753481
作成…？
93 19/04/10(水)23:00:48 No.582753496
なんでんな遠いところのBH見るんだろう 近くの天の川銀河とのBH見るんじゃだめだったのかな 見れなかったのかな
94 19/04/10(水)23:00:53 No.582753524
>捨て身で無人観測機飛ばせないかな金があれば… 観測機の情報どうやってブラックホールの外側に送るの？
95 19/04/10(水)23:00:55 No.582753542
ブラックホールが星なのはわかったんだけど 大きさってどんくらいなの
96 19/04/10(水)23:00:56 No.582753545
なんで光吸い込むのに目視できるねん
97 19/04/10(水)23:00:56 No.582753546
HAHAHAHA
98 19/04/10(水)23:00:56 No.582753547
とくダネ！はしょうもないこときく
99 19/04/10(水)23:00:56 No.582753551
HAHAHA…
100 19/04/10(水)23:00:59 No.582753565
無人観測機を光速の20%の速度で飛ばす計画あったよね
101 19/04/10(水)23:01:01 No.582753572
「」みたいな質問してんな
102 19/04/10(水)23:01:02 No.582753577
あのさぁ…
103 19/04/10(水)23:01:03 No.582753588
とくダネはさぁ…
104 19/04/10(水)23:01:03 No.582753592
まあ誰か聞くわな
105 19/04/10(水)23:01:04 No.582753597
「」みてーなこと聞いてんじゃねえよとくダネ！
106 19/04/10(水)23:01:05 No.582753602
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ…(呆れ)
107 19/04/10(水)23:01:05 No.582753606
ははは…
108 19/04/10(水)23:01:05 No.582753609
でた 何の役に立つカス
109 19/04/10(水)23:01:12 No.582753647
ﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
110 19/04/10(水)23:01:13 No.582753655
出た！
111 19/04/10(水)23:01:16 No.582753672
ほんとしょーもないな
112 19/04/10(水)23:01:15 No.582753673
HAHAHA
113 19/04/10(水)23:01:16 No.582753674
ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ（想定済み）
114 19/04/10(水)23:01:25 No.582753728
でた！ 何の役にやつのって聞くやつ！
115 19/04/10(水)23:01:26 No.582753731
ニュートンとかアインシュタインやらが組み立ててきた理論の裏付けがスレ画とかこの前やってた重力波の研究やらで人類の役に立つのは裏付けされた理論の方だ
116 19/04/10(水)23:01:27 No.582753744
「」みたいなのがいた
117 19/04/10(水)23:01:28 No.582753746
もし藤井でもブラックホールにとらわれたら体感では周囲の時間が遅くなっていき最終的には止まってしまうんじゃないかって聴くね 実際はとらわれてる奴が時間にとり残されて固まっちゃう位だけで
118 19/04/10(水)23:01:28 No.582753748
ブラックホールが大体わかる本読めばブラックホールが大体わかるよ
119 19/04/10(水)23:01:29 No.582753751
さすが民法
120 19/04/10(水)23:01:34 No.582753781
まあ1人ぐらいはいっぱんじん向けの質問があってもよい
121 19/04/10(水)23:01:35 No.582753787
>なんでんな遠いところのBH見るんだろう >近くの天の川銀河とのBH見るんじゃだめだったのかな >見れなかったのかな 2箇所のうち明るくて撮りやすくて観測できたのがここ
122 19/04/10(水)23:01:36 No.582753797
偏差値低い質問してんじゃねーよ！
123 19/04/10(水)23:01:37 No.582753800
まさにいつもの質問
124 19/04/10(水)23:01:42 No.582753830
未だにこんな質問をする田舎者がいたとはね
125 19/04/10(水)23:01:44 No.582753845
あまりにもお約束なクソ質問で笑っちゃったよ
126 19/04/10(水)23:01:44 No.582753846
>はやぶさ2が160億円なんだから衛星VLBIぐらいなんとかならんか 高精度大型展開アンテナは技術的にまだ厳しいけど数でなんとかならんかねぇ…
127 19/04/10(水)23:01:47 No.582753860
>なんでんな遠いところのBH見るんだろう >近くの天の川銀河とのBH見るんじゃだめだったのかな >見れなかったのかな 地球の位置の関係で真横から見てるから他の星が明るすぎる&活発すぎてかなり難しい
128 19/04/10(水)23:01:49 No.582753868
>金よりも時間ですかね… まず太陽系の外に行くまでにめっちゃ時間かかるよね というか太陽系って定義によっては想像してるのより10倍くらい広いよね…
129 19/04/10(水)23:01:51 No.582753889
今日映像はないけど射手座A*の存在も確定したんだな
130 19/04/10(水)23:01:52 No.582753892
人類がブラックホールを見たとき ブラックホールもまた人類を見ているのだ
131 19/04/10(水)23:01:54 No.582753908
日本の方の会見はどことなくオタク感がにじみ出てるな…
132 19/04/10(水)23:01:59 No.582753940
はい馬鹿な質問きたー ある意味待ってました
133 19/04/10(水)23:02:04 No.582753968
ブラックホールが身近にあったら確かにおっかないすぎる…
134 19/04/10(水)23:02:04 No.582753970
滑りネタかというくらい聞き飽きたやつ！
135 19/04/10(水)23:02:07 No.582753989
夏休みこども相談みたいな質問だな
136 19/04/10(水)23:02:10 No.582754008
こういうクソリプみたいなのは笑って次どうぞでよくない…？
137 19/04/10(水)23:02:18 No.582754054
まあ答えは用意してるだろうしあえて質問したのかもしれない…
138 19/04/10(水)23:02:24 No.582754089
いやでもこういう質問も大事だよ だって普通ならまずこの質問が出るはずだもん
139 19/04/10(水)23:02:31 No.582754128
>日本の方の会見はどことなくオタク感がにじみ出てるな… 天体の事話すと早口になる人間の日本代表だからな…
140 19/04/10(水)23:02:33 No.582754136
この質問したやつ今までの会見まったく理解できてないんだろうな
141 19/04/10(水)23:02:35 No.582754151
こんなのなら前の2人当てたげてよ
142 19/04/10(水)23:02:37 No.582754169
たぶんエンタメに与える影響が一番強いんじゃねえかな ハリウッド映画とか
143 19/04/10(水)23:02:39 No.582754184
>今日映像はないけど射手座A*の存在も確定したんだな サジタリウスってなにかと思ったらそういうことか…
144 19/04/10(水)23:02:46 No.582754224
他の質問よりめっちゃスラスラ悩まず答えてる辺りこのクソ質問は来ること想定して回答テンプレ作ってたのかな
145 19/04/10(水)23:02:50 No.582754254
これリングの光はブラックホールの観測方向への接線に向かって飛んできてるってことでいいのかな
146 19/04/10(水)23:02:55 No.582754293
ああいう質問があってもいいけど聞き方だよね
147 19/04/10(水)23:03:05 No.582754364
スパースモデルはこういうデータにはいいんだけどねぇ
148 19/04/10(水)23:03:11 No.582754404
>いやでもこういう質問も大事だよ >だって普通ならまずこの質問が出るはずだもん それが普通なうちはメディアのレベルが低いってことだぞ
149 19/04/10(水)23:03:12 No.582754411
>こういうクソリプみたいなのは笑って次どうぞでよくない…？ 逆に内心笑いながら用意した小学生にもわかる答えを言えるかになってるから
150 19/04/10(水)23:03:12 No.582754414
ついに…って思うところもあるし ようやくここか…って思うところもあるニワカです
151 19/04/10(水)23:03:23 No.582754492
>銀河の中から中心を見るより余所の銀河を見た方が見やすいってのもなんとなくわかるようでわからん… 銀河中心は塵が多くて観測しにくいんだ お陰で核の向こう側はなんも分かってないし多分そっちがわでばっか超新星爆発起こってる
152 19/04/10(水)23:03:27 No.582754511
銀河中心核の超大質量ブラックホールと恒星由来のブラックホールってやっぱ別物なんだろうか
153 19/04/10(水)23:03:27 No.582754517
式は決まっていて 係数と入力が違うのか
154 19/04/10(水)23:03:34 No.582754557
>他の質問よりめっちゃスラスラ悩まず答えてる辺りこのクソ質問は来ること想定して回答テンプレ作ってたのかな そりゃもうその1みたいなモンだもの
155 19/04/10(水)23:03:45 No.582754615
ククク… ブラックホールクラスター発射
156 19/04/10(水)23:03:52 No.582754651
映ってない箇所を計算で埋めれるのか
157 19/04/10(水)23:04:04 No.582754728
これからグランゾンのカットインにはあの赤いブラックホールが出てくるようになるのかな？
158 19/04/10(水)23:04:13 No.582754781
>それが普通なうちはメディアのレベルが低いってことだぞ その通りだぞ 最近ので言うとイチローのインタビューとか見たらうｎ
159 19/04/10(水)23:04:19 No.582754813
今後は同じやり方でいろんなブラックホール見つけられるってこと？
160 19/04/10(水)23:04:22 No.582754827
観測されていない領域が疎な行列になるからスパースモデリングが役に立つ
161 19/04/10(水)23:04:28 No.582754855
>こういうクソリプみたいなのは笑って次どうぞでよくない…？ レベル高い人達同士の会場だと無いけど畑違いの人がいるような場所だとある意味定番の質問なのでうまい返し用意しとくのも腕のうちだったりする
162 19/04/10(水)23:04:30 No.582754867
つまり富山を埋められるんだな
163 19/04/10(水)23:04:35 No.582754883
>そりゃもうその1みたいなモンだもの （進研ゼミでやったところだ！）って感じだったな
164 19/04/10(水)23:04:45 No.582754935
>それが普通なうちはメディアのレベルが低いってことだぞ そのメディアが誰に向けたものかってことだな この社会は学者じゃない人の方がはるかに多いんだ
165 19/04/10(水)23:04:52 No.582754981
でも従来法と新手法ってパット見あんま変わんないよね！
166 19/04/10(水)23:04:56 No.582755011
>他の質問よりめっちゃスラスラ悩まず答えてる辺りこのクソ質問は来ること想定して回答テンプレ作ってたのかな これ僕らの何に役立つんですかは基本中の基本なクソ質問だから想定はしてそうよね
167 19/04/10(水)23:05:00 No.582755035
>それが普通なうちはメディアのレベルが低いってことだぞ でもリアルタイムで見てる人ならともかく後からなんとなく知る一般人はそのレベルだと思うぞ
168 19/04/10(水)23:05:09 No.582755095
観測行為が攻撃と向こうに取られるんだよね…
169 19/04/10(水)23:05:13 No.582755113
>それが普通なうちはメディアのレベルが低いってことだぞ 論文発表とかでも聞かれることの定番だろう 金がかかってる以上なんかしらの答えは用意しないと駄目だよ
170 19/04/10(水)23:05:15 No.582755128
卒論でも必ず突っ込まれるところだし…
171 19/04/10(水)23:05:26 No.582755195
マスコミはともかく視聴者の中には何もわかんない人もいるからああいう質問もしゃーない ただこいつ自身もあんまりわかってないと思う
172 19/04/10(水)23:05:28 No.582755206
>でも従来法と新手法ってパット見あんま変わんないよね！ 別のわかりやすい天体だと変わってくんのかねぇ
173 19/04/10(水)23:05:36 No.582755239
>それが普通なうちはメディアのレベルが低いってことだぞ 一般の目線に合わせた質問ぐらいする 別に許されない場所でもない
174 19/04/10(水)23:05:38 No.582755255
この研究に新規性はあるのですか？
175 19/04/10(水)23:05:43 No.582755283
今後どういう発見につながっていくかとかそういうニュアンスだろう…
176 19/04/10(水)23:05:46 No.582755311
ニュートンとかレベル高いメディアがちゃんと質問してるからまあ低いところがあっても
177 19/04/10(水)23:05:49 No.582755321
>これからグランゾンのカットインにはあの赤いブラックホールが出てくるようになるのかな？ グランゾンのはマイクロブラックホールだからあの粒子クラスターのモデルみたいなやつのままでいいんじゃねえかな…
178 19/04/10(水)23:05:59 No.582755387
>今後は同じやり方でいろんなブラックホール見つけられるってこと？ 今回は見やすい物を選んでるから条件次第だと思う
179 19/04/10(水)23:06:01 No.582755401
急に上の立場になってる「」に吹く
180 19/04/10(水)23:06:23 No.582755548
>他の質問よりめっちゃスラスラ悩まず答えてる辺りこのクソ質問は来ること想定して回答テンプレ作ってたのかな うるせぇ教授！の画像でも似たような質問してるからテンプレ質問だ
181 19/04/10(水)23:06:26 No.582755567
見れたら何が嬉しいんですか…は一応説明してるんだけどね…
182 19/04/10(水)23:06:34 No.582755608
一般人が見てる前提で回答してるよね 何も知らないけど解説分かりやすい
183 19/04/10(水)23:06:56 No.582755741
二個しかないデータを結んで相関があると言ってるんですか？
184 19/04/10(水)23:06:57 No.582755747
>グランゾンのはマイクロブラックホールだからあの粒子クラスターのモデルみたいなやつのままでいいんじゃねえかな… 同じブラックホールでも種類が違うのか
185 19/04/10(水)23:07:08 No.582755805
女の人目立つから当ててあげて
186 19/04/10(水)23:07:21 No.582755871
SpaceVLBIブーム再燃しないかな…
187 19/04/10(水)23:07:30 No.582755921
>今回は見やすい物を選んでるから条件次第だと思う ちょっと前に他に観測可能と考えられてるブラックホールを見ようとしても地球からは見れないから衛星飛ばすか 地球よりでかい望遠鏡必要だったりとか言ってたよね
188 19/04/10(水)23:07:31 No.582755924
>そのメディアが誰に向けたものかってことだな >この社会は学者じゃない人の方がはるかに多いんだ なんでそんなメディアがわわざ専門の学者に直接質問して貴重な労力を使わせるんだよ
189 19/04/10(水)23:07:51 No.582756016
BHと☆の物語が始まる スペースファルコン(ジェット)
190 19/04/10(水)23:07:53 No.582756026
説明したよね！？
191 19/04/10(水)23:07:53 No.582756028
遊戯王カードみたいなアレってイメージ画像だったの…
192 19/04/10(水)23:07:55 No.582756041
まあ人類みんな分担していろんな事やってるんだから ほかの人のやってることがちんぷんかんぷんでも仕方がないよ
193 19/04/10(水)23:08:13 No.582756152
>なんでそんなメディアがわわざ専門の学者に直接質問して貴重な労力を使わせるんだよ 逆に誰に聞くんだ
194 19/04/10(水)23:08:17 No.582756165
でもブラックホールのもとが超巨大恒星がベースだとすると じゃぁその超巨大恒星があったころは銀河とかあったのってなったりして頭がこんがらがってくる
195 19/04/10(水)23:08:27 No.582756240
>一般の目線に合わせた質問ぐらいする 一般の目線バカにし過ぎだろ
196 19/04/10(水)23:08:35 No.582756280
マイクロブラックホールは文字通り量子サイズのブラックホールだよ ナノメートルとかそんなん ただホーキング輻射が激しいから宇宙の最初にできたやつはもう存在しないと思われる
197 19/04/10(水)23:08:37 No.582756291
分かって無さそう
198 19/04/10(水)23:08:38 No.582756297
>同じブラックホールでも種類が違うのか 蒸発しやすい物理現象をクラスター化させることで安定させてるんだと思うけどまあ詳しくはシュウに訊いてくれ
199 19/04/10(水)23:08:44 No.582756316
>でもブラックホールのもとが超巨大恒星がベースだとすると >じゃぁその超巨大恒星があったころは銀河とかあったのってなったりして頭がこんがらがってくる 鶏と卵の問題と同じだよね
200 19/04/10(水)23:08:45 No.582756332
星ナビまだあったんか！
201 19/04/10(水)23:08:51 No.582756354
わかりました（わかってない）
202 19/04/10(水)23:08:59 No.582756396
>なんでそんなメディアがわわざ専門の学者に直接質問して貴重な労力を使わせるんだよ 学会もあんのに なんで記者会見してんだ
203 19/04/10(水)23:09:03 No.582756427
>まあ人類みんな分担していろんな事やってるんだから >ほかの人のやってることがちんぷんかんぷんでも仕方がないよ まあクソ質問だの何だの言われてるけど もう聞かれるのわかってんだからすらすら答えられるくらいじゃなきゃダメだよな
204 19/04/10(水)23:09:32 No.582756580
良い質問だな
205 19/04/10(水)23:09:34 No.582756584
>じゃぁその超巨大恒星があったころは銀河とかあったのってなったりして 専門家もまさにそれが知りたいから調べてるんだよ
206 19/04/10(水)23:09:36 No.582756593
>>一般の目線に合わせた質問ぐらいする >一般の目線バカにし過ぎだろ 一般の目線は大分下に設定するのが基本だぞ
207 19/04/10(水)23:09:52 No.582756676
さっきまでブラックホールは穴だろとか惑星か恒星かもわからないとか言ってた「」も居たというのに