虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/04/08(月)21:19:11 このな... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1554725951682.jpg 19/04/08(月)21:19:11 No.582276419

このなんか色々付けられそうな肩いいよね…

1 19/04/08(月)21:24:01 No.582278098

この落ち着いたグリーン好き

2 19/04/08(月)21:24:28 No.582278262

D型はジェガンに足りなかったソリッドなデザインがあって大好き よりジム系の末裔感あってたまらん 最近MOONに出て来たジェダも良かった

3 19/04/08(月)21:28:00 No.582279382

あの肩に付いてたバーニアとか無くてもだいじょうぶなの?

4 19/04/08(月)21:29:20 No.582279854

ジェガンはフロントアーマーないのが未だにモヤモヤする

5 19/04/08(月)21:30:39 No.582280249

ここから色々付け足すとエース機とかガンダムになってしまうのでこれでいいのだ

6 19/04/08(月)21:34:10 No.582281413

大型のジェガンタイプが弱い理由がわからない

7 19/04/08(月)21:35:28 No.582281811

MSのパワーは体格に左右されないから小さくて素早いほうが勝つわ

8 19/04/08(月)21:37:34 No.582282493

小さくて強いモビルスーツを作る技術でもっと強いジェガンが作れるのでは…?

9 19/04/08(月)21:38:59 No.582282923

ジムでなくネモ系の系譜なのに未だ中間的な存在が居ないよね

10 19/04/08(月)21:39:55 No.582283207

大型ジェガンタイプがいるなら小型ジェガンタイプもいるはずだ

11 19/04/08(月)21:39:56 No.582283215

たまに頭部バルカンとかシールドのミサイルとか腰のグレネードとかって必要なのかなと思ったりはする いや無いよりも念のためにつけておいたほうがいいんだろうけど差

12 19/04/08(月)21:40:27 No.582283401

>ジムでなくネモ系の系譜なのに未だ中間的な存在が居ないよね ネモじゃなくてバーザムの系譜とおれは聞いた

13 19/04/08(月)21:41:01 No.582283564

>小さくて強いモビルスーツを作る技術でもっと強いジェガンが作れるのでは…? それと似たような理論で出来上がったのがこのF89ですじゃ1!11!!!!!1!?

14 19/04/08(月)21:42:38 No.582284059

>大型ジェガンタイプがいるなら小型ジェガンタイプもいるはずだ ヘビーガンがそれだろ

15 19/04/08(月)21:43:43 No.582284407

ヘビーガンがちょっと小回り利くジェガン程度の性能で ジェムズガンがシールドあって簡易構造でお安いヘビーガンだっけ?

16 19/04/08(月)21:43:55 No.582284467

こいつは重力下で飛べるんだっけ

17 19/04/08(月)21:44:22 No.582284617

ジェガンの前身であるジェダがMk-Ⅱの量産再設計機体だと聞いたことがあるが定かではない ジム改とネモ系の統合モデルがジェガンだとは思うけどジェダがそんな感じで腰回りはバーザムっぽいし 連邦の量産MSの一つの集大成みたいな感じなのかな

18 19/04/08(月)21:44:24 No.582284634

同じエンジン積んで軽いほうが速い 速いやつは強い ジェガンはエンジン古め もっと遅い 当たらない OK?

19 19/04/08(月)21:44:37 No.582284722

小型MS生まれたのは軍縮だっけか構造材の進化だっけか…?

20 19/04/08(月)21:45:09 No.582284868

>大型のジェガンタイプが弱い理由がわからない 大型MSがでかい図体動かすのに必要な莫大なエネルギーを小型MSは全部余剰化できるので その分を丸ごと強力なビーム兵器のドライブやビームシールドの展開に回せるから 質量重量が軽いからその分素早く動けるし兵器として勝てる理由がない

21 19/04/08(月)21:46:03 No.582285147

つまりもっと大きなエンジンを積めば良いのでは…

22 19/04/08(月)21:46:31 No.582285299

戦乱の時代の終焉の時期に開発されてその後の大きな争いの無い凪の時代を 長い間ずっと支え続けた機体だ

23 19/04/08(月)21:46:49 No.582285393

>小型MS生まれたのは軍縮だっけか構造材の進化だっけか…? 格納庫の都合じゃなかったっけ

24 19/04/08(月)21:47:25 No.582285609

あとコロニー内だと小さいほうが動きやすいし、ビームシールドの有無はそこそこでかかったと思う

25 19/04/08(月)21:47:48 No.582285756

でかくて高いMS作りましょうよ!艦艇に入らない?じゃあ艦艇もでかく専用の作りましょうよ!!1なんて言ってる企業がいたせいで いい加減にあいつの言うこと聞くのやめようって小型作ることにしたんだ連邦リニンサンも

26 19/04/08(月)21:47:55 No.582285811

別に早いから勝てるわけでもないよなとF91見る度に思う

27 19/04/08(月)21:48:09 No.582285918

>小型MS生まれたのは軍縮だっけか構造材の進化だっけか…? 要求としては軍縮 技術的には小型核融合炉

28 19/04/08(月)21:48:15 No.582285953

Ⅴの時代だと強力なMSは結局大型化してるから小型な艦でもMS運用したかったとか MSに使われる物資を削減したかったとかそんな開発理由なのかな小型MSって?

29 19/04/08(月)21:48:42 No.582286101

>つまりもっと大きなエンジンを積めば良いのでは… それを続けてたら機体も大きくなっていったのでここらで止めようとなった

30 19/04/08(月)21:49:21 No.582286289

>技術的には小型核融合炉 核融合炉じゃなくてジェネレーターの小型化とかMCA構造(サイコフレームの応用)じゃなかったっけ?

31 19/04/08(月)21:49:39 No.582286386

まぁ同じ動力積んでたら小さい方が動作が早いんだ ぶつかり合いするわけでなしビームの撃ち合いならそりゃ小型のが強い ちょうどビームシールドも出てきてたし

32 19/04/08(月)21:49:50 No.582286436

メタ視点だとバブル崩壊の影響ではある

33 19/04/08(月)21:49:56 No.582286467

どんなものでもコンパクトな方がいいだろう

34 19/04/08(月)21:51:02 No.582286854

F91のまだ頑張ったら部が悪いが戦えるならいいんだが Vのジャベリンしか有効打与えられないまで行くとちょっと待てよ!?ってなる

35 19/04/08(月)21:51:07 No.582286899

>つまりもっと大きなエンジンを積めば良いのでは… 大きなエンジンを積むのには相応の大きな機体が必要だと思いませんか? その大きな機体を動かすのには相応のエネルギーが必要で 生み出されるエネルギーと機体駆動に消費される分のエネルギーの鼬ごっこは果たして大型MSの配備を続ける理由になるんですか? おかしいと思いませんかあなた

36 19/04/08(月)21:51:13 No.582286941

でかくても超強いエンジンで回せばいいじゃないですか って言ってたのがMS巨大化させ続けたアナハイムだ その思想はフリーダイヤルに結実する

37 19/04/08(月)21:51:44 No.582287111

でも大きくてでかい方が経済回るじゃん?ってアナハイムが…

38 19/04/08(月)21:53:08 No.582287584

>Ⅴの時代だと強力なMSは結局大型化してるから ゆうてザンネックとかゲンガオゾもUC90年代の機体に比べればちっこいからな

39 19/04/08(月)21:53:08 No.582287586

>でも大きくてでかい方が経済回るじゃん?ってアナハイムが… 最近は埋められてるけど一応逆シャアからしばらくは平和で軍縮してるのにジェガン運用してられるか!?

40 19/04/08(月)21:53:08 No.582287587

さしあたってサラミスに収まらなくなると連邦には運用出来なくなるんじゃねーかな

41 19/04/08(月)21:53:57 No.582287833

>>Ⅴの時代だと強力なMSは結局大型化してるから >ゆうてザンネックとかゲンガオゾもUC90年代の機体に比べればちっこいからな メッメドーザとかアビゴルとか20m級いるぞ

42 19/04/08(月)21:54:04 No.582287874

むぅ サイコガンダムサイズが標準的な大きさの時代…

43 19/04/08(月)21:54:22 No.582287952

>要求としては軍縮 >技術的には小型核融合炉 +装甲自体に電子機器とかも組み込めるようになったんだとか

44 19/04/08(月)21:54:40 No.582288100

書き込みをした人によって削除されました

45 19/04/08(月)21:54:57 No.582288196

ザンスカールMSの最終世代とか完全に化物になってるし 大型化がああいう形で結実したと考えると感慨深い

46 19/04/08(月)21:55:49 No.582288479

ギラ・ドーガに対抗できたの?

47 19/04/08(月)21:56:12 No.582288586

連邦としては格納庫に入るジェガン級までにしておいてほしかったんやな

48 19/04/08(月)21:56:40 No.582288739

>メッメドーザとかアビゴルとか20m級いるぞ それらですらサザビーより一回り小さいんだぞ

49 19/04/08(月)21:56:45 No.582288758

マンマシーンになるとまた25m級に逆戻りしてるし

50 19/04/08(月)21:57:17 No.582288932

大きいは強い!

51 19/04/08(月)21:57:37 No.582289057

グスタフは明らかにデカすぎだし なんかおかしいな?って連邦リニンサンもそりゃ気が付くか

52 19/04/08(月)21:57:53 No.582289158

技術革新か

53 19/04/08(月)21:59:09 No.582289552

デカくていっぱい詰めるからって全国の営業バンを全部ダンプトラックにできますかってんだ

54 19/04/08(月)21:59:15 No.582289584

>グスタフは明らかにデカすぎだし あのデカさでジェガンより性能上かどうか?ってレベルなのはそりゃキレる

55 19/04/08(月)22:00:00 No.582289823

大型のZZじゃダメだ!とはならないよねきっと

56 19/04/08(月)22:00:13 No.582289897

グスタフはでかいちいさい以前に弱いのを何とかしろ

57 19/04/08(月)22:00:19 No.582289936

さらに小型化してもこの程度ですよとお出しされたヘビーガン

58 19/04/08(月)22:01:43 No.582290409

最終的にターンAが20mなのは感慨深い

59 19/04/08(月)22:02:50 No.582290805

>この落ち着いたグリーン好き コンディショングリーンって感じの色だよね

60 19/04/08(月)22:03:02 No.582290905

F91でクロスボーンのMSが大暴れできたのはMSの性能差もあるけど 人数揃えられないからかなりのパイロットを事前に鍛え上げてたからなんだっけ?

61 19/04/08(月)22:03:06 No.582290936

>大型のZZじゃダメだ!とはならないよねきっと 成層圏からビームが届かないしダメだな

62 19/04/08(月)22:03:23 No.582291040

自衛丸

63 19/04/08(月)22:04:22 No.582291357

>さらに小型化してもこの程度ですよとお出しされたヘビーガン アナハイムがちゃんとしなかったばっかりに

64 19/04/08(月)22:05:03 No.582291612

まあアームレイカーはクソだったんですけどね

65 19/04/08(月)22:05:08 No.582291639

F91以降のMSはムーバブルフレームからまたモノコックに先祖返りしたの?

66 19/04/08(月)22:06:28 No.582292060

普通のジェガングリーンは再現難しいけどD型のグリーンはガンダムカラーのMSグリーンと同じだから楽だわ…

67 19/04/08(月)22:06:41 No.582292150

>ギラ・ドーガに対抗できたの? 対抗してたじゃん作中で

68 19/04/08(月)22:06:48 No.582292201

F91以降はフレームとか装甲に電子部品鋳込むサイコフレームの一般版みたいなやつになったから…さらに先にいったって感じ?

69 19/04/08(月)22:07:53 No.582292519

>F91以降のMSはムーバブルフレームからまたモノコックに先祖返りしたの? 技術が進んだ進化の結果なのでニュアンスはちょっと違う気も

70 19/04/08(月)22:09:49 No.582293154

MSの可動域に関しては数十年分のノウハウ貯まってるから 十分な機動に必要ある程度まで可動域狭められてる可能性はある

71 19/04/08(月)22:11:12 No.582293612

MCAはモノコックとはまたちょっと違う

↑Top