虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/04/08(月)14:28:16 No.582192420

ところで複乳派の方はいらっしゃいますか？

2 19/04/08(月)14:29:36 No.582192633

カエサル殿！

3 19/04/08(月)14:33:52 No.582193188

獣人を描けてその上で構図の難しい複乳を描写できるとなるとかなり供給が難しい事が予想されます

4 19/04/08(月)14:34:26 No.582193272

わたくしおっぱい一個獣人推進委員会会長の森田と申します 本議題の画像はまず着衣の状態からスタートとなっておりますが この先の展開で服を脱ぐ際に「ブラジャー」が問題になることが考えられます 複乳である場合全てにブラジャーを着けていては画面が間抜けになりますし着けてないのもレディとしてはどうなのかという疑問が残ります このように複乳とは勃起の邪魔になるノイズを発生させる主原因となりますのでやはり獣人であろうとおっぱいは一個が妥当ではないかと

5 19/04/08(月)14:35:17 No.582193385

人ベースであれば複乳である必要はないので

6 19/04/08(月)14:35:22 No.582193396

あいつ

7 19/04/08(月)14:44:16 No.582194578

逆説的に考えると複乳の必要性は多産を前提とした同時授乳でありまして 獣人の場合は母体が人ベースであり人に類する高度な知性を持つため胎内での脳の発育は重要視されるべきです そこから母体に対しての胎児占有スペースを考えるとやはり多産は難しい すなわち複乳の必要性は薄いかと

8 19/04/08(月)14:45:28 No.582194760

身体全体に対等が生えてるのか下着状に体毛が生えてるとか人間と同じ程度なのかによっても変わってくる

9 19/04/08(月)14:45:42 No.582194791

牛のような2×3の複乳タイプはブラジャーという方式では無くニプレスやTシャツといった形を取ることが可能でしょう 私は複乳パイズリされたいので森田氏の意見には同意しかねます

10 19/04/08(月)14:46:52 No.582194947

興奮するほうでよくね？獣人なんか現実に存在しないんだぜ？

11 19/04/08(月)14:47:12 No.582194993

ケモ率は多少高くてもよいのですがやはりエロを求めるのであれば1対のほうがいいのではないでしょうか？ もちろん多対のほうがいいという方々もいらっしゃるでしょうが需要と供給というのも忘れてはいけないかと

12 19/04/08(月)14:47:58 No.582195104

人間でもたまに副乳の名残が出る人いるし退化してても特に違和感は無いと思う

13 19/04/08(月)14:50:15 No.582195418

複乳の必要性無し 異議無し！解散だ解散！

14 19/04/08(月)14:51:47 No.582195657

ナイスデザインですが名前に不案を感じました

15 19/04/08(月)14:53:15 No.582195869

皆の衆はいっぱいのおっぱいに圧迫されとうないのか…？ まぁそこに獣人もは入るとなればかなりニッチになっちゃうんだけどね

16 19/04/08(月)14:54:03 No.582195982

退化の途上ということで上から順にカップサイズが下がっていくタイプもありなのではないかということを具申させていただきます この形式ならば服の上からは目立たず脱いでびっくりと楽しみが広がります

17 19/04/08(月)14:55:48 No.582196228

ブルーオーシャンなジャンル故 発展の余地のある考察だ

18 19/04/08(月)14:56:43 No.582196369

何も禁止されてないんだから好きにやったらいいのよ

19 19/04/08(月)14:57:52 No.582196530

タチアナ…もしかしてハイエナの獣人じゃないですよね？

20 19/04/08(月)14:58:30 No.582196645

ケモロリは複乳でもええよ

21 19/04/08(月)14:59:35 No.582196815

であればこのような手法はいかがでしょうか 陥没乳首が性感の上昇により外に出てくる要領でメインのおっぱい以外の物を一時隠してしまうのです そこで性感の上昇により他のおっぱいが目立ってきて複乳と転じるという手法を私は提案します この際獣人の女の子側はこの体質を恥ずかしがっている設定にすると尚良いでしょう

22 19/04/08(月)15:01:29 No.582197138

複ちんこってジャンルあるのかな

23 19/04/08(月)15:01:55 No.582197216

別にどっちでも良い

24 19/04/08(月)15:02:04 No.582197239

>ケモロリは複乳でもええよ 複乳ロリ！そういうのもあるのか 複乳だったらメインは下着を着けて他の乳はそのままとか興奮するな

25 19/04/08(月)15:03:21 No.582197464

複乳は複乳で結構ですが人間のように豊満な乳房を 単純に縦に並べただけというのはいかがなものかと 精々乳首だけに留めるべきだと思います

26 19/04/08(月)15:03:32 No.582197493

元になった生物の特徴の再現としての複乳なのに興奮で出し入れなんて新たな要素付け足すのは本末転倒では？

27 19/04/08(月)15:04:18 No.582197632

人間だって乳首が3つ以上できることだってあるわけだし複乳首なら何の問題もないと愚考します

28 19/04/08(月)15:05:55 No.582197910

下の乳首は勃起してんじゃんとか言えるぞ

29 19/04/08(月)15:08:43 No.582198376

人型であるがゆえに多産ではないとするのは説得力がありますが 進化というのは常に最適解を辿るものではなく 一定数のマニアが存在するがゆえに淘汰圧が発生せず 副乳の個体も混在しているとするのが妥当です そういった個体は下部の副乳をサラシで押さえつけているものと思われます

30 19/04/08(月)15:12:58 No.582199047

なんでそんな柔らかい口調なのにいい感じのレスポンチバトルしてるの複乳を許容するような人は優しい人なの

31 19/04/08(月)15:14:09 No.582199234

スレ画は本番あるんですか？

32 19/04/08(月)15:14:20 No.582199269

なんで人も獣も存在してるのに獣人は存在しないんだろうな

33 19/04/08(月)15:16:42 No.582199634

副乳の分も合算して巨乳にして描写すれば良し

34 19/04/08(月)15:17:35 No.582199783

複乳に似合う下着のデザインを頭の中で必死に描いてる

35 19/04/08(月)15:18:32 No.582199947

尻尾通し付きパンツも考えて

36 19/04/08(月)15:18:44 No.582199983

でも獣が複乳だから複乳であるべきって文脈だと鳥系の獣人に乳首ついて無いことになるけどそれってがっかりじゃない？

37 19/04/08(月)15:19:04 No.582200030

複乳は膨らまないしエッチじゃないので隠さなくていい風潮があるけれど異性にジロジロ見られたらやっぱり恥ずかしい部位くらいのさじ加減が好み

38 19/04/08(月)15:19:20 No.582200077

>でも獣が複乳だから複乳であるべきって文脈だと鳥系の獣人に乳首ついて無いことになるけどそれってがっかりじゃない？ でも総排出孔でしょう？

39 19/04/08(月)15:20:57 No.582200300

鳥系は煌びやかな見た目のが大体全部雄になるね

40 19/04/08(月)15:21:17 No.582200337

複乳の場合ブラジャーを複数着用すると間が抜けるという点ですが単一のブラジャーに乳房の数に応じた一体型コルセットのような規格も存在するというのはいかがでしょうあり 獣人がブラジャーを選ぶ際サイズの他に乳房数も考慮する葛藤が描けますし(ex.このブラジャーサイズはいいけど数が合わないんだよな…) 既存の概念に囚われないデザインによる煽情効果も狙えるかと

41 19/04/08(月)15:21:47 No.582200411

>鳥系は煌びやかな見た目のが大体全部雄になるね つまり地味子好きにはたまらないってことじゃん！

42 19/04/08(月)15:22:02 No.582200457

鳥系獣人はハーピー派生のイメージが強すぎであまり鳥ベースの獣人が考察しきれていない気がする ゼノブレ２のイブキちゃんみたいなのもっと増えないかな

43 19/04/08(月)15:23:22 No.582200644

鳥獣人はゼルダのリト族がとてもよかった…

44 19/04/08(月)15:23:50 No.582200723

>鳥系は煌びやかな見た目のが大体全部雄になるね ちんちん無いからおなじよ

45 19/04/08(月)15:25:03 No.582200891

獣人になる過程で複乳は退化したので着衣ではヒトと変わらないが 脱ぐと腹部周辺にほのかに痕跡というか乳首が残ってて性感帯としても機能しているという仮説をここで提言したい

46 19/04/08(月)15:25:38 No.582200965

>複ちんこってジャンルあるのかな なんと奇遇な！を初めに稀に見るように思います さほど数がなく且つ積極的に探し求めていない自分の把握している作品群においてはと但し書きがつきますが多くの場合では竿役を単数に限りつつ単独の対象の両穴或いは3P以上での対処として利用されるようです それ自体に性癖性が存在すると言うよりはその存在によって達成される事象を目的として使用されることが多くジャンルとして確立しているのかは疑わしいかと存じます またリアル調では指ファンタジー調では触手が競合相手として存在することもシチュエーションの希少性を高めているのではないでしょうか？

47 19/04/08(月)15:26:24 No.582201081

>複ちんこってジャンルあるのかな 自然界では蛇が最大手だから…

48 19/04/08(月)15:28:52 No.582201438

参考資料をください！ 参考資料をください！

49 19/04/08(月)15:29:06 No.582201486

チクチンも複チンコと言えば複チンコ

50 19/04/08(月)15:29:35 No.582201560

複乳も2乳も平等に愛おしいのではないだろうか？ でも奇数乳はやめろ

51 19/04/08(月)15:31:35 No.582201855

2対が縦に並ぶ以外のパターンも考慮すべきでは？

52 19/04/08(月)15:32:42 No.582202023

スレ画の流れだとチンチン生えてそうだ…

53 19/04/08(月)15:32:43 No.582202029

トータルリコールじゃねえんだからよ…

54 19/04/08(月)15:33:15 No.582202096

>でも奇数乳はやめろ 映画でもお出しできるレベルなのに

55 19/04/08(月)15:35:28 No.582202413

横に三房あるパターンでも興奮しますよ私は

56 19/04/08(月)15:36:04 No.582202501

むぅ…モノアイならぬモノぱい…

57 19/04/08(月)15:36:34 No.582202571

>2対が縦に並ぶ以外のパターンも考慮すべきでは？ 脊椎動物以外の哺乳類が自然にいないから想像しにくいけれども甲殻系とか軟体系なら一考の価値はあるかと