ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/04/05(金)00:58:54 No.581322655
ゼータガンダムとダブルゼータガンダムどっちが好き？
1 19/04/05(金)00:59:13 No.581322706
百式だよね
2 19/04/05(金)00:59:27 No.581322741
すれあき
3 19/04/05(金)01:03:00 No.581323289
飛行形態はゼータ モビルスーツ形態はダブルゼータかな...
4 19/04/05(金)01:04:40 No.581323530
Zって今でもあせないシャープなデザインしてるよね... でもそれはそれとしてパワフルなスーパーメカっぽいZZも好き
5 19/04/05(金)01:04:47 No.581323548
ZZのマッシブさが大好き
6 19/04/05(金)01:05:32 No.581323659
僕が考えました！新世代の主力MSは可変MSです！ その後継機はネオジオン絶対殺す殲滅兵器です！！
7 19/04/05(金)01:07:27 No.581323951
ジュドーが乗った方
8 19/04/05(金)01:09:39 No.581324290
Sガンダムってまた別系統の機体なの？
9 19/04/05(金)01:12:19 No.581324647
ZZはその変な形のライフルさえどうにかなればもう少し好き
10 19/04/05(金)01:12:58 No.581324735
>Sガンダムってまた別系統の機体なの？ センチネル的にはZの正式後継機がSガンでZZは別系譜らしい センチネルの設定が正しいのかどうかは知らん
11 19/04/05(金)01:14:03 No.581324891
>Zって今でもあせないシャープなデザインしてるよね... ガンダムブレイカーでは大体見栄えのいいＺ脚のお世話になったな
12 19/04/05(金)01:14:33 No.581324964
ゼータのRGあるのにダブルゼータのRGないのは何故なんだ
13 19/04/05(金)01:15:44 No.581325141
正直に言うけどどっちもあんまり好きじゃない…
14 19/04/05(金)01:16:07 No.581325186
>Zって今でもあせないシャープなデザインしてるよね... >でもそれはそれとしてパワフルなスーパーメカっぽいZZも好き 34年前のデザインの機体とは思えん その前のエルガイムは80年代って感じするのに
15 19/04/05(金)01:16:29 No.581325231
>ゼータのRGあるのにダブルゼータのRGないのは何故なんだ バーニアと入れ替わる手足やツノのせいじゃねえかな…
16 19/04/05(金)01:17:31 No.581325350
RGZZはパーツ数すごいことになりそう
17 19/04/05(金)01:17:47 No.581325385
内部フレームが売りのRGとZZって死ぬほど相性悪いからね 内部フレームなんか捨てろって構造してるから
18 19/04/05(金)01:17:53 No.581325396
Zの開発が始まる前の高性能TMSにどんな味付けしよう？って企画出しの段階で 独力で大気圏突入と単独飛行リアルタイム変形できる奴がいいって案と とにかく重装甲と高火力を詰め込んだのって案の二つが提出されて コンペ受けが良かったのがゼータになる前者で 今の技術力だとちょっと目標コストに…ってのがダブルゼータになる後者
19 19/04/05(金)01:18:28 No.581325460
今のダブルゼータの1/144はHGUCしかないのか 出来良いのかなあれ それとも素直にMG買うべき？
20 19/04/05(金)01:19:08 No.581325540
ZZめっちゃ好き ミサイル山盛り主人公機ってあんま思い付かないんだよなあ
21 19/04/05(金)01:20:02 No.581325671
ダブルゼータは高機動なはずなのになぜかSDだとタンクとか重装甲とかウイングゼロカスタムと混ぜられたりとかする…
22 19/04/05(金)01:20:49 No.581325770
>今のダブルゼータの1/144はHGUCしかないのか >出来良いのかなあれ HGUCしか持ってないけど差し替えパーツ多いくせに可動狭いからスケールに拘らないならMGの方が良いと思う
23 19/04/05(金)01:21:57 No.581325915
Zは今見てもめっちゃイケメン
24 19/04/05(金)01:22:10 No.581325944
ジェネレーターガン積みすれば強いよね！って頭悪い発想好き
25 19/04/05(金)01:22:41 No.581326012
>今のダブルゼータの1/144はHGUCしかないのか >出来良いのかなあれ >それとも素直にMG買うべき？ Ver.kaオススメだよ なんというか素組みでもすごくパリッとしているというかとにかくかっこいいんだ
26 19/04/05(金)01:23:20 No.581326087
ダブルゼータは昔のHGも結構凄かった気がする 確かドライバーいるけど
27 19/04/05(金)01:25:52 No.581326388
そういやHGUCって結局強化型とかフルアーマーZZ出てないな
28 19/04/05(金)01:28:00 No.581326672
FA系があると素のやつあまり売れなくなっちゃうからな…
29 19/04/05(金)01:30:09 No.581326962
>FA系があると素のやつあまり売れなくなっちゃうからな… その点RGのユニコーンはカラーで差別化してるわけか...
30 19/04/05(金)01:31:26 No.581327144
もうちょっと期間あけて作品作ったならZZは変形機能なくなってそうだなあって気はする
31 19/04/05(金)01:32:16 No.581327327
ゼータはRG一択だったりするの？
32 19/04/05(金)01:33:13 No.581327481
>祝式だな
33 19/04/05(金)01:34:15 No.581327674
>ゼータはRG一択だったりするの？ 変形はすごいけどかなり気を遣って繊細に扱わないといけない上にランチャー入ってないから買うなら注意してね
34 19/04/05(金)01:37:00 No.581328230
>ゼータはRG一択だったりするの？ 1/144で差し替え無しの変形させたいならそうだけど 普通にいじるには脆いからHGのがいい
35 19/04/05(金)01:37:38 No.581328331
ZZが好き ヴィクトリーとかダ・ガーンXとかも好きだから三体の変形合体が好きなのかもしれない
36 19/04/05(金)01:37:55 No.581328381
ふとMGZ2.0っていつ発売されたキットだったっけと思って見たら2005年だった… そんなに昔だっけ…
37 19/04/05(金)01:38:41 No.581328510
ZZ好きだけど変形機構と盾はいらなくない…？って思う FA-ZZできた！大好き！
38 19/04/05(金)01:39:46 No.581328674
RGのZはシリコンスプレー吹いて各部の動きをなめらかにしたら割と雑に扱えるようになった
39 19/04/05(金)01:40:03 No.581328728
>バーニアと入れ替わる手足やツノのせいじゃねえかな… 変形の複雑さと言うか無理の多さで言うと圧倒的にZの方で ZZはむしろ可変の再現容易だぞZよりずっと
40 19/04/05(金)01:41:16 No.581328949
単純に活躍の度合いでＺＺ
41 19/04/05(金)01:42:25 No.581329128
プラモ以外で完全変形する玩具って出てたりすんのかなスレ画
42 19/04/05(金)01:43:32 No.581329307
昔のハイコンプロは変形してたような
43 19/04/05(金)01:44:24 No.581329453
>内部フレームが売りのRGとZZって死ぬほど相性悪いからね >内部フレームなんか捨てろって構造してるから RGはもう内部フレームをそこまで重要視してないから大丈夫だでしょ サザビーで申し訳程度のフレーム使用だったから ZZでもいけるというもの…！
44 19/04/05(金)01:45:47 No.581329710
>プラモ以外で完全変形する玩具って出てたりすんのかなスレ画 可変戦士
45 19/04/05(金)01:47:00 No.581329883
リアルタイプガンダムクロスの武者ZZの中のZZも合体変形ギミック積んでたよ
46 19/04/05(金)01:48:31 No.581330130
HGでも完全変形再現出来る程度には変形に無理が無いんだよなZZ
47 19/04/05(金)01:51:48 No.581330583
>内部フレームが売りのRGとZZって死ぬほど相性悪いからね >内部フレームなんか捨てろって構造してるから サザビーで内部フレームほとんど投げ捨ててるし
48 19/04/05(金)01:52:17 No.581330666
Zの変形が厚くなるわタレチチになるわめちゃくちゃ壊れやすいわで酷いからかZZの変形合体は結構煮詰まってるよね
49 19/04/05(金)01:53:19 No.581330840
>HGでも完全変形再現出来る程度には変形に無理が無いんだよなZZ 実際に動かしてみるとZとは違う意味で中身どうなってんだろうってなるけどな……
50 19/04/05(金)01:53:26 No.581330863
サザビーほどじゃないけどそこそこ大型だしなZZ RGだと値段もすごくなりそう
51 19/04/05(金)01:57:41 No.581331582
ZZのごんぶとサーベル！二連ビームライフル！トドメにデコから必殺ビームだ！１１ っていういい意味で子供っぽいスーパーハイパー具合が好きよ
52 19/04/05(金)01:58:35 No.581331729
変形するGアーマーは伊達じゃない
53 19/04/05(金)01:59:36 No.581331887
ZZの機種ダブルビームライフルは本当に放送ギリッギリで出て来たそうだし 番組自体が無茶の産物だよやっぱり…
54 19/04/05(金)02:00:40 No.581332036
>ZZの機種ダブルビームライフルは本当に放送ギリッギリで出て来たそうだし >番組自体が無茶の産物だよやっぱり… Zガンダムなんて放送始まってもデザイン決まってなかったんだぞ
55 19/04/05(金)02:01:10 No.581332102
>Zガンダムなんて放送始まってもデザイン決まってなかったんだぞ （OPのアイツ）
56 19/04/05(金)02:01:57 No.581332221
目立つエピソードで語られがちだけど 昔のアニメってだいたい無茶に振り回されて生まれてるよね 今もか
57 19/04/05(金)02:03:09 No.581332379
鉄血はだいぶ振り回してた側だと思う
58 19/04/05(金)02:04:01 No.581332474
ZZがあんだけ無茶苦茶な分離合体してんのに 時代が進んだら泣き寝入りフライヤーとか飛んでるのはなんかなぁって少し思う
59 19/04/05(金)02:05:53 No.581332709
甲乙つけがたい どっちも好き
60 19/04/05(金)02:06:22 No.581332756
キットで再現するの考えたらこいつらみたいな無茶苦茶な分離変形できねーよ！
61 19/04/05(金)02:06:23 No.581332757
まあこの時代はとにかくガシンガシン変形しないとTFやマシンロボに後れを取っちまう！っていう切迫感あったし 他のロボアニメ絶滅寸前の種死の時代とは話が違うところはある
62 19/04/05(金)02:08:13 No.581332969
ZZの脚部の変形なんて理に叶ってるようでムーバブルフレームすらどっか行ってる！
63 19/04/05(金)02:08:23 No.581332991
>（OPのアイツ） ユニコーンじゃねーか！
64 19/04/05(金)02:08:40 No.581333021
変形しても壊れないzが欲しい…
65 19/04/05(金)02:09:21 No.581333113
>ZZの脚部の変形なんて理に叶ってるようでムーバブルフレームすらどっか行ってる！ 膝下というかスネが180度反転する意味とは一体……
66 19/04/05(金)02:09:27 No.581333129
ZZより後に立体化に無理のない変形ですってお出しされたＶだっているんだ
67 19/04/05(金)02:10:12 No.581333222
>ZZより後に立体化に無理のない変形ですってお出しされたＶだっているんだ MGですら再現出来てねーじゃねーか！
68 19/04/05(金)02:11:21 No.581333337
そうなんだよな… おかしい…Vは最初から変形合体玩具前提でデザインされたはずだったのに…
69 19/04/05(金)02:12:11 No.581333435
一見するとちゃんと変形してるように見えるのがずるいよねV…
70 19/04/05(金)02:12:17 No.581333447
カトキ君はさぁ…二次元の嘘が上手い人？
71 19/04/05(金)02:14:47 No.581333669
VはPGだったら完全変形とプロポーションの維持できるんかな
72 19/04/05(金)02:17:24 No.581333915
アサルトバスターというかバスターの背中のアレの接続方法といいVのころのカトキは見栄え有線で何も考えてなかったんじゃないかな……
73 19/04/05(金)02:18:39 No.581334040
トールギスのブースターはVer.Kaで歴史的和解というか…背中に付いたね
74 19/04/05(金)02:19:23 No.581334117
無理のない変形機構を考えられない人間ではないはずなんだがどうしてああなったんだろうな VもV2もかっこいいんだけどさ