虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/03/29(金)16:34:41 No.579755613

高性能な火気管制システムも走行性能もいらない ただ破砕効果マシマシの徹甲弾をぶち当てて複合装甲だろうが精密機器だろうがメタメタにしてやるっていう気概を感じる

2 19/03/29(金)16:36:39 No.579755915

アルマータのデザインにはそういう漢気みたいなのは1mmも感じないけどな あれはあれでいいとおもうけど

3 19/03/29(金)16:37:25 No.579756027

ぶっちゃけ対戦車兵器が進化しすぎたのも戦車の進化が止まった要因だと思う

4 19/03/29(金)16:38:30 No.579756176

今こそオールタンクドクトリン復活の時だよなー！

5 19/03/29(金)16:38:50 No.579756223

高性能なエンジンと高火力の砲 そして撃って当たるだけの性能があればいいのだ

6 19/03/29(金)16:40:11 No.579756396

レオ２Ａ５でMBTは完成したんだからあとはそれと戦えるだけの性能があればいいんだ

7 19/03/29(金)16:41:04 No.579756516

闘いとは予算獲得だろうな アルマータ配備されてない気がする

8 19/03/29(金)16:41:50 No.579756619

戦場の女神

9 19/03/29(金)16:42:21 No.579756683

>アルマータのデザインにはそういう漢気みたいなのは1mmも感じないけどな 130mmスムーズボアを見てそうおっしゃる…？

10 19/03/29(金)16:42:48 No.579756755

ロシア民謡で突撃

11 19/03/29(金)16:43:06 No.579756802

お椀砲塔の系譜も潰えた

12 19/03/29(金)16:43:33 No.579756853

数押しが一番だって知ってるからな

13 19/03/29(金)16:45:25 No.579757128

アルマータはT-14だったかが先月正規部隊に10台くらい納入されてたはず

14 19/03/29(金)16:45:26 No.579757133

高くて必要数揃えられなかったら意味無いしな

15 19/03/29(金)16:46:13 No.579757247

数必要になったらBMP2とかで数合わせすりゃいいし別にいいんだよ

16 19/03/29(金)16:48:44 No.579757617

>ぶっちゃけ対戦車兵器が進化しすぎたのも戦車の進化が止まった要因だと思う 戦車進化させても航空優勢下じゃないと有用性を発揮出来ないのが痛い 元から陣地攻撃はあまりしないしね

17 19/03/29(金)16:50:25 No.579757890

裏を返せば航空機で優位を取らない限りちょっとした要塞と化すのでつよあじがある

18 19/03/29(金)16:51:32 No.579758068

>裏を返せば航空機で優位を取らない限りちょっとした要塞と化すのでつよあじがある 最近はそういう重戦車的な運用はしない それこそ対戦車兵器の進歩で消えた

19 19/03/29(金)16:51:34 No.579758071

クリミア半島やウクライナに行きたいかツアー

20 19/03/29(金)16:51:50 No.579758107

戦闘機落としまくるスーパー対空戦車の時代が来るーッ

21 19/03/29(金)16:52:31 No.579758223

コンパクトなっていくんじゃなくて大型化していくのがロシア！って感じだ

22 19/03/29(金)16:53:49 No.579758413

昔のスカスカポリゴン戦車みたいになってる情けないアルマータはじめてみる

23 19/03/29(金)16:54:44 No.579758551

大陸国の戦車が雑魚だったら 話にならん

24 19/03/29(金)16:56:12 No.579758777

戦車なんかより中立国バリアの方が強いよ

25 19/03/29(金)16:57:16 No.579758939

いざコトが起きれば道されるだけじゃん…

26 19/03/29(金)16:58:35 No.579759136

ロシアの戦車は搭乗員に優しくないイメージだったけどアルマータにはトイレがついてるらしいね

27 19/03/29(金)17:01:06 No.579759447

紅茶も湧かせるようにしないとな

28 19/03/29(金)17:04:16 No.579759897

今の各国の主力戦車ってどこも何かパッとしないよな

29 19/03/29(金)17:05:01 No.579760017

アルマータの鬼のような量のアクティブ防御は 市街地戦経験したらまあいるよね…

30 19/03/29(金)17:05:02 No.579760019

だってお高いし…

31 19/03/29(金)17:06:01 No.579760177

>だってお高いし… いま世界一高いのは10式だかんな1台14億

32 19/03/29(金)17:06:07 No.579760191

>戦闘機落としまくるスーパー対空戦車の時代が来るーッ いいですいよねソングスター

33 19/03/29(金)17:07:47 No.579760453

強いか走らんけどお椀みたいな砲塔してた時期のやつはすごいすき

34 19/03/29(金)17:23:14 No.579763006

びっくり箱榛名

35 19/03/29(金)17:25:48 No.579763404

ドローンの時代ですぞーーーー！悉く開発してくだされーーー！

36 19/03/29(金)17:26:13 No.579763468

ロシア戦車に良くついてる爆発反応装甲ってなんで小さい四角のやつを沢山貼るの？ なんか規格でもあるの？

37 19/03/29(金)17:26:48 No.579763567

砲塔に長方形のペリスコープない分ロボット味が増して格好よい

38 19/03/29(金)17:27:02 No.579763603

砲弾にぐるりと囲まれてるから誘爆しやすい言うけど本当なんだろうか 炸薬と別れてんだよね？ロシアの大砲って それでも砲塔が飛び出すほどの延焼起きてるなら何やっても死ぬんとちゃうんか

39 19/03/29(金)17:27:28 No.579763687

日本は海外派兵でもしない限り あんまり戦車の必要性無いよなあ そこまで必要な時はかなり深刻にまずい状況だし

40 19/03/29(金)17:28:08 No.579763772

今時正規軍と戦わないから軽装でいいぜ！みたいな論調してた人もいたがやっぱアーマー付けるよな･･･

41 19/03/29(金)17:29:08 No.579763949

日本に戦車無かったら攻める方が楽になるだけじゃん

42 19/03/29(金)17:30:04 No.579764125

日本は災害時に活躍できる車両の方が必要かも…

43 19/03/29(金)17:30:06 No.579764128

自動装填装置がすごい言うけど俺あんなの怖くて乗りたくない 駐退機でズコンバコンするだけでも怖いのに更に横に金属の塊が動き続けるなんて 絶対挟まれるか叩かれて死ぬじゃん

44 19/03/29(金)17:30:26 No.579764176

戦車1台10億円ぐらいって聞くと安く見えるけど 100台単位で揃える必要があるから1000億単位のお金かかるんだよな… お高い…

45 19/03/29(金)17:30:59 No.579764269

>ロシア戦車に良くついてる爆発反応装甲ってなんで小さい四角のやつを沢山貼るの？ 爆発力で貫通エネルギーを逸らすから 一度に全部爆発したらガチで最初の一発しか有効じゃなくなる ごく近いところは仕方ないけれど せめてまるで別の箇所に僅かな時間差着弾なら防ぎたいじゃない あと作動後に穴が空いた場所だけ埋めれば良くなるので作業もお財布にも優しい

46 19/03/29(金)17:31:30 No.579764365

書き込みをした人によって削除されました

47 19/03/29(金)17:31:52 No.579764427

>砲弾にぐるりと囲まれてるから誘爆しやすい言うけど本当なんだろうか >炸薬と別れてんだよね？ロシアの大砲って >それでも砲塔が飛び出すほどの延焼起きてるなら何やっても死ぬんとちゃうんか 車体に弾薬庫あるのは西側のレオや90も同じだけど東側の戦車はその弾薬庫配置がめちゃくちゃ広いから車体のどこ抜かれても引火するのよ 対戦車擲弾なんかのメタルジェットは加害範囲狭いから普通はそんな弾薬庫にポンポン当たらないんだが東側は別

48 19/03/29(金)17:32:17 No.579764505

>日本は災害時に活躍できる車両の方が必要かも… 戦車ならどんなガレキでもそのまま進めるって ひどい勘違いされがちだよね

49 19/03/29(金)17:32:42 No.579764577

>ロシア戦車に良くついてる爆発反応装甲ってなんで小さい四角のやつを沢山貼るの？ >なんか規格でもあるの？ 起爆したらお釈迦になるんだからなるべく小分けにしたほうがいい そして小さく細かい方がいろんな形状の戦車に後付できる

50 19/03/29(金)17:33:16 No.579764675

T-80とレオ2の被弾危険箇所を横から見るとT-80は78%近くが被弾危険箇所でレオ2は30%くらい

51 19/03/29(金)17:34:13 No.579764836

なそ にん

52 19/03/29(金)17:34:16 No.579764849

HEAT弾って車内に炎が吹き込むって書かれるから 一発で内部が黒焦げのイメージだけど どうも電子的な重要パーツや乗員や弾薬の部分にうまく当たらないと そこまで一発で機能停止って感じじゃないみたいね

53 19/03/29(金)17:34:26 No.579764886

使い捨てで色々な機種に使い回すから小さいんだ なるほど勉強になった

54 19/03/29(金)17:35:27 No.579765061

>日本は災害時に活躍できる車両の方が必要かも… 比べるもんじゃなくない…？

55 19/03/29(金)17:35:42 No.579765118

西側は万が一貫通されても耐えるようにって設計だけど東側はそもそも貫通させないって設計思想だから仕方ない

56 19/03/29(金)17:35:46 No.579765134

自動装てん装置に給弾する都合上と投影面積を減らそうとコンパクト化した結果 砲塔をぐるっと囲むように砲弾並んでどこでも当たったら吹っ飛ぶびっくり箱状態に

57 19/03/29(金)17:37:27 No.579765412

公開されていないけれど東西の設計思想の違いは 装甲材質なんかにも出ているんだろうなあ

58 19/03/29(金)17:37:50 No.579765464

>ロシアの戦車は搭乗員に優しくないイメージだったけどアルマータにはトイレがついてるらしいね 座席についてるのかトイレ室みたいなのがあるのか なんにせよ車から出ずに用を足せるのはいいね

59 19/03/29(金)17:38:49 No.579765624

西側は仮に砲弾誘爆しても爆風が上に逃げるよう弾薬庫上部を吹き飛びやすいパネルにしてダメージコントロールも考えてあるからな

60 19/03/29(金)17:39:34 No.579765738

最終戦争を想定した時代は 放射能が薄くなる一ヶ月くらいは（当時のマニュアルの想定） 車内で立て籠もる前提だったなあ

61 19/03/29(金)17:40:23 No.579765881

昨日の池上の番組で湾岸戦争の映像かな？砲塔に直撃喰らって弾薬の誘爆した映像が流れてたけど地獄絵図だったな

62 19/03/29(金)17:40:25 No.579765883

最近の新型戦車というと10式とT14くらい？

63 19/03/29(金)17:41:15 No.579766012

トルコのレオ2のうち一両がミサイル喰らって大爆発する動画見たけどあれは装薬じゃなくて炸薬に引火したからああなったのかね？ よく見る火を吹く感じとも違うから驚いたんだ

64 19/03/29(金)17:42:21 No.579766199

まあでもロシア戦車っていうかソ連戦車のデザイン最高だと思ってるよ コンパクトにした砲塔に長大な砲がいかにも攻撃にステータス全振りって感じの凶悪な兵器感と いかにも数で押すのが前提みたいな量産機感がたまらない

65 19/03/29(金)17:43:12 No.579766322

第二次大戦時ソ連の兵器で一番活躍したのは対空砲だという偏見がある

66 19/03/29(金)17:46:52 No.579766945

燃焼速度で言えば発射に使う火薬の方が燃焼速度は遅いと思う 着弾時の爆発を起こす方が文字通り爆発的に燃える