虹裏img歴史資料館

1 19/03/26(火)19:07:44 No.579101398

ぬ 作りすぎて余ったP-40はアメリカ軍では駄作機として扱われていたP-39を高評価してもっとくれと言ってきていたソ連にP-39の代わりに送られたんぬ ソ連からもP-40は低性能過ぎて使い道が無いからP-39をくれと言われたんぬ

2 19/03/26(火)19:08:39 No.579101608

何で性能下がっちゃったの…

3 19/03/26(火)19:08:45 bVOyzwyo No.579101638

なんでそんな性能が低くなったのだ？

4 19/03/26(火)19:09:23 bVOyzwyo No.579101795

あれか 陸軍だからか

5 19/03/26(火)19:09:27 No.579101811

速くなったけど重くなっちゃった系？

6 19/03/26(火)19:10:16 No.579101980

>ソ連には合計4,773機が送られ なそ にん

7 19/03/26(火)19:11:25 No.579102269

キャッツ！じゃないやつは駄作

8 19/03/26(火)19:12:21 No.579102502

水冷から空冷に部品交換できなかったのか…

9 19/03/26(火)19:13:16 No.579102737

>速くなったけど重くなっちゃった系？ カタログスペックではP-36より最高速度速いんぬ ...なんぬがP-36の空冷エンジンと違ってP-40の液冷エンジンは加速性能が悪いんぬ... 一度速度落ちると回復しないんぬ このせいで上昇力も悪くて一撃離脱すら満足にできないんぬ 更に機体が重くなったせいで旋回製も落ちた上に液冷エンジンは空冷エンジンより被弾に弱いせいで防御力も落ちたんぬ

10 19/03/26(火)19:15:38 No.579103340

P-40を南方で大量に鹵獲した日本軍はP-40だけを使用した部隊を編成したんぬ P-40の性能が低過ぎて戦果が上がらずさっさと解散になったんぬ 余ったP-40は部隊間の連絡機に使われたりしたんぬ

11 19/03/26(火)19:17:17 No.579103741

カタログ上の最高スペックしか見ないとこうなるんだよ…

12 19/03/26(火)19:17:27 No.579103774

>-40の性能が低過ぎて戦果が上がらずさっさと解散になったんぬ そんなにか

13 19/03/26(火)19:17:46 No.579103844

ぬ P-40はイギリスにも送られてドーバー海峡上でドイツ空軍のBf109やFw190と交戦したんぬ 初陣では2機のBf109を撃墜するのに37機のP-40が失われるという大惨事になって直ぐに戦闘機としての運用が中止されたんぬ

14 19/03/26(火)19:18:19 No.579103966

>37機 なそ にん

15 19/03/26(火)19:18:36 No.579104018

日本にすら使われないってすげえな

16 19/03/26(火)19:18:56 No.579104080

メッタメタすぎる…

17 19/03/26(火)19:19:27 No.579104191

>そんなにか 部隊員が97式戦の方がマシなんぬ！と司令に泣きついたレベルなんぬ 流石に97式戦よりはマシなのでは...？と本国で模擬空戦したら97式戦にボコボコにされてダメだこれ...ってなったんぬ

18 19/03/26(火)19:21:34 No.579104686

なんで採用しちゃったんですか…

19 19/03/26(火)19:21:37 No.579104701

なんでそんなポンコツ大量に作ったんだ

20 19/03/26(火)19:22:20 No.579104866

ぬ アメリカ軍機といえば一撃離脱戦法なんぬがP-40は一撃離脱に必要な上昇力や降下時の速度の乗りがとても悪いんぬ さらに速度が600キロを超えると機体の構造上の問題で機首が勝手に浮き上がるんぬ おまけに方向舵が固まって曲がらなくなるんぬ 急降下はダメなんぬぅ

21 19/03/26(火)19:22:56 No.579105000

最初加速させたあとまっすぐ飛ばせばいいのか

22 19/03/26(火)19:23:00 No.579105018

>なんでそんなポンコツ大量に作ったんだ P-36の生産ラインをP-40に切り替えたからこれしか作れないんぬ

23 19/03/26(火)19:24:13 No.579105329

量産前の試験でダメだこれ！ってならなかったのか

24 19/03/26(火)19:24:13 No.579105330

飛行機はどこの国も苦労してるな…

25 19/03/26(火)19:24:25 No.579105378

一個ぐらい活躍したエピソードなないのかオラッ(ﾌﾞｵｵｵｵｵｵ

26 19/03/26(火)19:24:40 No.579105442

>生産数：13,738機 なそ にん

27 19/03/26(火)19:24:50 No.579105485

ダメなの作っちゃったらその反省活かせばいいや！ができる国力ならではなのかもしれん

28 19/03/26(火)19:25:09 No.579105565

>一個ぐらい活躍したエピソードなないのかオラッ(ﾌﾞｵｵｵｵｵｵ 有名なのはフライングタイガースなんぬ

29 19/03/26(火)19:25:22 No.579105636

>最初加速させたあとまっすぐ飛ばせばいいのか 直線勝負ならなんとか零戦よりは速いんぬ！ なんぬが搭載エンジンの問題で高度3000を超えると零戦どころか96式戦より速度が落ちるんぬ 低空用のアリソンエンジンを搭載しているからなんぬ そして空戦は大抵は高度3000以上で行われるんぬ

30 19/03/26(火)19:25:56 No.579105789

なんでP-Xなんだろう Plane？

31 19/03/26(火)19:26:00 No.579105803

何考えてただカーチス

32 19/03/26(火)19:26:18 No.579105878

何で作った…

33 19/03/26(火)19:26:42 No.579105980

どうして本格的に切り替える前に性能を見極めなかったんですかどうして…

34 19/03/26(火)19:26:43 No.579105985

戦闘機は性能差がもろにキルレシオに響くものな…

35 19/03/26(火)19:27:21 No.579106127

飛ぶだけすぎる

36 19/03/26(火)19:28:02 No.579106319

>量産前の試験でダメだこれ！ってならなかったのか アメリカ陸軍では3本の開発計画を立てて戦闘機開発していたんぬ P-38とP-39とP-40なんぬ P-39が本命の最新技術山盛りの機体でP-40はP-39が駄目だった時用に既存の技術で手堅く作られた機体なんぬ まさか手堅く作った機体がダメだとは思わなかったんぬ エンジン取り替えただけなんぬぅ

37 19/03/26(火)19:28:09 No.579106353

ここでボロクソ言われてるけどキルレシオを見てみると…ぬ

38 19/03/26(火)19:28:40 No.579106489

P-38はどうだったんだ ペロハチか

39 19/03/26(火)19:29:16 No.579106645

>なんでP-Xなんだろう >Plane？ Pursuitなんぬ

40 19/03/26(火)19:29:45 No.579106763

>エンジン取り替えただけなんぬぅ やはりエンジンは大事なんやね…

41 19/03/26(火)19:29:51 No.579106791

>P-38はどうだったんだ >ペロハチか あいつは正真正銘の化物なんぬ… 後期型とかゼロ戦の3倍重いくせにゼロ戦より上昇力高いんぬ…

42 19/03/26(火)19:29:58 No.579106818

ゲームだと遅い曲がらない昇らない 唯一の利点はブローニングがいっぱいあることぐらいだったな…

43 19/03/26(火)19:30:09 No.579106874

>ここでボロクソ言われてるけどキルレシオを見てみると…ぬ 現実は残酷なんぬ

44 19/03/26(火)19:30:11 No.579106880

>Pursuitなんぬ 加速悪いっていわれてんのに追撃って…

45 19/03/26(火)19:30:24 No.579106946

ぬ ちなみに97式戦は大戦始まる前の戦闘機なんぬ 隼の一世代前なんぬ

46 19/03/26(火)19:30:25 No.579106950

>ここでボロクソ言われてるけどキルレシオを見てみると…ぬ 終戦までの累計のキルレシオでも珍しく零戦の方が上なんぬ 末期だと航続距離が短くて日本本土への攻撃に使われなかったからキルレシオ回復できなかったんぬ 中盤のニューギニア戦線でもボコボコにされているんぬ

47 19/03/26(火)19:31:25 No.579107214

>Pursuitなんぬ ほー

48 19/03/26(火)19:32:10 No.579107418

>ぬ >ちなみに97式戦は大戦始まる前の戦闘機なんぬ >隼の一世代前なんぬ なそ にん

49 19/03/26(火)19:32:47 No.579107573

そんなのでスコア２２もあるエースとかいるから頭おかしくて素敵なんぬ

50 19/03/26(火)19:32:55 No.579107606

ぬ 零戦対策といえば有名なサッチウィーブという戦法があるんぬ 2機1組で戦闘機が囮になってわざとジグザグに飛行してそれに釣られた零戦を2機目が後ろから撃墜する戦法なんぬ P-40はサッチウィーブに必要な機動性と加速が足りなくて2機目が零戦を落とす前に囮がやられちゃうんぬ

51 19/03/26(火)19:32:59 No.579107623

>なんでP-Xなんだろう >Plane？ pursuit スケートのパシュート競技と同じ語源

52 19/03/26(火)19:33:31 No.579107747

P-39も本国じゃ評価されなかったよね ソ連じんはだいすきだけど

53 19/03/26(火)19:33:47 No.579107820

su2967138.jpg P-40の収穫時期なんぬ

54 19/03/26(火)19:34:01 No.579107886

>初陣では2機のBf109を撃墜するのに37機のP-40が失われるという大惨事になって直ぐに戦闘機としての運用が中止されたんぬ コレなんかの間違いでは！？

55 19/03/26(火)19:34:16 No.579107959

ソ連人が欲しいのは空飛ぶ戦車だからな…

56 19/03/26(火)19:34:32 No.579108040

畑に生えてる戦闘機初めて見た

57 19/03/26(火)19:36:02 No.579108461

>ソ連人が欲しいのは空飛ぶ戦車だからな… 戦車絶対殺すマンがいるからってなにも戦車飛ばさなくたっていいじゃないか

58 19/03/26(火)19:36:06 No.579108480

>コレなんかの間違いでは！？ 北アフリカ戦線でも使用されたんぬがドイツ空軍にボコボコにされたんぬ...Bf109ならまだパイロット次第でなんとかなった（なっていない）んぬがFw190相手だと完全にお手上げなんぬ

59 19/03/26(火)19:36:07 No.579108487

ぬ キ44がP-40に全面的に優れてるから何とかしてくれという報告があるぬ

60 19/03/26(火)19:36:33 No.579108605

P-40のやられ役的なイメージは多分中国で使われていたE型と隼の戦闘のイメージが強いだけな気がするんぬ

61 19/03/26(火)19:36:41 No.579108633

書き込みをした人によって削除されました

62 19/03/26(火)19:37:19 No.579108794

機体はそのままでエンジン換装でなんとかならないの…

63 19/03/26(火)19:37:27 No.579108836

>P-40を南方で大量に鹵獲した日本軍はP-40だけを使用した部隊を編成したんぬ P-40Nの部隊なら大陸で日本の飛行場に誤着陸した奴なんぬ

64 19/03/26(火)19:38:13 No.579109047

>P-40のやられ役的なイメージは多分中国で使われていたE型と隼の戦闘のイメージが強いだけな気がするんぬ P-40Nになると疾風とまともに戦えるくらいの性能になってるんぬ やっぱ最初で躓くと駄目なイメージを引きずるんぬ

65 19/03/26(火)19:38:47 No.579109186

>機体はそのままでエンジン換装でなんとかならないの… エンジンの冷却方式変えると色々めんどくさいんぬ fw190はわりと凄いんぬ

66 19/03/26(火)19:39:05 No.579109271

ぬ 武装もP-36から強化されたんぬ 具体的には12.7ミリ機銃2丁 7.7ミリ機銃4丁から12.7ミリ機銃4丁7.7ミリ機銃2丁になったんぬ 改良型では12.7ミリ機銃6丁なんぬ！ ...ぬああ武装が重くなって機動性が落ちてるんぬ

67 19/03/26(火)19:39:06 No.579109275

フライングタイガーズが使ってたのは盛ってる分を差し引いても 日本の戦闘機より優位だったんぬ

68 19/03/26(火)19:39:07 No.579109282

アメリカってもっとまともな国だと思ってた

69 19/03/26(火)19:39:23 No.579109349

>Bf109ならまだパイロット次第でなんとかなった（なっていない） >そんなのでスコア２２もあるエースとかいるから頭おかしくて素敵なんぬ

70 19/03/26(火)19:40:00 No.579109518

>改良型では12.7ミリ機銃6丁なんぬ！ アメリカじんこの組み合わせ好きだな...

71 19/03/26(火)19:40:05 No.579109538

>アメリカってもっとまともな国だと思ってた 20mm機関砲すらまともに作れない国なので…

72 19/03/26(火)19:40:08 No.579109551

>アメリカってもっとまともな国だと思ってた こんな文字からもゴミ感がある物大量生産してる時点でまともじゃないと思う…

73 19/03/26(火)19:40:13 No.579109577

>あいつは正真正銘の化物なんぬ… ぬ ターボつきのアリソン積むまでは結構残念な奴なんぬ

74 19/03/26(火)19:40:21 No.579109615

P40は型式によって大分性能変わるから一概にP40と言ってしまうと誤解を生むんぬ

75 19/03/26(火)19:41:13 No.579109855

>アメリカってもっとまともな国だと思ってた まだまだ開発各国手探りだった時期なんだから どこも変な機体の一つや二つ出てきてんだよ

76 19/03/26(火)19:41:25 No.579109912

書き込みをした人によって削除されました

77 19/03/26(火)19:41:54 No.579110041

ぬ ボロクソ言われているのはアリソン積んだE型までなんぬ F型以降はマーリンに載せ替えたから性能が別物なんぬ

78 19/03/26(火)19:43:02 No.579110379

ぬ マーリン積んだF型以降は強力にはなったんぬが同じマーリンを使うP-51の生産が優先されてあんまり生産されていないんぬ

79 19/03/26(火)19:43:17 No.579110442

にゃーん P-40の前身P-36は中々の強豪なんぬが P-35にコンペで負けて輸出に活路を見いだそうとしてたんぬ フランスとかタイに売ってるんぬ

80 19/03/26(火)19:43:40 No.579110528

V-1710は初期型はアレだけど最終的には結構まともになってたような覚えがするんだが

81 19/03/26(火)19:44:18 No.579110687

こんなんに開発リソース割いてても他に戦争に勝てるだけの優秀な兵器群を大量に開発生産できるくらいにはまともな国アメリカ

82 19/03/26(火)19:44:19 No.579110690

>>アメリカってもっとまともな国だと思ってた >まだまだ開発各国手探りだった時期なんだから >どこも変な機体の一つや二つ出てきてんだよ 3つも4つも同時に作れてるだけすげえよな…

83 19/03/26(火)19:44:38 No.579110762

12.7㎜なんて豆鉄砲過ぎる やはり37㎜は無いと

84 19/03/26(火)19:45:14 No.579110935

>マーリン積んだF型以降は強力にはなったんぬが同じマーリンを使うP-51の生産が優先されてあんまり生産されていないんぬ あんまり生産されてない（疾風3500機に対してP40N5000機）

85 19/03/26(火)19:45:14 No.579110938

ぬ P-40がゴミクズなのはアリソンの性能が低いからなのもあるんぬがラジエーター配置の問題が大きいんぬ ラジエーター配置をP-51を参考にして小型化したQ型ではそれまでのマーリン搭載機の主力であったF型が最高速度540キロ前後だったのに対して690キロまで上がったんに

86 19/03/26(火)19:45:41 No.579111070

マーリンエンジンはすべてを解決するんぬ ロールスロイスを崇めるんぬ

87 19/03/26(火)19:45:58 No.579111151

>>改良型では12.7ミリ機銃6丁なんぬ！ >アメリカじんこの組み合わせ好きだな... 20ミリ機関銃の開発に失敗したから俺たちにはM2しかねぇんだ！状態だった 因みにM2も航空機で使うことなんて想定してないから良く詰まる

88 19/03/26(火)19:46:21 No.579111252

ぬ マーリンに載せ替えたF型からはイギリス空軍でもスピッドファイアより強いんぬ！と高評価だったんぬ

89 19/03/26(火)19:46:33 No.579111315

>こんなんに開発リソース割いてても他に戦争に勝てるだけの優秀な兵器群を大量に開発生産できるくらいにはまともな国アメリカ 重要なのは 失敗しないことじゃなくて 一度の失敗が致命傷にならない余裕を持てる開発力と財力だ

90 19/03/26(火)19:47:21 No.579111544

>V-1710は初期型はアレだけど最終的には結構まともになってたような覚えがするんだが 優秀なんぬ

91 19/03/26(火)19:47:43 No.579111636

>F型が最高速度540キロ前後だったのに対して690キロまで上がった なそ

92 19/03/26(火)19:47:55 No.579111694

日本もアメリカも音速を目指して翼を薄くして風洞使って頑張ったんだよ！ ドイツだけだ後退翼にしたのは！

93 19/03/26(火)19:48:52 No.579111938

>なそ ぬ 参考にしたP-51Dの最高速度が725キロなのはナイショなんぬ

94 19/03/26(火)19:50:29 No.579112399

プロペラ機で音速は物理的に無理なんだっけ？

95 19/03/26(火)19:50:45 No.579112460

>ドイツだけだ後退翼にしたのは！ ぬ Me262の後退翼はもともと機体の前後バランスが悪かったから重心位置をずらすための苦肉の作だったんぬ

96 19/03/26(火)19:51:12 No.579112587

棺桶じゃん

97 19/03/26(火)19:53:06 No.579113061

鹵獲したフィンランドはそこそこ評判良かったんだっけ？

98 19/03/26(火)19:53:11 No.579113086

>マーリンエンジンはすべてを解決するんぬ >ロールスロイスを崇めるんぬ ロールスロイスのエンジンすごい！って話は聞くけど 何が特徴だったの出力ある？軽い？小さい？

99 19/03/26(火)19:54:11 No.579113373

>プロペラ機で音速は物理的に無理なんだっけ？ プロペラは早くなればなるほど効率が落ちるから無理とかそんなん

100 19/03/26(火)19:54:20 No.579113419

ぬ 真珠湾にP-40で参加して成果を上げてたひともいるんぬ でもやっぱP-38のがいいなって言ってたんぬ

101 19/03/26(火)19:54:41 No.579113529

>ロールスロイスのエンジンすごい！って話は聞くけど >何が特徴だったの出力ある？軽い？小さい？ 全部ぬ あと高空で出力低下しないんぬ 欠点は誉と同レベルの精密具合なんぬ 生産整備が大変なんぬ

102 19/03/26(火)19:54:48 No.579113569

三式戦の首すげ替えた五式戦はほとんど奇跡みたいなもんだったんだな…

103 19/03/26(火)19:55:17 No.579113718

書き込みをした人によって削除されました

104 19/03/26(火)19:55:40 No.579113818

P-40は積んでるエンジンに問題があったような マーリンや改良されたアリソン積んでればもっと活躍できたはず

105 19/03/26(火)19:56:02 No.579113930

>>>改良型では12.7ミリ機銃6丁なんぬ！ >>アメリカじんこの組み合わせ好きだな... >20ミリ機関銃の開発に失敗したから俺たちにはM2しかねぇんだ！状態だった >因みにM2も航空機で使うことなんて想定してないから良く詰まる なのでこうして大量に積んで2、3丁ダメになってもどうにかする

106 19/03/26(火)19:56:34 No.579114075

なんだっけムスタングニコイチにしたあれはどうなの？

107 19/03/26(火)19:57:10 No.579114229

>なのでこうして大量に積んで2、3丁ダメになってもどうにかする ソ連みたい

108 19/03/26(火)19:57:10 No.579114231

>なんだっけムスタングニコイチにしたあれはどうなの？ どう見てもやっつけ仕事にしか見えないのにやたら高性能だよ

109 19/03/26(火)19:58:00 No.579114449

>三式戦の首すげ替えた五式戦はほとんど奇跡みたいなもんだったんだな… 空冷から水冷に載せ変えたfw190を参考にしたんぬ

110 19/03/26(火)19:58:02 No.579114459

物量ゴリ押しすぎる…

111 19/03/26(火)19:58:33 No.579114609

>一度の失敗が致命傷にならない余裕を持てる開発力と財力だ そんなんあったら戦争しないよ

112 19/03/26(火)19:58:48 No.579114680

>なのでこうして大量に積んで2、3丁ダメになってもどうにかする ぬ でも評判良いのは搭載量減らしたFM2なんぬ

113 19/03/26(火)19:59:04 No.579114764

>なんだっけムスタングニコイチにしたあれはどうなの？ 長距離戦闘機ねぇよ！どうすんだよ！ 交替で操縦出来る脚の速い機体お出ししてくれ！ した

114 19/03/26(火)19:59:29 No.579114897

>どう見てもやっつけ仕事にしか見えないのにやたら高性能だよ He111zも無駄に高性能なんぬ 合体航空機は凄いんぬ

115 19/03/26(火)19:59:40 No.579114954

技術者や研究者の層の厚さも大事なんぬ

116 19/03/26(火)19:59:51 No.579115007

>した そういう用途だったのかあれ… 正直悪ふざけだと思ってた！

117 19/03/26(火)20:00:15 No.579115141

>こんなんに開発リソース割いてても他に戦争に勝てるだけの優秀な兵器群を大量に開発生産できるくらいにはまともな国アメリカ ぬ 一部専門家によるとWW2当時のアメリカは空母に積む攻撃機の開発に失敗したと言われてるんぬ その失敗は空母の運用方法にまで影響を与え他の国の空母が攻撃的な編成なのに対し アメリカは偵察を主体とした運用になったとも言われてるんぬ ところがこの運用は空母という兵器の可能性から見ると大成功だったんぬ 何が影響するかわかんねーもんなんぬ

118 19/03/26(火)20:00:43 No.579115290

P-39も高高度対応がウリなのに陸軍はえ…いいよ…って高高度用の過給器取り外させてP-40よりなんぼかマシ程度の凡機に

119 19/03/26(火)20:01:15 No.579115443

>>した >そういう用途だったのかあれ… >正直悪ふざけだと思ってた！ あとアレやっつけの駄コラめいてるけどきっちり作った代物なので安心してほしい 少なくともB36にくっつけたタマゴヒコーキよりは真っ当

120 19/03/26(火)20:02:43 No.579115861

>その失敗は空母の運用方法にまで影響を与え他の国の空母が攻撃的な編成なのに対し >アメリカは偵察を主体とした運用になったとも言われてるんぬ ぬ アメリカの艦載機の搭載比率を見ると最初は他所と同じ艦攻や艦爆が多かったんぬ 珊瑚海海戦ミッドウェーソロモンと戦闘を重ねる度に艦戦の比率が増えていったんぬ

121 19/03/26(火)20:02:57 No.579115933

>少なくともB36にくっつけたタマゴヒコーキよりは真っ当 ゴブリンも構想自体はしごく真っ当なんぬ アメリカは以前にも用途は違うんぬがスパローホークを実用化してたんぬ

122 19/03/26(火)20:04:48 No.579116414

>V-1710は初期型はアレだけど最終的には結構まともになってたような覚えがするんだが ツインマスタングの設計者からアリソンはウンコって断言されてるんぬ…