ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/03/24(日)05:54:58 No.578501998
とりあえずASM-3の長射程化はいい考えだと思う
1 19/03/24(日)05:57:31 No.578502100
>https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/ >開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。 これ読んだ時ええ…ってなった そんなの開発中からわかってたじゃん…
2 19/03/24(日)06:02:32 No.578502274
ほぼ現段階で運用させるとなると帝国海軍の雷撃隊の伝統継承だしな
3 19/03/24(日)06:07:33 No.578502462
カタボールペン
4 19/03/24(日)06:11:05 No.578502592
F-2退役以降も使う気かね
5 19/03/24(日)06:14:30 No.578502719
くーもーそーむーしかばーねー
6 19/03/24(日)06:16:30 No.578502788
母艦よさらば撃滅のー まあ今のASM-3ではほぼ特攻
7 19/03/24(日)06:17:13 No.578502811
>ほぼ現段階で運用させるとなると帝国海軍の雷撃隊の伝統継承だしな 射程のこと言ったらASM-1/2も同じで LRASMが調達されてF-15に乗っけて訓練が完熟するまであと何年かは F-2は特攻隊のままなんでは
8 19/03/24(日)06:18:12 No.578502853
>F-2は特攻隊のままなんでは うちてしやまん
9 19/03/24(日)06:18:36 No.578502864
雄叫び高し雷撃隊
10 19/03/24(日)06:18:43 No.578502870
平成のゼロ戦ってそういう…
11 19/03/24(日)06:19:20 No.578502882
>平成のゼロ戦ってそういう… 零戦に魚雷は乗らんけど爆装はよくあったな
12 19/03/24(日)06:25:23 No.578503096
ラムジェットてV１が積んでたやつだけど大丈夫なのかなこれ 古すぎ
13 19/03/24(日)06:27:39 No.578503178
>ラムジェットてV１が積んでたやつだけど大丈夫なのかなこれ >古すぎ パルスジェットとラムジェット間違えるようなパープリンに心配されるほど防衛装備庁はバカじゃないと思う
14 19/03/24(日)06:29:25 No.578503244
F-1が出撃したら半分は帰ってこれないって言われてた時代に逆戻りした感があるな
15 19/03/24(日)06:40:30 No.578503670
対艦だけに限定するならスレ画のままでも別にいいんだけど 敵空母から艦載機があがってくるようになるとつらくなってくる
16 19/03/24(日)06:41:57 No.578503736
空自が対中の現代版斬減作戦でやたら制空権を気にするのもスレ画の射程距離の所為で少しでも生存性伸ばそうとした結果
17 19/03/24(日)06:43:23 No.578503790
>敵空母から艦載機があがってくるようになるとつらくなってくる そこでいずもにF-35B運用能力付与は必須でも付け焼き刃にしかならんからね
18 19/03/24(日)06:49:08 No.578503988
幸いな事にPL-12の射程もまだ70kmたらずしかないからF-2のAAM-4Bで余裕で圧勝できて 敵イージス艦に対してのスレ画のアウトレンジも現在ならできるけど Su-35級が当然になってくると射程が短すぎて差し込まれる
19 19/03/24(日)06:51:02 No.578504054
でも射程や速度を向上させるとなると弾体が大きく重くなって 搭載数が減るから相手の迎撃能力を飽和させられなくなるんだよな…
20 19/03/24(日)06:51:44 No.578504078
>空自が対中の現代版斬減作戦でやたら制空権を気にするのもスレ画の射程距離の所為で少しでも生存性伸ばそうとした結果 そりゃ敵も射程圏外で捕捉して撃滅してついでに自軍のASM搭載航空隊を安全に送り込もうとするって猿でも解る 制空権を握った方が制海権を得るなら制空能力が全てを決める
21 19/03/24(日)06:53:41 No.578504144
>幸いな事にPL-12の射程もまだ70kmたらずしかないからF-2のAAM-4Bで余裕で圧勝できて もうPL-15の配備始まってるんですけお…
22 19/03/24(日)06:53:47 No.578504148
>そこでいずもにF-35B運用能力付与は必須でも付け焼き刃にしかならんからね J-15は問題が有るらしいしそれが改善されるまでは瞬間的に優勢…
23 19/03/24(日)06:55:32 No.578504213
B型のせるのはいいんだけどAIM-120Cがもう時代遅れだから JNAAMにならないと話にならなくなる
24 19/03/24(日)06:56:59 No.578504267
本当に斬減作戦を理解できない人が一般人に多いからF-35批判も時々出るんだよね
25 19/03/24(日)06:58:36 No.578504334
いやはやJ-15であっちも焦り過ぎが判明したね
26 19/03/24(日)07:01:58 No.578504463
J-15は欠陥あるって報道も具体的な根拠は一切無い上に最近20機に満たないと言われてた生産数も37番機まで確認されたからなぁ…
27 19/03/24(日)07:09:01 No.578504788
>もうPL-15の配備始まってるんですけお… 今のままだとJ-20で4発しか積めないから何とかしたいって言ってるしその内改良型も出てきそうね
28 19/03/24(日)07:10:29 No.578504853
スレ画の射程延長型を何年で開発するのかわからんけどhi-lo-loで400km確保できると 敵戦闘機は相当前のめりにつっこんでこないと攻撃機を排除できなくなってくるはず それなのに防衛省は長距離AAMの開発を始めたいなぁとからしいから 自衛隊になかなか東側じみたいやらしさが
29 19/03/24(日)07:13:51 No.578505026
この切り替えの早さは見習いたい
30 19/03/24(日)07:16:39 No.578505189
超長AAMでAEWが近寄れないのに35が潜伏する空域にAEWの支援なしで突っ込まされるってやだな…
31 19/03/24(日)07:30:20 No.578506052
F-2に重くて積めなくなるからF-3用では？
32 19/03/24(日)07:31:28 No.578506130
防衛大臣が既に記者会見で改良型はF-3にも搭載するって言ってる
33 19/03/24(日)07:34:30 No.578506342
1発980kg以下じゃないと積めなくなるんだっけ F-3合わせでも日程がお互い詰め詰めだろうな…
34 19/03/24(日)07:46:26 No.578507024
>防衛大臣が既に記者会見で改良型はF-3にも搭載するって言ってる じゃあF-3以外誰に積むんですか！ F-15改改な積むんですか！？
35 19/03/24(日)07:56:35 No.578507685
>そんなの開発中からわかってたじゃん… 言わせんなよ恥ずかしい
36 19/03/24(日)07:58:24 No.578507804
>じゃあF-3以外誰に積むんですか！ >F-15改改な積むんですか！？ P-1君がいるじゃろ？
37 19/03/24(日)07:59:25 No.578507893
アレも2000ポンドよ
38 19/03/24(日)08:04:23 No.578508269
P-1とかJ-20のもし出来が良かったら丸見え過ぎて長距離AAMの的じゃないですか
39 19/03/24(日)08:09:19 No.578508647
>P-1とかJ-20のもし出来が良かったら丸見え過ぎて長距離AAMの的じゃないですか P-1は去年某国海軍軍人が恐怖を覚えるほどの超々低空飛行が出来るのが証明されてるじゃないか 防空圏外からミサイル投入するのなんて余裕でしょ？
40 19/03/24(日)08:13:06 No.578508940
むしろF２を無人ミサイルキャリアーに改造したほうが簡単そう
41 19/03/24(日)08:15:27 No.578509108
>じゃあF-3以外誰に積むんですか！ F2後継機のF3"も"念頭に置いた開発になるって言ってるからF2にも積むことは考えてる
42 19/03/24(日)08:23:45 No.578509757
ぶっちゃけ足の長いミサイル持つべき！って論調になってきたの最近だし 実はあえて短め射程に作っておいて予定調和で延伸するんじゃねえの 最近のエンジン？無理無理！→こっそり進めてました…とか空母化？駄目駄目！→こっそり進めてました…とか考えると
43 19/03/24(日)08:35:04 No.578511012
対AWACS用のミサイルも考えてるんだっけ？