虹裏img歴史資料館

1 19/03/21(木)20:45:36 No.577885602

ブチ切れるカリウス

2 19/03/21(木)20:46:28 No.577885858

むしろこれはちょいハズレでは

3 19/03/21(木)20:46:33 No.577885884

現存車両が少ないという意味ではウルトラスーパーレア

4 19/03/21(木)20:47:01 No.577886007

NはシャーマンやT-34かな？

5 19/03/21(木)20:47:44 No.577886214

壊れやすすぎませんか

6 19/03/21(木)20:52:19 No.577887550

>壊れやすすぎませんか 変速機油がね… 戦後アメリカ製の使って試験したら超信地旋回繰り返しても壊れなかった

7 19/03/21(木)20:55:58 No.577888656

人造石油なんて作ってないでルーマニア油田の産出量と精製技術増強する努力をすればよかった

8 19/03/21(木)21:03:55 No.577891058

死なないかもしれないけど中で滅多撃ちにされる恐怖を考えるとつらあじ

9 19/03/21(木)21:08:19 No.577892404

今ボービントンやソミュールにあるティーガーも全然故障しないもんな オイルの品質って大事ね

10 19/03/21(木)21:10:46 No.577893242

もしこれで撃たれたらどうなるの？

11 19/03/21(木)21:15:32 No.577894732

もしや油さえまともならドイツ戦車はもっと戦えたのでは？

12 19/03/21(木)21:17:31 No.577895412

アメリカ製の燃料とかオイル使ったらまともに動く枢軸国兵器多くね？

13 19/03/21(木)21:19:22 No.577895989

そんな高品質なものを湯水のごとく使える国になぜ喧嘩をっていつもの話になってしまうんやな…

14 19/03/21(木)21:19:37 No.577896081

油や弾を運んでた輸送機の空港が何故かロシアの戦車隊に襲われてたから…

15 19/03/21(木)21:21:03 No.577896504

>もしこれで撃たれたらどうなるの？ 2000m先から撃たれて確実に破壊される 1000m切ってると貫通した先の車両も吹き飛ぶ 貫通しなくても砲弾の運動エネルギーで車体が吹き飛ぶ

16 19/03/21(木)21:22:58 No.577897150

>貫通しなくても砲弾の運動エネルギーで車体が吹き飛ぶ そんな大口径なの…？

17 19/03/21(木)21:23:20 No.577897265

>アメリカ製の燃料とかオイル使ったらまともに動く枢軸国兵器多くね？ 逆に言うとアメリカの兵器も燃料やオイルがクソだと同等のゴミになるとも言える

18 19/03/21(木)21:24:18 No.577897605

どうして米の国は参戦するんですか！

19 19/03/21(木)21:25:29 No.577898011

12.8cmの大口径砲なので当時存在してた戦闘用の車両は1000m以内ならあらゆる角度からほぼ確実に撃破できた

20 19/03/21(木)21:25:32 No.577898032

相手が必殺の攻撃放ってくる距離で自分たちの砲弾が届かないって凄い恐怖だよな

21 19/03/21(木)21:26:37 No.577898392

>>貫通しなくても砲弾の運動エネルギーで車体が吹き飛ぶ >そんな大口径なの…？ 戦車が駆逐艦の主砲と同じくらいの弾を撃つというのが 当時では狂気の沙汰だった

22 19/03/21(木)21:26:46 No.577898460

>逆に言うとアメリカの兵器も燃料やオイルがクソだと同等のゴミになるとも言える なるほどアメリカに戦略爆撃すればいい…

23 19/03/21(木)21:26:52 No.577898493

露側もJSⅡとかお強いのがあるでしょう

24 19/03/21(木)21:27:48 No.577898789

>相手が必殺の攻撃放ってくる距離で自分たちの砲弾が届かないって凄い恐怖だよな パンフロでやると地獄みたいで楽しい

25 19/03/21(木)21:29:35 No.577899385

>なるほどアメリカに戦略爆撃すればいい… 出来ねぇー！

26 19/03/21(木)21:29:57 No.577899512

>露側もJSとかお強いのがあるでしょう アドバンスド大戦略のドイツマップ 経験値MAXのjs-2は全ての砲弾を弾きながら進軍する 170mm野砲も全て弾く

27 19/03/21(木)21:31:18 No.577899959

いくら大きい国で戦略的には舐めプ出来てても実際に戦場に赴く兵士の恐怖は半端ないから そりゃ虎恐怖症とか出てくる

28 19/03/21(木)21:31:38 No.577900048

IS2そんな装甲厚くねーだろ！？ IS3ならなんか弾きそうなのわかるけど

29 19/03/21(木)21:33:47 No.577900686

>いくら大きい国で戦略的には舐めプ出来てても実際に戦場に赴く兵士の恐怖は半端ないから >そりゃ虎恐怖症とか出てくる (橋の向こうにIII号戦車) 「タイガー！タイガー！」「爆撃支援を！」

30 19/03/21(木)21:34:33 No.577900962

>IS2そんな装甲厚くねーだろ！？ >IS3ならなんか弾きそうなのわかるけど ロシアは小型重装甲を突き詰めた結果戦車兵は150cm台だったんたっけ？

31 19/03/21(木)21:34:39 No.577901001

固定砲塔ってまともに考えたら間違いなく運用しにくいよね…

32 19/03/21(木)21:34:49 No.577901076

虎は四角いからな…

33 19/03/21(木)21:34:58 No.577901132

T-34も85mm搭載なら対抗できるかも

34 19/03/21(木)21:36:36 No.577901675

>固定砲塔ってまともに考えたら間違いなく運用しにくいよね… その代わり強い砲積めるしターレットの整備もないし

35 19/03/21(木)21:37:05 No.577901832

ISU152とか絶対相手にしたくない

36 19/03/21(木)21:37:36 No.577902020

正面装甲を抜かれた記録は無いらしい ただ動けなくなって放棄が多すぎる

37 19/03/21(木)21:37:39 No.577902032

砲塔つけちゃうと大口径砲つみにくいからね しょうがないね

38 19/03/21(木)21:38:29 No.577902311

砲が重すぎて砲塔を設計できない よし固定しよう

39 19/03/21(木)21:38:37 No.577902347

この子は末期乗組員の練度もあってかそこまで活躍できたイメージが無いな… 何処かの橋で暗視装備で戦ったのはこの子だったか

40 19/03/21(木)21:41:37 No.577903355

>アメリカ製の燃料とかオイル使ったらまともに動く枢軸国兵器多くね？ アメリカの重工業力が高く評価されるけど 化学工業もめちゃすごい