虹裏img歴史資料館

1 19/03/17(日)23:50:06 No.577001944

宇宙人を人類の尺度で測るのが間違ってる

2 19/03/17(日)23:50:07 No.577001954

誰このおっさん

3 19/03/17(日)23:50:24 No.577002002

結構どころじゃねえよ！

4 19/03/17(日)23:52:14 No.577002522

御冗談でしょう

5 19/03/17(日)23:52:38 No.577002639

まあまあかな

6 19/03/17(日)23:52:48 No.577002706

PCより頭いいらしいな

7 19/03/17(日)23:53:21 No.577002881

この宇宙人の前にはアインシュタインも凡人だあよ

8 19/03/17(日)23:55:25 No.577003412

紙とペンでセルオートマトンしちゃう程度には頭がいい

9 19/03/17(日)23:55:52 No.577003519

コンピュータが出来た

10 19/03/17(日)23:57:50 No.577004003

ポテト突っ込まれるのかと思ったら突っ込まれてなかった

11 19/03/17(日)23:58:51 No.577004255

この人のモットーが自分より頭の悪い人とは言い争いをしないだったとか

12 19/03/17(日)23:58:53 No.577004264

>コンピュータが出来た まぁ俺の次に計算早いかな

13 19/03/17(日)23:59:36 No.577004453

生きた悪魔きたな・・・

14 19/03/18(月)00:00:09 No.577004608

俺の次に頭の良いやつができた 一度言ってみたいセリフ

15 19/03/18(月)00:00:20 No.577004650

もう少し長生きしてたら歴史も変わってたんだろうか

16 19/03/18(月)00:00:26 No.577004676

>この人のモットーが自分より頭の悪い人とは言い争いをしないだったとか 言い争いは同じレベルでしか成立しないからな…

17 19/03/18(月)00:00:49 No.577004785

火星人貼るな

18 19/03/18(月)00:00:55 No.577004809

不完全性定理の証明をゲーデルと独立にやってたおじさん

19 19/03/18(月)00:01:45 No.577005031

ガンが脳まで回って最後には碌に計算も出来なくなったって言うのがね･･･

20 19/03/18(月)00:01:47 No.577005043

天才と呼ばれた人多々いれど 単純な人間性能って意味ではスレ画がダントツすぎる

21 19/03/18(月)00:02:01 No.577005105

原爆に携わってなければ多分もっと活躍できた

22 19/03/18(月)00:02:27 No.577005206

>もう少し長生きしてたら歴史も変わってたんだろうか ボンバーマンと化して日本とソ連に原爆ボコボコ落としていたかもしれない あとリーマン予想に関する考察が死後発見されて これが有ればもっと研究進んでたのにってなっていた

23 19/03/18(月)00:02:44 No.577005283

ゲーム理論なんかもこの人が発端だったりする

24 19/03/18(月)00:03:12 No.577005399

物理の計算で電卓使うよりも暗算のが速かったやつ

25 19/03/18(月)00:03:39 No.577005546

こいつと数学の定理は全くわからないけど 公式は神様が教えてくれたインド人の二人は別格

26 19/03/18(月)00:03:40 No.577005554

>ガンが脳まで回って最後には碌に計算も出来なくなったって言うのがね･･･ 娘さんも国防総省だったか政府機関で重役やってたけれど 全身癌に亡くなってしまったね

27 19/03/18(月)00:03:55 No.577005639

頭の中に1ヘクタールの黒板があったおじさん

28 19/03/18(月)00:03:58 No.577005650

オイラーとどっちが強い？

29 19/03/18(月)00:04:34 No.577005820

世の中はノイマン型コンピュータばかり

30 19/03/18(月)00:06:13 No.577006258

オイラーとガウスは別格じゃない？

31 19/03/18(月)00:06:36 No.577006367

>こいつと数学の定理は全くわからないけど >公式は神様が教えてくれたインド人の二人は別格 ラマヌジャンは数学的必然性がまるでない公式ばかりらしくて文字通り格が違う

32 19/03/18(月)00:06:48 No.577006421

オイラーもガウスもコンピュータ見ても？？？ってなりそう

33 19/03/18(月)00:06:50 No.577006438

よかった…画像だけで判断したけどノイマンおじさんで合ってた…

34 19/03/18(月)00:08:57 No.577006991

頭の中にでっかい白板があってそこに書き連ねるだけでよかったらしくて どんなワーキングメモリしてんねんってなる

35 19/03/18(月)00:08:58 No.577006994

別格が多すぎるんですけお

36 19/03/18(月)00:09:06 No.577007028

>オイラーもガウスもコンピュータ見ても？？？ってなりそう ガウスにぼかしツールを見せてあげて これガウスフィルターって言うんですよって言ってみたい

37 19/03/18(月)00:09:07 No.577007030

チューリングも超天才だと思う

38 19/03/18(月)00:09:38 No.577007151

>オイラーとどっちが強い？ 現代の数学者にアンケートとったら 歴史上最も偉大な数学者トップ5は ガウス アルキメデス オイラー 辺りまではほぼかぶってて 次点で リーマン ラマヌジャン ポアンカレ ヒルベルト とかが団子になっててノイマンは入ってなかったかな 後世への影響って意味では昔の人の方が有利というのはある あとはガロアとかも結構人気あったと思う

39 19/03/18(月)00:09:48 No.577007191

ゲーデルもやばいしディラックもおかしいし いつの世にもいるよねこういう人

40 19/03/18(月)00:09:57 No.577007226

コンピュータはライプニッツあたりが喜びそう

41 19/03/18(月)00:10:12 No.577007299

数学は超天才が時代一気に進めて凡人～普通の天才たちが裾野を広げるのを繰り返してる

42 19/03/18(月)00:10:26 No.577007353

ノイマンはあんまり数学というよりコンピュータサイエンスのような…

43 19/03/18(月)00:10:27 No.577007358

20世紀の学術に影響がでかすぎる 居なかったら影響を与えた分野の発展が遅れたり別物になってると思う

44 19/03/18(月)00:10:48 No.577007430

リーマンとポアンカレは後世への影響は影響でも悪影響では…

45 19/03/18(月)00:11:06 No.577007496

現代数学への影響という意味ではヒルベルトも凄い

46 19/03/18(月)00:11:17 No.577007543

ウィキってみたら今のテレビゲームに必要な技術のいくつかもこの人が作ったんだな

47 19/03/18(月)00:11:37 No.577007622

>ノイマンはあんまり数学というよりコンピュータサイエンスのような… このおじさんの業績は多岐に渡ってるよ…

48 19/03/18(月)00:11:38 No.577007626

オイラーが亡くなったのは1783年だけど 全論文集は2019年現在今だ編集作業が終わっていません

49 19/03/18(月)00:12:19 No.577007798

>オイラーが亡くなったのは1783年だけど >全論文集は2019年現在今だ編集作業が終わっていません そんなに

50 19/03/18(月)00:12:45 No.577007905

失明しても平気で研究続けるオイラーおじさん強すぎない？

51 19/03/18(月)00:12:51 No.577007921

個人的には論文書きすぎてその人に近いかの指標にされた人好き 数学者が数学と化してる感

52 19/03/18(月)00:13:05 No.577007977

ま、まあオイラー程の全集なら…

53 19/03/18(月)00:13:11 No.577007998

>ノイマンはあんまり数学というよりコンピュータサイエンスのような… 量子力学絡みで線形代数に手を出してるイメージ

54 19/03/18(月)00:13:25 No.577008060

>失明しても平気で研究続けるオイラーおじさん強すぎない？ むしろ視覚を失うことで更にパワーアップした

55 19/03/18(月)00:13:46 No.577008165

現代になるほど有名な数学者があまり取り上げられないね なぜかABC予想で京大教授が世界で有名になってるけど

56 19/03/18(月)00:13:59 No.577008229

Civの大科学者4人分くらいの威力

57 19/03/18(月)00:14:24 No.577008354

>個人的には論文書きすぎてその人に近いかの指標にされた人好き > >数学者が数学と化してる感 エルディシュとエルディシュ数だね あと存命の人で論文数ヤバイのはサハロン・シェラハとか

58 19/03/18(月)00:14:25 No.577008364

紅茶？じゃあミルクとレモンいれて >御冗談でしょう

59 19/03/18(月)00:14:33 No.577008407

ワイルズってどうなの？

60 19/03/18(月)00:14:55 No.577008505

ABC予想の人は数学もすごいけどキャラで有名になってる感もある

61 19/03/18(月)00:14:57 No.577008508

チューリングが一番じゃろ

62 19/03/18(月)00:15:07 No.577008565

現代数学は難解かつ細分化しているから昔みたいに個人で大きな業績をあげるのが難しい

63 19/03/18(月)00:15:26 No.577008637

>チューリングが一番じゃろ はいホモ罪逮捕

64 19/03/18(月)00:15:32 No.577008664

IQ200だの300だのどうやって測ったんだ もうそんな極端な値まともに測れないだろ

65 19/03/18(月)00:15:48 No.577008734

>チューリングが一番じゃろ あの頃ホモが罪じゃなければなぁ…

66 19/03/18(月)00:16:06 No.577008808

チャレンジャー号事故の付録Fすごいよね

67 19/03/18(月)00:16:06 No.577008811

この人動いてる姿見ると一切瞬きしないのが怖い

68 19/03/18(月)00:16:09 No.577008825

>現代数学は難解かつ細分化しているから昔みたいに個人で大きな業績をあげるのが難しい その細分化して全く関係ないと思われてた分野の成果使って他の分野解くのとかすごいよね…

69 19/03/18(月)00:16:45 No.577008992

全指数IQ129だけどたかいかな？ 大体上位一桁くらいらしいが

70 19/03/18(月)00:17:17 No.577009111

俺はサイモンシンのフェルマーの最終定理読んだだけの知識くらいで色々書いてるが

71 19/03/18(月)00:17:54 No.577009306

個人的には現代数学への貢献度も考慮するとガロアがダントツですごいと思ってる ガウスですらガロアの仕事を理解できなかったっていうのがまた…

72 19/03/18(月)00:18:12 No.577009389

>全指数IQ129だけどたかいかな？ >大体上位一桁くらいらしいが 俺141あるけど大して役に立たないよ

73 19/03/18(月)00:18:45 No.577009549

>ワイルズってどうなの？ 大天才なのは間違いないんだけど孤高の人というか 努力量がずば抜けているほうが特筆される感じかな 持ち前の天性の才能っていみだとポアンカレ予想というかサーストンの幾何可予想といた ペレリマンのほうがみんながイメージする天才らしいと思う まあ数学といっても現代の数学は分野細分化されすぎていて イチローと北島康介はどっちが天才？ っていうぐらい意味が無いんだけれど

74 19/03/18(月)00:19:34 No.577009793

>>全指数IQ129だけどたかいかな？ >>大体上位一桁くらいらしいが >俺141あるけど大して役に立たないよ マジかよいいなぁ 絵の抜けと記憶力のやつもう少し頑張れば135くらいいけたと思うんだが

75 19/03/18(月)00:19:45 No.577009828

公理的集合論や宇宙論みたいな数学基礎論にも普通に名前がある モデル理論という21世紀で主流の純粋数学に先鞭をつける 今のコンピュータの基本モデルを考案する プランクに始まる量子理論の数学的基礎付けを完成 片手間で経済学の教科書で一番最初に習う均衡のアイデアを出す そもそもコンピュータシミュレーションという概念はこの人無くして成り立たない

76 19/03/18(月)00:19:46 No.577009832

解析やったらフーリエ変換で線形代数が出てくるとか数学って分野が交差するよね

77 19/03/18(月)00:20:08 No.577009937

ふっふっふ参考までに教えてあげましょう 私のIQは530000です

78 19/03/18(月)00:20:50 No.577010114

ちくま学芸で論文集めたの出てたけど 流石に2冊目で作用素環はやりすぎたのか続刊が出ない

79 19/03/18(月)00:21:05 No.577010192

>>現代数学は難解かつ細分化しているから昔みたいに個人で大きな業績をあげるのが難しい >その細分化して全く関係ないと思われてた分野の成果使って他の分野解くのとかすごいよね… ロスアラモスの金庫破りは「分野の違う定規を使って問題を解く」のが得意だったそうだけど さすがに現代ではつらそう

80 19/03/18(月)00:21:15 No.577010234

この人がいなかったら未だにタイプライター打ってたかもしれんのよね そういう意味ではネットワーク考えた人も偉人だと思うんだけど調べても出てこないんだよね

81 19/03/18(月)00:21:38 No.577010330

知能指数1300！！

82 19/03/18(月)00:21:48 No.577010388

>現代になるほど有名な数学者があまり取り上げられないね >なぜかABC予想で京大教授が世界で有名になってるけど 望月教授のアレは査読する当代一流の数学者たちが理解できなくてわざわざゼミを開いてもらったくらいだから功績が分かりにくい

83 19/03/18(月)00:22:22 No.577010527

>>>現代数学は難解かつ細分化しているから昔みたいに個人で大きな業績をあげるのが難しい >>その細分化して全く関係ないと思われてた分野の成果使って他の分野解くのとかすごいよね… >ロスアラモスの金庫破りは「分野の違う定規を使って問題を解く」のが得意だったそうだけど >さすがに現代ではつらそう ラングランズ・プログラムってのを調べてみよう

84 19/03/18(月)00:22:27 No.577010561

現役だとテレンス・タオがダントツじゃねぇかな

85 19/03/18(月)00:24:13 No.577011049

>この人がいなかったら未だにタイプライター打ってたかもしれんのよね 理論的にはゲーデルとかチャーチとかチューリングがいるから大丈夫じゃない？ ハードウェアの設計の部分ではどうなるかわからないけど

86 19/03/18(月)00:25:06 No.577011262

>>現代になるほど有名な数学者があまり取り上げられないね >>なぜかABC予想で京大教授が世界で有名になってるけど >望月教授のアレは査読する当代一流の数学者たちが理解できなくてわざわざゼミを開いてもらったくらいだから功績が分かりにくい あれも何故か京大でしかも何故か日本語でゼミ開いてたから 速く英語のプリントだしてくだち！ って海外の研究者がけおってたらしいからなあ 遠アーベル幾何学とかクソドマイナーな分野の研究だからそもそも最初から勉強しないとプロでもキツイとはいうけれど

87 19/03/18(月)00:25:08 No.577011274

専門知識は無いけどこういう基地外染みたおっさんがいっぱい出てくるから技術史系の話好き

88 19/03/18(月)00:26:44 No.577011693

>解析やったらフーリエ変換で線形代数が出てくるとか数学って分野が交差するよね 線形代数やベクトル解析ってフーリエ解析よりも新しい分野だから面白い そのフーリエ変換も元は熱伝導方程式を解きたくて作ったものという

89 19/03/18(月)00:27:42 No.577011989

円城塔が数学の特集で数学の天才が変人みたいなステレオタイプはもういいでしょって言ってたな

90 19/03/18(月)00:29:19 No.577012395

数学に限らず天才と呼ばれる人間は大体が変人

91 19/03/18(月)00:30:59 No.577012865

>遠アーベル幾何学 あと宇宙祭なんたら理論もあるけど 一流の数学者たちが理解できてないってそれホントに我々の知っている数学なんだろうか…

92 19/03/18(月)00:31:12 No.577012913

数学を描くのではなくて変人を描くだけになるからねそういの

93 19/03/18(月)00:31:17 No.577012939

今は集団でやるのがスタンダードだからな… そういう意味でもヒルベルトは凄い

94 19/03/18(月)00:31:25 No.577012966

リーマン予想もさゼータ関数を効率よくとくアルゴリズムが中々見つからなくって ジーゲルがリーマンの家ほっくりかえして調べたらメモ帳が出てきて それ見てみたら ここ50年ぐらい研究していた最新のアルゴリズムと殆ど変わらない奴が出てきて 凄い悔しがってたらしい そしてリーマンが秘密のメモをしたためていたリーマンの黒革手帳も 論文の草稿もスケッチもリーマンの嫁さんが泣いてやめてくれっていってたのに お手伝いのババァがいらないでしょこんな物っていって一晩で暖炉で灰にしてくれました

95 19/03/18(月)00:32:16 No.577013198

>片手間で経済学の教科書で一番最初に習う均衡のアイデアを出す サミュエルソンのことをルベーグ測度も使わん雑な関数を雑に微分してるだけやんってdisるからな…

96 19/03/18(月)00:33:02 No.577013398

>論文の草稿もスケッチもリーマンの嫁さんが泣いてやめてくれっていってたのに >お手伝いのババァがいらないでしょこんな物っていって一晩で暖炉で灰にしてくれました あー…もったいない

97 19/03/18(月)00:33:37 No.577013587

>お手伝いのババァがいらないでしょこんな物っていって一晩で暖炉で灰にしてくれました なんなの 何かの悪魔なのこのババァ

98 19/03/18(月)00:34:21 No.577013801

ノイマンが認めていたのってアインシュタインとゲーデルだけだったからなあ そんなアインシュタインもプリンストンで研究続けるのはゲーデルと散歩タイムを一緒にする栄誉によくするため っていってたらしいしゲーデル凄いわ 死に様悲惨だわ

99 19/03/18(月)00:35:02 No.577013996

今は生きてる人で肩を並べられるような人は出てきてるの？

100 19/03/18(月)00:35:27 No.577014138

アティヤが死の間際にアレな論文出しちゃったのショックだったな

101 19/03/18(月)00:37:34 No.577014762

>なんなの >何かの悪魔なのこのババァ 何度言っても部屋片づけないから掃除しといたわよ！

102 19/03/18(月)00:38:40 No.577015070

>お手伝いのババァがいらないでしょこんな物っていって一晩で暖炉で灰にしてくれました メモ帳一切れでババア１０００人分一生労働以上の価値がありそうなのに…

103 19/03/18(月)00:39:32 No.577015301

基礎論だとゲンツェンもなかなか悲惨な死に方をしてたような

104 19/03/18(月)00:40:47 No.577015680

コンピュータサイエンティスト視点だとゲーデルノイマンチューリングシャノンが四天王扱いかなあ

105 19/03/18(月)00:41:19 No.577015861

>メモ帳一切れでババア１０００人分一生労働以上の価値がありそうなのに… 学術的には世界人口×100年分の価値があった

106 19/03/18(月)00:42:24 No.577016129

アインシュタインはもちろん天才なんだけどゲーデルの保証人の話とかちょいちょい他人の世話をするエピソードに顔出して 良い人だったんだろうなという気がする

107 19/03/18(月)00:42:56 No.577016270

>基礎論だとゲンツェンもなかなか悲惨な死に方をしてたような 有名所だとカントールとかね 無限に関する研究する人で有名な人ってけっこう悲惨な末路迎えている人が多くて 集合論は悪魔みたいなジョークもあるね