虹裏img歴史資料館

1 19/03/16(土)02:47:09 No.576495376

アンキロサウルス？

2 19/03/16(土)02:47:18 No.576495399

時代の敗北者じゃけぇ

3 19/03/16(土)02:48:00 No.576495504

肩赤なだけでは

4 19/03/16(土)02:50:30 No.576495831

外見保ったままの化石も凄いしほぼピッタリの復元予想図も凄い

5 19/03/16(土)02:50:52 No.576495876

持ち上げた時に落とした時のおっちゃんの顔

6 19/03/16(土)02:51:25 No.576495946

恐竜展いいよね これが歩いてた世界があったのかと感慨にふける

7 19/03/16(土)02:51:31 No.576495957

モンハンにいそう

8 19/03/16(土)02:51:39 No.576495971

化石の予想図とほぼぴったりだったらしいな

9 19/03/16(土)02:51:50 No.576496001

むしろ復元図より格好いい

10 19/03/16(土)02:52:21 No.576496057

ここにも結構スレ立って伸びてたよ

11 19/03/16(土)02:53:45 No.576496234

一口に恐竜と言っても3億年の歴史があるから前期と後期じゃ全然違うんだろうな

12 19/03/16(土)02:54:19 No.576496315

どうせカバとか象の骨格から考えてそうはならんやろとおもってたらほんとにそうだったんだからすごいよな

13 19/03/16(土)02:56:27 No.576496558

これだっけ一度粉々になって一年以上の時間をかけてパズルやりなおしたのって

14 19/03/16(土)02:57:20 No.576496655

これに肉とかついてるって話じゃないの？

15 19/03/16(土)02:59:19 No.576496862

これ身体の色までわかったりするんじゃ

16 19/03/16(土)03:00:03 No.576496929

あっ！

17 19/03/16(土)03:03:09 No.576497242

マジでこんなんいたんだな…昔はかっこいい生き物沢山いていいな… 今の動物も未来の人は見れないかもしれないんだから 俺みたいに羨ましがったりすんのかなあ… って見るたび思いが時空を彷徨う画像

18 19/03/16(土)03:03:40 No.576497296

数年前じゃなかったっけこれの発見

19 19/03/16(土)03:12:09 No.576498142

>どうせカバとか象の骨格から考えてそうはならんやろとおもってたらほんとにそうだったんだからすごいよな よくそれ言われるけど学者バカにしすぎでは

20 19/03/16(土)03:13:11 No.576498238

壊しちゃったやつ

21 19/03/16(土)03:14:21 No.576498346

>マジでこんなんいたんだな…昔はかっこいい生き物沢山いていいな… >今の動物も未来の人は見れないかもしれないんだから >俺みたいに羨ましがったりすんのかなあ… >って見るたび思いが時空を彷徨う画像 今もかっこいいのいっぱいいるだろ 多様性はむしろ増えてるんだし

22 19/03/16(土)03:16:20 No.576498547

>>どうせカバとか象の骨格から考えてそうはならんやろとおもってたらほんとにそうだったんだからすごいよな >よくそれ言われるけど学者バカにしすぎでは 最初のイグアノドン予想図なんて着ぐるみ怪獣みたいなやつだよ 現代の動物からの類推じゃないかも知れないけど

23 19/03/16(土)03:19:30 No.576498809

奥の方よく見えないけどスレ画って亀の先祖みたいな形してるの？

24 19/03/16(土)03:21:58 No.576498989

ガメラみたいだ

25 19/03/16(土)03:29:32 No.576499504

骨には筋肉が付着するためのボコボコがあるんだけど哺乳類に比べて爬虫類や恐竜はそのボコボコが少ないから筋肉とかの影響で骨格の見た目から逸脱した外見にはならないと言われているよ

26 19/03/16(土)03:30:55 No.576499598

>亀の先祖みたいな形してるの？ アンキロサウルスから尻尾のハンマー取った感じの見た目

27 19/03/16(土)03:32:40 No.576499718

もっと毛がふさふさなのが見たい

28 19/03/16(土)03:33:33 No.576499772

>凄いのにあんまり話題にならない ボレアロペルタはもう二年か三年前だからさすがに今はあまり話題聞かなくなったけど発見当初はすごい話題になったような…

29 19/03/16(土)03:33:50 No.576499796

>今もかっこいいのいっぱいいるだろ モンハンのアカムトルムの子供みたいなトカゲの画像見たことあるな

30 19/03/16(土)03:34:00 No.576499803

>骨には筋肉が付着するためのボコボコがあるんだけど哺乳類に比べて爬虫類や恐竜はそのボコボコが少ないから筋肉とかの影響で骨格の見た目から逸脱した外見にはならないと言われているよ なんでちょいちょい見た目の解釈変わるの？

31 19/03/16(土)03:35:36 No.576499886

ここまで鱗が発達してそうな見た目のは羽毛は無さそう 翼竜は鳥と違う目的で羽毛あったみたいだけど

32 19/03/16(土)03:36:19 No.576499929

こんなに思った通りだと作り物なんじゃないかって思ってしまう

33 19/03/16(土)03:36:43 No.576499951

>なんでちょいちょい見た目の解釈変わるの？ 死ぬ前と全く同じ状態で化石化するわけじゃないし発掘作業にも腕の差はあるだろうし

34 19/03/16(土)03:37:37 No.576500013

こんなにかっこいいのに殆ど鳥って評価に近づいてるんだからわからない

35 19/03/16(土)03:38:14 No.576500054

そうやって結局本当に正確な姿はわからないって所に出てきたのが画像のって認識でいいの？

36 19/03/16(土)03:38:53 No.576500104

狭義の恐竜じゃないから鳥に進化した種じゃないだろ多分

37 19/03/16(土)03:40:54 No.576500221

これはこの姿で発掘された事もだけど発掘の過程で粉微塵に砕けた事が「」の心を鷲掴みにした

38 19/03/16(土)03:42:01 No.576500295

>なんでちょいちょい見た目の解釈変わるの？ 画像のみたいなよっぽど状態の良い化石が出ないと想像で賄わなくちゃいけなくてその想像の部分は研究者によって違ってくるからかな…

39 19/03/16(土)03:42:05 No.576500302

でもティラノサウルスがバカでかいニワトリの可能性はまだあるぜ！

40 19/03/16(土)03:43:16 No.576500372

最近はセレブが化石とか琥珀とかを高値でバリバリ買い上げちゃうから 研究者がおこになってる

41 19/03/16(土)03:43:51 No.576500402

>これはこの姿で発掘された事もだけど発掘の過程で粉微塵に砕けた事が「」の心を鷲掴みにした やっぱり人の心がないんだね…

42 19/03/16(土)03:49:37 No.576500725

英語版ミル貝の記事見ると発掘の過程で確かにいくつかの破片に壊れたみたいだけど無事修復できたし粉々ってほどではないんじゃない？じゃなきゃ展示もできないだろうし

43 19/03/16(土)03:51:15 No.576500820

アンキロサウルスやノドサウルスの仲間って時代が経ってもそんなに復元時の姿や生態が大幅に変わってないよね

44 19/03/16(土)03:52:00 No.576500854

ほぼ外骨格だからほとんど形が変わりようがない

45 19/03/16(土)04:02:53 No.576501403

すごい重そう

46 19/03/16(土)04:04:51 No.576501484

発掘したものを吊り上げるときに簡易な物に載せたせいで落ちて真っ二つになっただけだっただろ その時の様子の動画もつべにあったはずだし

47 19/03/16(土)04:06:44 No.576501588

>でもティラノサウルスがバカでかいニワトリの可能性はまだあるぜ！ いまは大型種ほど放熱の関係で羽毛が退化した説が出てる でも大型化する前の人間サイズのティラノが発見されてるんで そいつはでかいニワトリの可能性はある

48 19/03/16(土)04:06:52 No.576501595

これの前にも肉の痕跡まるっと残ってたのが日本に来たことあったよね

49 19/03/16(土)04:07:41 No.576501636

>こんなにかっこいいのに殆ど鳥って評価に近づいてるんだからわからない 竜脚類じゃねえのこいつ

50 19/03/16(土)04:08:58 No.576501691

鳥になったのは恐竜ってカテゴリの中の一部だけだからな！

51 19/03/16(土)04:09:03 No.576501694

>英語版ミル貝の記事見ると発掘の過程で確かにいくつかの破片に壊れたみたいだけど無事修復できたし粉々ってほどではないんじゃない？じゃなきゃ展示もできないだろうし こういうのは割れずに取り出すのがクソ難しいらしく割れてむしろ楽になったとか何とか

52 19/03/16(土)04:10:13 No.576501758

羽毛の痕跡がある大型獣脚類アメリカ大陸から出てないし 中国産でもティラノサウルス近縁種のタルボサウルスだって羽毛の痕跡無いのに ティラノに毛が生えてたことになっててほしい人って定期的に増えるよね…

53 19/03/16(土)04:11:02 No.576501803

これノジュールの状態で落としたんだっけ？ 普通にある程度発掘して形見える状態だったっけ

54 19/03/16(土)04:12:56 No.576501888

え、何この子日本の博物館に来たの？

55 19/03/16(土)04:14:41 No.576501961

これじゃないかもしれないけど同じように恐竜の形として残ってたけど発掘の過程で砕けて 一年六ヶ月かけて復元したものがあったはず

56 19/03/16(土)04:14:57 No.576501968

来るわけねえだろ…

57 19/03/16(土)04:16:06 No.576502018

羽毛どうこう以前にティラノはなぜ大型化したかもよくわからんし 大型化する前の小型種だった祖先は見つかってるけど間が抜けてる

58 19/03/16(土)04:17:42 No.576502098

背中の状態がわかる痕跡がないから背中にだけは羽が存在する可能性は残ってるけど 背中に羽毛が生える理由って擬態くらいかね

59 19/03/16(土)04:18:48 No.576502156

博物館のコーナーで化石掘ったことあるけど硬いよ 指で触っても砕けないよ

60 19/03/16(土)04:19:36 No.576502191

そもそも羽根みたな柔い部位が形残るほうがレアだからね

61 19/03/16(土)04:21:07 No.576502262

>狭義の恐竜じゃないから鳥に進化した種じゃないだろ多分 スレ画のノドサウルスは鳥盤目であって鳥が属する竜盤目じゃないから確かに違う系統だけど普通に恐竜だよ 恐竜の主な定義は足が腰から真っ直ぐ下に伸びてることであって骨格化石だとちゃんとそうなってる

62 19/03/16(土)04:23:32 No.576502361

>>狭義の恐竜じゃないから鳥に進化した種じゃないだろ多分 >スレ画のノドサウルスは鳥盤目であって鳥が属する竜盤目じゃないから確かに違う系統だけど普通に恐竜だよ 勝手に獣脚類だけだと思ってたすまん

63 19/03/16(土)04:25:11 No.576502426

ていうかすでに鳥盤目にも羽毛あった痕跡は発見済みだろ？

64 19/03/16(土)04:25:59 No.576502454

割れたおかげで内部構造まで見る事ができたので単純に失敗とも言い切れないみたいな話は当時から出てたな

65 19/03/16(土)04:27:39 No.576502534

>狭義の恐竜じゃないから鳥に進化した種じゃないだろ多分 は >こんなにかっこいいのに殆ど鳥って評価に近づいてるんだからわからない に対しての話

66 19/03/16(土)04:27:51 No.576502539

ティラノサウルスは子供の時はふさふさで大人になるとハゲになる説が好きかな… それで子供に獲物を追い立てさせて待ち構えた親が仕留めるって狩り行うの

67 19/03/16(土)04:28:20 No.576502557

>来るわけねえだろ… いやでも今更こんなスレ文書かれたら知らんうちに輸送されてたのかとちょっと考えたよ…

68 19/03/16(土)04:29:03 No.576502593

>ティラノに毛が生えてたことになっててほしい人って定期的に増えるよね… そんな意地の悪い言い方しなくても… 以前にセンセーショナルに今の予想図ってこれなんだってよ！（語る人間は誰も詳しくない） してたんだからそれしか知識のない人なんていくらでもいるだろうし

69 19/03/16(土)04:29:49 No.576502633

氷の中から見つかったマンモスだって来たんだ こいつが来たっておかしくはないさ

70 19/03/16(土)04:30:49 No.576502668

>そんな意地の悪い言い方しなくても… 学者の方もセレブ恐竜が格好悪くなる要素を受け付けない 恐竜ファンうぜえ的な発言してるから…

71 19/03/16(土)04:32:25 No.576502730

ティラノは「」だった…？

72 19/03/16(土)04:32:36 No.576502739

ミイラみたいな状態で化石化ってほんとに奇跡みたいなもんでしょ？

73 19/03/16(土)04:33:40 No.576502784

>ミイラみたいな状態で化石化ってほんとに奇跡みたいなもんでしょ？ 何よりそれが発掘されることがかな…

74 19/03/16(土)04:33:51 No.576502792

>「あらゆる恐竜が何らかの羽毛を持っていたのではないか。すべての哺乳類に何らかの毛が生えているのと同じだ」とはいえ、最大級の恐竜は断熱のための羽毛を必要としなかったため、生えている量が一番少なかったはずだとゴドフロワ氏は言う。「アフリカのゾウが毛を必要としないようにね」 個人的にはこの仮説が一番しっくり来る

75 19/03/16(土)04:34:36 No.576502828

>氷の中から見つかったマンモスだって来たんだ >こいつが来たっておかしくはないさ シベリア産なら日本に来る目もあるが カナダ産が余所に持ち出される可能性は著しく低い まず日本に来るよりアメリカに送られる

76 19/03/16(土)04:36:21 No.576502880

>なんでちょいちょい見た目の解釈変わるの？ 別々の化石だと思ってたやつが実はひとつの化石のパーツだったってことが多々あって その逆もあり得るのよね

77 19/03/16(土)04:36:55 No.576502902

>最近はセレブが化石とか琥珀とかを高値でバリバリ買い上げちゃうから >研究者がおこになってる 研究費用稼げていいんじゃないの？

78 19/03/16(土)04:37:06 No.576502908

羽毛って化石に毛穴が残ってたりとかでわかんないものなの？

79 19/03/16(土)04:37:30 No.576502925

>研究費用稼げていいんじゃないの？ 研究者からは買わんだろ

80 19/03/16(土)04:37:32 No.576502927

>研究費用稼げていいんじゃないの？ 研究対象が触れねえじゃねえか！

81 19/03/16(土)04:38:08 No.576502950

羽毛その物が残ってて色まで判った化石なら実在する

82 19/03/16(土)04:38:09 No.576502951

>羽毛って化石に毛穴が残ってたりとかでわかんないものなの？ 肉の方が腐って残りづらいだろ

83 19/03/16(土)04:38:55 No.576502990

発掘者が研究者とセレブに売ってて セレブが高値で買い上げると研究者に安く売る気がなくなって 結果的に研究者も高く買わざるをえなくなる って話かと思ってたけど違うの？

84 19/03/16(土)04:40:34 No.576503058

>研究費用稼げていいんじゃないの？ 発掘者から買うんで研究者に金は入らないし研究資料も手に入らなくなる

85 19/03/16(土)04:40:34 No.576503059

肉よりも羽毛の痕跡の方が化石に残りやすいくらいじゃねえの…

86 19/03/16(土)04:41:21 No.576503081

まだ子供の頃に恐竜図鑑で見た直立歩行の羽が生えたドラクエのグレイトドラゴンみたいな奴を諦めない

87 19/03/16(土)04:45:11 No.576503234

俺も将来発掘されて博物館に飾られるのかな

88 19/03/16(土)04:45:50 No.576503256

化石どころか人間の死体だって頭髪が消えるまで一ヶ月も掛からないよ

89 19/03/16(土)04:46:33 No.576503287

発掘した人としては高く買い上げてくれるほうが嬉しいよね 商売なんだし

90 19/03/16(土)04:46:50 No.576503297

セレブとか収集家が欲しがるのは見映えがいい頭蓋骨とか大腿骨みたいなやつだけで 細々とした骨片とか捨てられて消失するし発掘現場自体の地層データとの擦り合わせもできなくなるしで研究的観点から大問題になってるよ 骨の欠片だけでも研究的にはちゃんと確保しなきゃなのに

91 19/03/16(土)04:47:02 No.576503302

>Tレックスなどの大型ティラノサウルスに羽毛が全くなかったと結論付けるのは時期尚早だとブラサット氏は言う。「非常に特殊な環境下でなければ、羽毛のような軟組織が保存されることはありません」 ティラノに羽毛無かったんじゃね派の学者でもまだ慎重だよ

92 19/03/16(土)04:47:22 No.576503311

>俺も将来発掘されて博物館に飾られるのかな そういや化石になって残る方法みたいな本あったな…

93 19/03/16(土)04:52:27 No.576503506

「」はなんて学名つくのかな

94 19/03/16(土)04:53:26 No.576503546

ヒトモドキだろ

95 19/03/16(土)04:54:24 No.576503590

頭髪があったかで論争になるんだ…

96 19/03/16(土)04:55:04 No.576503628

てか変温動物にそんな羽毛あったらそれはそれでおかしいし

97 19/03/16(土)04:55:30 No.576503645

>「」はなんて学名つくのかな ホモサピエンス以外の何なんだよ

98 19/03/16(土)04:57:18 No.576503737

>ホモサピエンス以外の何なんだよ サピエンス（賢い）なんて「」にはおこがましい

99 19/03/16(土)04:58:11 No.576503778

ホモか…

100 19/03/16(土)04:58:16 No.576503784

>>「」はなんて学名つくのかな >ホモサピエンス以外の何なんだよ この場合人間が絶滅して次の知的生命体に発掘されるってことだろうからホモサピエンスにはならないはず

101 19/03/16(土)04:59:03 No.576503825

初めて知った 夜更かしするもんだな

102 19/03/16(土)05:11:09 No.576504395

未来の知的生物から見たら火葬が主体の地域は化石手に入りにくい謎の多い地域になりそう

103 19/03/16(土)05:12:29 No.576504463

ティラノ自体羽毛は見つかってないけど鱗の印象化石は見つかってるから少なくとも全身羽毛の可能性はないよ

104 19/03/16(土)05:14:05 No.576504543

日本は土が酸性なとこ多いんで古代人の骨がなかなか出てこないぜ 弥生時代なんて日本人と埋葬形式が違うせいで見つかってる骨の九割が渡来人だ

105 19/03/16(土)05:16:32 No.576504677

>未来の知的生物から見たら火葬が主体の地域は化石手に入りにくい謎の多い地域になりそう 火葬文化なんてここ数百年で急激に取り入れられたもんだからこの先余程長きに渡って続かないと未来で認識すらされない程度の代物だろ

106 19/03/16(土)05:26:28 No.576505129

あと骨が見つかるのと化石が見つかるのは結構意味が違うよね 化石は組成的にもう骨じゃないし…

107 19/03/16(土)05:30:00 No.576505291

まあ人類文明が滅びる時にゃ火葬してる場合でもないだろうから骨はたくさん残るだろう

108 19/03/16(土)05:47:02 No.576506121

>シベリア産なら日本に来る目もあるが >カナダ産が余所に持ち出される可能性は著しく低い なるほどねえ…

109 19/03/16(土)05:48:46 No.576506201

>化石どころか人間の死体だって頭髪が消えるまで一ヶ月も掛からないよ 昔の絵とかみるに案外毛は残ってたりするもんだと思ってた 白骨化は満遍なく進むものじゃないだけかな

110 19/03/16(土)05:49:33 No.576506242

つまりホモ「」か…

111 19/03/16(土)05:50:28 No.576506288

>日本は土が酸性なとこ多いんで古代人の骨がなかなか出てこないぜ >弥生時代なんて日本人と埋葬形式が違うせいで見つかってる骨の九割が渡来人だ 縄文期の地層まじ浅い 数メートル掘るだけで即縄文すぎる

112 19/03/16(土)05:54:59 No.576506536

>まあ人類文明が滅びる時にゃ火葬してる場合でもないだろうから骨はたくさん残るだろう 少なくともヨーロッパの地下墓地とか史跡がつぶれても骨が解けて消えるわけじゃないからいっぱい残るよ