19/03/12(火)10:55:03 九七式... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1552355703491.jpg 19/03/12(火)10:55:03 No.575630931
九七式いいよね…
1 19/03/12(火)11:22:56 No.575634322
足しまえよ
2 19/03/12(火)11:25:30 No.575634657
ランナーがつきっぱなしですよ
3 19/03/12(火)11:31:24 No.575635446
ここでミリオタっぽい「」が隼はパイロットから評判悪くて九七戦の方が人気あったって言ってたけど ボランティアに行った施設で元空中勤務者の人が隼の方がどう考えても性能いいよって言ってた上にエースパイロットの桧与平もテレビのインタビューで同じこと言ってて 中途半端なミリオタって駄目だなって
4 19/03/12(火)11:33:04 No.575635633
そりゃ新型の方がいいだろ…
5 19/03/12(火)11:35:01 No.575635894
慣れ親しんだ機体を変えたがらないベテランみたいな話は古今東西にあるからなんかごっちゃになってたんだろ
6 19/03/12(火)11:35:46 No.575635992
いいよね九六艦戦より後発だから見た目似てても性能高いの
7 19/03/12(火)11:37:30 No.575636212
後発っていうけどこいつの原型になった複座戦闘機は96式より前に飛んでるぞ
8 19/03/12(火)11:39:18 No.575636483
そりゃあ機動性だけ見ると九七戦の方がずっと性能がいい 豆鉄砲と鈍足じゃ米軍相手には使いどころが無かっただけで
9 19/03/12(火)11:42:00 No.575636850
>そりゃあ機動性だけ見ると九七戦の方がずっと性能がいい >豆鉄砲と鈍足じゃ米軍相手には使いどころが無かっただけで 確かに機動性は良かったんだけど機銃撃つときふらつくからどう考えても隼の方がいいってのは割と多くのパイロットからいわれてる それでも九七は古い機体ではマシな方だったらしいけど弾が当たらないとどうにもならん
10 19/03/12(火)11:51:52 No.575638149
零戦の戦技研究参考にしたらしいな
11 19/03/12(火)11:52:16 No.575638220
旋回が得意でも空戦エネルギー的に弱かったりしないの
12 19/03/12(火)11:54:18 No.575638459
時期的には九七強いのよI16とまともに戦える時点ですごい 九六はすこし反省してね
13 19/03/12(火)11:57:53 No.575638927
隼は時期によって評価違うし 旋回すると空中分解する一型の初期生産分とか
14 19/03/12(火)12:01:42 No.575639459
新型機の空中分解なんてそこそこあるある あの頑丈な機体をどう製造すればコルセアが空中分解するようになるのか全く分かんないよブリュースターさん
15 19/03/12(火)12:03:37 No.575639734
初期型の隼はパイロットがバスでお婆さんから席譲られたって謂われるくらいのアレだったからな…
16 19/03/12(火)12:10:34 No.575640912
先行量産の初期型は確かにダメだけど本格量産型分から加藤さんが手直ししまくってまともに使えるようになってるから…
17 19/03/12(火)12:11:38 No.575641103
あまり関係ないけど「」は97式や隼より鍾馗が好き
18 19/03/12(火)12:12:07 No.575641174
ポリカルポフI-16のライバルだけど巴戦に相手が付き合わず一撃離脱に徹されると一転九七式が劣勢になる コトブキ飛行隊の世界にはI-16は存在しないけど
19 19/03/12(火)12:17:39 No.575642344
>あまり関係ないけど「」は97式や隼より鍾馗が好き なんでばれた