虹裏img歴史資料館

1 19/03/12(火)01:45:55 No.575590240

どうして米政府の許可も取らずに勝手にF-22売ろうとしたんですか？

2 19/03/12(火)01:49:29 No.575590699

F-3は日本主導になるべくしてなった感じだったな ロッキードとボーイングがやる気なさすぎ

3 19/03/12(火)01:52:32 No.575591010

ロッキードは日本が次世代戦闘機開発に1900億円投資済みなの知らなかったの？

4 19/03/12(火)01:55:25 No.575591296

今更F-22ベースはね…

5 19/03/12(火)01:57:45 No.575591564

F119より高性能なエンジン開発したのにこれに搭載するエンジンは米国産しか認めない ライセンス生産も50％程度しか認めない 機体は今から開発し始めて2兆円掛かる バカにしすぎ

6 19/03/12(火)02:00:58 No.575591915

アメリカ側企業の日本に対する認識がF-2開発当時と変わってなかったんだろうね でも2兆円規模の案件だったら相手の状況調べ上げてそれより有利な条件用意するのが 企業としては当たり前なように思うんだけどメリケン式の交渉術なの？

7 19/03/12(火)02:03:06 No.575592123

日本がラプター売れってうるせえから… アメリカ用の生産数も全然だったし

8 19/03/12(火)02:03:30 No.575592163

>企業としては当たり前なように思うんだけどメリケン式の交渉術なの？ 軍事から手を引きたい

9 19/03/12(火)02:03:37 No.575592180

>企業としては当たり前なように思うんだけどメリケン式の交渉術なの？ 術という単に見下してただけじゃないかな…

10 19/03/12(火)02:04:37 No.575592293

仮に日本が飛びついたとしてアメリカはGOサイン出してくれるんです？

11 19/03/12(火)02:04:43 No.575592309

>日本がラプター売れってうるせえから… >アメリカ用の生産数も全然だったし 生産ライン早々に閉じちゃった影響色々後に引きずってるよね

12 19/03/12(火)02:05:15 No.575592378

>軍事から手を引きたい F-35で今後40年の黒字が保証されてるのに軍需から手を引いたら何も残らないよ！ っていうかロッキード・マーティンはノースロップやボーイングみたいに軍需以外の仕事やってないよ！

13 19/03/12(火)02:05:58 No.575592481

>仮に日本が飛びついたとしてアメリカはGOサイン出してくれるんです？ 議会「出すわけ無いじゃん？」

14 19/03/12(火)02:06:53 No.575592602

>>日本がラプター売れってうるせえから… >>アメリカ用の生産数も全然だったし >生産ライン早々に閉じちゃった影響色々後に引きずってるよね F-22のアップデート予算はつかずF-35A配備を急いでF-15Xでけおる議員が一人 ハイローミックスは混迷している

15 19/03/12(火)02:07:47 No.575592717

>F-3は日本主導になるべくしてなった感じだったな >ロッキードとボーイングがやる気なさすぎ どちらかといえばボーイング初めからF-3（国内主導案）への協力前提に動いていたとしか思えない 割と早めに日経かどっかがBAEと共に協力企業として参加してえって話上がっていたし

16 19/03/12(火)02:08:05 No.575592759

>生産ライン早々に閉じちゃった影響色々後に引きずってるよね 運用開始して7年で生産ライン閉じて製造終了とか誰も予想してなかった イラク戦争なんかして戦費に200兆円も使ってなかったら多分状況も違ってたんだろうな…

17 19/03/12(火)02:09:27 No.575592922

スクランブルしかしないなら偵察機以外にパッシブステルスいらないじゃん！な現状が悪いのだ！

18 19/03/12(火)02:09:37 No.575592939

>200兆円 なそ にん

19 19/03/12(火)02:10:16 No.575593023

FB-22くん思い出した

20 19/03/12(火)02:11:42 No.575593273

そもそもF-22ですら4半世紀も前の設計だからベースにするには今更感が

21 19/03/12(火)02:11:56 No.575593318

>スクランブルしかしないなら偵察機以外にパッシブステルスいらないじゃん！な現状が悪いのだ！ 一方防衛装備庁ではF-3に搭載するアクティブステルス技術を着々と開発していた

22 19/03/12(火)02:12:50 No.575593445

F-35にリソース割きすぎなのでは

23 19/03/12(火)02:13:12 No.575593503

>そもそもF-22ですら4半世紀も前の設計だからベースにするには今更感が なそ にん

24 19/03/12(火)02:14:12 No.575593667

>>そもそもF-22ですら4半世紀も前の設計だからベースにするには今更感が >なそ >にん エースコンバット1がPS1のゲームなんです PS1の発売日はいつでしたか？

25 19/03/12(火)02:15:19 No.575593818

>エースコンバット1がPS1のゲームなんです >PS1の発売日はいつでしたか？ 10年前くらい…

26 19/03/12(火)02:15:54 No.575593889

もう今のこんぴーたなら全然違う形状ステルスできると思うんだけどねえ

27 19/03/12(火)02:16:18 No.575593933

所詮先の冷戦の最強機じゃけぇ

28 19/03/12(火)02:16:44 No.575593983

モビルスーツで例えるとどうなるの？

29 19/03/12(火)02:16:57 No.575594021

15年前の段階でF/A-22が最新鋭でハイローのローとしてX-35が開発中みたいな感じだったような メリケンもそろそろ新型機開発始めないといけない段階じゃないのどうせ難航して遅延するんだろうし

30 19/03/12(火)02:17:20 No.575594115

>もう今のこんぴーたなら全然違う形状ステルスできると思うんだけどねえ 設計できたとして実用化する時にはまたPCの性能が跳ね上がってるんです

31 19/03/12(火)02:17:55 No.575594196

どうせ35ちゃん予定通りに配備されずに18ちゃんブクブク太らせて後20年ぐらい使うだろ

32 19/03/12(火)02:17:56 No.575594200

>もう今のこんぴーたなら全然違う形状ステルスできると思うんだけどねえ 逆に第5世代以降の戦闘機ってあんまり形に拘る必要無いからなあ 最適解に寄せるのが一番の正解だし

33 19/03/12(火)02:18:29 No.575594255

>15年前の段階でF/A-22が最新鋭でハイローのローとしてX-35が開発中みたいな感じだったような >メリケンもそろそろ新型機開発始めないといけない段階じゃないのどうせ難航して遅延するんだろうし 今はハイがF-35シリーズローがF-15Xかもとか言われてる

34 19/03/12(火)02:18:35 No.575594265

ハイF22 ハイよりのローF15 ローF16こんな感じじゃダメだったんですかね

35 19/03/12(火)02:20:06 No.575594446

>ハイF22 >ハイよりのローF15 >ローF16こんな感じじゃダメだったんですかね ハイの22が高すぎてB2みたいに基地に飾ってる時間が増えてしまう…

36 19/03/12(火)02:20:58 No.575594565

>どうせ35ちゃん予定通りに配備されずに18ちゃんブクブク太らせて後20年ぐらい使うだろ F/A-18E系は今後30年共用されるのが確定してるよ 後継機のF/A-XXが就役して戦力化されるまで更に20年以上延長使用されると予想されてる

37 19/03/12(火)02:22:04 No.575594704

ガチ制空戦やんないと無用の長物だしね22は かといって制空蔑ろにするとしっぺ返しくらいそうだし

38 19/03/12(火)02:22:37 No.575594775

最早ファルコンと呼べなくなった何かとか2050年でも飛んでると思う

39 19/03/12(火)02:23:07 No.575594838

スクランブルに飛ばしたF-22の写真が出回ってステルスなんてゴミだよと言われてしまう世界だ

40 19/03/12(火)02:23:49 No.575594918

>最早ファルコンと呼べなくなった何かとか2050年でも飛んでると思う ブロック70をF-21ナンバーにするのは本当なんですか？

41 19/03/12(火)02:25:36 No.575595132

探知技術もどんどん進歩するからね

42 19/03/12(火)02:25:45 No.575595148

>メリケンもそろそろ新型機開発始めないといけない段階じゃないのどうせ難航して遅延するんだろうし もう始めているよー PCAでググるのだ

43 19/03/12(火)02:26:18 No.575595231

互いに電子戦機に支援されたガチ空戦って演習以外でやった事あるんだろうか

44 19/03/12(火)02:27:20 No.575595376

>もう始めているよー >PCAでググるのだ あれF-Xとは別計画だろ

45 19/03/12(火)02:28:11 No.575595510

なんだかんだでF-35がいい感じに完成したし米国としちゃしばらくあれでいいのかもしれない

46 19/03/12(火)02:28:32 No.575595570

>互いに電子戦機に支援されたガチ空戦って演習以外でやった事あるんだろうか そうなる前に長距離ミサイルで電子戦機と支援機を落とそうとしているのがロシアだ アメリカはどうしてんだろ

47 19/03/12(火)02:29:56 No.575595765

よくわからないけど最強だったF22に最新のF35の技術で最強になるんじゃないの？ そんな単純な話じゃないの？

48 19/03/12(火)02:30:22 No.575595824

>アメリカはどうしてんだろ エスコートジャマーの攻勢防御で敵機のミサイル誘導妨害する戦術でやってる 一方日本は重量1tくらいの長射程AAMの開発に着手していた

49 19/03/12(火)02:30:59 No.575595890

日本のミサイルはどんどん変な方向に進んでいくな

50 19/03/12(火)02:31:06 No.575595902

>モビルスーツで例えるとどうなるの？ いつまでジェガン使ってるんだ...って状態

51 19/03/12(火)02:32:14 No.575596009

>よくわからないけど最強だったF22に最新のF35の技術で最強になるんじゃないの？ >そんな単純な話じゃないの？ 予算とかそういうのさえ無視すればそりゃ最強オブ最強！とか出来るよ

52 19/03/12(火)02:32:24 No.575596035

>日本のミサイルはどんどん変な方向に進んでいくな というかそれしか生き残る道がないんだ アメリカや中国みたいにたくさん用意できるわけでもないし

53 19/03/12(火)02:32:50 No.575596113

YF-23売ってくだち！して駄目よした時からあんまり変わっていない

54 19/03/12(火)02:33:05 No.575596143

>なんだかんだでF-35がいい感じに完成したし米国としちゃしばらくあれでいいのかもしれない 新しいの作るの面倒だし金かかるしF-35でいいじゃんってなって時代遅れになったりして ちょっとそういう展開見てみたい

55 19/03/12(火)02:33:11 No.575596150

200機程度しかないF-22のためにわざわざ回収費用出せるかっていうとね…

56 19/03/12(火)02:33:46 No.575596210

そもそもAMRAAMがゴミだから独自路線行くしかなくて日本も欧州もミサイル作ってんだよ

57 19/03/12(火)02:34:16 No.575596254

>アメリカや中国みたいにたくさん用意できるわけでもないし 中国は今の所エスコートジャマーは愚かスタンドオフジャマーの開発も始まってないから いま日本がやってる電子戦能力向上や対AWACSミサイル開発みたいなのは対ロシアを想定してる

58 19/03/12(火)02:34:22 No.575596267

>一方日本は重量1tくらいの長射程AAMの開発に着手していた そんな600kmぐらい飛びそうな長射程というか超射程のもん作ってどうすんだ…

59 19/03/12(火)02:35:14 No.575596333

>>一方日本は重量1tくらいの長射程AAMの開発に着手していた >そんな600kmぐらい飛びそうな長射程というか超射程のもん作ってどうすんだ… AWACSを…潰す！

60 19/03/12(火)02:35:33 No.575596367

ツポレフとか落とすんでしょ多分

61 19/03/12(火)02:35:34 No.575596373

アメリカは空も陸も更新待ちでちょっと金が足りないし... 特に陸はロシアがT-14開発してから新型戦車開発させてくだち！ってうるさいらしいし

62 19/03/12(火)02:35:54 No.575596408

>予算とかそういうのさえ無視すればそりゃ最強オブ最強！とか出来るよ ああー これ良く見たら新戦闘機開発したいけどコスト削減的な感じでF22を改造するって話なんだね... 騙し騙しすぎる...

63 19/03/12(火)02:35:57 No.575596411

日本だけじゃなくミサイルの長射程化は世界的なトレンドだし

64 19/03/12(火)02:36:19 No.575596441

フェニックスいいよね

65 19/03/12(火)02:37:30 No.575596565

>そもそもAMRAAMがゴミだから独自路線行くしかなくて日本も欧州もミサイル作ってんだよ 1発4000万だから取り敢えず数撃ちゃ当たる従来のアメリカ式戦術で運用されて初めて効力を発揮するのがAMRAAMだ ミサイルの数揃えられなくて一発必中しなきゃ間尺に合わない日本とは状況が違う

66 19/03/12(火)02:37:42 No.575596586

大型ミサイル性能が上がってきたらまたそろそろアーセナル艦と目がいれば最強なんですけおおおおおお みたいなのがわくんだろうか

67 19/03/12(火)02:38:34 No.575596683

弾数が足りない？なら多弾頭AAMにしよう！見栄えがかっちょいいし！

68 19/03/12(火)02:38:45 No.575596694

>大型ミサイル性能が上がってきたらまたそろそろアーセナル艦と目がいれば最強なんですけおおおおおお >みたいなのがわくんだろうか ずむずむにアーセナルシップ化の計画あったような 予算不足で消えたけど

69 19/03/12(火)02:38:50 No.575596705

>そんな600kmぐらい飛びそうな長射程というか超射程のもん作ってどうすんだ… 中露のAWACSが将来驚異になるだろうから先んじて潰す能力を獲得しておく

70 19/03/12(火)02:39:44 No.575596801

なんだかんだ言って極端に尖ったものは出てこないか淘汰されるんじゃないかな

71 19/03/12(火)02:39:44 No.575596802

従来弾頭はレーザーで焼かれちゃうからステルス弾頭が流行とかないのかね

72 19/03/12(火)02:39:54 No.575596820

>ずむずむにアーセナルシップ化の計画あったような >予算不足で消えたけど ズムウォルトって当初夢のように語られてた未来のSF艦要素が予算の一言で残酷なことになってない？

73 19/03/12(火)02:39:57 No.575596825

F135が二発搭載された戦闘機は見てみたい

74 19/03/12(火)02:42:09 No.575597087

アメちゃんが買い手の事考えないなんて自動車産業見ていれば…

75 19/03/12(火)02:42:57 No.575597181

>ズムウォルトって当初夢のように語られてた未来のSF艦要素が予算の一言で残酷なことになってない？ 当初はスタンダードとアスロックとシースパロー積む予定が予算不足でシースパローだけになったからね

76 19/03/12(火)02:43:12 No.575597208

そをそろ敵基地攻撃に手を出さざるをえないのだろうか

77 19/03/12(火)02:44:32 No.575597348

>アメちゃんが買い手の事考えないなんて自動車産業見ていれば… 民需と軍需を比べるのはあまり良くないと思うが企業体質はお国柄によるだろうしな… なんでアメリカのメーカーってお客様目線っていうのが苦手なんだろう

78 19/03/12(火)02:45:36 No.575597435

>そをそろ敵基地攻撃に手を出さざるをえないのだろうか そんなものを手にする予算はございませぬ

79 19/03/12(火)02:45:43 No.575597444

新冷戦時代に入って核の介在しない全面戦争を想定した先祖返り兵器が考案されてきてるのが面白い PCAとか完全に第二次大戦時代の護衛戦闘機やスプートニクショック以前のXF-108の流れを汲む兵器だし

80 19/03/12(火)02:46:07 No.575597479

ミサイルに関しては空対空ミサイルだけでなくいいかげん対地ミサイルも新型にしてくれよ！って声が出ているみたいだし マーベリックやヘルファイアの後継になる筈だった統合型対地ミサイルは予算不足で計画ポシャったしトマホークも運用延長だし

81 19/03/12(火)02:47:51 No.575597640

>1発4000万だから取り敢えず数撃ちゃ当たる従来のアメリカ式戦術で運用されて初めて効力を発揮するのがAMRAAMだ >ミサイルの数揃えられなくて一発必中しなきゃ間尺に合わない日本とは状況が違う そもそも米軍ですらAMRAAMの性能不足は問題視されてる 在庫抱えてるから腰が重いだけよ

82 19/03/12(火)02:48:20 No.575597697

世界の警察やめる！はわかるけどイラクの混乱とISISをなんとかしてから言って…

83 19/03/12(火)02:49:03 No.575597753

F-15Jの巡航ミサイルまだ諦めてないんじゃない？ アメリカがF-15再生産するらしいし 改修の単価下がるかも

84 19/03/12(火)02:49:33 No.575597799

>世界の警察やめる！はわかるけどイラクの混乱とISISをなんとかしてから言って… ISはこの前本拠地が包囲殲滅されたよ

85 19/03/12(火)02:49:40 No.575597809

対艦ミサイルもハープーンがいいかげん旧式化したからLRASAMへの更新頑張っている最中だから金がいくらあっても足りない

86 19/03/12(火)02:49:56 No.575597843

つうかAMRAAMと必中を求められるAAM-4の違いは防空システムの手先として空飛ぶSAMサイトとして当初から巡航ミサイル迎撃する要求がされていたかされていないかの差じゃないですかね

87 19/03/12(火)02:50:17 No.575597881

>F-15Jの巡航ミサイルまだ諦めてないんじゃない？ >アメリカがF-15再生産するらしいし >改修の単価下がるかも まだX承認されてないしJは2040C規格になるだけだよ

88 19/03/12(火)02:54:47 No.575598272

アメリカでもこういうの開発するんだね 案だけで終わるんだろうけど

89 19/03/12(火)02:55:32 No.575598321

>F-15Jの巡航ミサイルまだ諦めてないんじゃない？ JASSM-ERは巡航ミサイルなのでは？

90 19/03/12(火)02:56:27 No.575598399

>>ズムウォルトって当初夢のように語られてた未来のSF艦要素が予算の一言で残酷なことになってない？ >当初はスタンダードとアスロックとシースパロー積む予定が予算不足でシースパローだけになったからね ペリー級以下だこれ…

91 19/03/12(火)02:56:59 No.575598441

>エスコートジャマーの攻勢防御で敵機のミサイル誘導妨害する戦術でやってる >一方日本は重量1tくらいの長射程AAMの開発に着手していた 日本は電子戦もF-15に電子戦ポッド積んでエスコートジャマーにしてC-2ベースのスタンドオフジャマーも作ってという方向だし 特にC-2ベースのスタンドオフジャマーだとC-2の積載量と高速性と航続距離を生かしたエグイのが出来そうだし

92 19/03/12(火)02:57:49 No.575598515

ドローンで気軽にぶっ放せる危害半径狭いミサイルとかはどうなったんだろう

93 19/03/12(火)02:58:12 No.575598551

どでかいレーザー砲を日本の周りに配置すればいいと思います レーザーは大出力で一発撃ってもコスト１００円くらいって こないだyoutubeで見ました

94 19/03/12(火)03:01:21 No.575598817

ずむずむは操艦と兵器のシステム統合したり二重船殻の間にVLS入れて生存性アップしたり凄いんですよ？

95 19/03/12(火)03:03:21 No.575598976

すごいけどその…安く上がるという話はどこに？

96 19/03/12(火)03:04:35 No.575599084

>二重船殻の間にVLS入れて そこに可燃物入れて良いの？気はするんだけど

97 19/03/12(火)03:05:11 No.575599134

>>二重船殻の間にVLS入れて >そこに可燃物入れて良いの？気はするんだけど 中にあるよりはマシって話でしょ

98 19/03/12(火)03:05:39 No.575599172

安く上がる詐欺は議会説得するためのリップサービスに過ぎないから 予算通ったらもうこっちのもんよ！ …みたいなこと繰り返してるから議会がどんどん顔真っ赤になる

99 19/03/12(火)03:06:45 No.575599256

>すごいけどその…安く上がるという話はどこに？ 開発に金かかりまくるけど新時代のスタンダードの百年戦えるやつになって作りまくるから我慢我慢って話だったんすよ 予算不足とか以前に現代の人類の技術じゃ無理だったんですよ

100 19/03/12(火)03:08:23 No.575599367

>予算不足とか以前に現代の人類の技術じゃ無理だったんですよ 新規の技術開発平行で実用機作るのは危険すぎる…と大体死ぬ兵器類見ると思う 事前の研究とても大事

101 19/03/12(火)03:08:47 No.575599402

>…みたいなこと繰り返してるから議会がどんどん顔真っ赤になる 最終的にオバマ時代に軍縮されちゃったのは自業自得感がある

102 19/03/12(火)03:09:20 No.575599446

やっぱそろそろ地球外生命体辺りに軽く攻め込んでもらうのが一番だな

103 19/03/12(火)03:09:36 No.575599462

武装とっかえひっかえとかゲーム脳をくすぐる設定いいよね！

104 19/03/12(火)03:13:43 No.575599732

>>予算不足とか以前に現代の人類の技術じゃ無理だったんですよ >新規の技術開発平行で実用機作るのは危険すぎる…と大体死ぬ兵器類見ると思う >事前の研究とても大事 大体の要素研究終わらせてるF-3は堅実にやってるよね

105 19/03/12(火)03:14:59 No.575599818

>事前の研究とても大事 アメリカが8割ほど無駄にしてる研究開発費を日本みたいに予算ケチって要点に絞って集中投資したら すごい兵器がバンバン出てくると思う

106 19/03/12(火)03:16:10 No.575599899

ただのシステム統合だし金と人員特攻めばどうとでも出来るだろと思ったけど規模が膨大すぎて親子何代かけてやっと出来るかなって代物だった AIがプログラム組んでくれるようにならないと無理だこれ

107 19/03/12(火)03:17:15 No.575599968

>大体の要素研究終わらせてるF-3は堅実にやってるよね F-2のときに「どうして必要な技術もなしに手を出したんですか？」ってｱﾒﾘｶﾘﾆﾝｻﾝに問い詰められたから 今回は反省して足引っ張りそうな要素を全部潰した アメリカよりいい提案出来るようになった 研究投資って大事

108 19/03/12(火)03:18:01 No.575600029

>アメリカが8割ほど無駄にしてる研究開発費を日本みたいに予算ケチって要点に絞って集中投資したら >すごい兵器がバンバン出てくると思う とはいっても日本が集中投資してなんとかなっている現状はそのアメリカさんが8割ほど投げ捨てている研究開発費で死んでくれているおかげでその生き残った者を選んでやっているという現状があるわけでして… どこかが先進的に突っ込んで死んでくれないと…

109 19/03/12(火)03:21:08 No.575600235

>どこかが先進的に突っ込んで死んでくれないと… 西側で金持ってるのアメリカしかいない…

110 19/03/12(火)03:21:15 No.575600247

微妙に軍事外れるけどNASAの無駄飯喰らいっぷりは酷いと思う

111 19/03/12(火)03:21:30 No.575600262

>西側で金持ってるのアメリカしかいない… そういう事です…

112 19/03/12(火)03:22:51 No.575600371

>微妙に軍事外れるけどNASAの無駄飯喰らいっぷりは酷いと思う 議会「予算に見合った成果も上げてないし予算減らすね…」

113 19/03/12(火)03:23:17 No.575600396

>微妙に軍事外れるけどNASAの無駄飯喰らいっぷりは酷いと思う 航空宇宙系（宇宙系なら生物や地学気象学何でもあり）を全部まとめちまっているから無駄飯ぐらいというか巨大に膨れ上がっちまってる現状があると思うの

114 19/03/12(火)03:25:07 No.575600497

ところでNASA君はこのJAXA君を見て何か言いたいことないの？ は議会でマジでツッコまれたからな…

115 19/03/12(火)03:25:38 No.575600522

でもNASA締め付けると手柄焦ってまた宇宙飛行士が星になっちまうぜ？

116 19/03/12(火)03:27:19 No.575600619

行こう！ソユーズで！

117 19/03/12(火)03:28:11 No.575600672

ずっと疑問なんだけどこういう軍事に詳しい人ってどういうところで情報拾ってるんだい

118 19/03/12(火)03:29:26 No.575600747

NASAとDARPAって棲み分けどうやってるの？

119 19/03/12(火)03:29:35 No.575600751

NASAが兆円単位の予算で自力の有人宇宙飛行さえ出来なくなった一方で 駆逐艦3隻分くらいの予算で惑星間航行やってるJAXAは世界から見たら異常だと思う

120 19/03/12(火)03:30:17 No.575600800

>NASAとDARPAって棲み分けどうやってるの？ DARPAは純粋に軍事技術研究専門機関

121 19/03/12(火)03:31:56 No.575600903

JAXAはなんだってあんなにコストダウンが好きなんだ

122 19/03/12(火)03:32:20 No.575600933

おかねがないから…

123 19/03/12(火)03:32:39 No.575600954

そりゃ宇宙人について聞かれても知るかってなるわ

124 19/03/12(火)03:33:37 No.575601016

NASAの予算って絶対大気圏内でドンパチする方面に流用されてるでしょ？

125 19/03/12(火)03:33:50 No.575601027

JAXAも5000億円くらい予算あったらとっくの昔に自力有人宇宙飛行やって極超音速旅客機開発もしてるよ…

126 19/03/12(火)03:34:15 No.575601049

惑星間探査に必須の世界各地のDSNどこが持って維持しているおかげで安く済んでいる方なのを忘れちゃいけないですぜ

127 19/03/12(火)03:34:34 No.575601081

>NASAの予算って絶対大気圏内でドンパチする方面に流用されてるでしょ？ アメリカ空軍とほぼ一体化してるしそれが正解だからね

128 19/03/12(火)03:34:43 No.575601092

JAXAは固体燃料ロケットの大量生産によるコストダウン計画みたいな割とアウト寄りのこと平気で言うよね

129 19/03/12(火)03:35:18 No.575601128

>JAXAは固体燃料ロケットの大量生産によるコストダウン計画みたいな割とアウト寄りのこと平気で言うよね いいですよね スカッドミサイル

130 19/03/12(火)03:35:21 No.575601132

軍事に金は流れるもんだからしょうがないんだ

131 19/03/12(火)03:36:21 No.575601195

>JAXAは固体燃料ロケットの大量生産によるコストダウン計画みたいな割とアウト寄りのこと平気で言うよね 即組み立ててコンソール1個で即飛ばせる！はアウト寄りのアウトだと思う

132 19/03/12(火)03:36:48 No.575601214

固体燃料ロケット技術のお陰でいつでも弾道ミサイル持てるのに頑なに開発しようとしない怪しい国いいよね

133 19/03/12(火)03:38:01 No.575601281

>即組み立ててコンソール1個で即飛ばせる！はアウト寄りのアウトだと思う 発射台も大型トラックにしよう！（弾道ミサイルじゃん！ってツッコミ入ったのでやめる）

134 19/03/12(火)03:38:01 No.575601282

東側の国が同じことやってたら宇宙開発に偽装したミサイル開発って非難してると思う

135 19/03/12(火)03:38:03 No.575601285

JAXAくんそれ防衛省から予算流れてないよね？

136 19/03/12(火)03:38:14 No.575601293

>即組み立ててコンソール1個で即飛ばせる！はアウト寄りのアウトだと思う 採取試料の再突入実験を行いましたが悪魔で試料の回収が目的でありますゆえ…

137 19/03/12(火)03:39:28 No.575601353

平和ボケとか言いながらでけー船には割と気軽に予算出すしロケットはどんどん開発するし

138 19/03/12(火)03:39:41 No.575601370

真面目にコストダウン目指したら弾道ミサイルになったんだろう 弾道ミサイルがトラック牽引なのも利便性とコスト面考えてのことだろうし

139 19/03/12(火)03:41:35 No.575601471

>悪魔 本性を現したな！

140 19/03/12(火)03:45:43 No.575601715

経産省主導だとC-130みたいな機体から小型固体ロケットモーター打ち上げ機空中投下してやるって案ありましたな… 結局普通の打ち上げになったけど