虹裏img歴史資料館

1 19/03/10(日)18:43:35 No.575246602

いや食ってたよ

2 19/03/10(日)18:45:08 No.575247011

ほら寺が何かイケてないから駄目だっていうし…

3 19/03/10(日)18:47:29 No.575247647

臭い

4 19/03/10(日)18:48:15 No.575247884

別に駄目ではない 昔の日本人があんまり肉食べなかったのは畜産が産業として育ってなかったから でも武士はよく鹿狩りとかしてたしジビエの類はあった

5 19/03/10(日)18:48:25 No.575247925

貴重な労働力だし

6 19/03/10(日)18:48:44 No.575248003

>江戸時代ってなんで肉食ったらだめだされたの？ 同調圧力

7 19/03/10(日)18:49:11 No.575248112

宗教的理由よりも 現実問題として供給側が需要に応えられるだけの能力あったのかな？

8 19/03/10(日)18:49:24 No.575248168

これは薬じゃ

9 19/03/10(日)18:49:26 No.575248181

江戸時代は肉食っちゃだめなんてまったくないよ

10 19/03/10(日)18:50:34 No.575248492

牛は農耕に使うし馬は運搬で使うから食べたら終わりの食肉用じゃ割に合わないでしょ

11 19/03/10(日)18:51:04 No.575248630

鶏肉はよく食べられてた

12 19/03/10(日)18:51:38 No.575248814

こっそり食ってたなんて話もあるけど 100万人都市の人に肉を供給するなんて不可能って感じだから 好きな人がごくたまーに食ってたって感じだろう なにせ牧場がない

13 19/03/10(日)18:51:47 No.575248858

魚がいっぱい穫れるからそっちメインになっただけでは

14 19/03/10(日)18:52:56 No.575249192

江戸時代に牛飼ってるイメージない 畑耕すのに使ってたりしたのかな

15 19/03/10(日)18:52:58 No.575249203

これはクジラで御座います 山でとれた山鯨

16 19/03/10(日)18:53:03 No.575249226

肉にしろ魚にしろそもそも保存が出来ねぇもの基本的に

17 19/03/10(日)18:53:05 No.575249236

大規模な畜産業の話は聞かんもんなぁ 米ばっか

18 19/03/10(日)18:53:09 No.575249250

冷凍技術もないし品種改良もされてないし単純にマズそう

19 19/03/10(日)18:53:15 No.575249272

>こっそり食ってたなんて話もあるけど >100万人都市の人に肉を供給するなんて不可能って感じだから >好きな人がごくたまーに食ってたって感じだろう >なにせ牧場がない だからこうして犬を食う 禁止された！

20 19/03/10(日)18:53:27 No.575249325

伊達家のレシピにもあったと聞いたし広島の方の本の描写で明らかに食肉目的の犬の飼育があったりする

21 19/03/10(日)18:53:42 No.575249408

熊の肝が薬になるぐらい栄養が偏ってたぞ

22 19/03/10(日)18:54:08 No.575249516

今でさえ牛肉量産出来ないからお高いよね アルゼンチンとか量産出来るからお安い

23 19/03/10(日)18:54:46 No.575249703

畜産がある一定量あるなら付随する皮革業も広がるはずだけどそっちの方も明治まで出てこんよな

24 19/03/10(日)18:55:00 No.575249763

山鯨です通してください

25 19/03/10(日)18:55:01 No.575249769

ゴロヴニンの日本幽囚記とかに書いてあるけど当時の日本人の肉食は完全に個人の信条であって別に公共の道徳的な問題は無い 俺は神仏なんか信じないよって人がいても特に不道徳とは思われない程度に

26 19/03/10(日)18:55:02 No.575249787

単純に肉の鮮度が保てなかった 魚は干物や甘露煮にする事で日持ちさせた

27 19/03/10(日)18:55:26 No.575249896

タンパク質は魚で十分だったから

28 19/03/10(日)18:55:35 No.575249927

牛が美味いだなんて広まったら畑耕すのに使うトラクターが盗まれて食われちまう

29 19/03/10(日)18:55:47 No.575249968

江戸期の日本人は基本的に家畜肉は食べなかったけど 例外的に薩摩もんだけは「歩く野菜」って呼んで黒豚食べまくってた シラス台地なのであんまり米取れなかったのでしょうがない

30 19/03/10(日)18:55:52 No.575249994

まあももんじ屋なんかあったんですけどね

31 19/03/10(日)18:55:59 No.575250022

はー？一向にウサギじゃなくて鳥ですがー？

32 19/03/10(日)18:56:31 No.575250186

逆に今食えるのは物流と保存技術のたまものだぞ

33 19/03/10(日)18:56:35 No.575250211

牛の骨が出ないんだよなあ江戸時代の 埋葬してなかったってこと

34 19/03/10(日)18:56:42 No.575250255

食べる前に牛や馬は労働力だからな

35 19/03/10(日)18:56:53 No.575250317

そもそも提供する場もほとんどない 自分で狩ってきてまたは買ってきて食う分にはお咎めもなかったよ 祭事に使った鶏とか参加者にお肉配ったりしたそうよ

36 19/03/10(日)18:57:00 No.575250357

働かせて死んだら食べるよ

37 19/03/10(日)18:57:27 No.575250475

鳥は食べてよかったじゃん生類憐れみの令でも

38 19/03/10(日)18:57:54 No.575250619

彦根藩は幕府から許可受けて食用牛肉の加工してたよ 牛肉の味噌漬けや粕漬けを作ってた

39 19/03/10(日)18:57:59 No.575250643

キジ食えキジ

40 19/03/10(日)18:58:02 No.575250661

桜とか牡丹とか柏とか言うよね

41 19/03/10(日)18:58:06 No.575250680

牛馬は分かるけど 豚ってあんまり飼われてなかったの？

42 19/03/10(日)18:58:07 No.575250685

いや江戸時代にだって普通に肉料理屋はあるってば

43 19/03/10(日)18:58:17 No.575250727

使い潰した廃用牛とか廃用馬とかだしな食うにしても 一部の藩では食用牛とか豚とか馬とか限定的に飼育もしてたけど

44 19/03/10(日)18:58:17 No.575250728

牛とか馬は労働力として希少だからそう食えない 豚はいない（イノシシはいる） だから鶏を食う！

45 19/03/10(日)18:58:19 No.575250738

食おうと思えば食えるが売ってない

46 19/03/10(日)18:58:20 No.575250747

穢多非人の話になるが

47 19/03/10(日)18:58:35 No.575250819

労働力にならなくなった牛を最後にまあ食べて成仏させようかって感じで食べてはいた だから骨が出てこない

48 19/03/10(日)18:58:35 No.575250820

家畜としても牛とか豚って飼料かなり使うし場所取るからな

49 19/03/10(日)18:58:45 No.575250853

虫食べるとこもあるし

50 19/03/10(日)18:59:07 No.575250963

近江なんかは牛まるまると立派に育てて江戸に見せつけに来て帰るという奇妙な行事をやってたりした 労働用じゃないので見せ終わったら国に帰って食ってた

51 19/03/10(日)18:59:09 No.575250972

>豚ってあんまり飼われてなかったの？ 地域によっては飼われてて広島とかにはいっぱいいた 犬のお伊勢参りが流行った時期に豚を送り出してお伊勢参りさせた広島の人もいた

52 19/03/10(日)18:59:29 No.575251070

馬はバイクで牛はトラクターだもんな そんなんほいほい食えねえ

53 19/03/10(日)18:59:30 No.575251076

江戸時代の話するとき江戸か地方かでだいぶ変わるんだよな

54 19/03/10(日)18:59:53 No.575251172

>労働力にならなくなった牛を最後にまあ食べて成仏させようかって感じで食べてはいた >だから骨が出てこない これだとうまくはねえよな…

55 19/03/10(日)19:00:00 No.575251198

薬食いだな

56 19/03/10(日)19:00:05 No.575251218

そう考えたら鶏って完璧な家畜だな

57 19/03/10(日)19:00:10 No.575251246

>牛馬は分かるけど >豚ってあんまり飼われてなかったの？ イノシシは日本は弥生時代まで食ってたけど そこから江戸末期まで今のよく見る豚が来るまでは一切家畜にしてなかったはず

58 19/03/10(日)19:00:28 No.575251330

鶏は昔も現代も飼料に対して肉になる率が高いから日本のような資源の無い国でも育てて食べていた 豚はともかく牛はコスパが悪すぎる

59 19/03/10(日)19:00:32 No.575251355

>近江なんかは牛まるまると立派に育てて江戸に見せつけに来て帰るという奇妙な行事をやってたりした なんのつもりなの…

60 19/03/10(日)19:00:38 No.575251383

珍味扱いだったんかな

61 19/03/10(日)19:00:45 No.575251418

一般人の間だと滋養強壮とか薬目的で食うことが多かったんじゃないかなあ

62 19/03/10(日)19:00:50 No.575251436

鶏は食べれるし卵産むし闘鶏で遊べるしすげぇ…

63 19/03/10(日)19:01:16 No.575251547

べつに江戸時代より前から四足食うのはゲテモノみたいな風潮あったよ

64 19/03/10(日)19:01:48 No.575251704

ウサギは鳥だからセーフ！

65 19/03/10(日)19:01:54 No.575251722

普段肉食べ慣れてないところに品種改良前の臭みの強い肉をお出しされてもそんな好まないんじゃないかな…

66 19/03/10(日)19:02:17 No.575251811

天武天皇「肉食ったらあかんよ」

67 19/03/10(日)19:02:18 No.575251821

鶏はどっちかっつーと肉より卵の方が重視されてたから タンパク質の類はもう肉魚よりも圧倒的に大豆よ

68 19/03/10(日)19:02:41 No.575251916

鶏も一日一個産むとかほっとくだけで丸々太るとか無理なので 割と貧しい鶏が貴重品だった

69 19/03/10(日)19:02:47 No.575251937

近江牛を井伊直弼に意地悪されて食べさせてもらえなかった水戸藩が意趣返しで襲ったというのが 桜田門の変の真相らしいな

70 19/03/10(日)19:03:59 No.575252261

>なんのつもりなの… 近江但馬は幕府の命で牛さんのお肉使った養生薬作っててね 今年のオクスリ牛はコイツっすよって品評貰いに来るの 干し肉の他に味噌漬け粕漬けを献上してた 井伊直弼がそんな贅沢品いらねって江戸幕府ブランド取っ払った恨みも桜田門外の変の一因とも言われている

71 19/03/10(日)19:04:04 No.575252284

肉が薬味って言われてたくらいだから 目に見えて効果はあったんだろうなぁ

72 19/03/10(日)19:04:09 No.575252309

薬ですしー

73 19/03/10(日)19:04:24 No.575252362

今と比べて相当臭かっただろうし薬ってのも分かる

74 19/03/10(日)19:04:35 No.575252422

チビばっかだったのは栄養状態が悪かったせいかと思ってたがそうでもないのか

75 19/03/10(日)19:05:15 No.575252572

牛肉嫌いだったから殺されたのか

76 19/03/10(日)19:05:24 No.575252611

>肉が薬味って言われてたくらいだから >目に見えて効果はあったんだろうなぁ 米ばっか食ってるとビタミンB不足になりがちだから 肉なんかありがたそうではある

77 19/03/10(日)19:05:35 No.575252655

馬は乗り物に牛は畑を耕すのに使う道具だったから積極的に食べるのは労働力下がる

78 19/03/10(日)19:05:41 No.575252686

>肉が薬味って言われてたくらいだから >目に見えて効果はあったんだろうなぁ 肉は滋養マックスだもんね お腹空いてるときにファミチキとか食べるとあまりの美味しさに「身体が求めてたものだ…」ってなるし 江戸時代の肉あんまり食べ慣れてない人びとなら尚更でしょ

79 19/03/10(日)19:05:57 No.575252745

毎日米ばっかり食べてるところに 肉食ったらそりゃガッツンと来るから これは薬！ってなるよね

80 19/03/10(日)19:05:58 No.575252749

海沿いじゃないと魚も食えんだろうし 栄養バランスはめちゃくちゃ悪そうで…

81 19/03/10(日)19:06:16 No.575252819

>チビばっかだったのは栄養状態が悪かったせいかと思ってたがそうでもないのか みんなの口に入る量は賄えてないよ 食ってたと食文化として定着してたは別の話だし

82 19/03/10(日)19:06:20 No.575252831

衛生的に食べたら死ぬ時代

83 19/03/10(日)19:06:31 No.575252876

>天武天皇「肉食ったらあかんよ」 これも一部の肉食を禁じただけだからなあ

84 19/03/10(日)19:06:47 No.575252939

豚は欧州でもそうだけど労働力にならないからあまり重視されてなかった 時期が下って余裕できるようになってくると家畜化された

85 19/03/10(日)19:06:48 No.575252946

豚って昔は日本にいなかったのか 全く考えもしなかった…

86 19/03/10(日)19:07:02 No.575253016

>牛肉嫌いだったから殺されたのか 井伊直弼が近江牛シャットアウトしたから水戸藩士がキレてしまったんだ！

87 19/03/10(日)19:07:04 No.575253023

地域と時と場合によるのでは？風呂と同じで

88 19/03/10(日)19:07:30 No.575253127

>チビばっかだったのは栄養状態が悪かったせいかと思ってたがそうでもないのか 14世紀くらいの欧州の庶民は平均身長が150とかって話だから大差ないと思う

89 19/03/10(日)19:07:47 No.575253199

中国だと最高級の肉なんだけどな豚

90 19/03/10(日)19:08:04 No.575253274

肉料理どころかホルモン屋まであったという

91 19/03/10(日)19:08:07 No.575253292

250年の幅があるしな

92 19/03/10(日)19:08:17 No.575253338

手間がかかるから高級なのだ

93 19/03/10(日)19:08:30 No.575253393

豚は江戸時代にいたのかな

94 19/03/10(日)19:08:47 No.575253465

田舎は玄米や五穀食べてたから栄養的には良かったんじゃなかったっけ

95 19/03/10(日)19:08:49 No.575253473

これは植物です 牡丹と言います

96 19/03/10(日)19:08:56 No.575253503

>豚は江戸時代にいたのかな 地域によってはいる 例えば薩摩とかは琉球経由で豚ゲットしてた

97 19/03/10(日)19:09:03 No.575253525

>豚は江戸時代にいたのかな 牡丹でいい？

98 19/03/10(日)19:09:09 No.575253545

大豆は畑の肉

99 19/03/10(日)19:09:20 No.575253599

>豚は江戸時代にいたのかな 家畜化してないけど牡丹食ってた

100 19/03/10(日)19:09:34 No.575253659

ビバ交易

101 19/03/10(日)19:09:55 No.575253757

>中国だと最高級の肉なんだけどな豚 中国の豚がすげーんだよ それこそ人の糞でも育てられる豚とかほんと手間がかからない そういえば押井守が養豚RPGの構想してたな

102 19/03/10(日)19:10:15 No.575253846

仏教入る前の時代から肉食タブーはずっとあって江戸時代まで続いてた でも肉自体は古代からずっと食べてるから結構複雑

103 19/03/10(日)19:10:34 No.575253950

豚の本格的な畜産は江戸末期だったか

104 19/03/10(日)19:10:38 No.575253971

魚好きでほぼ毎日魚だけど たまに牛肉食べると ヤバいなこれ牛肉ヤバいってなる 美味い

105 19/03/10(日)19:11:08 No.575254136

血が増えるのを感じる

106 19/03/10(日)19:11:38 No.575254279

>豚って昔は日本にいなかったのか >全く考えもしなかった… 豚は居なかったが猪はいた 故に干支が豚じゃなく猪になった

107 19/03/10(日)19:12:41 No.575254561

まぁ…欧米の肉食文化だって昔の平民や開拓民が日常的に毎日肉食ってたかっていったらそんなことないし そんな状態でも肉食のレシピが増えたのは畜産業が発達してたからだろうし 神仏教の影響以上に国土的に穀物供給が難しい日本で畜産の飼料と主食の生産両立はね 年貢がコメ本位制度にならなかったら別かもしれないけどそんな産業が成立するとも思えない

108 19/03/10(日)19:12:49 No.575254609

畜産整うまでの食肉用じゃない肉ってあんま美味しくなさそうだし供給も無いしなぁ

109 19/03/10(日)19:13:02 No.575254688

畜産育ってない辺り基本的には禁忌になってたんじゃ

110 19/03/10(日)19:13:12 No.575254760

江戸ではダメだけど千葉じゃOKだったから川向かいの店まで行って食ってたみたいな話聞いた事がある

111 19/03/10(日)19:13:45 No.575254913

毎日安定して肉が食える こんなありがたい事はない

112 19/03/10(日)19:15:48 No.575255488

えた・ひにんと四つ足のモノ食うのはどうたらこうたらって部落差別問題につながるんで この話がどんだけ面倒なのか理解してる「」いるのか…

113 19/03/10(日)19:16:18 No.575255617

なんかまあみんなあんまり食ってないし…的な

114 19/03/10(日)19:16:39 No.575255702

ていうか山ばっかだからイノシシめっちゃとれるしわざわざ豚の飼育とかバカじゃねーのってなったんじゃない

115 19/03/10(日)19:16:56 No.575255769

>欧米の肉食文化だって昔の平民や開拓民が日常的に毎日肉食ってたかっていったらそんなことないし 中世の食生活の研究読んだら普段の食事は身分で分けられてて 王侯貴族は肉がメイン聖職者は魚メイン平民は野菜穀物だけってことが多いとあったな

116 19/03/10(日)19:18:19 No.575256130

日本における肉食は本当に複雑怪奇な事情があるからね… 食べちゃダメだったとか食べても良かったとかだと言い表せない その辺はキリスト教化されて良かったと思う

117 19/03/10(日)19:19:30 No.575256412

>王侯貴族は肉がメイン聖職者は魚メイン平民は野菜穀物だけってことが多いとあったな 魚はキリスト教のシンボルでしかも肉と違って栄養が全くないとされてたから苦行も兼ねる食事だった

118 19/03/10(日)19:19:41 No.575256453

>えた・ひにんと四つ足のモノ食うのはどうたらこうたらって部落差別問題につながるんで >この話がどんだけ面倒なのか理解してる「」いるのか… どうして理解してないと思ったの？ 差別をネタにマウント取りたいだけなら他所行ってくれお前みたいなのが一番困る

119 19/03/10(日)19:20:59 No.575256766

>どうして理解してないと思ったの？ でどこらへんまで理解してるの？

120 19/03/10(日)19:21:20 No.575256865

>畜産育ってない辺り基本的には禁忌になってたんじゃ まあでも東アジアのモンスーン地帯で畜産育った場所ってあんまり無いし 今でもカンボジアの農村は全カロリーの8割を米で全タンパク質の8割を魚介で賄ってる

121 19/03/10(日)19:21:57 No.575257026

「ヨーロッパ人は牝鶏や鶉・パイ・プラモンジュなどを好む。日本人は野犬や鶴・大猿・猫・生の海藻などをよろこぶ」 とフロイスの話にあるな

122 19/03/10(日)19:21:58 No.575257030

上で肉食禁止されてないってのは鳥とかウサギの話で 四足の動物ははずっと禁忌だったんだよ

123 19/03/10(日)19:22:28 No.575257158

普通に食べてたとまで言う人は宗教嫌いで昔の日本人もあまり宗教熱心じゃ無かったと思いたいのか 肉食禁止なんて宗教的だから

124 19/03/10(日)19:23:21 No.575257379

>四足の動物ははずっと禁忌だったんだよ 鹿や猪は慣習上例外で認められたりしてたよ あとずっとの範囲が曖昧すぎるよ

125 19/03/10(日)19:23:49 No.575257493

>とフロイスの話にあるな フロイスは「日本人はどんな種類の動物でも殺す・食すなどの行為は非常に嫌がるが人間を殺すことには特になんの感情も抱かない」とも書いてる

126 19/03/10(日)19:24:10 No.575257599

武士が力ある時代や地域は肉食う 僧侶が力ある時代や地域はだめ

127 19/03/10(日)19:24:49 No.575257765

ヨーロッパの肉食も豚や羊がメインで馬や牛はそれらと比べたら食われてないしな

128 19/03/10(日)19:25:35 No.575257990

>フロイスは「日本人はどんな種類の動物でも殺す・食すなどの行為は非常に嫌がるが人間を殺すことには特になんの感情も抱かない」とも書いてる 戦国時代だったからなぁ

129 19/03/10(日)19:26:00 No.575258094

馬や牛は貴重な労働力だからな

130 19/03/10(日)19:26:19 No.575258181

今だと車とセックスする変態みたいなもんか

131 19/03/10(日)19:26:21 No.575258189

>>四足の動物ははずっと禁忌だったんだよ >鹿や猪は慣習上例外で認められたりしてたよ >あとずっとの範囲が曖昧すぎるよ 天皇が禁止したのは飼ったりして喰うことで 足か鹿とかを狩猟して喰うのはアリだったような まあその後も仏教の殺生禁止とか色々出てくるからちょっとめんどい ただ獣はダメでも鳥はＯＫでクジラも魚だからＯＫだった気がする

132 19/03/10(日)19:26:40 No.575258280

欧州貴族は鳥をたくさん食べたそうな 天国に近いところに住んでるから鳥は神聖らしい だから食べるね

133 19/03/10(日)19:27:00 No.575258359

>今だと車とセックスする変態みたいなもんか 例えが飛躍しすぎだろ！？

134 19/03/10(日)19:27:29 No.575258482

肉食が禁止ならももんじ屋なんて成立しないからな‥ 害獣どう処分するんだって話で

135 19/03/10(日)19:27:43 No.575258545

>ただ獣はダメでも鳥はＯＫでクジラも魚だからＯＫだった気がする 鳥でも鶏を飼って食べるのはダメだったと本で読んだ記憶がある

136 19/03/10(日)19:28:59 No.575258911

>欧州貴族は鳥をたくさん食べたそうな >天国に近いところに住んでるから鳥は神聖らしい >だから食べるね 日本も鳥は獣じゃないからＯＫとかの理由で乱獲されて喰える鳥が安定して確保できなくなったそうな 鶏とかの家禽が普及したのはそれも一因だったハズ

137 19/03/10(日)19:30:11 No.575259232

肉がアウトじゃなくて貴重な農具なのに潰して食う奴出たら困る牛肉と馬肉がアウトなんだよ 猪(豚)もとにかく腹壊しやすいからアウトだけど割と食われてた

138 19/03/10(日)19:31:33 No.575259648

>>ただ獣はダメでも鳥はＯＫでクジラも魚だからＯＫだった気がする >鳥でも鶏を飼って食べるのはダメだったと本で読んだ記憶がある ここだとみんな喰ってたよって話が＝喰ってＯＫ！みたいな話になってるけど 実際には肉食禁忌なんですけお！！食べちゃダメなんですけおおおおおおおおお！！！！！！って憤ってる人も普通にいたのよ 逆に体にいいからって推奨してる人もいた それはそれとしてみんなそれなりに喰ってた

139 19/03/10(日)19:32:42 No.575259978

この手合いのスレだと0か1でしか語らない人が邪魔過ぎる

140 19/03/10(日)19:32:42 No.575259979

梁塵秘抄に「魚殺しまくる鵜飼は地獄行き決まってるようなもんで可愛そうだよね…」っていう歌があったり法然が「律法的には当然魚なんて食わない方がいいんだけど現実でそんなの無理だし別にいいよ…」ってやってるの見る感じ宗教的な理由もあるとは思う

141 19/03/10(日)19:32:51 No.575260025

ち、ちがう……うさぎは跳ねるからただの鳥じゃ……

142 19/03/10(日)19:33:05 No.575260100

食文化は明治入るまでは日本では～の一言でまず括れないぐらい地域差がありすぎる

143 19/03/10(日)19:33:09 No.575260124

語らないじゃなくて知識不足で0か1でしか語れないんだ

144 19/03/10(日)19:33:15 No.575260151

江戸時代にハトは高級品だった気がする

145 19/03/10(日)19:33:34 No.575260235

地元の彦根で牛肉のお土産があるのそういう理由だったのか…

146 19/03/10(日)19:33:44 No.575260285

>ここだとみんな喰ってたよって話が＝喰ってＯＫ！みたいな話になってるけど いやその引用元は天皇が出した肉食禁止令に絞った話をしてるので みんなくってた！とかそういう話ではないよ

147 19/03/10(日)19:33:53 No.575260329

>肉食が禁止ならももんじ屋なんて成立しないからな‥ >害獣どう処分するんだって話で 畑の肥やしにしたり被差別部落に処理させてた 京都なんか皮の加工業者が集まっててわかり易いよね

148 19/03/10(日)19:34:26 No.575260489

キリスト教は食事上の制約はない 同系統のユダヤやイスラムは豚が駄目なのに

149 19/03/10(日)19:34:57 No.575260627

鷹狩とか採ったもんはまあ食ってたんだろうしね 宗教的理由と食いなれないタブー感覚と実際みんなに行き渡るほど取れなかったってのがあるんじゃないの

150 19/03/10(日)19:35:05 No.575260674

関東からトウカイキジがガッツリ減ってキタキジ連れてきたのも江戸時代 いい加減鷹狩やめようの論調もこの時に生まれた

151 19/03/10(日)19:35:47 No.575260873

薩摩は豚がいたんだっけ 中国～琉球経由？

152 19/03/10(日)19:35:51 No.575260887

>関東からトウカイキジがガッツリ減ってキタキジ連れてきたのも江戸時代 >いい加減鷹狩やめようの論調もこの時に生まれた ハンティングはいつの時代も楽しいからな…

153 19/03/10(日)19:36:10 No.575260990

食肉で牛とか馬を昔から食べてる地域は概ね大飢饉に見舞われて食べ始めたのが由来になってる そんな事態にでもならなければ貴重な労働力である牛馬をむざむざ食べたりしなかったとも言えるけど

154 19/03/10(日)19:36:24 No.575261055

まず西と東で差がありすぎる話だよな…

155 19/03/10(日)19:36:43 No.575261144

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%8D%A3%E8%82%89%E9%A3%9F%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 赤字だけどミル貝のこの記事は割と日本語版屈指の密度を誇るから読んどいても損無いよ

156 19/03/10(日)19:36:57 No.575261205

闘牛ってなんでやってたのかな わざわざそれ用に牛育てるの大変すぎない？