虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/03/10(日)13:49:19 ぬ 帆船... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1552193359085.jpg 19/03/10(日)13:49:19 No.575172602

ぬ 帆船時代の海戦は風向きによって船の速度が大きく変わるので風向きが大変戦局に影響したのは有名なんぬ なのでイギリス海軍は敵艦隊の風上から攻撃を開始するのを好んだんぬ フランス海軍は逆に風下から攻撃するのを好んだんぬ

1 19/03/10(日)13:55:36 No.575173910

風向きで敵の攻撃方向読めたりするんじゃ

2 19/03/10(日)13:57:33 No.575174300

ネルソンタッチ!

3 19/03/10(日)14:01:38 No.575175278

だからフランス海軍は弱かったんじゃ…

4 19/03/10(日)14:03:12 No.575175668

風下に立つメリットってあるん?

5 19/03/10(日)14:04:29 No.575175973

>風下に立つメリットってあるん? 不利になった時に反転して逃げやすいんぬ

6 19/03/10(日)14:07:24 No.575176636

メリット…?

7 19/03/10(日)14:07:43 No.575176702

>風下に立つメリットってあるん? フランス海軍はイギリス海軍より小型の高速船を好んだのでヒットアンドアウェイする際には風下から仕掛けるのが最適だったんぬ 風に逆らってじりじり接近してぶっ放したら反転して風にのって逃げるんぬ

8 19/03/10(日)14:08:47 No.575176959

>メリット…? イギリス海軍の方が圧倒的に戦力が上だったので一撃離脱しやすい風下から仕掛けるのは必ずしも間違いじゃなかったんぬ

9 19/03/10(日)14:09:00 No.575177002

>不利になった時に反転して逃げやすいんぬ 逃げる前提かよ! そりゃフランス海軍負けるわ…

10 19/03/10(日)14:10:38 No.575177368

なるほどチクチクするにはいいのか

11 19/03/10(日)14:11:49 No.575177628

フランス海軍は74門の大砲を搭載した3等艦を艦隊の主力にしていたんぬ イギリス海軍は106門の大砲を搭載した1等艦を艦隊の主力にしていたんぬ ナイルの海戦やトラファルガーの海戦のような大規模な艦隊決戦を除いてフランス海軍は機動力でイギリス海軍に勝利しまくっていたんぬ 1等艦じゃ逃げる3等艦に追いつけなかったんぬ

12 19/03/10(日)14:14:24 No.575178198

ぬ イギリス海軍は逃げる3等艦にさらに小型のフリゲートやコルベットで接舷して白兵戦を挑むことが多かったんぬが白兵戦はフランス海軍の方が圧倒的に強かったので毎回ボコボコにされたんぬ 両軍の水兵の食事の差が水兵の体格に多大な影響を与えたからなんぬ

13 19/03/10(日)14:15:52 No.575178524

一撃離脱も風上からの方がし易い様に思えるけど違うの?

14 19/03/10(日)14:16:32 No.575178688

ぬ 接近して砲撃戦をした場合は射程は短いけど高火力なカロネード砲を搭載していたイギリス艦隊にフランス艦隊は勝ち目が無かったので風下から仕掛けるのは理にかなっていたんぬ

15 19/03/10(日)14:17:06 No.575178819

消極的すぎる…

16 19/03/10(日)14:17:44 No.575178950

>一撃離脱も風上からの方がし易い様に思えるけど違うの? 風上から仕掛けると撃った後に風上に向かって逃げることになるので小型艦に追いつかれるんぬ

17 19/03/10(日)14:20:19 No.575179566

ぬ ついでにフランス海軍は敵艦のマストを撃つことを好みイギリス海軍は敵艦の船体を撃つことを好んだんぬ フランス海軍がマストを破壊するのを好んだのは敵の速力を奪って一撃離脱をしやすいようにする為なんぬ ...何故か接近しての乱戦になったトラファルガーの海戦でもマストばかり撃ってボコボコにされたんぬ

18 19/03/10(日)14:22:21 No.575180015

>風上から仕掛けると撃った後に風上に向かって逃げることになるので小型艦に追いつかれるんぬ 風上から風下に抜けるのはだめなの?

19 19/03/10(日)14:22:51 No.575180130

ぬ なんぬがフランス海軍はいち早く遠距離戦に向いた後装砲やライフル砲を導入してイギリス海軍より早く近代化に成功したって点もあるんぬ イギリス海軍は近距離戦大好きすぎて水兵に白兵戦用のサーベルを1921年まで装備させていたんぬ

20 19/03/10(日)14:23:58 No.575180379

>風上から風下に抜けるのはだめなの? 抜ける際に敵艦隊に頭を抑えられて丁字型にされたら敵に一方的に撃たれちまうんぬ

21 19/03/10(日)14:24:31 No.575180499

>風上から風下に抜けるのはだめなの? 接近火力に優れた相手のど真ん中突っ切って無傷で済む自信があるなら

22 19/03/10(日)14:25:00 No.575180598

>>風上から仕掛けると撃った後に風上に向かって逃げることになるので小型艦に追いつかれるんぬ >風上から風下に抜けるのはだめなの? 船って小回り効かないからめっちゃ近くすり抜けることになって危ないんじゃね?

23 19/03/10(日)14:25:10 No.575180643

帆を張らない戦いだと潮流の方が大事だったのかな 壇ノ浦も最初平家が有利だったけど潮目が変わったとたんにボコボコにされたと聞いた

24 19/03/10(日)14:25:21 No.575180681

薩摩みたいな発想の「」がいるな…

25 19/03/10(日)14:25:27 No.575180701

>風上から風下に抜けるのはだめなの? 薩摩かな…

26 19/03/10(日)14:25:34 No.575180733

真っ直ぐ突っ込むと敵艦隊に頭を抑えられて接近しての乱戦になるんぬ そうなると接近戦が得意なイギリス海軍の独壇場なんぬ

27 19/03/10(日)14:26:49 No.575181017

自分の退路無くなったら詰むから後退しづらい位置から攻めるなってのは孫子も言ってるからな

28 19/03/10(日)14:27:30 No.575181166

せっかく高速艦揃えたのに鈍足で高火力の敵とがっぷり四つすることもあるまい

29 19/03/10(日)14:28:22 No.575181380

>消極的すぎる… ぬ フランスのヴィルヌーブ提督は現状ではイギリス海軍に勝つことは困難とナポレオンに訴えたんぬが消極的すぎると激怒されたんぬ しかし怒るだけじゃなくて影響下にあったスペイン海軍をフランス海軍に組み入れて数の上では勝るように編成したんぬ しかしおかげで数ばかり膨れて意思の疎通が取れない状態になったためヴィルヌーブはスペイン艦隊が単独行動を取らないようにフランスの艦隊とごちゃごちゃに混ぜたんぬ おかげでネルソンタッチで切り崩された後全く体勢が立て直せなかったんぬ…

30 19/03/10(日)14:30:31 No.575181870

ぬ スペイン艦隊はイギリス式の近距離戦型なんぬ そんなスペイン艦隊に組み込まれたフランス艦隊は速力活かせなくてトラファルガーでボコボコにされたんぬ ナポレオンが海軍バカと今でも言われてしまう理由なんぬ

31 19/03/10(日)14:33:44 No.575182555

スクーナーでも45度程度までしか上れないからめんどくせぇな

32 19/03/10(日)14:33:52 No.575182586

ぬ トラファルガーの海戦の後で部下にあんたは海軍には二度と口出ししないでくださいと言われたくらいナポレオンは海軍はダメダメなんぬ ナポレオンがフランスに戻ってきた時の100日天下でも海軍はナポレオンの言うことなんか聞くかよ!と中立だったんぬ

33 19/03/10(日)14:35:19 No.575182919

ナポレオンは皇帝になってからも海軍からコルシカのナポリ病野郎と呼ばれたくらい嫌われたんぬ ナポリ病とは梅毒のことなんぬ

34 19/03/10(日)14:37:17 No.575183306

実際あれで海軍強かったら本当にヨーロッパ制覇してたよね

35 19/03/10(日)14:37:43 No.575183383

ぬ 海軍としては陸軍の提案に反対なんぬ

36 19/03/10(日)14:42:29 No.575184500

ナポレオンは陸軍の軍人だったしな…

37 19/03/10(日)14:43:13 No.575184674

砲兵のノウハウは海では活かせなかったんだろうか…

38 19/03/10(日)14:43:50 No.575184834

ナポレオンの海軍からの嫌われっぷりはやばすぎるんぬ 嫌われ過ぎて海軍による暗殺計画もあったんぬ

39 19/03/10(日)14:44:27 No.575184967

ぬ フランス海軍は革命で貴族士官を多く失ったんぬ 専門性の高い知識が求められる職域にあってこれが多大な影響を与えてしまったんぬ 上のヴィルヌーブ提督は革命初期から市民側についた珍しい貴族士官だったんぬ 他に人が居なかったこともあってどんどん出世していったんぬ

40 19/03/10(日)14:44:41 No.575185018

>砲兵のノウハウは海では活かせなかったんだろうか… 逆にナポレオンが陸軍式の砲撃術を海軍に押し付けた結果命中率がアホみたいに低下したんぬ

41 19/03/10(日)14:44:46 No.575185036

もしやイギリス海軍は弱いのでは?

42 19/03/10(日)14:45:24 No.575185194

>ぬ >ついでにフランス海軍は敵艦のマストを撃つことを好みイギリス海軍は敵艦の船体を撃つことを好んだんぬ >フランス海軍がマストを破壊するのを好んだのは敵の速力を奪って一撃離脱をしやすいようにする為なんぬ >...何故か接近しての乱戦になったトラファルガーの海戦でもマストばかり撃ってボコボコにされたんぬ ほんとふらんすじんは戦争だと無能だな...

43 19/03/10(日)14:46:56 No.575185517

>1等艦じゃ逃げる3等艦に追いつけなかったんぬ 高速戦艦とかも発展したし海戦そんなんばっかりだな?!(ブオオオ

44 19/03/10(日)14:47:59 No.575185795

>>風上から風下に抜けるのはだめなの? >接近火力に優れた相手のど真ん中突っ切って無傷で済む自信があるなら ネルソンキャッツ?

↑Top