19/03/09(土)09:03:36 やっぱ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/03/09(土)09:03:36 No.574832605
やっぱりカッコいいね
1 19/03/09(土)09:04:49 No.574832754
シャアはサイコミュ兵器付いてないのが不満だったんだろうか
2 19/03/09(土)09:07:44 No.574833095
サーベルの形すき
3 19/03/09(土)09:09:14 No.574833274
>シャアはサイコミュ兵器付いてないのが不満だったんだろうか ガンダムフェイスじゃないんですけおおお！！も不満そう
4 19/03/09(土)09:12:33 No.574833662
ビームキャノンが小説版みたいに分離後も使えればね
5 19/03/09(土)09:13:41 No.574833803
逆シャアのメカは全部カッコいい
6 19/03/09(土)09:14:49 No.574833932
ガンダムのコストってどうなんだろうってよく思う奴 Zとリガズィだとリガズィの方が安上がりだからこういう形にはなったと聞くけど どう安上がりなのか全然伝わらない感じが
7 19/03/09(土)09:15:40 No.574834024
絵的にはパージってロマンがあるよな
8 19/03/09(土)09:17:00 No.574834192
BWS分離後にもう一声武装があれば
9 19/03/09(土)09:17:15 No.574834221
呼び寄せたりメガバズーカランチャーみたいにできたらカッコよさそう
10 19/03/09(土)09:18:08 No.574834337
一度きりならゲタでいいよな・・・
11 19/03/09(土)09:20:23 No.574834623
Zはほら複雑すぎるし… BWS使い捨ての方が安上がりはなんで？ともなるが
12 19/03/09(土)09:21:28 No.574834759
>一度きりならゲタでいいよな・・・ これ（BWS）結局ゲタと比べてどこに利点が……
13 19/03/09(土)09:22:02 No.574834817
変形部分の機構が複雑になるし耐久性とかで値段上がるんだろうなってのはイメージできる
14 19/03/09(土)09:22:21 No.574834853
Zっぽいガンダムみると殴られた記憶が蘇るんじゃないかな
15 19/03/09(土)09:22:55 No.574834930
>変形部分の機構が複雑になるし耐久性とかで値段上がるんだろうなってのはイメージできる そこはすごくわかるんだ でもだからパージできるようにしました！って部分が大きすぎると そん なに みたいに思ってしまってな
16 19/03/09(土)09:23:54 No.574835053
リガズィ本体の方に特に可変ギミックないんだから やろうと思えばジムだろうがジェガンだろうが大きさ合うMSならなんでもBWSと合体できそうな気がするんだけど無理なの？
17 19/03/09(土)09:24:40 No.574835147
なのでリガズィカスタムを考案する
18 19/03/09(土)09:25:15 No.574835212
>これ（BWS）結局ゲタと比べてどこに利点が…… 対艦攻撃できる強力な火砲がついてる
19 19/03/09(土)09:25:17 No.574835219
量産型Zとこいつだとどっちがコスト安いの？
20 19/03/09(土)09:26:05 No.574835311
これとゲタどっちがいいかと言われるとそりゃねえ…
21 19/03/09(土)09:26:14 No.574835335
>リガズィ本体の方に特に可変ギミックないんだから >やろうと思えばジムだろうがジェガンだろうが大きさ合うMSならなんでもBWSと合体できそうな気がするんだけど無理なの？ 実はリガズィ本体もちょっと可変する
22 19/03/09(土)09:27:13 No.574835448
胸がゼータみたくガバッと上に開く訳でもないのに なんで胸の形状までゼータに似せたんだろう
23 19/03/09(土)09:28:00 No.574835535
リガズィとスーパーガンダムには特に開発経緯的な繋がりはないんだろうか
24 19/03/09(土)09:29:19 No.574835674
結局モビルスーツ戦では外さなきゃならないから 先行してぶっ放しても戻ってこれず孤立しないか心配
25 19/03/09(土)09:29:58 No.574835747
BWSに圧倒的な利点があるならアムロだって 情けないνにも組み込んでるだろうし
26 19/03/09(土)09:30:02 No.574835760
>対艦攻撃できる強力な火砲がついてる それこそΖのハイメガランチャーあたりを担いでゲタに乗るだけですむ話じゃないか…… 宇宙での運用なら重心バランスに目を瞑れば空力もクソもないし……
27 19/03/09(土)09:30:37 No.574835829
分離しても腕丸ごと覆うような盾兼キャノンとかにしたい
28 19/03/09(土)09:31:06 No.574835889
シャア的にはカミーユが乗ってたMSの劣化量産型など！って感じるんだろうけど やっぱいいよねヒロイックさをほどほどに抑えた量産型
29 19/03/09(土)09:31:12 No.574835902
コストダウンに悩み続けておかしくなって機構を別にすればMSとしてのコストは下げられるじゃん！ってなる 込み込みで元のより高くなってんじゃねーか！ってバレて計画中止
30 19/03/09(土)09:31:24 No.574835928
上層部がガンダムの配備に難色を示したのでこれなら別物でしょ？と言い張れるのは重要
31 19/03/09(土)09:32:23 No.574836047
Variableしてなくない…？
32 19/03/09(土)09:32:59 No.574836109
>それこそΖのハイメガランチャーあたりを担いでゲタに乗るだけですむ話じゃないか…… ハイパーメガランチャーがもっと普及してるならな…
33 19/03/09(土)09:33:05 No.574836126
アムロはZよこせって言ったのにアムロにZ乗せたくないからわざわざこんなの作ってよこした軍上層部
34 19/03/09(土)09:33:05 No.574836127
可変機はフレーム痛むの早そうだし…
35 19/03/09(土)09:33:10 No.574836139
運用としてはエースによる強襲作戦向けだよね 大規模戦闘でも切り込みを入れるにはいいはず 絵面的にはそんな機体にタイマン絡んできたシャアがわるい
36 19/03/09(土)09:33:36 No.574836187
>BWS使い捨ての方が安上がりはなんで？ともなるが 普通は回収前提だと思うよ
37 19/03/09(土)09:35:16 No.574836378
>分離しても腕丸ごと覆うような盾兼キャノンとかにしたい そこでこの1/2Ζ（ハーフゼータ）！
38 19/03/09(土)09:35:59 No.574836467
使い勝手は微妙だけどう使うかみたいでいい ファンネルも数減って燃費悪くなってたけどそれもいい
39 19/03/09(土)09:36:49 No.574836557
BWSのまま強襲して帰ってくるのが前提で戦闘中に分離することがイレギュラーなんだとは思う
40 19/03/09(土)09:37:30 No.574836644
ガンダム世界なんてドダイはおろかルッグンですらMS運べるしホワイトベースやドップやマゼラトップみたいな形でも空飛べるんだから そんな無理してMSを飛行機っぽい形にする必要なくない？
41 19/03/09(土)09:38:15 No.574836746
>BWSのまま強襲して帰ってくるのが前提で戦闘中に分離することがイレギュラーなんだとは思う それもう戦闘機で良くない…？
42 19/03/09(土)09:38:27 No.574836758
飛行機のほうがカッコいいだろ！
43 19/03/09(土)09:38:59 No.574836821
>そんな無理してMSを飛行機っぽい形にする必要なくない？ 可変機全否定かよ…
44 19/03/09(土)09:39:13 No.574836849
Zが駄目、Zプラスも駄目でZⅡも駄目出しされた妥協の産物がスレ画だからね…
45 19/03/09(土)09:39:14 No.574836850
機首部分を分離後もメガビームキャノン撃てて盾のようにも出来る小説版
46 19/03/09(土)09:41:14 No.574837117
>BWSのまま強襲して帰ってくるのが前提で戦闘中に分離することがイレギュラーなんだとは思う デンドロビウムで考えるとよくわかるな なんでステイメンで帰ってきてるんだよおまえ！みたいな
47 19/03/09(土)09:41:16 No.574837118
BWSに設計的な無駄多いのはあるとは思う グレネード類は分離しないと撃てないし
48 19/03/09(土)09:41:18 No.574837125
F91とかのあたりでいったん可変機ブームは廃れたっぽいのにVの時代だとなんでまたあんなに可変機だらけになってんだろ
49 19/03/09(土)09:41:21 No.574837133
べルチルにそんな描写あったっけ忘れてる
50 19/03/09(土)09:42:33 No.574837297
これが最終的にはガンダムエアマスターになる
51 19/03/09(土)09:43:22 No.574837391
ウッソくんが言ってた現場の都合なんて！みたいな考え方するとそれっぽい
52 19/03/09(土)09:43:25 No.574837399
純粋に性能を追求したのではなく政治的理由が絡んだ仕様なのでは
53 19/03/09(土)09:43:25 No.574837401
変形機構がコスト上がる原因になるってのはわかる Zとほぼ変わらない変形機構なのにリゼルがコストダウンしたってのがわからん
54 19/03/09(土)09:44:47 No.574837571
リゼルはZじゃなくて形状は実質メタス
55 19/03/09(土)09:44:49 No.574837576
リゼルはメタスでは？
56 19/03/09(土)09:45:21 No.574837645
リゼルは変形した後の形状と肩パーツだけメタス 変形機構は実質Zと何も変わってない
57 19/03/09(土)09:46:02 No.574837737
胸を跳ね上げて腕を内側に入れるメタスがどこにいるんだよ
58 19/03/09(土)09:46:04 No.574837743
>F91とかのあたりでいったん可変機ブームは廃れたっぽいのにVの時代だとなんでまたあんなに可変機だらけになってんだろ リガミリティア側としては分割して各拠点で生産する為と破損部分の取り替え容易にする為 ザンスカール側としては爆撃用の試作機だったけど結局タイヤで充分だったので廃れた というかタイヤが有能すぎた
59 19/03/09(土)09:46:12 No.574837764
リゼルとZの違いはウェーブライダー部分が無くて胴体側まで持っていく必要がないってだけなので じゃあそれZ+と何か違うんですかって言うとほぼ変わらん
60 19/03/09(土)09:46:13 No.574837768
>F91とかのあたりでいったん可変機ブームは廃れたっぽいのにVの時代だとなんでまたあんなに可変機だらけになってんだろ 廃れたんじゃなくてF91の頃はMS小型化するのに精一杯で さらに可変させる余裕までなかったんじゃねぇかな…
61 19/03/09(土)09:46:47 No.574837843
足の曲げ方変えただけのゼータだよリゼルの変形
62 19/03/09(土)09:46:59 No.574837865
>というかタイヤが有能すぎた マジなんなのアレ…おかしいだろ…
63 19/03/09(土)09:47:15 No.574837889
メタスは腰を縮めて腕と足を胴体の外側で連結するだけであの形になっちゃうから単純だけど リゼルは足を外側に開いて胴体上げて腕を内側に畳んでとZと何も変わってない メタス参考にしましたが欺瞞すぎる
64 19/03/09(土)09:47:15 No.574837890
まあリゼルはZガンダムから何年後の機体だし技術的に色々コストお安くできたのかなって
65 19/03/09(土)09:47:25 No.574837915
>F91とかのあたりでいったん可変機ブームは廃れたっぽいのにVの時代だとなんでまたあんなに可変機だらけになってんだろ ザンスカールは地上を長距離侵攻するため リガミリティアは高い部品は全部コアファイターに集めて他を安くて交換しやすくって発想
66 19/03/09(土)09:47:50 No.574837962
タイヤは宇宙世紀の兵器のひとつの到達点だと思う
67 19/03/09(土)09:47:57 No.574837974
「」はリ・ガズィ好きすぎない？
68 19/03/09(土)09:48:13 No.574838003
>まあリゼルはZガンダムから何年後の機体だし技術的に色々コストお安くできたのかなって Zから何年もあとのリガズィで変形が高コストの原因って言ってるのに
69 19/03/09(土)09:48:30 No.574838046
>マジなんなのアレ…おかしいだろ… 発端が地上をバイク乗りの楽園にというトンチキな構想なのがひどい
70 19/03/09(土)09:48:37 No.574838062
実際Zの高い部分ってフライングアーマーなのではなかろうか
71 19/03/09(土)09:48:52 No.574838082
ビームシールド機能がある筈のビームローターをぶち抜くVのビームライフルを楽々弾くタイヤって本当になんなんだよお前
72 19/03/09(土)09:48:58 No.574838097
メガ粒子砲が盾の方に有ったりすればまた違ったのかな
73 19/03/09(土)09:49:39 No.574838179
UC2ではプラモデルに差し替えのいらない単純な変型を実現したMSを出して欲しい
74 19/03/09(土)09:49:46 No.574838195
Vは交換可能かつ分割生産可能！ってだけなら初代みたいにAパーツBパーツにするだけでよくて それぞれの組み合わせでも戦えるバリアブルファイターさ！は完全な趣味な気がする
75 19/03/09(土)09:49:47 No.574838199
リガズィの不思議な所はこのBWSを背負ったままにして機首を後ろに畳むリガズィカスタムにするだけで高コストになる事
76 19/03/09(土)09:49:56 No.574838213
>実際Zの高い部分ってフライングアーマーなのではなかろうか あの絶対壊れない盾も高そう
77 19/03/09(土)09:49:57 No.574838214
質量は嘘をつかないからな…
78 19/03/09(土)09:50:20 No.574838259
>メガ粒子砲が盾の方に有ったりすればまた違ったのかな それバックウェポンシステムじゃなくならない？
79 19/03/09(土)09:50:25 No.574838269
>あの絶対壊れない盾も高そう 絶対って訳じゃない 壊れたこともある 滅多に壊れないが正しい
80 19/03/09(土)09:51:03 No.574838356
>ビームシールド機能がある筈のビームローターをぶち抜くVのビームライフルを楽々弾くタイヤって本当になんなんだよお前 実は走行の安定にミノフスキークラフトを使っていて それがビーム撹乱幕みたいなことになってるのかもしれない…
81 19/03/09(土)09:51:11 No.574838370
>それぞれの組み合わせでも戦えるバリアブルファイターさ！は完全な趣味な気がする その場にあるだけのパーツで戦えるってゲリラ屋の発想な気がする
82 19/03/09(土)09:51:14 No.574838375
そんなタイヤを照射モードで撃つと真っ二つにするV2のライフルがマジで頭おかしい あの辺火力インフレが凄い
83 19/03/09(土)09:54:07 No.574838734
タイヤは回転に敬意を払ってるのかもしれない
84 19/03/09(土)09:54:28 No.574838781
こいつも含めて 大気圏突入しようとしなけりゃ変形する意味ないんじゃねぇかな
85 19/03/09(土)09:54:41 No.574838806
Vは生産もある程度の工場があれば行えるまさにゲリラ向きの機体です
86 19/03/09(土)09:55:25 No.574838894
使い捨てみたいに言われてるけど そもそも作中だとぶっ壊される以外パージしてないんだよな
87 19/03/09(土)09:55:29 No.574838907
>大気圏突入しようとしなけりゃ変形する意味ないんじゃねぇかな SFSの代わりになるって言うけど MSって別に変形しなくても推進器の向きは全部下向きだし リゼルの方が推力あって節約できるならリゼルにしがみついて移動するだけでいいよね
88 19/03/09(土)09:55:47 No.574838939
>大気圏突入しようとしなけりゃ変形する意味ないんじゃねぇかな 重力下では高速飛行の有無はデカイと思う むしろ宇宙は変形いらんでしょ
89 19/03/09(土)09:57:12 No.574839101
>重力下では高速飛行の有無はデカイと思う 地球での運用のこと忘れてたわ けと宇宙だけなら必要ないよね
90 19/03/09(土)09:57:45 No.574839172
リゼルはそのままじゃ地上で飛べないぞ 専用の翼に換装する必要ある アンクシャ使えばいい？その通り
91 19/03/09(土)09:57:48 No.574839181
当時中身しかプラモにならなかったけどスポンサー側の要望じゃないんだろうか
92 19/03/09(土)09:58:41 No.574839309
Zにワンオフパーツ生産するよりジェガンの生産ラインとパーツ流用できるのが利点でしょ
93 19/03/09(土)09:59:14 No.574839383
逆シャアのプラモはνだってファンネル付かなかったり制約が厳しかったのだろう
94 19/03/09(土)09:59:14 No.574839386
>ビームシールド機能がある筈のビームローターをぶち抜くVのビームライフルを楽々弾くタイヤって本当になんなんだよお前 ビームコーティングしてある上にかなりタイヤの厚さがあり しかも回転しているので長時間同じ場所に照射されるということがない 傾斜装甲みたいなもので有効な装甲厚でいうとすごいことになってる
95 19/03/09(土)09:59:46 No.574839450
分離したあと自動ないし遠隔操縦で援護とか帰還するみたいな設定ないんです？
96 19/03/09(土)10:00:05 No.574839488
まあ徒花がたまたま特定の戦場に持ち出されただけというか 量産ポシャったから試作機がロンドベルに いらんのならなんでもいいからスペック高いの正規のルートでくれあくまで後ろ暗くないやつ ってことで持ち込まれた奴だし
97 19/03/09(土)10:00:10 No.574839495
>しかも回転しているので長時間同じ場所に照射されるということがない やはり回転は偉大だったか
98 19/03/09(土)10:00:11 No.574839497
Ζじゃ駄目だったんだろうか…
99 19/03/09(土)10:00:31 No.574839536
>分離したあと自動ないし遠隔操縦で援護とか帰還するみたいな設定ないんです？ ミノ粉さんが邪魔するんじゃね
100 19/03/09(土)10:01:02 No.574839594
>Ζじゃ駄目だったんだろうか… >Zにワンオフパーツ生産するよりジェガンの生産ラインとパーツ流用できるのが利点でしょ
101 19/03/09(土)10:01:11 No.574839612
>分離したあと自動ないし遠隔操縦で援護とか帰還するみたいな設定ないんです？ ミノフスキー粒子下でそれできるならMSなんていらないです
102 19/03/09(土)10:01:13 No.574839616
やはりタイヤは正しい…
103 19/03/09(土)10:01:46 No.574839678
なによりなんかオカルトパワー発揮した前例あるのにアムロなんて載せたくないやん？
104 19/03/09(土)10:01:53 [お偉いさん] No.574839694
>Ζじゃ駄目だったんだろうか… アムロにバイオセンサー！？ ダメダメ！？
105 19/03/09(土)10:02:01 No.574839717
たしかにハイザックも(ジオン残党にイライラさせたろ！)って思い付きで作った側面もあるな…
106 19/03/09(土)10:02:02 No.574839724
宇宙世紀って自動兵器の類はバグまで全然出てこないしなぁ
107 19/03/09(土)10:02:13 No.574839744
自律可動してあらかじめ設定した回収ポイントなりどっかに行って 待機するくらいはできるんだろうか
108 19/03/09(土)10:02:41 No.574839806
だがリガズィにもバイオセンサーはある
109 19/03/09(土)10:03:35 No.574839919
機構としてはZガンダムより低コストそうだけど資材の量は明らかに増えてるし意図通り低コストになってるとは言えない感じがする
110 19/03/09(土)10:04:07 No.574839981
>>分離したあと自動ないし遠隔操縦で援護とか帰還するみたいな設定ないんです？ >ミノ粉さんが邪魔するんじゃね >ミノフスキー粒子下でそれできるならMSなんていらないです バウってどうなってるの
111 19/03/09(土)10:04:50 No.574840062
オートパイロットとかあるんだし帰ってくるぐらいプログラム出来そうだけど
112 19/03/09(土)10:05:35 No.574840149
バウは普通にミノフス非対応の無線 弾頭として使うなら半誘導でも行けるという不安定めの設計で作られている
113 19/03/09(土)10:05:45 No.574840175
>機構としてはZガンダムより低コストそうだけど資材の量は明らかに増えてるし意図通り低コストになってるとは言えない感じがする 煮詰まってる頭で情報見落としたまま一部だけ見てヒャッハーして通したのかな 現実でもたまにあるミス
114 19/03/09(土)10:06:13 No.574840240
アムロ危険視しすぎていい機体はあえて送らないからな
115 19/03/09(土)10:07:00 No.574840364
何日か前に延々とリガズィバリエーションが貼りまくられていたけど あれは本当になんだったんだろう…
116 19/03/09(土)10:07:38 No.574840458
メタスの機構ベースのZⅡが一番いいんでは
117 19/03/09(土)10:08:01 No.574840521
カスタムは普通にかっこいいよね 時にSD
118 19/03/09(土)10:08:34 No.574840580
これ付けてたら一回撃墜されても大丈夫だから
119 19/03/09(土)10:08:43 No.574840609
>ビームコーティングしてある上にかなりタイヤの厚さがあり >しかも回転しているので長時間同じ場所に照射されるということがない やっぱタイヤやばいな…
120 19/03/09(土)10:08:57 No.574840639
結局可変機構なんていらないんだよな
121 19/03/09(土)10:09:10 No.574840674
>メタスの機構ベースのZⅡが一番いいんでは あれも最終的な外見だけでZのままだよ Z、ZⅡ、リゼルの変形機構の差はほぼない
122 19/03/09(土)10:09:44 No.574840765
リゼル含むどのゼータも胴体の変形が複雑すぎてプラモにできねえ
123 19/03/09(土)10:09:51 No.574840776
>結局可変機構なんていらないんだよな それで93年まで通して95年にやっぱり必要とリゼル採用したんですよ 訳が分からん
124 19/03/09(土)10:10:15 No.574840836
そんなに嫌いなのかベースジャバー…
125 19/03/09(土)10:10:21 No.574840845
リゼルもバビロニア期までに廃れる感じではある
126 19/03/09(土)10:10:30 No.574840863
メタスの機構取り入れました！（取り入れてない）が本当に詐欺すぎる
127 19/03/09(土)10:11:06 No.574840950
>そんなに嫌いなのかベースジャバー… ベースジャバーのプラモと変形するMSのプラモ どっちが売れるか一目瞭然だろ
128 19/03/09(土)10:11:27 No.574841004
要はBWSとMS本体を同数揃えると高く付くけど BWSをMSの半数以下に抑えるような量産構想だったのならなんとなく意図はわかる
129 19/03/09(土)10:12:01 No.574841085
元から失敗作だけど一応使えるくらいの機体だからよくよく考えると駄目駄目なんだよなリガズィ…
130 19/03/09(土)10:12:23 No.574841130
>胸がゼータみたくガバッと上に開く訳でもないのに >なんで胸の形状までゼータに似せたんだろう ゼータのときに開発したパーツの余剰品を活用できるようにフレームに互換性を持たせたとか？
131 19/03/09(土)10:13:10 No.574841234
ゼータプラスの後期の文字設定にBWS試作機があることになってるがあまり掘り下げられることはなかった
132 19/03/09(土)10:13:14 No.574841247
あくまでクリーンな手段の範囲で調達できる中では最高の選択肢 ブライトとアムロがもっと悪いこと企める人間ならゼータだろうがスペリオルだろうが持ち込めたはず ダブルゼータ？あれは流石にちょっと…
133 19/03/09(土)10:13:15 No.574841252
ユニコーンはリガズィ準主役でも良かったのにと未だに思う なんだったらバナージの乗り換え先がリガズィでも良い
134 19/03/09(土)10:13:35 No.574841307
リゼルはジェガンとパーツ共有してるけど 性能自体はZと変わらないと言う 一般兵用はリミッター掛かってて性能発揮できない縛りあるけど
135 19/03/09(土)10:14:23 No.574841430
ダブルゼータは誰が考えたのあんな化物…
136 19/03/09(土)10:14:37 No.574841457
>要はBWSとMS本体を同数揃えると高く付くけど >BWSをMSの半数以下に抑えるような量産構想だったのならなんとなく意図はわかる どう考えてもMS本体だけ使う状況少ないよね？ MSだけ使うならジェガンでいいよね？
137 19/03/09(土)10:14:49 No.574841481
そういえばラーカイラムにちらっとリガズィ置いてあったな 誰も乗らないんだろうか
138 19/03/09(土)10:15:38 No.574841596
SFSかっこいい！ってなったのZ地上終盤とUCep34くらいじゃない？
139 19/03/09(土)10:15:49 No.574841625
基本はMSだけの運用で必要なときに火力出せるBWS持ち出すって運用構想だったならリガズィはいいと思う
140 19/03/09(土)10:15:59 No.574841650
ネオジオンをMS単騎で滅ぼせると確信した誰かだ ガンダムを神にも悪魔にもなれる機械か何かと勘違いしてる節はある
141 19/03/09(土)10:16:20 No.574841697
>ダブルゼータは誰が考えたのあんな化物… 元々やべーのにNT乗せるとオーラバリアだしてクインマンサのメガ粒子砲弾いたりごん太サーベルになって手におえねえ
142 19/03/09(土)10:16:21 No.574841703
>そういえばラーカイラムにちらっとリガズィ置いてあったな >誰も乗らないんだろうか あれもう完全にブライトさんの感傷で置いてるやつだろうし…
143 19/03/09(土)10:17:10 No.574841805
>基本はMSだけの運用で必要なときに火力出せるBWS持ち出すって運用構想だったならリガズィはいいと思う SFSにメガランチャー持っていけばジェガンで十分すぎる
144 19/03/09(土)10:17:24 No.574841852
宇宙世紀のMSはそろそこコストを可視化してくれても良いと思う 単位はともかくどれ位の予算が必要だったかみたいな数字は欲しい
145 19/03/09(土)10:17:46 No.574841901
リガでもギュネイと張り合えるくらいには高性能なんだよな
146 19/03/09(土)10:17:55 No.574841928
モビルアーマーだとスポンサーが離れるのだ
147 19/03/09(土)10:19:19 No.574842163
>宇宙世紀のMSはそろそこコストを可視化してくれても良いと思う >単位はともかくどれ位の予算が必要だったかみたいな数字は欲しい ガンダム何機分とかで表示か ガンダムはガンダム5機分ですとか出てきそう
148 19/03/09(土)10:19:20 No.574842166
>ダブルゼータは誰が考えたのあんな化物… GP計画とかでもあったけど 予算さえあればアナハイムは割ととんでもない物を作るという話なだけだとは思う… 大体のMSが連邦への大量配備が名目だから程々の性能にしかならないだけで
149 19/03/09(土)10:23:12 No.574842754
アナハイムは戦争売ってるから火種は大きくしていかなきゃね
150 19/03/09(土)10:25:39 No.574843171
>サーベルの形すき 妙にヒロイックだよね
151 19/03/09(土)10:30:44 No.574843927
Z乗りの夢 プルトニウス