虹裏img歴史資料館

1 19/03/05(火)04:29:26 No.573888560

けんもう

2 19/03/05(火)04:30:14 No.573888589

ころして

3 19/03/05(火)04:36:31 No.573888807

寄付金から一億円使って作りました

4 19/03/05(火)04:37:56 No.573888852

これ本当アホだよね

5 19/03/05(火)04:39:03 No.573888889

嘘松

6 19/03/05(火)04:39:18 No.573888897

って思ったら津波で枯死してたのか…それならしょうがない

7 19/03/05(火)04:40:32 No.573888947

既に死んでたならまあ

8 19/03/05(火)04:41:33 No.573888986

お金そんなにかける？とは思うけどモニュメントとしてなるべく精巧に残したいというなら別にいいと思う

9 19/03/05(火)04:42:20 No.573889020

要は震災被害復興のシンボル碑だしなぁ

10 19/03/05(火)04:43:18 No.573889051

津波後10時間の間海水と油や漂流物にさらされ続けて化学物質が土壌に染み込んでしまったんだって その後も地盤が80cm下がって海水に浸かる状態が続いてあげく害虫による食害からの根腐りだって

11 19/03/05(火)04:52:49 No.573889357

>津波後10時間の間海水と油や漂流物にさらされ続けて化学物質が土壌に染み込んでしまったんだって >その後も地盤が80cm下がって海水に浸かる状態が続いてあげく害虫による食害からの根腐りだって なにその10割コンボみたいな

12 19/03/05(火)04:54:30 No.573889404

奇跡なんて無かったということ

13 19/03/05(火)04:55:26 No.573889424

デカいからノウハウが少なくて金も余計にかかる

14 19/03/05(火)04:58:57 No.573889513

名物景観の7万本がなぎ倒されたのに1本だけガッチリ立って残ってたってのは実際奇跡的なものだし 津波水害直撃しててその後がどうしようもないからせめて復興シンボルと観光名所になってくれってのは自然な流れか

15 19/03/05(火)05:06:14 No.573889728

木の剥製

16 19/03/05(火)05:08:28 No.573889802

ｺﾛｼﾃ…

17 19/03/05(火)05:11:58 No.573889917

1億円じゃなくて1億5000万円

18 19/03/05(火)05:24:00 No.573890369

流れた住宅地の再建整備にお金かけても出ていく人ばっかりでスカスカだし これにつかってもまぁ…

19 19/03/05(火)05:38:11 No.573890757

寄付した人はこんなん作られたら納得いかないとは思うよ…

20 19/03/05(火)05:42:12 No.573890868

建築法に則りちゃんと避雷針もついてるサイボーグ松

21 19/03/05(火)05:44:29 No.573890912

>寄付した人はこんなん作られたら納得いかないとは思うよ… 寄付した以上はされた側が何に使おうが勝手でしょ まぁ「サイボーグ松を作るために寄付願います！」って最初から言ってたら別口に寄付してたかもしれないけど

22 19/03/05(火)05:49:18 No.573891043

まあ7万が即死したんだよってモニュメントとしてはインパクトある

23 19/03/05(火)05:50:40 No.573891073

「これが奇跡の一本松か！」って感動して近寄ってみたらデカいイミテーションだったらめっちゃがっかりしない？ 観光客とか

24 19/03/05(火)05:50:43 No.573891075

>奇跡なんて無かったということ 生きていたというより立っていたという事実が大事なので

25 19/03/05(火)05:51:35 No.573891105

…ｼﾃ……ｺﾛ…ｼﾃ…

26 19/03/05(火)05:52:49 No.573891133

完全ロボ松だと思ってたけど幹の一部分だけは使われてるのか… >…ｼﾃ……ｺﾛ…ｼﾃ…

27 19/03/05(火)05:57:56 No.573891258

他にも立った状態で生き残ってた松自体はちらほらあったので 地元住民でも大金を掛けてこの松だけを保存する意味に懐疑的な立場の人はそれなりにいた

28 19/03/05(火)06:00:16 No.573891330

銅像でよかったんじゃないの

29 19/03/05(火)06:24:10 No.573891965

見に行ったときはこの松よりも 近くの山から海岸の工事現場まで直接土を送ってる長大なコンベアが張り巡らされてたのが見応えがあった

30 19/03/05(火)06:55:05 No.573893093

人間で言えば頭は完全に作り物にされてて胴体は金属製の体に本体から剥いだ皮を貼り付けてる感じか…

31 19/03/05(火)06:56:20 No.573893148

SFエロゲのバッドエンド

32 19/03/05(火)06:57:29 No.573893196

何故愛知や京都に運ばれたの…

33 19/03/05(火)07:14:45 No.573894034

記念碑とか銅像の類

34 19/03/05(火)07:17:15 No.573894190

復興のモニュメントとしては別にいいと思うけどキレてる人がいるのが謎

35 19/03/05(火)07:24:10 No.573894615

>「これが奇跡の一本松か！」って感動して近寄ってみたらデカいイミテーションだったらめっちゃがっかりしない？ 億かけてもその程度の造形レベルなの？

36 19/03/05(火)07:24:35 No.573894632

>復興のモニュメントとしては別にいいと思うけどキレてる人がいるのが謎 脊髄反射で叩いて引っ込みがつかなくなった馬鹿だろ

37 19/03/05(火)07:29:36 No.573895010

キレてる人はいないと思う

38 19/03/05(火)07:31:21 No.573895142

いっそ切り落としてクリスマスツリーにでもすりゃいいのに

39 19/03/05(火)07:34:15 No.573895323

スケールダウンした銅像の横に当時の写真を横に置く とかで充分なんじゃないかな…

40 19/03/05(火)07:38:58 No.573895659

画像のことやるのに1.5億もかかるのか…相場観が全くわからん

41 19/03/05(火)07:45:53 No.573896227

ここらへんに住んでた人高速料金が無料と聞いて保証すげえなと思った

42 19/03/05(火)07:46:30 No.573896270

なまじ幹は本物だから「枝はレプリカかぁ…」とは思う

43 19/03/05(火)07:49:37 No.573896496

挿し木とかで残すことはやってないの？

44 19/03/05(火)07:49:56 No.573896513

>キレてる人はいないと思う よく理解できてない「」がいるだけだよな

45 19/03/05(火)07:50:26 No.573896556

奇跡っていうのは起こすもんなんだよ！

46 19/03/05(火)07:52:07 No.573896691

>…ｼﾃ……ｺﾛ…ｼﾃ… ミ、ミーにはもう死んでるように見える…

47 19/03/05(火)07:54:22 No.573896862

変に本物に近づけようとしても粗が目立つだけな気がする まぁ背が高いから枝は見えないか

48 19/03/05(火)08:10:12 No.573898161

震災ビジネス

49 19/03/05(火)08:25:35 No.573899563

>震災ビジネス 実際これやったおかげであの辺の自治体の中で唯一人口減少が止まって観光資源増えてってなったから大成功よ

50 19/03/05(火)08:26:50 No.573899683

笑っちゃうのもわかるけど 熊本もインフラごと観光資源が無茶苦茶になったまま干上がってるし これからも定期的に自然災害にさらされ続けること考えると こういうマネでもしないと食ってけないんだよな これからの日本って

51 19/03/05(火)08:28:46 No.573899877

いや単純に数年後が見据えられるとこは強いって話よ