虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/03/05(火)01:22:33 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

19/03/05(火)01:22:33 No.573871702

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 19/03/05(火)01:27:21 No.573872470

陰影を細かく増やせばいいってもんじゃねえんだがな

2 19/03/05(火)01:28:35 No.573872657

絵柄とタイトルでお辛い内容なんでしょう?ってなる

3 19/03/05(火)01:29:34 No.573872827

顔と体の塗りが一致してないのは困る

4 19/03/05(火)01:31:02 No.573873061

彫刻みたい

5 19/03/05(火)01:31:46 No.573873180

俺は好み でも確かに顔のっぺりしてるように感じちゃうな…

6 19/03/05(火)01:34:37 No.573873679

エロゲっぽくない塗りだな

7 19/03/05(火)01:35:09 No.573873755

全体的に彩度がもうちょっとあればよさそう

8 19/03/05(火)01:36:25 No.573873969

ヌードモデルみたいでエロを感じない

9 19/03/05(火)01:38:02 No.573874246

ライティングのへたくそなIVってこんな感じ

10 19/03/05(火)01:39:02 No.573874390

顔の塗りを合わせたらきらいじゃないかも知れない

11 19/03/05(火)01:41:58 No.573874789

昔なんかの本でこの手の絵は顔はデフォルメで記号化して体はリアルに写実的に書く2.5次元キメラだって書かれてて当時はあんま実感なかったけど最近の絵見てるとまさにそうだなと思う

12 19/03/05(火)01:42:36 No.573874896

これは背景が悪と思う 温泉とかにすれば違和感ないと思う

13 19/03/05(火)01:45:46 No.573875358

てにおはっもそうだけどこういう顔の質感が付いていけないやつは せっかくの女体だからできるだけエロくしようという気持ちはわかるけど何かを見失ってる感はある

14 19/03/05(火)01:45:59 No.573875393

いや…顔の影に対して体の影つけすぎでしょ… 顔も影盛らないと

15 19/03/05(火)01:49:38 No.573875885

顔も合わせたらいい感じになるのかな

16 19/03/05(火)01:52:29 No.573876298

顔にこれと同じレベルの影つけると超辛気臭かったり無駄に迫力が出るよ

17 19/03/05(火)01:58:42 No.573877251

>てにおはっもそうだけどこういう顔の質感が付いていけないやつは あそこのは顔の質感がとか以前に体のパーツの繋がりとか立体的なデッサンとかはかなり適当な絵なのに 塗りだけでやたら肉感的な立体感を出そうとしてて個人的には違和感すごくて駄目だったな…

18 19/03/05(火)01:59:35 No.573877370

世間では評判いいようなので「」の感性が古くて受け入れられないだけなのでは?

19 19/03/05(火)01:59:54 No.573877424

不気味の谷

20 19/03/05(火)02:00:18 No.573877487

抜きゲーじゃないなら別にこれでもいいと思う

21 19/03/05(火)02:00:58 No.573877587

萌え絵顔にリアル調の体が相性悪いんだな

22 19/03/05(火)02:01:27 No.573877667

これでも全然抜ける

23 19/03/05(火)02:01:57 No.573877735

単に顔の塗りと体が会ってないだけだよ…別の人が塗った?

24 19/03/05(火)02:02:18 No.573877787

この影の付け方ならテカテカ風味の方が抜けるわ

25 19/03/05(火)02:07:38 No.573878543

>これは背景が悪と思う >温泉とかにすれば違和感ないと思う これエロ絵のが顔と体の書き込みの差が凄くて気持ち悪いよ…? スレ画のは比較的マシ

26 19/03/05(火)02:08:13 No.573878615

体型の描き分けとかめっちゃ好みなのにどうして顔だけ…

27 19/03/05(火)02:09:02 No.573878709

エロ絵はそうでもなかったような

28 19/03/05(火)02:11:46 No.573879097

なんだろうこの違和感 この体格ならもっと顔も生々しくあるんじゃないかという先入観なのか

29 19/03/05(火)02:13:28 No.573879441

もやもやはするけど違和感の原因がわからない

30 19/03/05(火)02:14:52 No.573879647

顔の影が少なすぎるだけだろ単に

31 19/03/05(火)02:15:58 No.573879786

身体だけ昔のエロゲーみたいだ

32 19/03/05(火)02:16:22 No.573879845

つまり塗り方が統一されてないからってことでいいの

33 19/03/05(火)02:16:48 No.573879929

身体の塗りはマジですごいね

34 19/03/05(火)02:17:17 No.573879993

エロゲの裸立ち絵ってなんか変

35 19/03/05(火)02:17:28 No.573880027

首から上を挿げ替えたコラにしか見えない

36 19/03/05(火)02:17:47 No.573880076

首から下だけ裸婦デッサンって感じ ディテールは細かいのに色が仮置き重ねただけっぽいのも違和感を増幅する

37 19/03/05(火)02:17:48 No.573880082

顔の濃さがたりない

38 19/03/05(火)02:18:36 No.573880186

体は厚塗りなのに顔はアニメ塗り

39 19/03/05(火)02:21:18 No.573880544

一枚絵やパッケ絵はともかくゲーム中のは線画だけで塗りは別社員とかよくある

40 19/03/05(火)02:21:58 No.573880674

お前今セングラの話した?

41 19/03/05(火)02:23:26 No.573880861

顔と体が違いすぎる…

42 19/03/05(火)02:23:53 No.573880927

裸パッチだけ別で塗ったんじゃねえの

43 19/03/05(火)02:24:14 No.573880979

Anmi系のイラスト極端にしたらこんな感じになるやつ

44 19/03/05(火)02:24:52 No.573881075

ちょっとこれは要らないかな…

45 19/03/05(火)02:25:07 No.573881105

>身体だけ昔のエロゲーみたいだ 逆じゃね?顔だけいままで通り普通って感じ

46 19/03/05(火)02:26:50 No.573881365

よく見ると髪の毛も細かい 本当に顔だけのっぺりというか個性が無え

47 19/03/05(火)02:27:31 No.573881497

原画と塗りで別担当とか本当によくある事だし…

48 19/03/05(火)02:29:34 No.573881797

>>身体だけ昔のエロゲーみたいだ >逆じゃね?顔だけいままで通り普通って感じ 昔ってのは本当に大昔のことなんじゃない? それこそ80年代とかの萌絵以前のリアル寄りだった頃

49 19/03/05(火)02:30:24 No.573881923

>それこそ80年代とかの萌絵以前のリアル寄りだった頃 あー… 少年誌でたまに見る女性の全裸とは違うあのめっちゃ濃い絵柄の官能小説とかに出るやつかな…

50 19/03/05(火)02:30:29 No.573881935

そんな昔のエロゲーが女体のディテールに凝れるわけないだろ8色とかだぞ

51 19/03/05(火)02:31:26 No.573882062

80年代ってドットの時代だぞ…

52 19/03/05(火)02:34:30 No.573882401

スタープラチナとか…ってあれ96年か

↑Top