19/03/04(月)15:56:57 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1551682617993.png 19/03/04(月)15:56:57 No.573731215
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/03/04(月)16:00:17 No.573731664
ぅゎみょぅこぅっょぃ
2 19/03/04(月)16:01:20 No.573731805
ジパングかな？
3 19/03/04(月)16:02:04 No.573731876
戦国自衛隊
4 19/03/04(月)16:02:39 No.573731953
>戦国自衛隊 国まるごとの転移だから違うんだよなぁ
5 19/03/04(月)16:02:39 No.573731954
舞台が海なだけでよく考えるとGATEで通った道なんだよな
6 19/03/04(月)16:05:03 No.573732262
甲板に戦車でもおいたほうがいいんじゃねぇかな
7 19/03/04(月)16:05:12 No.573732281
上から爆弾撒いたほうが効率いいんじゃ…
8 19/03/04(月)16:05:46 No.573732367
前後の流れも見ずに指摘
9 19/03/04(月)16:08:10 No.573732681
資源は確保できるらしいけど国内企業だけでどれだけ賄えるんだろうね
10 19/03/04(月)16:12:37 No.573733265
まず油が続かなさそうだけど
11 19/03/04(月)16:15:00 No.573733581
日本まるごとタイムトラベルして太平洋戦争に勝ったらまたタイムトラベル その後タイムトラベルが続いて最終的に原始惑星地球のマグマオーシャンに突っ込む短編昔読んだな
12 19/03/04(月)16:16:32 No.573733786
自衛隊の転移やタイムスリップは前例がありすぎて手をつけるのに勇気がいるジャンルじゃないのかなあ？
13 19/03/04(月)16:17:54 No.573733970
>自衛隊の転移やタイムスリップは前例がありすぎて手をつけるのに勇気がいるジャンルじゃないのかなあ？ >国まるごとの転移だから違うんだよなぁ
14 19/03/04(月)16:19:13 No.573734136
>>国まるごとの転移だから違うんだよなぁ いや言いたいことはわかるんだけどGATEはほぼそれと同じじゃん？
15 19/03/04(月)16:23:31 No.573734674
>ジパングかな？ >国まるごとの転移だから違うんだよなぁ 白昼堂々と淫夢語とはたまげたなぁ
16 19/03/04(月)16:25:37 No.573734969
これ撃つ必要ある？適当にぶつけてけばおわらない？
17 19/03/04(月)16:29:02 No.573735471
>これ撃つ必要ある？適当にぶつけてけばおわらない？ 流石に船体がもたない いくら相手が脆かろうが質量があるし身動き取れなくなるし電子部品は繊細
18 19/03/04(月)16:31:53 No.573735891
イージス艦はそこまで頑丈じゃない
19 19/03/04(月)16:34:29 No.573736287
帆船相手なら三笠でも再就役させたほうがまだ使い勝手よく戦えると思う ダンスホールからじゃ無理か…
20 19/03/04(月)16:35:15 No.573736412
>帆船相手なら三笠でも再就役させたほうがまだ使い勝手よく戦えると思う 三笠みたいな戦艦は後々出てくるから…
21 19/03/04(月)16:38:10 No.573736864
タンカーか南極観測船かガリンコ2ならいけるわけだな
22 19/03/04(月)16:45:06 No.573737844
超時空自衛隊は日本がフォッサマグナでぶった切られて過去と入れ替わってたな
23 19/03/04(月)16:54:30 No.573739169
帆船といえども120ミリ一発じゃ沈まんだろうし面倒だな
24 19/03/04(月)16:55:34 No.573739319
>いや言いたいことはわかるんだけどGATEはほぼそれと同じじゃん？ あれは米ロ中などが絡んでくる要素もあるからそこらへん結構違うんじゃない？
25 19/03/04(月)16:56:47 No.573739493
当てるとこ考えないと風通し良くなるだけで逆に沈まないとかありそうだよな
26 19/03/04(月)16:57:36 No.573739620
4400隻もある国とか怖くない？海軍のみでそれだよ？陸上がったら何百万と兵士動員出来ない？
27 19/03/04(月)16:57:47 No.573739655
もうタンカーの上に雑に軽機関銃部隊を乗せておけばいいんじゃねえかな…
28 19/03/04(月)16:58:54 No.573739814
4400隻って現代でも一国でなかなかないのでは？ アメリカ海軍でも約270隻らしいが
29 19/03/04(月)17:00:24 No.573740015
ほっとけば燃料切れで滅びるだろうに
30 19/03/04(月)17:01:18 No.573740144
>アメリカ海軍でも約270隻らしいが みる貝に505って書いてるぞ
31 19/03/04(月)17:01:50 No.573740237
>ほっとけば燃料切れで滅びるだろうに 燃料も備蓄弾薬もないからね… 厳しいね…
32 19/03/04(月)17:03:09 No.573740461
>帆船といえども120ミリ一発じゃ沈まんだろうし面倒だな ダメコンなんてないから吃水線以下に打ち込めば一発なんじゃね
33 19/03/04(月)17:03:31 No.573740532
>>アメリカ海軍でも約270隻らしいが >みる貝に505って書いてるぞ そう？ > 原子力空母10隻と揚陸艦31隻、原子力潜水艦71隻を中核に、80隻以上の巡洋艦と駆逐艦（全てイージス艦）など主要水上戦闘艦約270隻、 > 約600隻の大艦隊（600隻艦隊構想）を維持していたが、冷戦の終結により規模は縮小され、現在は約300隻の艦艇を持っている。 を見たんだけども
34 19/03/04(月)17:05:56 No.573740865
転移先での食料問題とか転移した後水位の下がった地球とかどうなっちゃうんだろう
35 19/03/04(月)17:15:20 No.573742422
除籍してない予備艦含めて500程度なのかもね
36 19/03/04(月)17:16:43 No.573742689
4400相手だと一隻じゃたまたりねぇ
37 19/03/04(月)17:17:48 No.573742862
>>帆船といえども120ミリ一発じゃ沈まんだろうし面倒だな >ダメコンなんてないから吃水線以下に打ち込めば一発なんじゃね 一発一隻ではコスト悪いしもろ貫通で弾頭ぴったりの穴しか開かなくて なかなか沈まないとかも起きない？ 焼夷弾とか曳光弾とかで火つける方が効果あるんじゃない？