19/03/04(月)02:44:33 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1551635073104.png 19/03/04(月)02:44:33 No.573658068
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/03/04(月)02:45:13 No.573658129
やっとスレが落ちたと思ったらてめぇ！
2 19/03/04(月)02:46:13 No.573658232
裁定だよ…光の援軍も…鬼岩城も…
3 19/03/04(月)02:47:14 No.573658339
ゲームをやれば裁定を覚えられと思った！？ 勝手に処理することもあるからそんなに覚えられないぜ！
4 19/03/04(月)02:49:33 No.573658549
マクロコスモスと王宮の鉄壁が発動しているものとする
5 19/03/04(月)02:49:37 No.573658555
直ってないんじゃねぇか！！
6 19/03/04(月)02:51:58 No.573658761
それで…できるんですか？
7 19/03/04(月)02:53:12 No.573658876
事務局に聞けば「デッキが3枚以下の場合は発動できない」という答えはまず間違いなく返ってくるだろうけど 何故発動できないのかは下手すると答えてくれない 信じられないかもしれないけどあの窓口はそういう所なんだ
8 19/03/04(月)02:53:52 No.573658927
なぜ発動できないも普通にデッキ足りないでしょで終わりやん
9 19/03/04(月)02:58:30 No.573659299
今日は強貪使い放題ってこと？
10 19/03/04(月)02:59:02 No.573659331
確定めいたこと言っちゃうと後に似た効果を出す時に面倒だからな… まあカードが違いますするんだが…
11 19/03/04(月)03:00:10 No.573659422
何かあったのか
12 19/03/04(月)03:00:23 No.573659444
理由を聞いてもお答えできませんとか言ってくるよね事務局 理由がわからないから聞いてるんだ！
13 19/03/04(月)03:00:46 No.573659475
>何かあったのか 我がwikiを書き換えたのだ
14 19/03/04(月)03:01:54 No.573659581
>まあカードが違いますするんだが… このデマ信じてるのまだいたのか…
15 19/03/04(月)03:02:28 No.573659622
リアルドン・サウザンド初めて見た
16 19/03/04(月)03:03:57 No.573659752
普通に考えれば「コストでデッキが全て墓地に送られて効果処理ができなくなるから」なんだけど どうもOCG事務局は「コストでデッキが全て墓地に送られると効果処理ができなくなる場合カードの発動ができない」 みたいに判例によってルールが決まってしまうことを極端に嫌がるのだ
17 19/03/04(月)03:03:58 No.573659753
>理由を聞いてもお答えできませんとか言ってくるよね事務局 >理由がわからないから聞いてるんだ！ これに関しては公式裁定として出す以上うっかりなんしら間違えたりした場合とても困ることになるからやりとりするのが公式である以前に基本個人な以上ある程度は仕方ない…
18 19/03/04(月)03:04:31 No.573659799
>我がwikiを書き換えたのだ まああれは日付すら書いてなかったしCOされるのも仕方ない 今日事務局に問い合わせないと…
19 19/03/04(月)03:05:17 No.573659865
>何かあったのか 「」が勝手にwikiの情報を編集してFAQを消した
20 19/03/04(月)03:05:40 No.573659906
>まああれは日付すら書いてなかったしCOされるのも仕方ない >今日事務局に問い合わせないと… と言っても暫定的には書かれたものを確認もせず書き換えるのはどうかと
21 19/03/04(月)03:05:58 No.573659943
どんどん投げやりになるよな回答
22 19/03/04(月)03:07:05 No.573660046
今はマシだけど昔は答える人次第で返答変わってたりしてたよね あといつまで経っても調整中のままとか
23 19/03/04(月)03:07:34 No.573660094
ついでにシンクロストライクも聞いておいてくれ
24 19/03/04(月)03:08:38 No.573660173
元のページは残ってないの？
25 19/03/04(月)03:09:38 No.573660257
>元のページは残ってないの？ バックアップ残ってるから元に戻すのは普通にできる
26 19/03/04(月)03:10:26 No.573660332
>「」が勝手にwikiの情報を編集してFAQを消した 何してるの...
27 19/03/04(月)03:10:56 No.573660384
今ログとwikiの編集ページ見てきたけどマジでなんでwikiの記述消したんだ クイズに答えてほしくなかったからとか？そんな遊びでwiki編集したの？バカなの？
28 19/03/04(月)03:11:02 No.573660390
消すのはいただけないけど日付が無かったのも事実だし どうせ戻すなら明日改めて質問してからでも遅くはあるめえって感じか
29 19/03/04(月)03:11:11 No.573660403
「」とは限らないだろ！？ と言うかまぁ日付なしだから一応仕方ないやつだあれは
30 19/03/04(月)03:11:48 No.573660442
一応残しておいて明日改めて確認してから消せばよくない？ いきなり消すのはただ混乱起こすだけだろ
31 19/03/04(月)03:11:49 No.573660445
>今ログとwikiの編集ページ見てきたけどマジでなんでwikiの記述消したんだ 裁定もらった日付未記入だから普通に消されてもおかしくはないものだった
32 19/03/04(月)03:13:14 No.573660562
>ついでにシンクロストライクも聞いておいてくれ もう聞いたでしょ～
33 19/03/04(月)03:29:46 No.573661790
ああ…ライトロードが上から3枚に存在するかどうかで揉めてたのかこんな夜中に…
34 19/03/04(月)03:31:42 No.573661916
>普通に考えれば「コストでデッキが全て墓地に送られて効果処理ができなくなるから」なんだけど >どうもOCG事務局は「コストでデッキが全て墓地に送られると効果処理ができなくなる場合カードの発動ができない」 >みたいに判例によってルールが決まってしまうことを極端に嫌がるのだ 大方決まったテキストでも絶対にしないためにわざと特殊裁定残してねぇかってのあるよね……
35 19/03/04(月)03:32:33 No.573661972
>ああ…ライトロードが上から3枚に存在するかどうかで揉めてたのかこんな夜中に… いやデッキが3枚しかない時に光の援軍撃てるかどうかって問題だった そのタイミングで裁定が一つ消えて「」が困惑した
36 19/03/04(月)03:32:59 No.573662001
ついでに超越融合でスターヴの素材出せるか聞いてくれ
37 19/03/04(月)03:33:00 No.573662002
>ああ…ライトロードが上から3枚に存在するかどうかで揉めてたのかこんな夜中に… いや揉めてはないそういうクイズを出したスレがあった そのスレが立って即光の援軍のwikiに書いてあったクイズの答えとなりそうなQ&Aが消された 何やってんだよ「」って話
38 19/03/04(月)03:36:43 No.573662252
裏側除外されたカードをもともとの持ち主は確認できるってのがさっきのスレ一番の収穫だった
39 19/03/04(月)03:37:02 No.573662276
>裏側除外されたカードをもともとの持ち主は確認できるってのがさっきのスレ一番の収穫だった これいつから変わったんだい？
40 19/03/04(月)03:37:44 No.573662315
まぁ上にもあるけど消された理由そのものは別におかしくはないのでタイミングが酷かった
41 19/03/04(月)03:38:58 No.573662402
消された理由ってのも誰かが質問日の記述ないから消したってのなら問題ないってだけで 「」がクイズの答え見られないように消したってのなら問題あるけどな…
42 19/03/04(月)03:41:33 No.573662539
>「」がクイズの答え見られないように消したってのなら問題あるけどな… そこに関してはwikiは履歴全部残るからその用途でやることはない…と思う
43 19/03/04(月)03:44:30 No.573662660
あのスレ「」が話題にする為にスレ立てていいタイミングで消しただけじゃねーの？
44 19/03/04(月)03:45:24 [sage] No.573662709
さっきのスレの「」だけど流石にクイズ出すためにwiki弄るなんてことはしないよ… 削除されたのはびびったよ…
45 19/03/04(月)03:46:55 No.573662782
寝てなかったのか！
46 19/03/04(月)03:47:48 No.573662821
起きてたのかてめー！ ついでだから答え合せしていってくれ
47 19/03/04(月)03:49:31 No.573662893
勝手に消したのはあんまり良くなかったと思うけどまあ問題が起きたらいつでも差し戻せるしそもそも日付もついてなかったみたいだしな 今日一日様子を見て編集されてなかったら差し戻すか事務局に問い合わせて書き直すかでいいんじゃないか
48 19/03/04(月)03:51:54 No.573662992
さっきのスレ「」が下手人じゃないとすると一番考えられるのはクイズの答えを見ようとして日付がないことに気づいたやつか
49 19/03/04(月)03:52:47 No.573663031
>さっきのスレ「」が下手人じゃないとすると一番考えられるのはクイズの答えを見ようとして日付がないことに気づいたやつか にしても即削除じゃなく一旦提案してから明日電話確認しときゃいいと思うが
50 19/03/04(月)03:52:52 No.573663033
人様の迷惑になることはしちゃダメだよ！
51 19/03/04(月)03:54:52 [sage] No.573663100
スレ画の解答自体はさっきのスレで（理由も含めて）散々出てたからもう分かり切ってるだろうけどBCDが正解 援軍の問題はwikiに載ってたのに加えて強貪の判例があったから入れたよ あと上にもあるけど削除の是非はともかく日付が無いものを今そのまま元に戻すのは俺もあまり良くないと思うから 今日の昼休みにでも忘れてなかったら事務局に聞いて回答貰ってから載せ直すね
52 19/03/04(月)03:57:53 No.573663225
ここで強欲で貪欲な壺と判例が別になったら笑えるけどどうなることやら
53 19/03/04(月)04:01:28 No.573663351
>援軍の問題はwikiに載ってたのに加えて強貪の判例があったから入れたよ やっぱそこも参考にするよねありがとう
54 19/03/04(月)04:03:59 No.573663437
そうそう
55 19/03/04(月)04:06:12 No.573663518
相手のカードが自分のデッキに入った場合でも自分のデッキの中身は把握してあること前提なんだろうか
56 19/03/04(月)04:10:23 No.573663646
>相手のカードが自分のデッキに入った場合でも自分のデッキの中身は把握してあること前提なんだろうか 寄生虫パラサイド以外に何かあったっけ
57 19/03/04(月)04:12:21 No.573663694
アマゾネスの奴＋デッキシャッフル
58 19/03/04(月)04:13:36 No.573663737
俺自分の裏除外は見ていいの知らなかったよ…
59 19/03/04(月)04:14:54 No.573663779
見てよかったのか裏除外…
60 19/03/04(月)04:16:10 No.573663824
裏除外はサイガールで再注目されてからしばらくの間見ちゃ駄目ルールだったから今でもそう勘違いしてる人本当に多いよね…
61 19/03/04(月)04:18:01 No.573663883
>アマゾネスの奴＋デッキシャッフル 鎖使いとかで手札に持ってきたカードをデッキに戻す場合は元々の持ち主の方にいくはず
62 19/03/04(月)04:18:07 No.573663885
>みたいに判例によってルールが決まってしまうことを極端に嫌がるのだ 究極のお役所仕事って感じがする
63 19/03/04(月)04:19:09 No.573663909
裏側除外見ていいの知らない「」多いのはかなり意外だった… 最近と言ってもトゥーンキャッスルの頃にはもう見て大丈夫だったはずだろうに
64 19/03/04(月)04:19:10 No.573663910
エクスチェンジとシャッフル系でデッキに埋めれると思ったけど >また交換したカードがデッキに戻る場合、持ち主のデッキに戻る。 まあそうなるな
65 19/03/04(月)04:19:46 No.573663927
>アマゾネスの奴＋デッキシャッフル この手のカードがデッキに戻る場合は持ち主のデッキに行くルールがあるぞ
66 19/03/04(月)04:20:46 No.573663959
そもそも相手のカードが自分のデッキに入ったとしてそれで把握できなくなるなんてことあるか？ 原作のパラサイド回じゃないんだから
67 19/03/04(月)04:21:04 No.573663968
一枚でそれまでの通例が置き換わるのは天声の服従で判明してるからな
68 19/03/04(月)04:21:58 No.573663989
>究極のお役所仕事って感じがする お役所仕事というか事務局スタッフの判断で判例作っちゃうと後のカードデザインにも影響しかねないからね 下手に判例作っちゃうと冗談抜きでカードが違いますって言わなきゃならなくなるし
69 19/03/04(月)04:23:18 No.573664028
>俺自分の裏除外は見ていいの知らなかったよ… え！？まじで
70 19/03/04(月)04:23:30 No.573664032
ハウスダストンがあれだけ滅茶苦茶なテキストになったのも多分うっかり回答しちゃって引っ込みがつかなくなったからだよね…
71 19/03/04(月)04:24:00 No.573664049
コナミの人も大変なんじゃよたぶん…
72 19/03/04(月)04:24:05 No.573664051
>この手のカードがデッキに戻る場合は持ち主のデッキに行くルールがあるぞ >鎖使いとかで手札に持ってきたカードをデッキに戻す場合は元々の持ち主の方にいくはず そうだったのか…適当晒してしまった…
73 19/03/04(月)04:24:08 No.573664054
どーも裏除外見れないと思ってゴードン買い渋ってた馬鹿です
74 19/03/04(月)04:25:39 No.573664110
書き込みをした人によって削除されました
75 19/03/04(月)04:25:41 No.573664111
>コナミの人も大変なんじゃよたぶん… ちょっと前に電話対応できる人間募集してたし人手も足りてないんだろうなと思う…
76 19/03/04(月)04:25:56 No.573664115
>一枚でそれまでの通例が置き換わるのは天声の服従で判明してるからな そういや天声の服従って結局どうなったんだっけ？
77 19/03/04(月)04:27:05 No.573664151
>そもそも相手のカードが自分のデッキに入ったとしてそれで把握できなくなるなんてことあるか？ 「自分で組んだデッキなら中身把握してるはず」っていう前提で裁定下されるのならデッキに自分の意思以外でカード入った時点で前提崩れないのかなって思って
78 19/03/04(月)04:28:23 No.573664180
デッキに魂流しを4枚混ぜられるんだ
79 19/03/04(月)04:29:19 No.573664207
墓地やデッキに相手のカード混入させる効果は 盗難とかのトラブルにも繋がりそうだしあまり作りたくないんだろうな
80 19/03/04(月)04:30:06 No.573664230
デッキの内容が増える分には中身は把握できるでしょ 減ったら把握できくなるかもしれないけどなんかあったかな
81 19/03/04(月)04:30:48 No.573664255
と言うか今のご時世MTGでもジョーク以外でそんなカード作らないしな…
82 19/03/04(月)04:30:56 No.573664259
>裏側除外見ていいの知らない「」多いのはかなり意外だった… だって裏除外だぜ？ 直感的には軍人将棋的な、審判しか見ちゃいけないやつだって思わん？
83 19/03/04(月)04:31:37 No.573664274
確かこのカードって海外の悪質な運営会社が勝手に作ったオリカの逆輸入じゃなかったっけ…
84 19/03/04(月)04:33:15 No.573664326
>直感的には軍人将棋的な、審判しか見ちゃいけないやつだって思わん？ 自分の感覚なんて一番信用できないから真っ先にルール確認するからさ…
85 19/03/04(月)04:33:33 No.573664335
パラサイド仕込まれたの把握しないわけ無いじゃんって思うけどじゃあそれをルールや裁定として明文化しろって言われたら困るよな
86 19/03/04(月)04:33:48 No.573664342
>確かこのカードって海外の悪質な運営会社が勝手に作ったオリカの逆輸入じゃなかったっけ… アッパーデックのことをグールズって言うのかテメー！ その通りだね
87 19/03/04(月)04:34:51 No.573664375
>「自分で組んだデッキなら中身把握してるはず」っていう前提で裁定下されるのならデッキに自分の意思以外でカード入った時点で前提崩れないのかなって思って 言いたいことは分からんでもないけど 一応これ人間同士で行うカードゲームなわけだから正常にゲームが進むようにお互いに努めることは当然だし デッキにパラサイドが1枚入ったから自分のデッキの内容が分からなくなりましたはOCGのルール以前の問題で通らないと思うよ
88 19/03/04(月)04:35:18 No.573664387
じゃあフィールドで裏側のカードが除外された場合はどうなる？
89 19/03/04(月)04:35:34 No.573664395
まあ他のゲームだと裏側除外は特に指定されてない限り両プレイヤー確認不可とかあるから間違えるのはしゃーない
90 19/03/04(月)04:36:18 No.573664416
>じゃあフィールドで裏側のカードが除外された場合はどうなる？ それはもうルールブック読んでください…
91 19/03/04(月)04:39:00 No.573664491
膨大なカードプールの全てを統一ルールで書き直すなんて不可能だしな ルールの論理性に無茶苦茶拘るMtGですら時々もめるのに
92 19/03/04(月)04:39:32 No.573664502
よく言われる増援の処理の直後にマイクラ撃たれたのにしらばっくれるアレも 一応ルール違反ではないにしろ実際やったら非紳士的行為でマッチキル待った無しだよね
93 19/03/04(月)04:40:10 No.573664516
パラサイド悪用出来ないか調べたけどリバース効果コピーってまだマサヒロしか出来ないのか
94 19/03/04(月)04:41:01 No.573664543
>それはもうルールブック読んでください… ルールブックの除外の項目には書いてなかったぞ
95 19/03/04(月)04:43:08 No.573664604
>ルールブックの除外の項目には書いてなかったぞ 横からだか彼はもう眠いんだろう休ましてあげなさい
96 19/03/04(月)04:44:10 No.573664625
>膨大なカードプールの全てを統一ルールで書き直すなんて不可能だしな >ルールの論理性に無茶苦茶拘るMtGですら時々もめるのに ここ数年は揉めるようなこと無くない？
97 19/03/04(月)04:45:29 No.573664654
召喚条件を無視して特殊召喚すると書かれてても 蘇生制限無視できる場合とできない場合があるからな…
98 19/03/04(月)04:45:56 No.573664668
除外の基本ルールに関してはパーフェクトルールブックの方のP59には書かれてるな！バイナウ！
99 19/03/04(月)04:46:26 No.573664680
パラサイドコピーできたとしても 相手のデッキに入った後は元のカードに戻ると思うぞ
100 19/03/04(月)04:46:27 No.573664681
>ここ数年は揉めるようなこと無くない？ ここ数年かどうかじゃなくもめたことが大事
101 19/03/04(月)04:49:20 No.573664766
ティマイオスとか邪神なんかの特殊裁定は実は好きなんだ…特別感あって…
102 19/03/04(月)04:53:54 No.573664855
遊戯王だと除外されたカーは表の束と裏の束があるけど墓地では裏向きはないということでいいんだね
103 19/03/04(月)04:53:58 No.573664857
ちなみに除外と一時除外で裏側表示の扱いは変わるので注意だ
104 19/03/04(月)04:55:09 No.573664884
古代エジプトじん来たな…
105 19/03/04(月)04:56:12 No.573664901
裏向きで墓地送りとか又カオスになってしまう
106 19/03/04(月)04:56:23 No.573664906
>デッキにパラサイドが1枚入ったから自分のデッキの内容が分からなくなりましたはOCGのルール以前の問題で通らないと思うよ いやそれを定めるのがルールでしょ
107 19/03/04(月)04:56:29 No.573664908
>「カー（ドイツ語版）」は、生者と死者を分ける霊的な精髄を指すエジプト人の概念である。カーが身体を離れる時に死が起きるとされた。 いろいろとだめだった
108 19/03/04(月)04:57:23 No.573664929
カーって実在する言葉だったの！？
109 19/03/04(月)04:58:10 No.573664954
わざわざ確認する人がいないだけで聞けば裁定でるのかな 出るんじゃないかな出たらいいな
110 19/03/04(月)04:58:18 No.573664959
カーとバーは未だにどっちがどっちかわかんない
111 19/03/04(月)04:58:27 No.573664964
深夜だからマインドクラッシュすゆ
112 19/03/04(月)05:08:01 No.573665222
>いやそれを定めるのがルールでしょ ルールは円滑に進行させるための道路であって結局のところはプレイヤーの善性あって成り立つゲームなのは忘れちゃいけない
113 19/03/04(月)05:08:49 No.573665234
わかった！バージェストマレアンコイリアが相手の裏除外カード一枚を墓地に戻すときには何のカードかわからずに戻すということだね！
114 19/03/04(月)05:10:49 No.573665287
エクスチェンジした相手のパラサイド使えば最大6枚仕込めるのか
115 19/03/04(月)05:14:57 No.573665388
マイクラって相手の手札確認できないのか… 昔使ってた時には皆見せてくれたから優しかったんだな…
116 19/03/04(月)05:20:26 No.573665539
>マイクラって相手の手札確認できないのか… >昔使ってた時には皆見せてくれたから優しかったんだな… これは天声の服従で裁定が変わったからじゃないかな
117 19/03/04(月)05:21:42 No.573665568
2人だけでプレイしてるときに相手が指定したカードが手札にないことを証明するだと…まためんどくさいことを
118 19/03/04(月)05:26:53 No.573665718
審判いないと使えないカードはダメだな
119 19/03/04(月)05:30:05 No.573665804
なぜわざわざジャッジの判断仰がなきゃいけない裁定に変えてしまったのか
120 19/03/04(月)05:30:54 No.573665826
>ルールは円滑に進行させるための道路であって結局のところはプレイヤーの善性あって成り立つゲームなのは忘れちゃいけない それはルールじゃなくてただのマナーでしょ
121 19/03/04(月)05:36:05 No.573665992
遊戯王インストラクター試験が近づいてきよる
122 19/03/04(月)05:43:08 No.573666224
>それはルールじゃなくてただのマナーでしょ だから上の例だとパラサイトが入ったからと言っていきなり自分の組んだデッキが全く把握できませんなんてことはその場で記憶喪失にでもならない限り起こりえないんだからそこをルールでどうにかしろってのはどうかと思う それでもルールとしてそうしろって思うならそれはもうコナミに直接問い合わせてくれ
123 19/03/04(月)06:06:49 No.573666847
なんで総合ルールできっちり決めずにカードごとに個別にルール適用してんの…
124 19/03/04(月)06:07:07 No.573666852
>それでもルールとしてそうしろって思うならそれはもうコナミに直接問い合わせてくれ ルール上はそういう主張を否定出来ないよねって話してるのにマナーを守れ文句があるならコナミに言えって言われても…
125 19/03/04(月)06:09:23 No.573666910
>なんで総合ルールできっちり決めずにカードごとに個別にルール適用してんの… ガッチリ決めたらローカルルール生まれなくてつまんないだろ！
126 19/03/04(月)06:16:51 No.573667107
>ルール上はそういう主張を否定出来ないよねって話してるのにマナーを守れ文句があるならコナミに言えって言われても… それをルールとして定めろよって話からの発展じゃないのこれ
127 19/03/04(月)06:21:35 No.573667244
>それをルールとして定めろよって話からの発展じゃないのこれ 「」相手にOCGのルール変更しろってけおってどうすんのよ…
128 19/03/04(月)06:24:59 No.573667362
>「」相手にOCGのルール変更しろってけおってどうすんのよ… こっちに言われても知らんよ…
129 19/03/04(月)06:43:47 No.573668066
おめーらごちゃごちゃうるせーぞ デュエリストならカードで語れ
130 19/03/04(月)06:50:25 No.573668353
こんな面倒臭いならそりゃタッグフォースの新作も出ないわけだ
131 19/03/04(月)07:03:37 No.573668931
かっこいいカードだなぁと軽い気持ちで開いてみたら「」が未知の言語で喋っていた
132 19/03/04(月)07:04:04 No.573668957
タッグフォースは6とあとはデュエルリンクスしかやったことないけど特殊裁定もよく再現できてると思うよ！？
133 19/03/04(月)07:05:00 No.573669008
というかTFじゃないけど新作は出るよ
134 19/03/04(月)07:05:35 No.573669025
>こんな面倒臭いならそりゃタッグフォースの新作も出ないわけだ 作った側が面倒くさがっちゃダメなんじゃねえかな…
135 19/03/04(月)07:07:34 No.573669124
>作った側が面倒くさがっちゃダメなんじゃねえかな… 外注の人の苦労をかんがえてあげてください！
136 19/03/04(月)07:10:29 No.573669272
>見てよかったのか裏除外… 大分前から変わってただろ！？