ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/02/27(水)20:25:09 No.572566253
操縦ミスでほぼ確定の模様 http://www.mod.go.jp/asdf/news/houdou/H30/310227.pdf
1 19/02/27(水)20:27:34 No.572566849
欠陥とかじゃなくてよかったね
2 19/02/27(水)20:27:48 No.572566903
人が乗ってるもんだししゃーないなこれは
3 19/02/27(水)20:28:51 2ElGnEFI No.572567170
猿が乗ってるじゃん
4 19/02/27(水)20:29:00 No.572567202
複座機での訓練中だしな
5 19/02/27(水)20:30:06 No.572567505
前席操縦者ってことは訓練生だろうか
6 19/02/27(水)20:30:49 No.572567702
お幾ら万円をゴミにしたの？
7 19/02/27(水)20:31:47 No.572567953
T-4とF-2のコックピットって様子が違いすぎて乗り換えたら戸惑いそう
8 19/02/27(水)20:32:36 No.572568161
失速かー どんな無茶な機動やっちまったんだろう
9 19/02/27(水)20:32:55 No.572568246
教官が同乗してても駄目な時は駄目なのか
10 19/02/27(水)20:33:34 No.572568447
>２番機前席操縦者は、エンジン出力を絞ったまま下方から１番機に向けて急上昇機動を継続したところ、機体の速度が低下し、その直後に操縦不能状態に陥った。 エアロダンシングでも同じことやらかしたのを思い出した
11 19/02/27(水)20:33:41 No.572568481
>T-4とF-2のコックピットって様子が違いすぎて乗り換えたら戸惑いそう その為の機種転換でその為のB型だ
12 19/02/27(水)20:34:52 No.572568784
>>２番機前席操縦者は、エンジン出力を絞ったまま下方から１番機に向けて急上昇機動を継続したところ、機体の速度が低下し、その直後に操縦不能状態に陥った。 失速？ 戦闘機ってそれくらいで墜落するものなの？
13 19/02/27(水)20:35:10 No.572568867
>戦闘機ってそれくらいで墜落するものなの？ する
14 19/02/27(水)20:35:54 No.572569071
随分教科書通りのストールだな…
15 19/02/27(水)20:35:59 No.572569083
推力絞って降下→推力上げて急上昇のつもりが失速ね 高度低かったのか降下速度が速すぎたのか
16 19/02/27(水)20:36:37 No.572569253
>する するんだ… 慌てて推力上げようとしてもレスポンチが追いつかなかったりしたのかな
17 19/02/27(水)20:36:53 No.572569327
出力絞ったまま上昇なんて出来んのか?
18 19/02/27(水)20:36:55 No.572569339
ポンコツで出力が上がらなかったとかじゃないよね
19 19/02/27(水)20:37:22 No.572569458
現実はエースコンバットみたいにはいかない
20 19/02/27(水)20:37:32 No.572569508
>推力絞って降下→推力上げて急上昇のつもりが失速ね >高度低かったのか降下速度が速すぎたのか 速けりゃ失速しないだろ 上昇速度が遅すぎたんだろ
21 19/02/27(水)20:37:34 No.572569514
上向いたままストールってこと？そりゃ流石にどうにもならんわ
22 19/02/27(水)20:37:43 No.572569557
飛行機なんて翼の周りの空気がきれいに流れなくなったらそれで終わりよ
23 19/02/27(水)20:37:45 No.572569562
>失速？ >戦闘機ってそれくらいで墜落するものなの？ 機首上げたまま速度失って深い失速状態になるといくらFBWある戦闘機でも厳しい それこそ推力偏向システム積んでるかアホみたいな推力のエンジン積んでるか アクロバット機の如く失速挙動に配慮された機体でもなければ
24 19/02/27(水)20:37:46 No.572569574
実機で訓練してもこうなるならシミュレータだけでパイロットになるの危なくない？
25 19/02/27(水)20:37:52 No.572569611
パイロットのキャリアはこれで終了なのかな
26 19/02/27(水)20:38:06 No.572569665
エスコンならストールしてもやっべ加速加速で済むのに…
27 19/02/27(水)20:38:53 No.572569873
>実機で訓練してもこうなるならシミュレータだけでパイロットになるの危なくない？ T-4「は？」
28 19/02/27(水)20:39:03 No.572569915
>エスコンならストールしてもやっべ加速加速で済むのに… OverGで似たようなことやったらフラットスピンになってどうにもならなくなった リアルだったんだなあれ
29 19/02/27(水)20:39:37 No.572570086
まあ訓練機みたいだしそういうことも起こるんだろう
30 19/02/27(水)20:40:41 No.572570379
>それこそ推力偏向システム積んでるかアホみたいな推力のエンジン積んでるか 今の戦闘機は最大推力が自重超えてるときいたけど
31 19/02/27(水)20:40:57 No.572570455
エースコンバットは最新作のラストステージで軌道エレベーターと一緒に垂直上昇するという ウルトラCやってるフライトシューティングゲームなのでリアルと一緒にしないでください
32 19/02/27(水)20:41:26 No.572570592
グラスコックピットの練習機採用してF-2と操縦感近づけたら今度はF-15の訓練で苦労しそう…
33 19/02/27(水)20:41:31 No.572570616
>今の戦闘機は最大推力が自重超えてるときいたけど 「今の戦闘機」の定義が広すぎて返答に困るわ
34 19/02/27(水)20:42:06 No.572570753
推重比が１越えてるなら真上向いてても加速できる筈ではあるが 吸気とかできないのかな
35 19/02/27(水)20:42:33 No.572570864
教官用に失速時用のブースターとかないの CFTにブースターがあるのを知って思った
36 19/02/27(水)20:42:33 No.572570865
>グラスコックピットの練習機採用してF-2と操縦感近づけたら今度はF-15の訓練で苦労しそう… T-7からいきなりF-15に乗ればいいじゃん
37 19/02/27(水)20:42:45 No.572570925
出力を絞ったまま上昇したって書いてあるじゃん
38 19/02/27(水)20:42:56 No.572570972
>今の戦闘機は最大推力が自重超えてるときいたけど どっちみち前に進んでないと充分に吸気できないから
39 19/02/27(水)20:43:33 No.572571117
>今の戦闘機は最大推力が自重超えてるときいたけど アホみたいな推力にはまだ足りない
40 19/02/27(水)20:43:37 No.572571132
>どっちみち前に進んでないと充分に吸気できないから 圧縮できなくなるのかな
41 19/02/27(水)20:43:38 No.572571136
むしろ訓練でよかったとも言う
42 19/02/27(水)20:43:39 No.572571139
>吸気とかできないのかな 進行方向と吸気口の向きが一致してるなら 上昇で機種上げてたら吸気口にあんまり空気入らないのでエンコする した
43 19/02/27(水)20:43:45 No.572571176
失速って言っても横滑りしながら落っこちる感じになるのでもうどうしょうもなくなる
44 19/02/27(水)20:44:08 No.572571287
無茶というか出力絞って降下はわりと一般的な機動ではあるけども十分に高度がないと失速しがち これがF-4とかだと逆に出力上げて運動エネルギーを十分に付けて降下しないとダメなんだけど当然超危険なので ベトナムとかではSAM回避機動の最終手段とされてた
45 19/02/27(水)20:44:11 No.572571300
>今の戦闘機は最大推力が自重超えてるときいたけど 47年前に初飛行したF-15の時点でそれは出来てるな
46 19/02/27(水)20:44:13 No.572571303
>むしろ訓練でよかったとも言う 墜落して離脱する訓練なんて めったに出来ないという点では貴重な体験である
47 19/02/27(水)20:44:15 No.572571311
お手本のようなストールとしか言いようがないな… 高度足りなかったか
48 19/02/27(水)20:44:22 No.572571339
エスコンは超本格的ヒコーキごっこだから…
49 19/02/27(水)20:44:28 No.572571364
人間なんて必要ないんだ 人間に可能性なんて存在しない 僕はそれは証明してみせる
50 19/02/27(水)20:45:09 No.572571553
ミサイル100発近く積めるゲームを現実だと思わないでいただきたい
51 19/02/27(水)20:45:10 No.572571563
>これがF-4とかだと逆に出力上げて運動エネルギーを十分に付けて降下しないとダメ どうして…？
52 19/02/27(水)20:45:31 No.572571646
燃料も何も積んでいない機体だけの重量に対してA/B吹かした時に推力の方が上回るみたいなトンチの話する？
53 19/02/27(水)20:45:31 No.572571651
沈んだ機体は回収できないのか
54 19/02/27(水)20:45:36 No.572571666
まあ後ろに付かれてる状況から 下ろして上げてで相手の背後取るとかなら なるべく遅くなるように飛びそうではある
55 19/02/27(水)20:46:05 No.572571776
https://www.youtube.com/watch?v=ghxQfkngeKI 現代の戦闘機というにはちょっと古いけど こうなっちゃうと自重ちょい超える程度の推力じゃ回復の助けにはならない
56 19/02/27(水)20:46:14 No.572571813
>どうして…？ 再上昇時にパワーが足りないの なので初手でまず上昇するように教育される
57 19/02/27(水)20:46:27 No.572571863
あと推力下げて降下するだけで追われるの回避することできるもんなの？
58 19/02/27(水)20:46:44 No.572571935
>高度足りなかったか そりゃF-2は高度300ft以下で超音速飛行して対艦ミサイル発射するために開発された機体だし そういう訓練してる真っ最中だったのでは
59 19/02/27(水)20:47:22 No.572572092
>パイロットのキャリアはこれで終了なのかな 墜落事故起こしたパイロットが復帰できないのは やらかしたことより運良く生還したとしても離脱時の怪我で後々の航空身体検査に引っかかるからなんだと
60 19/02/27(水)20:47:34 No.572572156
>あと推力下げて降下するだけで追われるの回避することできるもんなの？ 無理 現実だとミサイルがクソ有利なのとそもそも高度下げるのも速度落とすのも空戦エネルギー減ってあんましたくない奴
61 19/02/27(水)20:47:38 No.572572176
>再上昇時にパワーが足りないの よくわかったけど悲しい理由すぎる
62 19/02/27(水)20:47:44 No.572572208
人間は操縦ミスするし卵みたいに脆いから機動に制限かかるし必要ない お前らに可能性はない
63 19/02/27(水)20:48:20 No.572572344
>よくわかったけど悲しい理由すぎる 多分勘違いしてると思う
64 19/02/27(水)20:48:51 No.572572485
フリップナイト来たな
65 19/02/27(水)20:49:22 [F-35] No.572572630
やっぱこれからはシミュレーターの時代だよな！
66 19/02/27(水)20:49:30 No.572572668
騎士の価値を問うな
67 19/02/27(水)20:49:31 No.572572670
さっきからこのスレに無人機いない？
68 19/02/27(水)20:49:43 No.572572734
無人機がimgしちゃだめだよ！
69 19/02/27(水)20:49:47 No.572572759
>沈んだ機体は回収できないのか 訓練してたN空域の対馬海峡近くの海底は300mくらいと浅いので引き上げようと思えば引き上げられる
70 19/02/27(水)20:49:57 No.572572790
>そりゃF-2は高度300ft以下で超音速飛行して対艦ミサイル発射するために開発された機体だし >そういう訓練してる真っ最中だったのでは なんでリンク先も読まないの
71 19/02/27(水)20:50:10 No.572572853
騎士が乙女をころころするのか
72 19/02/27(水)20:50:24 No.572572912
>さっきからこのスレに無人機いない？ フギンとムニンきたな…
73 19/02/27(水)20:50:26 No.572572915
パイロットは軍事裁判みたいなのにかけられるのかな
74 19/02/27(水)20:50:40 No.572572974
でもやっぱマクロスプラスのゴーストが最適解な気はする… 人間乗せてるかぎり高機動には限界あるでしょ
75 19/02/27(水)20:51:09 No.572573094
「」AI 設きたな…
76 19/02/27(水)20:51:12 No.572573108
>パイロットは軍事裁判みたいなのにかけられるのかな 君の考える自衛隊ってどんなディストピアなの？
77 19/02/27(水)20:51:37 No.572573219
>人間乗せてるかぎり高機動には限界あるでしょ じゃあミサイルとミサイルキャリアーでいいのでは？ってなってやっぱ不便だなって戻るんだ
78 19/02/27(水)20:51:47 No.572573264
>>パイロットは軍事裁判みたいなのにかけられるのかな >君の考える自衛隊ってどんなディストピアなの？ 日勤教育みたいなのはないのか
79 19/02/27(水)20:52:10 No.572573357
人乗せてないから相手を上回る高機動が出来る無人機っていうのは つまりミサイルのことだ
80 19/02/27(水)20:52:36 No.572573480
>人間乗せてるかぎり高機動には限界あるでしょ 機械の限界も人間とそこまでかけ離れてはいないとも
81 19/02/27(水)20:53:09 No.572573636
>日勤教育みたいなのはないのか 戦闘機パイロットの養成って一人あたり100億円くらい費用が掛かるんで究極的に戦闘機より高価なパーツなの なんで戦闘機墜落させたくらいで責任問題にはならない
82 19/02/27(水)20:53:10 No.572573641
>人間乗せてるかぎり高機動には限界あるでしょ 人間押しつぶせるくらいの機動性を発揮させるのはいいけど それに耐えられるくらい機体の構造を頑丈にしたらめっちゃ重くなって運動性悪化するよ
83 19/02/27(水)20:53:15 No.572573667
まあでもどうせ空戦機動とか無駄だしミサイル撃てばいいとかなると 実際無人機でいい気がしてくる
84 19/02/27(水)20:54:10 No.572573932
背骨やっちゃったみたいだし空中勤務に戻れるかな…
85 19/02/27(水)20:54:17 No.572573971
>戦闘機パイロットの養成って一人あたり100億円くらい費用が掛かるんで究極的に戦闘機より高価なパーツなの >なんで戦闘機墜落させたくらいで責任問題にはならない やっぱり無人機の登場を待つしかないのか
86 19/02/27(水)20:54:21 No.572573995
>無人機がimgしちゃだめだよ！ 嫌な世界だ…
87 19/02/27(水)20:54:30 No.572574037
本当はアグレッサー追いかけてて僚機がなかなかロックオンしないから無理に前に出てロックオンしようとしたらアグレッサーのスリップストリームに巻き込まれてフラットスピンでそのまま墜落したんだよ
88 19/02/27(水)20:55:02 No.572574183
>やっぱり無人機の登場を待つしかないのか スレ閉じてあと80年位待ってて欲しい
89 19/02/27(水)20:55:58 No.572574475
>無人機がimgしちゃだめだよ！ AIって煽り耐性低そうなイメージがある 「この機械野郎が！」とか言ったら簡単にけおおしそう
90 19/02/27(水)20:56:02 No.572574488
スクランブル対応へのご挨拶とか外交的側面もあるから完全無人機化はまだまだ先だろうな
91 19/02/27(水)20:56:04 No.572574496
まあ要するに訓練生がトチってアクセル離した状態で坂を斜めに走り上がろうとしてエンジンがエンストしました 慌てて教官がアクセル吹かしたりエンジン掛け直そうとしたけど猛スピードで後退してる中で掛かるはずもなく… どうしようもないので二人一緒に坂の下の田んぼに飛び降りてバイクは水路にドボン
92 19/02/27(水)20:56:20 No.572574563
>どうせ空戦機動とか無駄だしミサイル撃てばいい ブラジルのAF-1とかホーク200のコンセプトみたいなBVRミサイル使える亜音速戦闘機流行らないかな…
93 19/02/27(水)20:56:25 No.572574583
>背骨やっちゃったみたいだし空中勤務に戻れるかな… 同じく背骨やった人がイーグルドライバーに復帰するべく超頑張ったけど入間で輸送機か連絡機転がすのがやっとだったって何かで読んだな
94 19/02/27(水)20:56:29 No.572574602
無人機というかミサイルもほぼ筒な構造だから何十Ｇと耐えられるわけで 巡航ミサイルみたいな翼で揚力得て飛び続ける系のミサイルだと途端に厳しくなる
95 19/02/27(水)20:58:03 No.572575086
>無人機というかミサイルもほぼ筒な構造だから何十Ｇと耐えられるわけで 耐えられなくて中でロケットモーターが割れたり外殻が裂けたりする
96 19/02/27(水)20:58:15 No.572575144
>じゃあミサイルとミサイルキャリアーでいいのでは？ってなってやっぱ不便だなって戻るんだ この流れベトナム戦争で見た
97 19/02/27(水)20:58:20 No.572575170
おのれレバノン料理
98 19/02/27(水)20:58:51 No.572575339
軍事裁判には掛けられないけど航空運輸安全委員会から厳しい取り調べがされてると思うよ 別に逃亡の恐れはないだろうけど警務の監視も付くことは付く そんで操縦ミスによる墜落は起訴されるかどうかはともかく自衛隊機でも過失墜落罪という罪で責任を問われるんだ
99 19/02/27(水)20:59:24 No.572575498
無人にすればそれだけで超高Ｇに耐えられるようになるとか アニメの見過ぎなんやな
100 19/02/27(水)20:59:27 No.572575520
>エースコンバットは最新作のラストステージで軌道エレベーターと一緒に垂直上昇するという >ウルトラCやってるフライトシューティングゲームなのでリアルと一緒にしないでください なんだそのRaidersSphere
101 19/02/27(水)21:00:03 No.572575690
？「機首を上げてるのに高度が上がらないんだ！」
102 19/02/27(水)21:00:56 No.572575955
無人機が出来て人間には不可能な動きができたとしても じゃあ戦闘機がミサイルをアニメみたいに避けられるかって言ったら無理だろうな
103 19/02/27(水)21:01:03 No.572575982
>そんで操縦ミスによる墜落は起訴されるかどうかはともかく自衛隊機でも過失墜落罪という罪で責任を問われるんだ 志望してたパイロットルートもまあ行けるはずもなく 僻地のレーダー基地勤務とかを定年までたらい回しだろうな…
104 19/02/27(水)21:01:05 No.572575990
電子機器を耐Gにすると凄いお値段が張るとかいうな
105 19/02/27(水)21:01:29 No.572576116
人間みたいに愚かで脆いのがなんで機械より価値があるんだよ 僕の人生を僕の全てを破壊したこの世界を造った人間を忘れることはない お前ら人間に価値などない
106 19/02/27(水)21:01:42 No.572576183
ミサイルの方が耐G低くなかった？
107 19/02/27(水)21:02:18 No.572576364
>人間みたいに愚かで脆いのがなんで機械より価値があるんだよ >僕の人生を僕の全てを破壊したこの世界を造った人間を忘れることはない >お前ら人間に価値などない こういうAI反乱モノある
108 19/02/27(水)21:02:27 No.572576408
>ミサイルの方が耐G低くなかった？ 短距離AAMとか9G位の機動するんじゃないっけ
109 19/02/27(水)21:04:15 No.572576950
無人戦闘機がどれだけ高機動できてもミサイルの方が有利なんだ 技術共有してるんだから当然なんだ
110 19/02/27(水)21:04:25 No.572577007
>短距離AAMとか9G位の機動するんじゃないっけ AIM-9Xで7Gだよ
111 19/02/27(水)21:04:26 No.572577011
>ミサイルの方が耐G低くなかった？ じゃあ機動でミサイルかわせるって事じゃん！
112 19/02/27(水)21:04:59 No.572577153
>無人戦闘機がどれだけ高機動できてもミサイルの方が有利なんだ >技術共有してるんだから当然なんだ 同じ大きさで同じ重さ使えるならそうだろうが…
113 19/02/27(水)21:05:50 No.572577397
つまりミサイル万能時代再び…というわけか！
114 19/02/27(水)21:05:59 No.572577440
>ミサイルの方が耐G低くなかった？ サイドワインダーなんかは60Gとか耐えるそうだけども 他の大きいミサイルではどうなんだろうな
115 19/02/27(水)21:06:21 No.572577534
ファントム無頼だと9lはF4より耐Gに弱いからG比べに持ち込めば躱せる みたいな話あったな
116 19/02/27(水)21:06:33 No.572577583
>つまりミサイル万能時代再び…というわけか！ AIM-120登場してからずっとミサイル万能だろう
117 19/02/27(水)21:06:47 No.572577650
>サイドワインダーなんかは60Gとか耐えるそうだけども なそ にん
118 19/02/27(水)21:07:37 No.572577874
>軍事裁判には掛けられないけど航空運輸安全委員会から厳しい取り調べがされてると思うよ https://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/investigation.php 報告がまだなのかもしれないけどパイロット生きてると結果まとめるの早そうね
119 19/02/27(水)21:09:36 No.572578438
機首を下に向けられたら落下速度でコントロール回復できそうに思うけど難しいのかな
120 19/02/27(水)21:10:40 No.572578811
後ろの教官も処分受けたりするのかな？
121 19/02/27(水)21:10:54 No.572578884
虹裏AI搭載してる戦闘機とか嫌すぎる…
122 19/02/27(水)21:11:30 No.572579031
>機首を下に向けられたら落下速度でコントロール回復できそうに思うけど難しいのかな 後ろに乗ってるのは同じ人間なのかと思うくらい優秀な化け物だ それがどうにもできないなら、こっちでああしたらこうしたら言ってもそういう事だろう…
123 19/02/27(水)21:11:46 No.572579127
>機首を下に向けられたら落下速度でコントロール回復できそうに思うけど難しいのかな 高度次第
124 19/02/27(水)21:12:15 No.572579281
>虹裏AI搭載してる戦闘機とか嫌すぎる… おれじゃない
125 19/02/27(水)21:12:19 No.572579302
失速してたら羽パタパタさせても機首下に向かないんじゃない？
126 19/02/27(水)21:12:38 No.572579399
>軍事裁判には掛けられないけど航空運輸安全委員会から厳しい取り調べがされてると思うよ 軍用機単独の事故は調査対象外だよ…
127 19/02/27(水)21:13:06 No.572579549
>>虹裏AI搭載してる戦闘機とか嫌すぎる… >おれじゃない パイロットがやった
128 19/02/27(水)21:13:14 No.572579585
こんなの嘘でしょ･･･何故なんですか･･･
129 19/02/27(水)21:13:16 No.572579590
>虹裏AI搭載してる戦闘機とか嫌すぎる… 人間だよ、昔はね
130 19/02/27(水)21:13:21 No.572579625
>機首を下に向けられたら落下速度でコントロール回復できそうに思うけど難しいのかな 上向きで失速からコントロールできるくらい回復しようと思うと相当高度なきゃダメだと思う 高度低いところから機動を開始するだろうし…
131 19/02/27(水)21:13:49 No.572579782
>>虹裏AI搭載してる戦闘機とか嫌すぎる… >人間だよ、昔はね 上がちょっと培養液からはみ出してる脳味噌来たな…
132 19/02/27(水)21:14:17 No.572579895
>機首を下に向けられたら落下速度でコントロール回復できそうに思うけど難しいのかな 上の方でも出てるけどぐるぐる回り始めるとなかなか下を向いてくれない https://www.youtube.com/watch?v=ghxQfkngeKI
133 19/02/27(水)21:14:34 No.572579982
まあその前に降下してたし限界高度が近かったのかな もっと高空で訓練してはいかがですか？とかあるのかはわからん
134 19/02/27(水)21:14:49 No.572580082
ベイルアウトって人体にめっちゃ不可かかるとは聞いてたけど 後遺症も残っちゃうのかな
135 19/02/27(水)21:15:06 No.572580150
>軍用機単独の事故は調査対象外だよ… 訓練空域を決めてやるだけはあるなぁ
136 19/02/27(水)21:16:11 No.572580452
戦闘機って失速警報ついてないの？
137 19/02/27(水)21:16:23 No.572580519
まあ落ち方次第で動翼もあんま機能しなくなるもんな…
138 19/02/27(水)21:16:53 No.572580663
こういうとき用にロケットエンジンを乗せとくべき
139 19/02/27(水)21:17:17 No.572580796
登録したかな http://martin-baker.com/ejection-tie-club/
140 19/02/27(水)21:18:04 No.572581031
>戦闘機って失速警報ついてないの？ 何故ついてないと思った？
141 19/02/27(水)21:18:23 No.572581116
>こういうとき用にロケットエンジンを乗せとくべき そもそも人間乗せるのやめろ これは俺達の戦いだ関係ない奴は引っ込んでろ
142 19/02/27(水)21:18:27 No.572581139
>こういうとき用にロケットエンジンを乗せとくべき 機体によってはパラシュートついてたりしたけども 現行の運用中の機体にその手の装備がついてるのは聞かないな
143 19/02/27(水)21:19:01 No.572581308
>戦闘機って失速警報ついてないの？ ついてるので落ちた時は警報がならなかったとか警報なった時にはもう遅かったとかいろんな要因が考えられる なんにせよ裏はとるけどパイロットが生きてて嘘言わないなら事故調査結果が出るまでの期間が短くなる
144 19/02/27(水)21:19:20 No.572581401
>こういうとき用にロケットエンジンを乗せとくべき お高い使い捨ての上に消費期限短くて取り扱いが難しいから無理
145 19/02/27(水)21:19:42 No.572581514
翼から気流が剥がれて操縦不能に陥るのが失速だから失速状態では動翼を操作しても基本機体は操れない
146 19/02/27(水)21:20:51 No.572581870
>機体によってはパラシュートついてたりしたけども >現行の運用中の機体にその手の装備がついてるのは聞かないな ドラッグシュートならf2にもついてるよ この状態で何に使うかわからんけど
147 19/02/27(水)21:21:26 No.572582028
じゃあSFに出てくる戦闘機やヘリとかみたいに鳥の羽のようにガチャガチャ動く羽をつけよう
148 19/02/27(水)21:21:49 No.572582121
>じゃあSFに出てくる戦闘機やヘリとかみたいに鳥の羽のようにガチャガチャ動く羽をつけよう 虐殺器官来たな…
149 19/02/27(水)21:22:04 No.572582185
フラットスピンならドラッグシュートで止めることは可能 有名なのだとドラケンがその用途にも使う事があった
150 19/02/27(水)21:22:17 No.572582253
可変翼機も通らないシケた時代だぜ
151 19/02/27(水)21:22:40 No.572582363
上に向かって飛んで失速したように見えるところで人型に変形して空中戦！ これね！
152 19/02/27(水)21:22:42 No.572582377
>ドラッグシュートならf2にもついてるよ >この状態で何に使うかわからんけど スピンシュートの方は流石についてないよな 昔のやたらくるくる回る機体とか試験機くらいか
153 19/02/27(水)21:23:49 No.572582718
人間どもが
154 19/02/27(水)21:24:01 No.572582778
>上に向かって飛んで失速したように見えるところで人型に変形して空中戦！ >これね！ マクロの空を切り裂き過ぎる…