虹裏img歴史資料館

1 19/02/23(土)12:52:43 No.571534342

乗り込む時ダサいからな…

2 19/02/23(土)12:53:53 No.571534569

体バキバキになりそうなコックピットだな...

3 19/02/23(土)13:03:41 No.571536471

重心と安定性には優れているだろうけれど 逆に言えばそれだけ狙いやすいってことだから

4 19/02/23(土)13:04:29 No.571536623

合理的らしいけどいちばん重要なかっこいいかどうかとは別問題だ…

5 19/02/23(土)13:06:23 No.571537004

転倒したら絶対痛い

6 19/02/23(土)13:06:39 No.571537051

この体勢きつそう

7 19/02/23(土)13:06:44 No.571537071

狙いやすいとは言うがロボット物のお約束というか関節丸出しの下半身でもそこ狙って壊したり脚が壊れて動けないとかあんまり見ないし却って安全そう

8 19/02/23(土)13:12:09 No.571538091

>狙いやすいとは言うがロボット物のお約束というか関節丸出しの下半身でもそこ狙って壊したり脚が壊れて動けないとかあんまり見ないし却って安全そう そもそも狙わなくても破片でだめになったりするものだし あくまで創作だよね…

9 19/02/23(土)13:14:13 No.571538500

金玉みたいにぶら下げようぜ

10 19/02/23(土)13:16:11 No.571538923

棺桶ぶら下げてやがるぜ！とか言われそう

11 19/02/23(土)13:17:03 No.571539056

でかいロボなら目立たなくなるけどでかいなら頭とか胸の見えやすい場所でもいいよねって

12 19/02/23(土)13:17:04 No.571539059

ストリングパペット

13 19/02/23(土)13:17:25 No.571539126

間をとって子宮にしましょう

14 19/02/23(土)13:17:56 No.571539230

ナイトメアフレーム

15 19/02/23(土)13:18:03 No.571539261

頭部の方が脚に加えて胴でショック吸収出来る分振動が少なく済むとかか

16 19/02/23(土)13:18:24 No.571539326

この体勢はデメリットしかなくね 飛行機でもきつそうなのに歩行機械でこれじゃ振動に絶対に耐えられない

17 19/02/23(土)13:18:48 No.571539431

うつ伏せに倒れても仰向けに倒れても出られるエヴァ方式が1番理にかなってる気がする

18 19/02/23(土)13:20:51 No.571539854

モニター近すぎ

19 19/02/23(土)13:20:52 No.571539861

ターンAみたいなのが限界か

20 19/02/23(土)13:22:28 No.571540219

巨大ロボットは幅と厚みがあるからどこに乗ってても脱出しやすいという利点があったのか

21 19/02/23(土)13:22:46 No.571540279

合理って別にロボをどのサイズにするかで違って…

22 19/02/23(土)13:23:05 No.571540332

乗り込むときに股からなのは中型くらいのロボで見る気がする ロボってよりパワードスーツみたいな

23 19/02/23(土)13:23:43 No.571540461

コクピット箱ごと緩衝材付けて飛ばせばいいからな

24 19/02/23(土)13:25:52 No.571540877

>ターンAみたいなのが限界か 股間コクピットだとブレンがいい感じ よくコクピットで転がってたけど

25 19/02/23(土)13:26:05 No.571540915

ガンダムは全部股間じゃねえの？

26 19/02/23(土)13:27:15 No.571541132

おじさま！

27 19/02/23(土)13:27:22 No.571541159

性能解放すると前方に突き出しそうだな

28 19/02/23(土)13:28:50 No.571541458

股に仕込む事自体は別に構わないんだけど何その搭乗姿勢

29 19/02/23(土)13:29:24 No.571541638

股間を開放すると中から命が出てくるって図がよくない

30 19/02/23(土)13:29:36 No.571541705

余程振動対策しっかりしとかないとゲロまみれになりそうだ

31 19/02/23(土)13:30:05 No.571541826

ジェフティは飛行形態になるとコクピットをビンビンにさせながら飛ぶのがいい

32 19/02/23(土)13:30:05 No.571541827

オービタルフレームはコクピットが前に出過ぎてて怖い

33 19/02/23(土)13:30:19 No.571541871

何かをまたいで歩くとガンガンぶつけそうで視覚的に痛い

34 19/02/23(土)13:30:35 No.571541924

振動って実機ロボがあまりない現実と比べるな その辺はファンタジーなんだ

35 19/02/23(土)13:30:41 No.571541946

コックピットといえば背面から乗り込むの少ないなってなる

36 19/02/23(土)13:31:07 No.571542028

ロボットを人型にする理由なんてカッコいいからしか無いわけで そこからかっこよくない要素を入れるわけがなく

37 19/02/23(土)13:31:24 No.571542100

マン・コクピット

38 19/02/23(土)13:32:14 No.571542289

乗り物でこういう乗り方のあるんかな

39 19/02/23(土)13:32:45 No.571542409

ファフナー

40 19/02/23(土)13:33:43 No.571542615

ファフナーも股と言えば股か・・・デカいと分からんな

41 19/02/23(土)13:33:59 No.571542685

前に倒れても後ろに倒れても脱出しやすそうだな

42 19/02/23(土)13:34:15 No.571542736

>乗り物でこういう乗り方のあるんかな モーターボートとかジェットスキーの搭乗姿勢に近いか

43 19/02/23(土)13:34:39 No.571542806

戦車の操縦席なら今でもちょっと無茶な姿勢で載せてたりする

44 19/02/23(土)13:37:09 No.571543313

>コックピットといえば背面から乗り込むの少ないなってなる 仰向けで停止したら閉じ込められそうだしかと言ってうつ伏せでも同じこと言えるしで戦闘ロボのコックピットハッチを考えるたびに恐ろしくなる

45 19/02/23(土)13:38:57 No.571543711

背面コクピットなら 複数ハッチでどうにでもなるっぽいけどね 現実の戦車見る限り

46 19/02/23(土)13:39:24 No.571543819

KMFみたいに馬からの発展だから跨がるというのは分かりやすい

47 19/02/23(土)13:39:31 No.571543841

三次元機動するならコクピットの位置なんて正中線上ならどこでも大してかわらなさそう

48 19/02/23(土)13:42:30 No.571544488

オービタルフレームはちんこ生えてる

49 19/02/23(土)13:42:53 No.571544576

上半身切り離して下半身だけでも機能する構造とかなら利点はある

50 19/02/23(土)13:44:31 No.571544922

下半身から下にコックピット少ないよね

51 19/02/23(土)13:44:47 No.571544998

どっから乗るんだというかいざというとき自力で脱出できるのこれ

52 19/02/23(土)13:45:16 No.571545124

>オービタルフレームはちんこ生えてる しかも勃起までする

53 19/02/23(土)13:45:22 No.571545148

現実でもちんちんからの指令で肉体を操作されてる感覚はたまにある

54 19/02/23(土)13:45:42 No.571545222

人間のサイズ的に胴以外にコックピット作ると見栄えが良くならなそう 巨大ロボットぐらいじゃないのデザイン性を損なわない股コックピットできるの

55 19/02/23(土)13:45:46 No.571545244

>コックピットといえば背面から乗り込むの少ないなってなる 前面コクピットは腕使って乗り降りできるのが利点 おっかないけど絵になるからな

56 19/02/23(土)13:47:17 No.571545595

ロボ同士での戦いの一番効果的な戦法が股間蹴り上げになっちゃうからな

57 19/02/23(土)13:49:01 No.571545956

>おっかないけど絵になるからな 「遠隔操作で手をリフト代わりにしよう」 「あっ（グラッ）」