19/02/23(土)08:29:27 変態す... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1550878167560.mp4 19/02/23(土)08:29:27 No.571495730
変態すぎる…
1 19/02/23(土)08:31:03 No.571495871
顔が３つある意味ってあるん？
2 19/02/23(土)08:32:06 No.571495941
>顔が３つある意味ってあるん？ 真ん中は空中で分離して宇宙に飛んでいく
3 19/02/23(土)08:32:26 No.571495977
マジっすか！
4 19/02/23(土)08:32:33 No.571495992
どうせイギリスだろ
5 19/02/23(土)08:33:10 No.571496055
夢があるな
6 19/02/23(土)08:33:54 No.571496120
そういえばスペースプレーンって宇宙にまで飛ぶやつが 空中でジェット推進を起動するから載せたり抱えたりが危険だからって 最新のは挟むんだっけ
7 19/02/23(土)08:34:24 No.571496163
少し前は牽引してたなあ
8 19/02/23(土)08:35:26 No.571496267
アメの奴よ スペースシップ2
9 19/02/23(土)08:35:33 No.571496280
https://youtu.be/4mvaJG9Ktk4?t=26
10 19/02/23(土)08:38:07 No.571496546
かっこいい…
11 19/02/23(土)08:39:50 No.571496738
有人飛行だったのか
12 19/02/23(土)08:41:24 No.571496897
ブースターなしで飛ばせてロケットエンジン使いまわせるからお得ってコンセプトなのかな… 大気圏外まで行けるんです？
13 19/02/23(土)08:41:30 No.571496905
>真ん中は空中で分離して宇宙に飛んでいく 変態すぎて説明する文章もすごい
14 19/02/23(土)08:44:56 No.571497234
こいつ一回メーデーに載ってなかったっけ
15 19/02/23(土)08:45:49 No.571497331
2機分で3機飛ばせる！
16 19/02/23(土)08:47:29 No.571497513
これロケット使うよりコスト低くなってんだろうか
17 19/02/23(土)08:49:04 No.571497677
>これロケット使うよりコスト低くなってんだろうか 一番金がかかる第一ロケット部分を代用できるならそれなりに安くなる シャトルは金がかかるロケット部分使い捨て＋帰ってくる部分フルメンテ必須だったからめっちゃ金かかった と聞いた
18 19/02/23(土)08:50:25 No.571497806
今は更に変態に成ってる su2906970.png
19 19/02/23(土)08:51:12 No.571497891
ルメイが見たらキレそうなやつ
20 19/02/23(土)08:51:34 No.571497929
kspで真似てみたらマジで背負い式より安定度高い
21 19/02/23(土)08:53:09 No.571498098
>su2906970.png こんなの絶対真ん中でバキッっていく奴じゃん
22 19/02/23(土)08:53:49 No.571498178
宇宙(10000km)までは行かない あくまで熱圏内（80-800km）飛んですぐ帰ってくるだけ
23 19/02/23(土)08:55:47 No.571498409
宇宙空間て言ったら高度100kmからだよ
24 19/02/23(土)08:57:25 No.571498611
なるほどヴァージングループ…
25 19/02/23(土)08:57:57 No.571498683
>ブースターなしで飛ばせてロケットエンジン使いまわせるからお得ってコンセプトなのかな… >大気圏外まで行けるんです？ 今のところ旅行目的で本格的に宇宙を自由に飛ぶ目的ではないんじゃないかな
26 19/02/23(土)08:58:59 No.571498814
>kspで真似てみたらマジで背負い式より安定度高い シミュレーションの結果だったのか…
27 19/02/23(土)08:59:03 No.571498820
バートルータンはみんなこんなもんよ
28 19/02/23(土)09:03:56 No.571499359
背負うと大体尾翼周りの気流乱して安定性がアレになるから… かといって機体内に半埋没で抱え込むような設計だと巨大な胴体が必要になるし… そうだ！双胴にして機体を小型化しつつ真ん中に抱え込もう！ ってのは理にかなってるけど実物見るとマジでこんなの作るなや！ってなる
29 19/02/23(土)09:17:20 No.571500844
気球船じゃダメなん？ってたまに思う でかいだけで浮力ないのかな
30 19/02/23(土)09:21:55 No.571501368
るーたん飛行機は本当にインパクト重視なところあるというか尖りすぎてるからな…
31 19/02/23(土)09:21:59 No.571501381
>気球船じゃダメなん？ってたまに思う >でかいだけで浮力ないのかな まず重量物運べないよ…ヒンデンブルクすらあのデカさで100人も載せられないし…
32 19/02/23(土)09:22:50 No.571501500
>気球船じゃダメなん？ってたまに思う 高度だけじゃなくてある程度速度も欲しいのだ
33 19/02/23(土)09:25:49 No.571501906
背負い式はkspでも射出後のバランス悪くて戻す操作結構難しいけど この方式だと安定してるから素直に帰ってくるのが凄い 見た目はいやいや折れるってこれ！って感じだけど… あと大型のは流石に運べないから序盤の衛星打ち上げ用ぐらいにしか使わない
34 19/02/23(土)09:27:15 No.571502090
100人×60kg=6トンか… 桁が足りないのね
35 19/02/23(土)09:28:12 No.571502212
当たり前だけど素の速度がないと加速する為に燃料使う事になるのは変わらんわけで…
36 19/02/23(土)09:29:50 No.571502454
一段目が0から加速して宇宙まで出る代用として使う物だから 高度があればいいって訳じゃない 高度だけでいいのはもっと高い軌道エレベーターとか宇宙ステーションレベルにならないと
37 19/02/23(土)09:37:17 No.571503463
宇宙旅行するならこの方式って感じかな
38 19/02/23(土)09:53:27 No.571505623
第一段がコスト高いからそこだけ安く飛べるようにしてってコンセプトなのか
39 19/02/23(土)09:55:47 No.571505942
ジェットかスクラムジェットに変形できるようになればいける！
40 19/02/23(土)09:56:08 No.571505998
これが更に進化すると垂直に帰ってくるあいつになる
41 19/02/23(土)09:56:51 No.571506082
ルータンの飛行機いいよね…
42 19/02/23(土)10:01:33 No.571506740
機動できる軌道船なんですよ