虹裏img歴史資料館

1 19/02/22(金)07:39:49 No.571257113

特徴:弱い

2 19/02/22(金)07:40:34 No.571257180

砲戦車でいいよね

3 19/02/22(金)07:46:10 No.571257613

90式野砲ポン付するだけのホニ車くらい開戦当初からあっても良かったよね…

4 19/02/22(金)07:48:00 No.571257719

長12はどっちに進むんだ？

5 19/02/22(金)07:48:36 No.571257767

指揮戦車シキのヤケクソ感好き

6 19/02/22(金)07:50:17 No.571257918

日本の戦車弱すぎて格好悪い 軍艦や飛行機作るよりまず戦車だろ

7 19/02/22(金)07:51:36 No.571258050

当時の戦車と飛行機は同じ位のコストだったので対費用効果の高い飛行機に注力したってここで聞いたな

8 19/02/22(金)07:54:23 No.571258304

同じくらいどころか鋼鉄十数トン使う戦車よりアルミニウム精々3トンの戦闘機のほうが安かったよ…

9 19/02/22(金)07:55:39 No.571258420

アメリカと陸戦やる予定無かったし…

10 19/02/22(金)07:56:48 No.571258514

やはり北進論が正しかった！！！！

11 19/02/22(金)07:56:57 No.571258523

代わりにソ連と陸戦やる羽目になったんだよなあ…

12 19/02/22(金)07:57:14 No.571258554

>やはり局外中立が正しかった！！！！

13 19/02/22(金)07:59:34 No.571258757

リベットまみれなせいでポンコツっぽさが増して見える

14 19/02/22(金)08:02:32 No.571258996

開戦前に独仏戦の情報なり独ソ戦の情報なり随時入ってんのに3インチ20～30t級の開発が全然触られてすらないのは流石に軍政の怠慢だとは思うけどね

15 19/02/22(金)08:05:43 No.571259289

リベット打ちだけならカヴェナンターみたいに後の開発でもフツーに使われてるから時代相応なんだよ

16 19/02/22(金)08:07:34 No.571259457

長12センチって艦砲そのまま載せてるのか

17 19/02/22(金)08:12:06 No.571259876

シーソー式サスってどういう構造でどういう利点欠点があるのかがいまいちよく分からないんだよね

18 19/02/22(金)08:15:47 No.571260204

>開戦前に独仏戦の情報なり独ソ戦の情報なり随時入ってんのに3インチ20～30t級の開発が全然触られてすらないのは流石に軍政の怠慢だとは思うけどね 輸送の問題があったんじゃなかったか？

19 19/02/22(金)08:17:48 No.571260381

全部他国の戦間期に作られた戦車に見える

20 19/02/22(金)08:25:28 No.571261065

>輸送の問題があったんじゃなかったか？ 船舶デリックの能力制限よりも重いと軟弱地盤で運用できねーよとか思われてたので開発のに欲求でとにかく軽量軽量って言われてた 履帯幅広けりゃそこまで差はなかった ㌧

21 19/02/22(金)08:25:47 No.571261087

チト車とかは1941年に計画がスタートしてるよ 試作車完成までに3年ぐらいかかってて主砲が威力不足で結局変更とかしてるけど

22 19/02/22(金)08:29:58 No.571261498

やはりオイ車を作るべきだったか…

23 19/02/22(金)08:33:50 No.571261828

キングチーハー？

24 19/02/22(金)08:35:20 No.571261949

キングチーハー

25 19/02/22(金)08:39:00 No.571262285

>シーソー式サスってどういう構造でどういう利点欠点があるのかがいまいちよく分からないんだよね よくシーソーサスって言われるけど単なるダブルボギーであってあんまり本来のシーソーサスとは関係ない気がするよね…

26 19/02/22(金)08:45:36 No.571262910

開発当初はこれでもそれなりに先進的な作りだから 欧州戦線が陸戦主体の殴り合いだから加速度的に進化しただけで

27 19/02/22(金)08:46:35 No.571263004

戦車開発が悪いというよりも戦車砲の開発でだいぶ苦戦してたのが悪い気がする…車体も鋳造は最後まで上手く行かなかったが溶接タイプなら作れるくらいになってたし

28 19/02/22(金)08:48:15 No.571263178

船で散々溶接やってんのに陸に技術者が居ないってのもお役所仕事のひどい話だ

29 19/02/22(金)08:50:55 No.571263434

サスについて書いてあったサイトみつけた https://blog.goo.ne.jp/tnt-show/e/5fca59fd41710cf5f83a78eb79f2492c

30 19/02/22(金)08:51:12 No.571263464

見た目は好きだよ

31 19/02/22(金)08:52:05 No.571263547

車体と頭のバランスは試製一式砲戦車辺りで限界に見える

32 19/02/22(金)08:52:37 No.571263593

>サスについて書いてあったサイトみつけた トーションサスと違ってボギーが2輪リンクしてる理由とか書いてあるからそのサイト楽しいよ

33 19/02/22(金)09:02:43 No.571264580

イギリスから研究用に買ったカーデンロイドちゃんの足まわりが大元なんだっけ？

34 19/02/22(金)09:06:11 No.571264865

チャイナなんてチハで十分だし…あっアメ公の軽戦車しゅごい… 戦車の研究開発を続けてきてたのならともかく完全に止めていた状態で対抗車両の開発を始めても追いつけるはずもなく…

35 19/02/22(金)09:06:58 No.571264927

ジャングルだの大陸だのの攻勢では別に不都合はなかった 防戦一方になってから今さら攻撃的な兵器である戦車を開発する意味あんの？ってのはわかる

36 19/02/22(金)09:09:01 No.571265101

>防戦一方になってから今さら攻撃的な兵器である戦車を開発する意味あんの？ってのはわかる へへ…防戦でも戦車は大活躍なんでございますわ

37 19/02/22(金)09:09:36 No.571265157

砲戦車いいよね… 足りない…

38 19/02/22(金)09:10:14 No.571265206

ほんとうに？ 野砲でよくない？

39 19/02/22(金)09:10:21 No.571265215

むしろ車体流用の駆逐戦車や自走砲はコスト時間を抑えるための急造兵器では

40 19/02/22(金)09:11:46 No.571265320

チへとかに進化するとけっこういい戦車なんだがなあ

41 19/02/22(金)09:11:47 No.571265323

>戦車開発が悪いというよりも戦車砲の開発でだいぶ苦戦してたのが悪い気がする…車体も 日本は冶金が遅れまくっていたからな 作れる鉄の質が悪いからそれを素材にした砲も装甲も…

42 19/02/22(金)09:12:00 No.571265342

warthunderのホロは榴弾の炸薬量がヤバすぎて戦後車両撃破できたけど実際だとどうなんだろ

43 19/02/22(金)09:12:57 No.571265434

砲塔に天使の輪っかみたいなのがあるやつ オシャレだね

44 19/02/22(金)09:14:31 No.571265585

内張りがあるから内側にダメージ与えるのはできないんじゃないかなぁ 擱座が限界じゃない？

45 19/02/22(金)09:14:47 No.571265609

恒久陣地が準備射撃で散々耕されてるから動的防衛力として装甲車輌は十分活躍してるよ

46 19/02/22(金)09:15:08 No.571265644

>戦車開発が悪いというよりも戦車砲の開発でだいぶ苦戦してたのが悪い気がする…車体も そもそも９０式野砲軌道型が１０００門作れてないという喜劇

47 19/02/22(金)09:16:20 No.571265784

WTの榴弾は炸薬量だけで貫通力決まって運動エネルギーがどっか行くから15榴弾以外使えないっていう…

48 19/02/22(金)09:18:25 No.571265996

色々言われるけど採用時に低コストだけど弱いチニじゃなくてより高コストなチハを選んだり BTとの戦いを即フィードバックして新砲塔開発する辺りまでは評価しても良いんじゃないかとは思う

49 19/02/22(金)09:18:32 No.571266011

>チャイナなんてチハで十分だし でもII号相手に割と苦戦してる…

50 19/02/22(金)09:18:42 No.571266029

105シャーマンのHE正確に狙えれば撃破できるやろ

51 19/02/22(金)09:20:41 No.571266229

正確に狙えばとか気合いや根性の精神論に頼る風潮も…

52 19/02/22(金)09:21:22 No.571266309

>warthunderのホロは榴弾の炸薬量がヤバすぎて戦後車両撃破できたけど実際だとどうなんだろ TNT7kg好きな所で爆発させていいなら抜ける所はいくらでもあると思う 問題は実際射程に近づけすらしないだけで

53 19/02/22(金)09:21:49 No.571266367

>チへとかに進化するとけっこういい戦車なんだがなあ 一式・三式にまで発展させられたのも 元が余裕を持った設計だったからだしね これがチニだったら一式中戦車の時点で大幅設計変更だよ

54 19/02/22(金)09:22:51 No.571266479

新砲塔は開発失敗した次期主力戦車からの流用設計だし…

55 19/02/22(金)09:23:14 No.571266522

まあ実際弾がほぼ直進する距離じゃないと105mmのHEなんてとても使えないよね…

56 19/02/22(金)09:23:36 No.571266565

>90式野砲ポン付するだけのホニ車くらい開戦当初からあっても良かったよね… そこまでは望まないから せめて新砲塔の数を揃えてほしかったかな…

57 19/02/22(金)09:24:18 No.571266637

>新砲塔は開発失敗した次期主力戦車からの流用設計だし… それが載る余裕ある車体のありがたさよ

58 19/02/22(金)09:25:41 No.571266789

>これがチニだったら一式中戦車の時点で大幅設計変更だよ つまり日中戦争の早い時期で戦車戦重視の戦車が登場する可能性もあった訳で 日本軍の戦車が最後まで非力だったのはチハが中途半端に使えたのも原因だったかもしれないな

59 19/02/22(金)09:27:18 No.571266922

>内張りがあるから内側にダメージ与えるのはできないんじゃないかなぁ 戦後車両って大雑把に行ったけどレオパルト1とかセンチュリオンとかそこら辺なら撃破できると考えてもよさそうか

60 19/02/22(金)09:28:04 No.571267012

と言うかチヌ・チヘどころか新砲塔チハですら本土決戦用に温存されたから前線ではレアキャラなのがつらい

61 19/02/22(金)09:29:49 No.571267171

>日本軍の戦車が最後まで非力だったのはチハが中途半端に使えたのも原因だったかもしれないな これはまちがいなくあるだろうな…

62 19/02/22(金)09:30:30 No.571267233

ホロが試作車全部細かいところの仕様が違ったり輸送中に沈んだりアメリカの鹵獲した今サビサビの1両だけでも残ったりしてるのいいよね

63 19/02/22(金)09:31:14 No.571267297

戦車の事はよく分からないけど見た感じショボそう

64 19/02/22(金)09:31:39 No.571267339

海が不甲斐なさ過ぎて離島の守備隊が各個撃破されまくってるからね… 海さんが大戦果だよ！！って喧伝した台南沖信じてフィリピンにはそこそこ送り込んだけど9割方海の底に

65 19/02/22(金)09:33:23 No.571267509

>戦車の事はよく分からないけど見た感じショボそう 製造当時なら最先端の仕様だよ！ 細かいところの工業力の差はうん

66 19/02/22(金)09:34:04 No.571267588

短期間でよくここまでこれたとは思う 列強国の進化速度がおかしい

67 19/02/22(金)09:35:41 No.571267742

57mm長砲身さえあれば…

68 19/02/22(金)09:37:58 No.571267976

日中戦争の時点で家庭から金属供出とか始めるレベルで資源が窮乏してるんで特に陸はいろいろ厳しい

69 19/02/22(金)09:38:49 No.571268064

海が不甲斐ないのはそうだけども これといった戦略的価値が無い孤島に分散配置しまくったのは 陸が基地司令ポストを沢山作りたかったというこれまた意味のない理由でして