ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/02/14(木)18:55:53 No.569435634
どうでしょうか
1 19/02/14(木)18:59:01 No.569436318
良いと思うけどなんでノースブリッジ分けた
2 19/02/14(木)19:01:37 No.569436905
>良いと思うけどなんでノースブリッジ分けた 中に入れました su2890146.png
3 19/02/14(木)19:01:59 No.569437002
>>良いと思うけどなんでノースブリッジ分けた >中に入れました >su2890146.png 何の意味が！
4 19/02/14(木)19:03:27 No.569437334
こういうのが欲しい
5 19/02/14(木)19:04:22 No.569437494
>何の意味が！ 同じダイに載せれば工程数を省けるかと思って…
6 19/02/14(木)19:09:02 No.569438511
マルチコアとかもう物理6コアぐらいで良いから 6.Ghzで回るようにしてほしい
7 19/02/14(木)19:15:09 No.569439831
そもそも高周波数が難しいから並列化させたのだ…
8 19/02/14(木)19:22:29 No.569441373
>マルチコアとかもう物理6コアぐらいで良いから >6.Ghzで回るようにしてほしい お出しされる5.2Gz4コア
9 19/02/14(木)19:29:40 No.569443055
>そもそも高周波数が難しいから並列化させたのだ… それでも7nmなら…7nmならやってくれる！
10 19/02/14(木)19:31:46 No.569443574
というかCPUもっとデカくしたらもっと性能上げられるんじゃないの？ なんであの小ささに押し込めるの？
11 19/02/14(木)19:33:52 No.569444132
>6.Ghzで回るようにしてほしい （爆熱）
12 19/02/14(木)19:40:20 No.569445881
>というかCPUもっとデカくしたらもっと性能上げられるんじゃないの？ >なんであの小ささに押し込めるの？ 導線が細くて短いほうが電力損失（発熱）が少ないから
13 19/02/14(木)19:46:53 No.569447609
>というかCPUもっとデカくしたらもっと性能上げられるんじゃないの？ >なんであの小ささに押し込めるの？ 同じ生産プロセスだと仮定すればだけど でかくしたら当然性能上がるけど電力効率や歩留まりが悪化するのでエンプラ向けくらいしか使えないよ
14 19/02/14(木)19:50:43 No.569448627
もうノースとサウスまとめてくれ あと、音源とlanも