19/02/11(月)08:24:39 空中給... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/02/11(月)08:24:39 No.568627539
空中給油って昔からずっとこうだよね 新しい方式が出てくるとしてどんな感じになるんだろうか
1 19/02/11(月)08:25:58 No.568627659
精液を脳に給油
2 19/02/11(月)08:28:16 No.568627849
画像は水中
3 19/02/11(月)08:29:10 No.568627929
タンクごと空中で交換
4 19/02/11(月)08:30:03 No.568628012
そうだ！子機をぶら下げて目的地で切り離せば万事解決じゃん！
5 19/02/11(月)08:33:06 No.568628268
機体同士を完全にドッキングさせる形式じゃダメなんかな
6 19/02/11(月)08:34:04 No.568628348
近いな
7 19/02/11(月)08:35:02 No.568628441
空中母艦！これね！
8 19/02/11(月)08:35:50 No.568628509
鼻姦とか未来に生きてんな…
9 19/02/11(月)08:39:26 No.568628815
給油がいらない原子力航空機とかこないの？
10 19/02/11(月)08:46:28 No.568629481
プロペラ機にするにしても原子炉とか積めるサイズは無理だろ
11 19/02/11(月)08:47:37 No.568629605
>そうだ！子機をぶら下げて目的地で切り離せば万事解決じゃん！ ドロップタンク？
12 19/02/11(月)08:58:37 No.568630651
>ドロップタンク？ 桜花方式ってことじゃないかな
13 19/02/11(月)09:04:19 No.568631180
外付けロケットブースター
14 19/02/11(月)09:07:14 No.568631458
STGでアイテムとか空中でふわふわ浮いて接触するとパワーアップするじゃん あんな感じで
15 19/02/11(月)09:07:37 No.568631492
この辺で出てくる話はだいたい試された上で今の方式に落ち着いてる 原子力飛行機もあるし子機発進もある
16 19/02/11(月)09:10:16 No.568631771
エスコンの給油は毎度毎度よくこんな方法やるよなと思ってる
17 19/02/11(月)09:21:57 No.568633096
アンテナによる空中給電
18 19/02/11(月)09:25:03 No.568633453
電気で動かして非接触充電すればいいじゃん
19 19/02/11(月)09:32:06 No.568634259
軌道エレベーターから給電はロマンある
20 19/02/11(月)09:33:38 No.568634449
子機発進形式は再度合体出来ないと帰りどうすんのって問題が そして空中ドッキングは切り離しより数段難しいだろうなという予想はつく
21 19/02/11(月)09:35:11 No.568634634
鼻の穴に突っ込むプレイか
22 19/02/11(月)09:35:58 No.568634749
プロペラ機の頃は翼端から翼端へホースを繋ぐ方式だったよね
23 19/02/11(月)09:36:02 No.568634757
>電気で動かして非接触充電すればいいじゃん プロペラ機はともかくジェット機電動化は無理すぎる…
24 19/02/11(月)09:37:27 No.568634934
電動駆動のプロペラ機を空中で充電するシチュエーションってどういうのなんだろうね
25 19/02/11(月)09:39:51 No.568635232
電気はバッテリがクソ重いのが相当アレなんだよな… 飛行機は燃料使えば軽くなって航続距離延びるという仕組みでもあるし
26 19/02/11(月)09:43:20 No.568635686
燃料いらなくなったらその機関ミサイルにつけて飛ばせばいいじゃん
27 19/02/11(月)09:47:56 No.568636302
有線だと限界あるから無線でなんとかできない？
28 19/02/11(月)09:50:56 No.568636692
>電気はバッテリがクソ重いのが相当アレなんだよな… >飛行機は燃料使えば軽くなって航続距離延びるという仕組みでもあるし でかいバッテリー1個乗っけるんじゃなくて複数個にわけて使い終わった分から増槽みたいに切り離し！
29 19/02/11(月)09:54:26 No.568637106
燃料電池でいいじゃろ
30 19/02/11(月)10:02:24 No.568638116
結局燃料補給する必要があるのなら電動化する意味ない…