虹裏img歴史資料館

1 19/02/11(月)05:31:24 8CCcDhWw No.568619006

興行収入相当良かったから今作ってるのだ

2 19/02/11(月)05:31:33 No.568619011

映画館に見に行ってからそういうことを言いなさい

3 19/02/11(月)05:36:05 No.568619174

言いたいことはあるけど まあ、普通に面白くて困惑した 貶すような点がなかったという言い方の方が正確か

4 19/02/11(月)05:37:43 No.568619234

細かいところの文句こそあるけど次回作で解決すればいい話だしな

5 19/02/11(月)05:38:33 No.568619264

残念ながら超赤字だったので・・・ スターシップトゥルーパーズの続編並に予算削れば可能かもしれない

6 19/02/11(月)05:40:02 8CCcDhWw No.568619324

なんで勝ち目が全くないのに実写化しちゃうんだろう…

7 19/02/11(月)05:40:22 No.568619329

漫画の実写化って大抵期待値がマイナスからスタートしてるから及第点のものを作ればそれだけでわりと好評になる

8 19/02/11(月)05:43:21 No.568619433

見に行きたくなるようなビジュアルには仕上げられなかったから仕方ない 見に行きたいと思わなければ内容まで行かないし

9 19/02/11(月)05:43:52 No.568619454

進撃の実写がとてつもなく酷い出来なのに大ヒットしてしまったのが最悪だった

10 19/02/11(月)05:44:06 No.568619457

>興行収入相当良かったから今作ってるのだ 作ってるの！？

11 19/02/11(月)06:17:51 No.568620636

そんな良かったかなこれ…

12 19/02/11(月)06:23:58 No.568620904

>興行収入相当良かったから今作ってるのだ >残念ながら超赤字だったので・・・ どっちだよ！

13 19/02/11(月)06:25:40 No.568620962

少なくとも今作ってるなんて情報は一般人には届いてない

14 19/02/11(月)06:27:17 No.568621026

興行収入数億円だったし1レス目が真っ赤な嘘なのは事実

15 19/02/11(月)06:29:46 No.568621121

つか大ゴケじゃなかったかこれ

16 19/02/11(月)06:31:00 No.568621162

>>興行収入相当良かったから今作ってるのだ > >>残念ながら超赤字だったので・・・ > > >どっちだよ！ なにその改行

17 19/02/11(月)06:40:20 No.568621528

昨夜のニュースってなんだったん？

18 19/02/11(月)06:43:48 No.568621657

寄生獣のスタッフかな

19 19/02/11(月)07:01:34 No.568622424

売れてるかどうか知らないってことはそういうことよ 売れてたら深夜に放送なんてやんしな

20 19/02/11(月)07:06:15 No.568622632

>昨夜のニュースってなんだったん？ なんもないよ 最後まで見てね！って言ってるサイトと最後まで見たらなにかあるかも？って言ったサイトでおあしす

21 19/02/11(月)07:10:00 No.568622802

深夜放送になる理由に売れ行きってあんま関係ないからグロ描写で深夜放送にされたんだと思った

22 19/02/11(月)07:31:30 No.568623930

>残念ながら超赤字だったので・・・ >スターシップトゥルーパーズの続編並に予算削れば可能かもしれない 予算をマイナス97％にしたら何も作れねえよ！

23 19/02/11(月)07:45:45 No.568624773

>なんもないよ >最後まで見てね！って言ってるサイトと最後まで見たらなにかあるかも？って言ったサイトでおあしす 特にいいニュース期待してたわけではないけど何だそのオチ…

24 19/02/11(月)07:49:26 No.568625009

>言いたいことはあるけど >まあ、普通に面白くて困惑した >貶すような点がなかったという言い方の方が正確か 観た人は大抵そういう感想になる でもその程度だと観ずに糞映画言ってる人たちを説得できないのが難点

25 19/02/11(月)07:55:20 No.568625433

これが普通に面白いと言えるのは間違いなく原作を知らない人間

26 19/02/11(月)07:57:12 No.568625571

原作知ってるけど2時間の尺で続編の前提を入れつつジョジョの実写を邦画でやれっていうハードルは普通にクリアできてると思ったよ

27 19/02/11(月)07:57:33 No.568625588

>これが普通に面白いと言えるのは間違いなく原作を知らない人間 そうでもないんじゃないかな…

28 19/02/11(月)08:00:20 No.568625747

>これが普通に面白いと言えるのは間違いなく原作を知らない人間 >そうでもないんじゃないかな… 原作大好きだけど面白かったよ もし実際にスタンド同士が戦ったら身体にここまでダメージがいくんだなって実感できたのはよかった

29 19/02/11(月)08:00:38 No.568625761

ここのところ量産されてる前情報でオタクが騒ぐけど映画としての出来そのものは波風立つような酷さじゃないせいで公開後ピタッと忘れられる実写化作品群は何なんだろう

30 19/02/11(月)08:02:55 No.568625920

スレ画のビジュアルが悪いのはあると思う 劇中の絵面割と渋い感じなのに

31 19/02/11(月)08:02:55 No.568625921

むしろ原作知ってるからこれつまらないに決まってるという先入観ができて 実際観たらそこまで酷くなかったかなになるパターンじゃないかな

32 19/02/11(月)08:03:44 No.568625969

>でもその程度だと観ずに糞映画言ってる人たちを説得できないのが難点 個人的には速攻投げ捨てられた仗助のジョジョ呼びを律儀に拾った上で同じように放り捨ててるのがツボに入ってしまったんだけどこれじゃ弱すぎるもんね いや入れなかったら全然知らない人がジョジョって何？ってなるからだろうけど

33 19/02/11(月)08:03:53 No.568625980

むげにん亜人はある意味平和だったな

34 19/02/11(月)08:04:48 No.568626044

ジョジョに神さまのいうとおりにテラホに 全部打ち切りにする三池くん

35 19/02/11(月)08:05:12 No.568626070

無限の住人も亜人も好きだよ俺は

36 19/02/11(月)08:06:35 No.568626165

>無限の住人も亜人も好きだよ俺は そうそう 見所がある出来でそれを比較的ノイズ少なめで話せた

37 19/02/11(月)08:07:32 No.568626228

無限の住人はレーティングあげて血を出してほしかったくらいかな不満点は

38 19/02/11(月)08:10:37 No.568626437

ノイズが少なくフラットに話せるとスレがたたないは紙一重になるのが難しいところ 一番いいのは傑作になることではあるんだけど

39 19/02/11(月)08:10:40 No.568626445

三池監督って最近なんかやってたかなーと思ったらそうかミラクルちゅーんずとマジマジョピュアーズか

40 19/02/11(月)08:10:52 No.568626455

>無限の住人はレーティングあげて血を出してほしかったくらいかな不満点は 汚れた死体の山は築かれてたけど血生臭さがないという不思議な塩梅だったな… そしてそのメソッドの元永空はそのまんまやる

41 19/02/11(月)08:17:26 No.568626966

>ノイズが少なくフラットに話せるとスレがたたないは紙一重になるのが難しいところ >一番いいのは傑作になることではあるんだけど すごい傑作とまではいかない良品だとこういうスレは勢いなかったりするよね

42 19/02/11(月)08:19:35 No.568627127

序盤のアンジェロパートがなんかオリジナリティ出そうとしてる感じでじれったかったけどバトル始まってからはのめり込めた

43 19/02/11(月)08:20:44 No.568627220

忍びの国とか、最後の無門と平兵衛の二度目の川だけでも見られて欲しいんだけどなぁ

44 19/02/11(月)08:34:36 No.568628399

十三人の刺客いいですよね

45 19/02/11(月)08:35:08 No.568628448

テラホくんはネットフリックスで見てみたけど色々言われるのも納得の出来だった

46 19/02/11(月)08:36:13 No.568628546

出来は悪くないしファン向けにも仕上がってると思うけど 非ファンが観に行きたいかっていうと別に

47 19/02/11(月)08:38:37 No.568628753

一般層に売り込めないと売れないんすよ そしてこのスレ画見てください 売れると思いますか

48 19/02/11(月)08:40:01 No.568628862

一般ウケ考えてんならそもそもジョジョなんか実写化すんな

49 19/02/11(月)08:40:19 No.568628897

伊勢谷友介の無駄遣いというかミステイク感が凄い 全盛期を終えて落ち着いた承太郎って感じは出てるけど 別に伊勢谷友介じゃなくていいというか吉良はまり役じゃん

50 19/02/11(月)08:42:34 No.568629100

>一般ウケ考えてんならそもそもジョジョなんか実写化すんな 念

51 19/02/11(月)08:44:33 No.568629289

ジョジョだとしてもコスプレ感無くせばもうちょっと一般受けしたんじゃねえかなって アンジェロなんか見た目もキャラも全然違うけどハマってたし そしてらファンにぶっ叩かれそうだけど

52 19/02/11(月)08:46:21 No.568629469

吉良は一癖出せるおじさん俳優当ててどう料理するか見てみたかった

53 19/02/11(月)08:46:39 No.568629502

ファンも原作から大きく変えてもいいよってのと変えるなよっているから難しい

54 19/02/11(月)08:46:58 No.568629535

書き込みをした人によって削除されました

55 19/02/11(月)08:49:14 No.568629768

吉良までいかないにしても音石が誰になるかな ケンヂはもうおじいちゃんだし…

56 19/02/11(月)08:51:11 No.568629957

音石は出ないよ多分

57 19/02/11(月)08:52:50 No.568630111

配役のクソさやジョジョ要素を削ってるのを一般ウケ狙ってるからって擁護してるのがいるけど それで結果として原作ファンは離れて一般ウケすらせずに大赤字こいてるってどう考えても失敗したクソ映画じゃん

58 19/02/11(月)08:53:06 No.568630142

あのシアハも次である程度けしかけてきた理屈ついたかも知れんのだよな

59 19/02/11(月)08:54:06 No.568630223

>配役のクソさやジョジョ要素を削ってるのを一般ウケ狙ってるからって擁護してるのがいるけど 全くわからんのだがその削られたジョジョ要素って何？

60 19/02/11(月)08:55:19 No.568630334

>全くわからんのだがその削られたジョジョ要素って何？ 全く分からんなら原作読んだ方がいいよ

61 19/02/11(月)08:56:03 No.568630411

>音石は出ないよ多分 爺ちゃんとの因縁で吉良と結びつけたからしげちーも出ない

62 19/02/11(月)08:56:55 No.568630495

ジョジョっぽい配役って誰だろう…一応こいつら高校生だからな

63 19/02/11(月)08:57:44 No.568630569

>全く分からんなら原作読んだ方がいいよ この具体性ゼロのレス凄いね

64 19/02/11(月)08:57:48 No.568630577

いや一般ウケじゃなくて構成上の必要からだと思うよ あれだけ露骨に仕込んでたのは続編の構想があったからだろうしそうなると限られた尺で吉良まで決着つけなきゃならないから大幅カットも仕方ないし 単品で4部出すことを考えると批判の的になるのはわかったうえでジョースターの血統の話をオミットせざるを得ない ミスキャストはまあ好みの問題もあるよねとしか言えないけど

65 19/02/11(月)08:57:52 No.568630581

次なんてねぇよ！

66 19/02/11(月)08:58:01 No.568630595

>伊勢谷友介の無駄遣いというかミステイク感が凄い でも承太郎は誰が演れるんだよって思う

67 19/02/11(月)08:58:06 No.568630602

奇妙な街杜王町を撮ろうとしてるのが面白いよ そして由花子さんが大成功している

68 19/02/11(月)08:58:29 No.568630633

吉良の出番早消したのはファンサのつもりなんだろうなって

69 19/02/11(月)08:59:03 No.568630702

というか原作知らないとちんぷんかんぷんじゃねぇのこれ…承太郎のくだりとか

70 19/02/11(月)08:59:26 No.568630747

大半の改変や追加に意思を感じるしプラスになってる部分も多いのは公開当時から手放しで褒める褒めてる