虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/02/10(日)19:07:27 今の進... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1549793247822.png 19/02/10(日)19:07:27 No.568474309

今の進化論はこのルートじゃないらしいな

1 19/02/10(日)19:11:22 No.568475462

鳥類なかったっけ?

2 19/02/10(日)19:12:39 No.568475854

今の教科書見たら なんだよ単弓類って…ってなる

3 19/02/10(日)19:14:04 No.568476268

俺だってこれぐらい進化できる

4 19/02/10(日)19:15:35 No.568476705

>単弓類 昔は哺乳類型爬虫類とか言われてたヤツ

5 19/02/10(日)19:16:11 No.568476917

書き込みをした人によって削除されました

6 19/02/10(日)19:17:31 No.568477335

両生類から哺乳類と爬虫類じゃなかったか スレ画はいつ頃の話だ

7 19/02/10(日)19:18:37 No.568477693

>スレ画はいつ頃の話だ ついこないだの話ですよ

8 19/02/10(日)19:18:45 No.568477750

su2881785.jpg ここまでしか知らない

9 19/02/10(日)19:19:47 No.568478054

>俺だってこれぐらい進化できる 子孫残さないと進化できないよ

10 19/02/10(日)19:20:13 No.568478192

>ついこないだの話ですよ 「」が若い頃はかなり昔だぞ

11 19/02/10(日)19:21:51 No.568478718

>>ついこないだの話ですよ >「」が若い頃はかなり昔だぞ 進化の過程に比べればつい最近だよ

12 19/02/10(日)19:22:25 No.568478883

両生類から爬虫類哺乳類鳥類が同時発生したような感じ?

13 19/02/10(日)19:22:46 No.568479041

>今の教科書見たら >なんだよ単弓類って…ってなる 単弓類自体は昔からあった 教科書に載るほどメジャーじゃなかっただけだ

14 19/02/10(日)19:23:17 No.568479248

鳥類は爬虫類の祖先から進化

15 19/02/10(日)19:26:11 No.568480204

ピカチュウがライチュウになるのもそのうち見直しが入るかも

16 19/02/10(日)19:27:43 No.568480719

いまは生物で単弓類とか出てくるのか 楽しそう

17 19/02/10(日)19:27:46 No.568480735

全ての脊椎動物は魚類の変種さ

18 19/02/10(日)19:29:00 No.568481116

>鳥類なかったっけ? 鳥類は数年前から爬虫類に分類されてる

19 19/02/10(日)19:30:27 No.568481552

>鳥類は数年前から爬虫類に分類されてる なん…だと

20 19/02/10(日)19:30:40 No.568481602

>いまは生物で単弓類とか出てくるのか >楽しそう 昔からその区分有るけどディメトロドンとかの絶滅動物だし勉強の範囲外かと

21 19/02/10(日)19:31:50 No.568482048

>>鳥類なかったっけ? >鳥類は数年前から爬虫類に分類されてる ついでにいうと双弓類で竜盤類で獣脚類だ

22 19/02/10(日)19:32:30 No.568482283

ちょっとまってよ俺が子供の頃に習ったのと違うじゃん!

23 19/02/10(日)19:33:15 No.568482577

>ちょっとまってよ俺が子供の頃に習ったのと違うじゃん! 学問は更新されるのだ

24 19/02/10(日)19:33:57 No.568482831

鳥類が爬虫類ってマジか

25 19/02/10(日)19:34:20 No.568482951

数学なら滅多に変化しないぞ!

26 19/02/10(日)19:34:22 No.568482960

両生類から哺乳類爬虫類の"共通祖先"が生まれたからかなり近縁って考えて間違いはない どっちかに分化してから進化したんじゃなくて分化する前にほとんど爬虫類的形質を備えて(竜弓類)から分化したから両方最初はほとんど変わらないトカゲみたいな見た目してる

27 19/02/10(日)19:35:32 No.568483345

恐竜は爬虫類とは別の種に分類だとかうんたら聞いたけどどうなったんだろう

28 19/02/10(日)19:37:05 No.568483891

>鳥類が爬虫類ってマジか 恐竜の生き残りだから必然的に爬虫類だよ

29 19/02/10(日)19:37:14 No.568483951

>ちょっとまってよ俺が子供の頃に習ったのと違うじゃん! いい国作ろう…

30 19/02/10(日)19:37:59 No.568484208

imgは勉強になるなあ

31 19/02/10(日)19:38:14 No.568484286

両生類って単系統なの?

32 19/02/10(日)19:39:19 No.568484614

ヒリが別分類だと恐竜と爬虫類がややこしいからなぁ

33 19/02/10(日)19:43:09 No.568485956

ここ15年ぐらいで「鳥は獣脚類の進化した子孫」だったのが 「鳥は獣脚類のそのまんま生き残り」に変わったからね

34 19/02/10(日)19:43:31 No.568486080

温血動物とか変温動物とかも最近はあまり聞かないような

35 19/02/10(日)19:43:46 No.568486184

>いい箱作ろう…

36 19/02/10(日)19:45:20 No.568486777

聖徳太子!

37 19/02/10(日)19:45:52 No.568486966

カモノハシがスーッと効いてこれは…

38 19/02/10(日)19:45:55 No.568486983

坂本龍馬!

39 19/02/10(日)19:46:07 No.568487068

歴史系は主流の学説がコロコロ変わるから困るね じゃあ理系ならいいのかっていうと物理もめっちゃコロコロ変わるが

40 19/02/10(日)19:46:35 No.568487297

学会での流行りが教科書に反映される

41 19/02/10(日)19:48:03 No.568487854

つまり現代にも恐竜は生きている…?

42 19/02/10(日)19:48:28 No.568487997

>学会での流行りが十数年越しで教科書に反映される

43 19/02/10(日)19:50:06 No.568488531

>昔は哺乳類型爬虫類とか言われてたヤツ 獣形類って呼び名だったような… 変わったのか

44 19/02/10(日)19:50:22 No.568488622

今は   魚類   ↓  両生類 ↓   ↓ 哺乳類 爬虫類 だよ

45 19/02/10(日)19:51:27 No.568488986

>つまり現代にも恐竜は生きている…? 鶏の脚を見てみろ むちゃくちゃ恐竜してる

46 19/02/10(日)19:51:32 No.568489018

え?冥王星が惑星じゃなくなった!?

47 19/02/10(日)19:52:34 No.568489379

>つまり現代にも恐竜は生きている…? 左様 お前さんもたまに食ってるはずだ

48 19/02/10(日)19:52:53 No.568489479

>鶏の脚を見てみろ >むちゃくちゃ恐竜してる 人類と恐竜が現在進行形で共存していると考えるとなんか浪漫あるな

49 19/02/10(日)19:52:54 No.568489482

>え?優性劣性って呼ばなくなった!?

50 19/02/10(日)19:52:58 No.568489506

無理やり新惑星増やそうとしたのに巻き込まれての準惑星はダメだった

51 19/02/10(日)19:53:28 No.568489695

けうりう美味しいよね

52 19/02/10(日)19:53:44 No.568489789

哺乳類はどっから生まれたんだ?

53 19/02/10(日)19:53:54 No.568489847

ティラノに羽毛生やした再現図がまんま鳥だった

54 19/02/10(日)19:54:01 No.568489886

>哺乳類はどっから生まれたんだ? お母ちゃんの大事なとこからだよ

55 19/02/10(日)19:54:10 No.568489935

いなかったらしいねーと言われてたのに教えられる聖徳太子 なんなんだこのオッサンって当時思った

56 19/02/10(日)19:54:13 No.568489948

>いい国作ろう… まああれはどっちが正解というより どの時点をもって幕府の成立とみなすかの解釈の違いだけどな

57 19/02/10(日)19:54:23 No.568490004

>「鳥は獣脚類のそのまんま生き残り」に変わったからね 元の獣脚類も消え去ったし他に分化した連中も居ないから必然そういう扱いよね…

58 19/02/10(日)19:55:00 No.568490225

ヒクイドリとか疑う余地なく見た目恐竜だしな…

59 19/02/10(日)19:55:07 No.568490273

>無理やり新惑星増やそうとしたのに巻き込まれての準惑星はダメだった 余計な事をしてかえって酷い事になるパターンの中でも割と酷い例だよね…

60 19/02/10(日)19:55:26 No.568490377

恐竜は「爬虫類と鳥類の過渡期の生物」と考えた方がいいくらい 現生爬虫類とは別物でなおかつ鳥に近い生き物だ

61 19/02/10(日)19:56:04 No.568490604

>いなかったらしいねーと言われてたのに教えられる聖徳太子 >なんなんだこのオッサンって当時思った 自分のときはちょうどアウストラロピテクスだったわ 先生せめて一言補足入れろ 高校だから一応専門だろ

62 19/02/10(日)19:56:58 No.568490911

聖徳太子というか厩戸皇子は実際いて推古天皇のもとで政してたことは間違いないんじゃなかったっけ どこまで当人がやったかが謎ってだけで

63 19/02/10(日)19:56:59 No.568490916

次々と見つかった冥王星より大きな小惑星

64 19/02/10(日)19:57:07 No.568490956

冥王星が惑星ならこの新しい星だって惑星でしょう!?

65 19/02/10(日)19:57:45 No.568491167

いざ外された理由を説明されると何で冥王星って惑星扱いだったんだ…?ってなる冥王星

66 19/02/10(日)19:58:00 No.568491235

聖徳太子はいなかったんじゃなくて該当する人物はいるけど当時はそう呼ばれてなかったって話だぞ

67 19/02/10(日)19:58:08 No.568491274

冥王星人はキレていい

68 19/02/10(日)19:58:13 No.568491300

俺は…カエル?

69 19/02/10(日)19:58:15 No.568491311

>冥王星が惑星ならこの新しい星だって惑星でしょう!? まぁそれ言い出したらそりゃあそもそも冥王星小さすぎるだろ!ってなる

70 19/02/10(日)19:58:23 No.568491347

教科書はたまに最新の買うと面白いよね 結構変わってる

71 19/02/10(日)19:58:43 No.568491470

>聖徳太子というか厩戸皇子は実際いて推古天皇のもとで政してたことは間違いないんじゃなかったっけ >どこまで当人がやったかが謎ってだけで 確か巨大ロボット作ってたとは聞いたが

72 19/02/10(日)19:59:31 No.568491712

聖徳太子の地球儀

73 19/02/10(日)19:59:49 No.568491797

ソロモン王なんかほぼ架空の存在なのにそれ言うと政治民族宗教del食らっちゃうから大変らしい

74 19/02/10(日)19:59:52 No.568491808

>恐竜は「爬虫類と鳥類の過渡期の生物」と考えた方がいいくらい >現生爬虫類とは別物でなおかつ鳥に近い生き物だ ブラキオサウルスもヒリ…?

75 19/02/10(日)20:00:21 No.568491973

今水金地火木土天海冥じゃないの!?

76 19/02/10(日)20:00:22 No.568491981

>ブラキオサウルスもヒリ…? 竜脚類なのでたぶんちがう

77 19/02/10(日)20:00:59 No.568492161

>今水金地火木土天海冥じゃないの!? お前は何年前の人間だよ…

78 19/02/10(日)20:01:00 No.568492163

>自分のときはちょうどアウストラロピテクスだったわ >先生せめて一言補足入れろ >高校だから一応専門だろ 常識がころころ変わるからこそ学校じゃ変わらないことを教えるほかないのだ ややこしい話でただでさえ足りない容量使われると困る

79 19/02/10(日)20:01:57 No.568492462

内容変更の話じゃないけど世界史の教科書とか毎年足していった結果 覚える数が数十年前と比べてインフレしてやべえ!ってなってて削ろうって話出てたな

80 19/02/10(日)20:02:23 No.568492605

俺達がずっと哺乳類だと思ってた写真は足利尊氏じゃないらしいな

81 19/02/10(日)20:02:26 No.568492618

>竜脚類なのでたぶんちがう あいつは鳥盤類だよ!

82 19/02/10(日)20:02:44 No.568492720

音楽の教師が怒って出ていくのは今も変わってないのだろうかと思った

83 19/02/10(日)20:03:06 No.568492839

>俺達がずっと哺乳類だと思ってた写真は足利尊氏じゃないらしいな レプティリアンだったのかあの知らないおっさん…

84 19/02/10(日)20:04:05 No.568493142

分類学自体に限界があんじゃねえのかな… って昔勉強してて思ってた じゃあどうしろっつうんだと言われても困るが

85 19/02/10(日)20:04:43 No.568493362

西郷隆盛は本名じゃないとわかってるなら本名教えてよ…

86 19/02/10(日)20:06:16 No.568493852

>>竜脚類なのでたぶんちがう >あいつは鳥盤類だよ! 竜脚類であってる 鳥盤類てのはイグアノドンとかトリケラトプスとかの連中だよ

87 19/02/10(日)20:06:17 No.568493859

>西郷隆盛は本名じゃないとわかってるなら本名教えてよ… 天皇が間違えちゃったから…

↑Top