虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/02/10(日)13:53:07 No.568404149

typecの迷走っぷり

2 19/02/10(日)13:54:22 No.568404411

cは形状の話であって伝送の話ではないのだ

3 19/02/10(日)13:56:03 No.568404721

アンペアがどうとかUSBがなんてんゼロとかはわかるけどGENってなに…

4 19/02/10(日)13:57:33 No.568405006

わからなけりゃヨドバシの店員に聞くよ

5 19/02/10(日)13:57:43 No.568405039

ジェネレーターとかの略なのかな…

6 19/02/10(日)13:58:12 No.568405136

偽物混ぜ込まれたら素人には判断のしようがない

7 19/02/10(日)13:58:43 No.568405219

generationのgenでは？

8 19/02/10(日)14:00:08 No.568405520

なんでこんな事に…

9 19/02/10(日)14:01:30 No.568405806

色々出来るから各社独自色出そうとしてるだけだ

10 19/02/10(日)14:02:04 No.568405931

genはジェネレーションかな？と思ったけど 伝送速度が○.○で電力(電流)が○Aで明示されてるなら 世代が変わると何が変わるのかってなる

11 19/02/10(日)14:03:58 No.568406315

コネクタ統一しろって言うからしました！

12 19/02/10(日)14:04:12 No.568406370

どうして性能が低いのがあるんですか？

13 19/02/10(日)14:04:18 No.568406390

2.0はもう作らないでほしい

14 19/02/10(日)14:04:39 No.568406472

GENは世代であってるよ USB3.1Gen1ってのは従来のUSB3.0の事を指す

15 19/02/10(日)14:05:29 No.568406646

>USB3.1Gen1ってのは従来のUSB3.0の事を指す 名前変える必要あった！？

16 19/02/10(日)14:05:29 No.568406647

USB充電アダプタのapple用とandroid用ってのもよくわからん 特に気にせず使ってるけど寿命縮めたりするのかな…

17 19/02/10(日)14:06:27 No.568406843

>名前変える必要あった！？ USB3.1規格が登場した時点でUSB3.1Gen2名乗ってたから…

18 19/02/10(日)14:07:12 No.568406974

カタコンドーム

19 19/02/10(日)14:09:13 No.568407340

>名前変える必要あった！？ 混乱を避けるためにGen1になったんだけどよくよく考えれば3.1と3.0で混乱しようも無かったので意味がなかった

20 19/02/10(日)14:10:46 No.568407645

USB3.0＝USB3.1Gen1 USB3.1＝USB3.1Gen2

21 19/02/10(日)14:11:02 No.568407699

>USB3.1Gen1ってのは従来のUSB3.0の事を指す >USB3.1規格が登場した時点でUSB3.1Gen2名乗ってたから… USB Gen1とUSB Gen2って名乗ればいいのでは？

22 19/02/10(日)14:12:11 No.568407916

うるせー！挿されば何でもいいー！！

23 19/02/10(日)14:12:42 No.568408011

>USB3.0＝USB3.1Gen1 >USB3.1＝USB3.1Gen2 混乱の元すぎる…

24 19/02/10(日)14:12:52 No.568408035

>USB3.0＝USB3.1Gen1 >USB3.1＝USB3.1Gen2 通ったってことはコレをわかりやすい！ナイスアイディア！って業界が納得したんだよな…

25 19/02/10(日)14:13:34 No.568408179

>USB3.0＝USB3.1Gen1 これが意味不明すぎる

26 19/02/10(日)14:14:07 No.568408297

>名前変える必要あった！？ 3.1があると3.0って古い奴？ってなるんで

27 19/02/10(日)14:14:46 No.568408444

USBケーブル一本でパソコンが起動しなくなるから結構深刻

28 19/02/10(日)14:16:27 No.568408788

古い奴だろ！

29 19/02/10(日)14:19:01 No.568409284

サンダーボルトってなに？

30 19/02/10(日)14:19:43 No.568409418

古いやつでいいだろ！ 規格者マジでぶっ殺すぞコレ！

31 19/02/10(日)14:19:50 No.568409441

>サンダーボルトってなに？ Appleの送電規格

32 19/02/10(日)14:20:27 No.568409568

ThunderboltはApple製品以外で見たことない

33 19/02/10(日)14:21:25 No.568409755

>サンダーボルトってなに？ PCIe4本分伝送出来るようにしたやつ 2.0まではDP互換のケーブル使ってた

34 19/02/10(日)14:21:40 No.568409807

ライトニングとかサンダーボルトとかアップルは雷属性なの？

35 19/02/10(日)14:22:16 No.568409914

サンボルはゴミだからな…

36 19/02/10(日)14:22:44 No.568410023

>サンダーボルトってなに？ アップルが推してる通信規格 基本高性能だし端子形状は他と共用にしてるので非対応機器にも使えるというメリットはある ただ使用料がお高いのでアップル以外はまるで採用しないので普及しない

37 19/02/10(日)14:25:26 No.568410534

>>サンダーボルトってなに？ >アップルが推してる通信規格 よし忘れて良いな！

38 19/02/10(日)14:27:40 No.568410930

アップルは売りたいのか独占したいのかはっきりしろ

39 19/02/10(日)14:28:02 No.568411004

アップルもたしかサンボルやめる！とか言ってなかったっけ…

40 19/02/10(日)14:28:45 No.568411139

でも実のところGen2にするのと手間大して変わらないので Gen2のみのよりThunderbolt3対応のPCの方が多かったりする

41 19/02/10(日)14:28:46 No.568411145

実際のところUSB type-Cの制定と推進にはアップルも噛んでるので iPhoneでLightning諦めてtype-C入れるからアップルの負け！なんてことは特にないから強いよあそこは

42 19/02/10(日)14:29:22 No.568411254

カメラをPCに繋いだ時なんか古いケーブルだと充電しかできないのはこれが理由だったのか

43 19/02/10(日)14:29:46 No.568411326

>アップルもたしかサンボルやめる！とか言ってなかったっけ… いやでもあれコネクタ何個もあるのは便利そうだし 金持ってるメーカー強いな

44 19/02/10(日)14:30:46 No.568411533

>アップルもたしかサンボルやめる！とか言ってなかったっけ… それライトニングの方じゃね？

45 19/02/10(日)14:33:13 No.568412014

WindowsについてはThunderbolt3がというよりTypeCそのものの普及が遅いんよ

46 19/02/10(日)14:33:13 No.568412015

>アップルもたしかサンボルやめる！とか言ってなかったっけ… 止めるのはライトニング サンボルはtypeCとして生きる

47 19/02/10(日)14:37:12 No.568412834

>>USB3.0＝USB3.1Gen1 >これが意味不明すぎる 上の等式は転送速度の話なので厳密には正しくはない Type-Cは3.1で追加された規格だし規格上の最大供給電力も3.0と3.1は違う

48 19/02/10(日)14:42:35 No.568413874

ドッキングステーションからの給電とモニター拡張を1本で済ますにはどれを買えばいいのだ…

49 19/02/10(日)14:44:44 No.568414293

よく見ろのコマがコピペなのずるくない？

50 19/02/10(日)14:46:23 No.568414587

裸の買わないでちゃんと袋に説明書いてあるの読んで買えばいいよ

51 19/02/10(日)14:46:59 No.568414704

これ新しいの買っとけばいいというのが通じないから厄介すぎる ケーブルは新しくても機器が古いとパフォーマンス落ちたり 最悪充電しないわ発火するわでまじ厄介

52 19/02/10(日)14:49:58 No.568415336

よく見ろっていうけど見た目は同じだろ！？