虹裏img歴史資料館

1 19/02/08(金)04:13:57 No.567835902

大艦巨砲主義

2 19/02/08(金)04:15:54 No.567835993

これからはコストカットだからパイロットの人件費カットするため無人機に完全シフト

3 19/02/08(金)04:55:53 No.567837666

有人機1機に無人機数機セットが基本になる

4 19/02/08(金)04:59:59 No.567837835

神林長平みたいな世界になってもええんやで

5 19/02/08(金)05:02:34 No.567837938

無人機ってネットワーク連携出来なくてもある程度単独で行動できるの？

6 19/02/08(金)05:05:46 No.567838075

無人機は有人には不可能な変態機動するしね

7 19/02/08(金)05:07:40 No.567838154

爆撃機ならもう近いうちに無人化出来そうな気がするなぁ 無人偵察機はバンバン使っとるんだし

8 19/02/08(金)05:07:58 No.567838167

無人機は先行させて先にレーダー範囲内に捉える為の目の役割じゃなかったか

9 19/02/08(金)05:08:09 No.567838176

>無人機ってネットワーク連携出来なくてもある程度単独で行動できるの？ データリンク死んでる戦闘機とかどうせゴミなので連携できてる前提で考えて良いんじゃん？

10 19/02/08(金)05:09:28 No.567838231

レーザー兵器とか防御フィールドとか全盛りしたプロペラ式の超巨大無人機空中空母作って君も無双だ！

11 19/02/08(金)05:12:33 No.567838376

>爆撃機ならもう近いうちに無人化出来そうな気がするなぁ そうは言うけど中東の非対称戦じゃなくて電子戦の飛び交う正規戦闘じゃ何年か前にイランが無人機鹵獲したように未だ脆弱性抱えてるから完全無人化はまだまだ先の話だよ

12 19/02/08(金)05:14:05 No.567838442

非対称戦争じゃない事態に対する装備も考えんといかん感じあるしな今

13 19/02/08(金)05:14:10 No.567838451

超強いジャミングとかが重要な世界になってくんのかな 面白いな

14 19/02/08(金)05:15:08 No.567838482

イスラエルなんかは無人兵器群をマジに作りそうな気もする

15 19/02/08(金)05:17:19 No.567838581

超強いジャミングしたら当然自分のデータリンクも終わるので人型兵器による格闘戦の時代になる

16 19/02/08(金)05:18:57 No.567838643

目視による有視界戦闘メインに…ガンダムじゃねーか

17 19/02/08(金)05:19:35 No.567838674

ステルス性って重視するもんなの？

18 19/02/08(金)05:21:01 No.567838732

超強いジャミング元に対する対レーダー攻撃するだけなんやなw

19 19/02/08(金)05:27:10 No.567838956

su2876724.jpg モックアップでもいいから どんな感じに仕上がるのか早く見てみたい

20 19/02/08(金)05:32:25 No.567839148

>ステルス性って重視するもんなの？ 相手の視認距離にデバフ与える能力で実質射程のデバフだから同じ射程のミサイルでも一方的にアウトレンジされる

21 19/02/08(金)05:33:25 F6mI0cBs No.567839176

>ステルス性って重視するもんなの？ 重視しないとミサイル避けられないしな

22 19/02/08(金)05:38:46 F6mI0cBs No.567839366

たぶんスレ画がやっと出来たと思ったら少し後にお米の国から第六世代機が出てくるんだろうなあ

23 19/02/08(金)05:40:58 No.567839427

F-22開発開始が80年代なの考えればロートルもいいところだからな…

24 19/02/08(金)05:42:22 No.567839477

もう少しでファントムさんは全員いなくなるのか…

25 19/02/08(金)05:43:06 No.567839500

お米の新世代機は攻撃機兼ミサイルキャリアーなサイズだろうからF3のコンセプトの超豪華版だね

26 19/02/08(金)05:44:00 No.567839528

そもそも今の機体が前の機体からどれだけ良くなったのかわかってない

27 19/02/08(金)05:49:30 No.567839696

F35は自己診断プログラムで整備点検の手間減ったと聞く

28 19/02/08(金)05:53:33 No.567839834

本邦は対艦攻撃できてなんぼなとこあるから 西側の主流である制空寄りマルチロールとは割と相性が悪いと思われる

29 19/02/08(金)05:54:05 No.567839853

以前JAXAかなんかのサイトで見た圧縮空気で駆動させるリフトファンを積んで欲しいな 興奮するから

30 19/02/08(金)05:55:13 No.567839897

>本邦は対艦攻撃できてなんぼなとこあるから >西側の主流である制空寄りマルチロールとは割と相性が悪いと思われる F-3に関して言えばガチ制空機っぽいと聞く 対艦ミサイルキャリアは買うミサイル的にF-35とF-15に任せるぽい

31 19/02/08(金)06:20:49 F6mI0cBs No.567840881

安くて使い勝手のいいJSMはF-35に積んで高くて高性能なASM-3はF-2に積むらしいから対艦攻撃はF-2がやるんじゃないの F-3はF-15を置き換えることになりそうな気がする

32 19/02/08(金)06:24:26 No.567841008

>安くて使い勝手のいいJSMはF-35に積んで高くて高性能なASM-3はF-2に積むらしいから対艦攻撃はF-2がやるんじゃないの >F-3はF-15を置き換えることになりそうな気がする F-2が2030年頃に引退始まってF-3の開発に10年かかる予定だから F-35がそのまま対艦任務引き継いでASM-3はF-2と一緒に引退か F-3に最初からASM-3積めるようにして対艦にも使われるかだと思うよ

33 19/02/08(金)06:29:11 No.567841204

>>安くて使い勝手のいいJSMはF-35に積んで高くて高性能なASM-3はF-2に積むらしいから対艦攻撃はF-2がやるんじゃないの >>F-3はF-15を置き換えることになりそうな気がする >F-2が2030年頃に引退始まってF-3の開発に10年かかる予定だから >F-35がそのまま対艦任務引き継いでASM-3はF-2と一緒に引退か >F-3に最初からASM-3積めるようにして対艦にも使われるかだと思うよ F-15のMSIP機の改装にJASSM-ERとLRASMの運用能力付加があるから対艦攻撃もF-15のお仕事になるよ できたはいいけどASM-3はどうなるんだろう…

34 19/02/08(金)06:31:40 No.567841313

>できたはいいけどASM-3はどうなるんだろう… 英国と共同開発じゃねえかな？次期ASM

35 19/02/08(金)06:31:54 No.567841324

最終的にはそれミサイルでよくね？に行き着くと思う

36 19/02/08(金)06:32:42 No.567841364

大枚はたいて開発したASM-3を十数年で捨てるとは思えないので F-35よりは自国開発のF-3に積む可能性の方が高いと思うんだけどな

37 19/02/08(金)06:35:00 F6mI0cBs No.567841481

ぶっちゃけLRASMの何がいいのかさっぱりわからないからASM-3買ってくれねえかなお米の国

38 19/02/08(金)06:40:05 No.567841756

正直F-2ですら対艦4発積めるからチート兵器だしね…

39 19/02/08(金)06:42:15 No.567841872

開発費用が2兆円くらいになりそう…って話題になってたけど それくらいかけて開発してもお隣さんがじゃあうちは3兆かけて作りますってあっさり対抗されそう

40 19/02/08(金)06:44:08 No.567841969

お隣さんは国防予算も増し方酷いけど公安予算も酷いからな 本気で体制崩壊を疑う

41 19/02/08(金)06:44:29 No.567841979

費用は結果であって大きいからって良い物ができるわけでは… その時々で基礎研究してた最新技術をブチ込むのが戦闘機開発であって

42 19/02/08(金)06:45:00 No.567842008

ASM-3は現状カタログスペックじゃ時代の変化に取り残されて陳腐化するのもすぐだし改良型に手を付けてはいるけど本命はASM-4じゃないと駄目じゃないかな？

43 19/02/08(金)06:48:51 No.567842188

>ASM-3は現状カタログスペックじゃ時代の変化に取り残されて陳腐化するのもすぐだし改良型に手を付けてはいるけど本命はASM-4じゃないと駄目じゃないかな？ 流行りが長射程化に向いてるから200kmって言われてるASM-3は微妙って話でいいのかな LRASMのほうが射程長いし、射程の長さはお米の国の武器分散コンセプトにも合ってる

44 19/02/08(金)06:49:14 F6mI0cBs No.567842205

>ASM-3は現状カタログスペックじゃ時代の変化に取り残されて陳腐化するのもすぐだし改良型に手を付けてはいるけど本命はASM-4じゃないと駄目じゃないかな？ むしろ西側ろくな対艦ミサイルないからASM-3がカタログスペックでは抜けてないか？

45 19/02/08(金)06:52:28 No.567842358

対ステルスレーダーや敵の航空機のIRセンサーの範囲外からリンクで大型目標に攻撃するだけの射程距離は欲しいでしょ？

46 19/02/08(金)06:55:04 F6mI0cBs No.567842499

フェニックスミサイル臭がするよLRASM

47 19/02/08(金)06:56:17 No.567842566

そういや米海軍のAGM84の更新はどうすんの？

48 19/02/08(金)06:57:25 No.567842622

フェニックスミサイルはイランで運用されて大戦果って書き込み見たけどそれが本当なら似たような物に期待出来るし…

49 19/02/08(金)07:02:30 No.567842920

どこでうんこ付けてきたのか知らないけどやっぱウンコ付いてるやつはダメだな…

50 19/02/08(金)07:02:51 No.567842946

うんこミサイルマン？

51 19/02/08(金)07:03:58 No.567842999

書き込みをした人によって削除されました

52 19/02/08(金)07:53:58 No.567846259

スクランブル用に非ステルス機いるんじゃねぇかなぁ…とは思うけどF-3とは関係ないだろう

53 19/02/08(金)07:55:17 No.567846352

ステルス機にレーダーリフレクター付ければいい話じゃないのそんなの 実際平時はそうやって運用してるわけだし