19/01/28(月)20:10:01 どの機... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1548673801098.png 19/01/28(月)20:10:01 No.565383772
どの機体が一番よかったんだろうか…
1 19/01/28(月)20:10:30 No.565383952
ウーンドウォートで
2 19/01/28(月)20:12:42 No.565384663
一番良かったとはまた違うんだろうけど 一番無難だったのがジムⅢだったんだろうな
3 19/01/28(月)20:14:10 No.565385084
ジム3のなんか強そう感は良いと思う バックパックがmk-2の奴というのも高ポイントだ！
4 19/01/28(月)20:15:10 No.565385382
ディアスがいい
5 19/01/28(月)20:15:59 No.565385596
まあコストとか整備性とか考えるとジム系なんだろうね
6 19/01/28(月)20:16:54 No.565385882
直系ではなくても右の連中を経てやってんだからこの中ならジムⅢに決まってんだろ
7 19/01/28(月)20:17:45 No.565386119
単純なカタログスペックで言ったらマラサイの圧勝じゃないかこの機体群だと
8 19/01/28(月)20:18:02 No.565386200
単独の強さより軍隊として多数運用した時の強さのほうが大事ってことだな
9 19/01/28(月)20:19:53 No.565386703
コスト面で考えたらネモかジム2からアップデート出来るジム3がコスパはいい 性能面ではマラサイ で、バーザム君は何が出来るのかな？
10 19/01/28(月)20:19:54 No.565386707
>単独の強さより軍隊として多数運用した時の強さのほうが大事ってことだな 確かにジム3は数揃えやすそうだ
11 19/01/28(月)20:23:36 No.565387715
この中なら自然とGMⅢになるだろう
12 19/01/28(月)20:51:31 No.565395781
シールドブースター付きのネモで
13 19/01/28(月)20:54:22 No.565396786
どれもガンダムMk-Ⅱよりは性能良いの?
14 19/01/28(月)20:57:56 No.565397948
数揃えてもパイロット使い捨てにしたら軍として弱くなるからちゃんと経験積んで帰ってきてくれるように性能良いマラサイを採用したい
15 19/01/28(月)20:59:21 No.565398428
ハイザックマラサイザムは同じ企画で武器使いまわしたりキャノンにしたりできるからティターンズがいいな