19/01/26(土)13:16:02 鹵獲さ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1548476162639.jpg 19/01/26(土)13:16:02 No.564782941
鹵獲されたゼロ戦で戦ったアメリカ人もいるんだろうか 画像は鹵獲されたゼロ戦
1 19/01/26(土)13:17:15 No.564783195
マジレスするとアメリカでは試験飛行しただけ
2 19/01/26(土)13:19:07 No.564783571
鹵獲したものを戦闘に使おうとするのは基本モノがないか負けが込んでる側なので
3 19/01/26(土)13:19:20 No.564783613
最初の台所事情が悪かった時でも現地で使ったりしてないんだよな…
4 19/01/26(土)13:20:19 No.564783825
使い方わかんなくて墜落したら死ぬからね 銃とかとは違う
5 19/01/26(土)13:21:03 No.564784001
ドイツ兵器ならそういう話もあるかもね…って気になるけど 日本兵器でそういう話が存在する気がしない
6 19/01/26(土)13:21:35 No.564784152
飛行機を鹵獲って事は相手の飛行場なりを占領しなきゃできんので初期の防戦時じゃ無理だし 何だって自国の戦闘機より劣ってる零戦を使わなきゃいかんのか
7 19/01/26(土)13:22:16 No.564784283
ニーモーターも大隊砲もめっちゃアメリカで鹵獲して使われたのに何をいってるんだ「」は
8 19/01/26(土)13:22:27 No.564784328
アメリカ人に八九式重擲弾筒を渡してみよう
9 19/01/26(土)13:23:30 No.564784556
隼Ⅱ型はフランス軍が使ったけどゼロ戦には見向きもしなかったあたりで察してほしい
10 19/01/26(土)13:24:02 No.564784677
>ニーモーターも大隊砲もめっちゃアメリカで鹵獲して使われたのに何をいってるんだ「」は だからやめたんじゃね？
11 19/01/26(土)13:24:43 No.564784840
図面もなけりゃ部品もない整備マニュアルもないでまともに運用できんじゃろ
12 19/01/26(土)13:25:06 No.564784935
帝国陸軍でもっとも評判がよかった戦車が鹵獲されたM4とか言う闇
13 19/01/26(土)13:25:20 No.564784987
逆に鹵獲したのを日本が実戦投入って言うとM3くらいしか知らないけど 他にもあるんかね
14 19/01/26(土)13:25:21 No.564784995
ドイツもソ連も（当時）モノがあったのに互いに使いあっててどれだけ酷いところだったのか
15 19/01/26(土)13:26:06 No.564785145
まず陸戦兵器はどこの国だろうと鹵獲したらめっちゃ使う 航空兵器は鹵獲してもほぼ使わない…はずなのだがドイツはなんか鹵獲したのめっちゃ使ってる 日本もあまりにもどっさりP-40が手に入ったんで1つだけ戦隊作ったけど使えねってなって結局やめてしまったな
16 19/01/26(土)13:26:12 No.564785162
え・・・なにこれ・・・ うっす・・・ こんなんでやってるのあいつら・・・
17 19/01/26(土)13:26:12 No.564785164
航空機だと消耗品だらけだからどうにもならんのかなぁ 大砲とか実戦で使うどころかそれ使った新しい戦闘車両作ったりしててビビる お前その主砲敵のだぞっていうか
18 19/01/26(土)13:26:37 No.564785254
>日本兵器でそういう話が存在する気がしない 功臣号！
19 19/01/26(土)13:26:54 No.564785300
P-51Bは鹵獲したら黒江たんが溺愛して乗り回してた
20 19/01/26(土)13:27:47 No.564785470
うん ひざにしっくりくるね
21 19/01/26(土)13:27:50 No.564785478
>P-51Bは鹵獲したら黒江たんが溺愛して乗り回してた それも実戦には参加させてないぞあくまで試験と仮想敵だぞ アメリカだってそのくらいやってる
22 19/01/26(土)13:27:51 No.564785483
M4鹵獲したって軽くググった程度じゃ情報全然出ない…
23 19/01/26(土)13:27:53 No.564785490
52型ともかく防弾以前に21型なんて機体強度なさすぎて 乗りたくないだろう
24 19/01/26(土)13:28:08 No.564785549
鹵獲できた数にもよりそう 予備パーツまで揃わないと使い捨てとかになりかねんし
25 19/01/26(土)13:28:12 No.564785558
非武装のP-51で空襲に来たB-29にコンチハーってしたんだっけ黒江たん
26 19/01/26(土)13:28:17 No.564785587
敵国と互換性あったりすると面白いよね 日露戦争でロシアの不発弾大砲に込めて撃ってみたら撃てたとか
27 19/01/26(土)13:29:26 No.564785808
そもそも操作方法どうやって確かめるの？
28 19/01/26(土)13:29:30 No.564785823
>M4鹵獲したって軽くググった程度じゃ情報全然出ない… 正規運用してないもん「」のデマだよ M3軽戦車だけ使ってたことあるけど日本国内で一番評価が良かったってのはアメリカ側の意見だな 実際は一式砲戦車だと思う
29 19/01/26(土)13:30:09 No.564785980
戦車のスチュアートはまとめてゲットしたから 日本軍最強戦車として君臨してた
30 19/01/26(土)13:30:27 No.564786027
旧軍のどんな戦車よりスチュワートの方がいいよね…
31 19/01/26(土)13:30:47 No.564786095
鐘馗と雷電はコイツ使いたいってテストパイロットが言ったけど他はいまいちな上に鐘馗も雷電もマトモな数アメリカに渡らなかったってんだから
32 19/01/26(土)13:31:18 No.564786207
内火艇とか小発みたいな単純で便利な乗り物はどの国も拾い物ふつうに使ってそうなきがする
33 19/01/26(土)13:31:25 No.564786235
スチュワートよりは流石に二式砲戦車の方がいいだろ…
34 19/01/26(土)13:32:21 No.564786421
鹵獲された鎮遠と定遠鎮遠をぶち抜くために作られた松島型が同じ部隊で日露戦争に参加してるのエモいよね
35 19/01/26(土)13:32:24 No.564786433
>スチュワートよりは流石に二式砲戦車の方がいいだろ… 数がない
36 19/01/26(土)13:33:18 No.564786626
>スチュワートよりは流石に二式砲戦車の方がいいだろ… ところでそれは部隊にどのくらい届いたのでしょうか
37 19/01/26(土)13:33:19 No.564786628
まず本土から出して
38 19/01/26(土)13:33:38 No.564786687
二式戦って日本では失敗作扱いなのに エアラコブラってアメリカでは失敗作扱いなのに わかんねえもんだな
39 19/01/26(土)13:34:19 No.564786843
>二式戦って日本では失敗作扱いなのに 隼で巴戦に慣れきったベテランが嫌がっただけじゃねーか！
40 19/01/26(土)13:35:13 No.564787040
隼はいい機体だとは思うけど 巴戦信仰みたいなのを生んじゃったのは駄目だと思う
41 19/01/26(土)13:35:53 No.564787189
日本軍はソ連の戦闘機を鹵獲したこともあるはず 木製だったんでHAHAHA露助は木で飛行機作ってやがるぜーと馬鹿にして大して研究もしなかったようだが
42 19/01/26(土)13:36:12 No.564787280
だって柔道みたいでいいじゃん
43 19/01/26(土)13:36:24 No.564787309
まず日本の迫撃砲はめっちゃ使いやすいってんで鹵獲したらとりあえず規格のあう砲弾持ってきて使ってたんだぞアメリカ まず人力前提だからバカみたいに軽いしそれでいて性能は平均並みだしでやたら大隊砲使ってるアメリカ人の写真見る 陣地ぶっ壊すにもバカみたいに対戦車砲まっすぐうつより迫撃砲が一番いいからな
44 19/01/26(土)13:36:42 No.564787397
「翼の凱歌」つう戦時中の映画、 鹵獲したB-17がしれっと飛んでて吹くよ お勧め
45 19/01/26(土)13:36:45 No.564787415
鍾馗は先入観ない新米は不満感なく乗ってるから 乗り手が悪い…
46 19/01/26(土)13:37:57 No.564787643
>ニーモーターも大隊砲もめっちゃアメリカで鹵獲して使われたのに何をいってるんだ「」は 空戦で鹵獲機なんか使ったらヘタしたら味方に撃たれるわ 隊列組む戦車や砲兵とは違うんだぞ
47 19/01/26(土)13:38:10 No.564787695
雷電もベテランが三点着陸出来ないからクソとか言ってるからな…
48 19/01/26(土)13:38:18 No.564787720
>だって柔道みたいでいいじゃん その結果海軍にいたっては烈風がグダグダになっていくのだ
49 19/01/26(土)13:38:30 No.564787755
>逆に鹵獲したのを日本が実戦投入って言うとM3くらいしか知らないけど 中国で間違って日本の飛行場に着陸したP-40Nで防空隊を作ったけど 将校を乗せた味方の輸送機を敵と間違えて撃墜して一発解隊 https://hlj.co.jp/product/KJS81047 しらんうちに絶版になってたけどバイナウ！
50 19/01/26(土)13:39:20 No.564787996
硫黄島では擱座したシャーマンに潜んで回収に来た米軍に砲撃したって記録がある
51 19/01/26(土)13:39:42 No.564788077
弾と本体があれば使える擲弾筒を前線の兵士がちょっと拾って使ったのと 飛行機を一緒にすんなよ頭土人かよ
52 19/01/26(土)13:40:28 No.564788260
>その結果海軍にいたっては烈風がグダグダになっていくのだ あれは要求が滅茶苦茶過ぎる 海軍はいくら何でも戦闘機開発に口出し過ぎだ
53 19/01/26(土)13:40:33 No.564788288
ソ連は自国基準だけどいい点も悪い点も隅から隅まで調査してて強くなって当然だったな
54 19/01/26(土)13:41:22 No.564788526
>雷電もベテランが三点着陸出来ないからクソとか言ってるからな… ベテランだから当然発言権もあるのがタチが悪いよね
55 19/01/26(土)13:41:54 No.564788626
拾った英国製のブレンガンキャリアは 日本の湖から残骸が出たような
56 19/01/26(土)13:41:58 No.564788642
日本軍に人気のあった米軍の銃といえばM1ガーランドやM1カービン
57 19/01/26(土)13:42:12 No.564788692
ちなみに零戦も96式も完全な三点やるとひっくりかえるんだけどベテランはそこにはだんまり
58 19/01/26(土)13:42:59 No.564788922
スチュワート鹵獲ってどうやったんだ？
59 19/01/26(土)13:44:11 No.564789228
あわよくば採用を狙ってキナンバー空けてた三点着地関係無い陸軍も投げてるから 雷電は別にそこは問題じゃないと言うか
60 19/01/26(土)13:44:21 No.564789264
96式機関銃も割とアメリカの評判いい 重機関銃はM2あったけど軽機関銃はびみょいからなアメリカ
61 19/01/26(土)13:44:34 No.564789313
日本は地味に軽砲強いよね
62 19/01/26(土)13:44:40 No.564789339
ティーガーもティーガー2もソ連に鹵獲されて隅々まで調査されてたね ドイツ戦車の装甲がどんどん脆くなっていってるのも気付いてた
63 19/01/26(土)13:44:49 No.564789376
>スチュワート鹵獲ってどうやったんだ？ シンガポールとかコレヒドールとかで武装解除した
64 19/01/26(土)13:45:12 No.564789463
>スチュワート鹵獲ってどうやったんだ？ 鹵獲ってのは基本基地に放置してあるのを拝借する
65 19/01/26(土)13:45:22 No.564789490
そもそも消耗品もメンテ方法も違うんだからよその国のちょこっと取れたものを使うのって大変よ
66 19/01/26(土)13:46:14 No.564789670
言うて速度ある状態で一回すれ違えればとりあえずケツ取れるっていいと思う わかってる奴からは速度差で逃げられるのは置いといて
67 19/01/26(土)13:47:27 No.564789935
>スチュワートよりは流石に二式砲戦車の方がいいだろ… 75mmって言ってもL20程度だから3号N型相当だぞ 米軍の37mmは40mmクラスで最強だけどこっちもまあ42年ぐらいまでのスペックではある
68 19/01/26(土)13:47:49 No.564790018
鹵獲とはちょっと離れるけど 戦後自衛隊にアメリカ製兵器が入ってきて旧軍出身の隊員がビックリってエピソードも割とあるよね おーこれは伝声管がって思って口当てててたら 実は簡易小便器だったとか
69 19/01/26(土)13:47:52 No.564790029
軽機関銃なのにクソ重いよなにこれ！ってなってたアメリカの軽機関銃
70 19/01/26(土)13:48:02 No.564790066
ソ連はノモンハンで鹵獲した日本軍の兵器とか車両と記念撮影してたな
71 19/01/26(土)13:48:18 No.564790126
>将校を乗せた味方の輸送機を敵と間違えて撃墜して一発解隊 ひどいオチだ…
72 19/01/26(土)13:48:19 No.564790132
どんなに高性能でも規格が合わないと使えないからね
73 19/01/26(土)13:48:44 No.564790197
なんだこれ使いにくい上に脆い！天山返して！ってなったアメリカ供与の雷撃機
74 19/01/26(土)13:48:50 No.564790217
ナチスドイツは鹵獲兵器を運用するのに異様に熱心だったな
75 19/01/26(土)13:48:53 No.564790224
鍾馗いいじゃんなんでダメなのってアメリカじんに言われるのいいよね… 鍾馗いい…なんでだめだったのってなる当時の鍾馗乗りいいよね…
76 19/01/26(土)13:49:12 No.564790328
大量の兵器どころか工場ごと鹵獲できた東部戦線マジ頭おかしいと思う
77 19/01/26(土)13:49:44 No.564790453
フランスのD.520戦闘機とかめっちゃ使ってたドイツ
78 19/01/26(土)13:50:18 No.564790567
>なんだこれ使いにくい上に脆い！天山返して！ってなったアメリカ供与の雷撃機 アベンジャーダメだったのか…
79 19/01/26(土)13:50:25 No.564790604
鍾馗を使いこなすことが出来れば日本陸軍航空隊は世界最強の航空隊となるだろうとか言ったのはドイツのテストパイロットだったか
80 19/01/26(土)13:50:45 No.564790675
>ナチスドイツは鹵獲兵器を運用するのに異様に熱心だったな フランス戦車は完全に持て余してた 倉庫に眠ってたのを片っ端から自走砲に改造した奴がいる
81 19/01/26(土)13:51:13 No.564790779
どうしてこんなクソデブ雷撃機に負けたのですか どうして……って感じだったような
82 19/01/26(土)13:51:55 No.564790956
>アベンジャーダメだったのか… 機動性は悪い上に搭載量もどっこい 開けてみたら防弾装備も別にいいわけじゃないと三重苦だったそうだ
83 19/01/26(土)13:51:58 No.564790965
ヤーパンの戦車クソザコナメクジらしいっすねじゃけん対戦車兵器降ろさないでいきましょうねぇ～ VS 腐っても戦車舐めんなオラッ
84 19/01/26(土)13:52:03 No.564790978
>アベンジャーダメだったのか… 滅茶苦茶重くて挙動も鈍い 搭載力と機材の優秀さで使い通したけど 飛行機としての扱い辛さは当の米軍も色々言ってる
85 19/01/26(土)13:52:33 No.564791072
>鍾馗を使いこなすことが出来れば日本陸軍航空隊は世界最強の航空隊となるだろう 大戦中盤以降は高速重武装の戦闘機が主流だけど 鍾馗の価値理解しなかった人間が多かったのは痛い
86 19/01/26(土)13:52:46 No.564791124
勝利に貢献したのは間違いないけど良いか悪いかで言えばTBF乗って生きて帰れる気がしないから悪いと思う 艦攻なんてそんなもんだろ言われると返す言葉もないが
87 19/01/26(土)13:53:43 No.564791329
アベンジャーは天山と同じ操作すると空中分解しそうになるまである
88 19/01/26(土)13:53:44 No.564791333
鍾馗はWTで乗ってるとすごい良い子…ってなる
89 19/01/26(土)13:54:03 No.564791386
米海軍の強さは一気に三桁の艦載機で連携しつつ強襲をかけられる事なので 数を揃えられない英海軍なんかは本土攻撃で割と手痛い反撃を受けてたりする
90 19/01/26(土)13:54:06 No.564791401
>TBF乗って生きて帰れる気がしないから悪いと思う >艦攻なんてそんなもんだろ言われると返す言葉もないが 日本の艦隊がボフォース40ミリと直掩機で防空網構成してたら TBFでもまあそうだろうね…
91 19/01/26(土)13:54:18 No.564791435
鍾馗自体はノモンハンでソ連空軍が行った一撃離脱戦法や高速のI-16に対抗するために作られた新世代の戦闘機なんやで 問題は戦闘機は新世代でも乗る人間が旧世代だったことや
92 19/01/26(土)13:54:18 No.564791436
小銃ぐらい穏やかな世界であってほしい 先祖辿ればこれうちのも敵のも元ネタのコピーだ…みたいな
93 19/01/26(土)13:54:19 No.564791442
>ヤーパンの戦車クソザコナメクジらしいっすねじゃけん対戦車兵器降ろさないでいきましょうねぇ～ >VS >腐っても戦車舐めんなオラッ
94 19/01/26(土)13:54:30 No.564791481
>米海軍の強さは一気に三桁の艦載機で連携しつつ強襲をかけられる事なので なんでもかんでも量のせいにするのはどうなのさ
95 19/01/26(土)13:54:49 No.564791544
一撃離脱なんかダッセーよな！ 巴戦でぶっ倒してやるぜー！
96 19/01/26(土)13:55:12 [スミソニアン博物館] No.564791636
ください
97 19/01/26(土)13:55:27 No.564791704
>一撃離脱なんかダッセーよな！ >巴戦でぶっ倒してやるぜー！ びっくりするほど誰も乗って来なかった…
98 19/01/26(土)13:55:32 No.564791723
アメリカ機はアメリカだから高性能なんだろ！って思い込み入るが 蓋開けて見ると機体はそんなだけど アメリカ軍の中の人が一杯頑張ったから強かったとかある
99 19/01/26(土)13:55:50 No.564791780
機種転換の訓練のときこれ前と全然違うヒコーキだからってしなかったんかな当時
100 19/01/26(土)13:55:51 No.564791783
>一撃離脱なんかダッセーよな！ >巴戦でぶっ倒してやるぜー！ 速度差で追いつけない 上に登られてエンジンが息切れする いいよね
101 19/01/26(土)13:55:51 No.564791785
ホーネットパクろうぜ！とか無茶言うよね 仕方ないからスケッチするね…
102 19/01/26(土)13:56:24 No.564791915
>なんでもかんでも量のせいにするのはどうなのさ サノバビッチ・セカンド・クラスもアレなのをしゃーなしで使い通したし…
103 19/01/26(土)13:56:53 No.564792031
>なんでもかんでも量のせいにするのはどうなのさ 数的有利は絶対ですよ 多数から絡まれれば絡まれるほど速度と高度は失われる しぬ
104 19/01/26(土)13:57:10 No.564792107
第一次大戦なら…まぁ戦車としては次第点の日本軍に無理はいわんといて
105 19/01/26(土)13:57:47 No.564792258
>鍾馗自体はノモンハンでソ連空軍が行った一撃離脱戦法や高速のI-16に対抗するために作られた新世代の戦闘機なんやで I-16はスペイン内戦でソ連義勇兵によって運用されたけどあまりの強さに一般の戦闘機乗りは交戦を禁止されたとかロマン
106 19/01/26(土)13:57:58 No.564792311
むしろ天山が優秀すぎる… 搭載量も余裕あるから電子機器も積めないことないし自衛隊が欲しがったのは至極まっとう
107 19/01/26(土)13:58:39 No.564792489
北朝鮮には隼もチハも残ってると聞いたけど 実際のところどうなんだろう と言うかどういう入手経路なんだろう…
108 19/01/26(土)13:58:56 No.564792548
一応陸軍の試作機でスーパーチャージャー搭載の高性能機自体はあったけど終戦に間に合わなかったみたいなのが調べると出て来て面白い
109 19/01/26(土)13:58:57 No.564792550
陸に関しては独ソが突き進みすぎたんだよ… なんなのあいつら…
110 19/01/26(土)13:59:00 No.564792565
>むしろ天山が優秀すぎる… 最初の護でやらかして対応に時間かかたのが…
111 19/01/26(土)13:59:39 No.564792724
>なんでもかんでも量のせいにするのはどうなのさ 艦上戦闘機が先陣を切って掃射をしかけて防空網を麻痺させて 艦爆と艦上攻撃機の高度差を活かした波状攻撃という高度な運用をしとるんだが それを支えるのは結局な所数だ
112 19/01/26(土)13:59:55 No.564792775
チハなら中国にめっちゃ状態の良いやつがあるじゃん
113 19/01/26(土)14:00:09 No.564792821
>一応陸軍の試作機でスーパーチャージャー搭載の高性能機自体はあったけど終戦に間に合わなかったみたいな タービンに日本じゃ時給できない希少金属いるから 多少できるの早くても数が作れないオチがつく
114 19/01/26(土)14:00:13 [液冷エンジン] No.564792834
来たよ
115 19/01/26(土)14:00:37 No.564792914
>北朝鮮には隼もチハも残ってると聞いたけど >実際のところどうなんだろう 残ってる訳ないだろ いつまでそんな錆び付いたネタ引っ張んてんだ
116 19/01/26(土)14:00:41 No.564792927
>北朝鮮には隼もチハも残ってると聞いたけど >実際のところどうなんだろう さすがに隼はジュラルミン腐ってんじゃないかな… いや国内でも奇跡的に良コンディションで出土した九一式戦みたいな例もあるか…
117 19/01/26(土)14:00:42 No.564792934
ぶっちゃけなんでもかんでも数だよ
118 19/01/26(土)14:01:23 No.564793073
日本は液冷エンジン苦手なイメージ
119 19/01/26(土)14:01:35 No.564793125
むしろ物量を軽く考えてませんか
120 19/01/26(土)14:01:48 No.564793168
というかWW2は多くのケースでぶっちゃけ兵器の性能なんてのは無視していいレベルで 勝敗を分けたのは運用の差だ
121 19/01/26(土)14:02:12 No.564793243
書き込みをした人によって削除されました
122 19/01/26(土)14:02:13 No.564793245
>一応陸軍の試作機でスーパーチャージャー搭載の高性能機自体はあったけど終戦に間に合わなかったみたいなのが調べると出て来て面白い 戦後カローラ設計した人が航空機設計してたり面白いよね
123 19/01/26(土)14:02:32 No.564793311
>チハなら中国にめっちゃ状態の良いやつがあるじゃん su2851849.jpg 功臣号いいよね…
124 19/01/26(土)14:02:47 No.564793367
数に囲まれたら回避行動取ってる脇からその機動が撃ちやすい機に撃たれる 死ぬ
125 19/01/26(土)14:02:51 No.564793386
優れた精神は優れた武器に勝る!!
126 19/01/26(土)14:02:57 No.564793405
>というかWW2は多くのケースでぶっちゃけ兵器の性能なんてのは無視していいレベルで >勝敗を分けたのは運用の差だ 戦争終わった後にアメリカ海軍から日本海軍はどうして潜水艦をあんなめちゃめちゃな使いかたしたの？使いかた知らないの？なんて言われちゃった
127 19/01/26(土)14:03:03 No.564793435
>日本は液冷エンジン苦手なイメージ そもクランクシャフト一つ作るのすらしんどい技術力なので
128 19/01/26(土)14:03:08 No.564793456
>なんでもかんでも量のせいにするのはどうなのさ パイロット含めての数なので 最低限度の質を維持しつつ数を揃えると言うのは並大抵ではないのだ
129 19/01/26(土)14:03:18 No.564793501
日本も太平洋戦争で威勢良かったのは戦場単位で数で勝ってた時だけだよね
130 19/01/26(土)14:03:59 No.564793640
>戦争終わった後にアメリカ海軍から日本海軍はどうして潜水艦をあんなめちゃめちゃな使いかたしたの？使いかた知らないの？なんて言われちゃった うるせーこっちは艦隊決戦一点賭けなんだよ！ 補給路や上陸戦なんか知らねーッ！
131 19/01/26(土)14:04:33 No.564793776
実際のところアメリカの工業力と資源力に巻けたんだからそこを差っ引く訳にはいかんだろう…
132 19/01/26(土)14:04:38 No.564793798
当時の日本は何もかんもが遅かったって印象しかない…
133 19/01/26(土)14:04:42 No.564793809
天山は実機残ってないん…？ いつものポールEガーバーで分解保管？
134 19/01/26(土)14:04:42 No.564793811
負けが込んでくるとカタログスペックにこだわるけど そんな状況じゃそもそもまともな状態のスペックで製品出荷できない誉のように
135 19/01/26(土)14:04:44 No.564793815
逆に負けが混んでても一時的に物量的な優位を持てればそれなりの反撃は出来る
136 19/01/26(土)14:04:55 No.564793849
>日本も太平洋戦争で威勢良かったのは戦場単位で数で勝ってた時だけだよね ミッドウェーとかな
137 19/01/26(土)14:05:02 No.564793876
0人で勝った戦いもあるし…
138 19/01/26(土)14:05:14 No.564793925
>倉庫に眠ってたのを片っ端から自走砲に改造した奴がいる B1とかFCM36とか10cm榴弾砲乗っけてたよね…
139 19/01/26(土)14:05:15 No.564793928
タイだったかどこだったか あっちでは九五式軽戦車めっちゃ動態保存されてるよね
140 19/01/26(土)14:06:00 No.564794071
>戦争終わった後にアメリカ海軍から日本海軍はどうして潜水艦をあんなめちゃめちゃな使いかたしたの？使いかた知らないの？なんて言われちゃった 日本海軍の潜水艦って敵艦隊を待ち受けるために一定距離に綺麗に並ぶから一隻見つかったら大体芋づる式に見つかって沈められたそうね
141 19/01/26(土)14:06:01 No.564794079
イギリスにある五式戦も昔はエンジン回せてた 流石に今は静態だけど
142 19/01/26(土)14:06:04 No.564794094
タイは日本から供与された旧軍兵器が割と残ってるね
143 19/01/26(土)14:06:16 No.564794139
>負けが込んでくるとカタログスペックにこだわるけど >そんな状況じゃそもそもまともな状態のスペックで製品出荷できない誉のように 誉はインドシナでまともに動いてたりするし生産時期による性能差があるのよ…
144 19/01/26(土)14:06:32 No.564794197
ヨーロッパ戦線の傍ら鼻くそほじりながら太平洋戦線ってアメリカ頭おかしいのでは…
145 19/01/26(土)14:07:05 No.564794351
マリアナで日本が数だけは何とかそろえたのに連携が上手くいかずに能力を発揮出なかったりするので
146 19/01/26(土)14:07:29 No.564794457
120mmを積んだチハ車体なんて化け物じみた自走砲が急場凌ぎで継ぎ接ぎされたと聞くけど動くの…？ってなった
147 19/01/26(土)14:07:32 No.564794464
>九五式軽戦車 和歌山の零パークで触ったなぁ 機関銃持たせてくれたり楽しい博物館だった
148 19/01/26(土)14:07:51 No.564794542
足らぬ足らぬは全てが足らぬ
149 19/01/26(土)14:08:13 No.564794635
アベンジャーは226キロ爆弾4発or航空魚雷1発or453キロ爆弾1発 天山は800キロ爆弾1発or航空魚雷1発or250キロ爆弾2発 ううん…
150 19/01/26(土)14:08:33 No.564794715
>120mmを積んだチハ車体なんて化け物じみた自走砲が急場凌ぎで継ぎ接ぎされたと聞くけど動くの…？ってなった 反動でぶっ飛ぶので車体を埋める
151 19/01/26(土)14:08:52 No.564794792
後半のジェットには流体力学の知識も足りないから境界層考慮した設計も出来ない…
152 19/01/26(土)14:09:04 No.564794833
>120mmを積んだチハ車体なんて化け物じみた自走砲が急場凌ぎで継ぎ接ぎされたと聞くけど動くの…？ってなった 壊れるよ でもあれの役目は上陸部隊に対する移動砲台だからそこまで多くの事は求めてない
153 19/01/26(土)14:09:32 No.564794922
艦攻が甲板下の高度飛行するのって効果あったんだろうか
154 19/01/26(土)14:09:40 [陸軍] No.564794952
>補給路や上陸戦なんか知らねーッ！ 海軍はさぁ…
155 19/01/26(土)14:10:02 No.564795038
>ヨーロッパ戦線の傍ら鼻くそほじりながら太平洋戦線ってアメリカ頭おかしいのでは… そんな余裕があったかと言われると色々と統制始まって物資不足も多少あって続けていくとやばいとみてたよ だからこそまぁ戦死者増えていく中で日本本土上陸より短期決戦を望んだけど
156 19/01/26(土)14:10:15 No.564795075
>足らぬ足らぬは全てが足らぬ 資源が足りない？ 工業力が足りない？ いや全部だろってなるのいいよね
157 19/01/26(土)14:11:00 No.564795235
>一応陸軍の試作機でスーパーチャージャー搭載の高性能機自体はあったけど終戦に間に合わなかったみたいなのが調べると出て来て面白い 開発してたのとか見ると結構色々やってるよね 赤外線誘導の撃ちっぱなし爆弾とか
158 19/01/26(土)14:11:02 No.564795252
>艦攻が甲板下の高度飛行するのって効果あったんだろうか 被弾しにくくはなるんじゃね？
159 19/01/26(土)14:11:09 No.564795270
IFはよろしくないが あんな過剰な軍備と中国での戦費にぶっこんだ金を民間に回してたらどれくらい発展できたんだろ
160 19/01/26(土)14:11:17 [海軍] No.564795297
補給とか面倒見るから ガダルカナル取ってやくめでしょ ごめん補給無理
161 19/01/26(土)14:11:40 No.564795367
日本軍の不思議なところは東南アジアの資源地帯を入手したのに全然活かさないところだ
162 19/01/26(土)14:11:47 No.564795401
>あんな過剰な軍備と中国での戦費にぶっこんだ金を民間に回してたらどれくらい発展できたんだろ それこそ経済封鎖くらって今より詰んでた可能性もあるんじゃないの？
163 19/01/26(土)14:11:59 [潜航輸送艇] No.564795449
>ごめん補給無理 やってやろうじゃねぇかよ！
164 19/01/26(土)14:12:19 No.564795519
>ごめん補給無理 もういいまるゆ作る！！！！
165 19/01/26(土)14:12:22 No.564795530
>日本軍の不思議なところは東南アジアの資源地帯を入手したのに全然活かさないところだ 時期考えて制海権取られた時期とかさ