虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/01/20(日)16:00:02 すごい... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1547967602986.jpg 19/01/20(日)16:00:02 No.563402012

すごいことなの?

1 19/01/20(日)16:02:57 No.563402619

すげえ! 今の天然ガスを使う方法からどれくらい必要エネルギーが減るか知りたい

2 19/01/20(日)16:03:01 No.563402635

水と空気さえあればアンモニア水が作れる

3 19/01/20(日)16:03:18 No.563402704

とてもすごいと思う

4 19/01/20(日)16:03:42 No.563402769

こんな方法で窒素固定できるのか

5 19/01/20(日)16:03:52 No.563402804

マジで!?飲み放題ってこと!?

6 19/01/20(日)16:04:08 No.563402864

すぐに水に溶けない?

7 19/01/20(日)16:04:41 No.563402972

本当だったらな

8 19/01/20(日)16:05:26 No.563403128

この方法を使えばきっと二酸化炭素から炭素だけを取り出すことも可能に違いない やったぞ!温暖化問題が解決だ!

9 19/01/20(日)16:05:37 No.563403170

高校で習ったハーバーボッシュ法の複雑さを思うと凄いんじゃないかな

10 19/01/20(日)16:05:52 No.563403232

よくわかんないけど水と空気から肥料が作れそうな気がする

11 19/01/20(日)16:05:59 No.563403260

アンモニアを大量に作れるとどうなる?

12 19/01/20(日)16:06:02 No.563403274

フリッツ・ハーバー以来の出来事だ あとはリンが合成できれば・・・

13 19/01/20(日)16:06:34 No.563403397

>この方法を使えばきっと二酸化炭素から炭素だけを取り出すことも可能に違いない そうはならんやろ

14 19/01/20(日)16:06:41 No.563403415

化学肥料のコストが下がる 野菜も10分の1ぐらいは値段下がるんじゃないかな

15 19/01/20(日)16:06:46 No.563403434

緑の革命再びか

16 19/01/20(日)16:06:46 No.563403436

>この方法を使えばきっと二酸化炭素から炭素だけを取り出すことも可能に違いない >やったぞ!温暖化問題が解決だ! して電気を生み出す為の発電から放出される二酸化炭素はどうするので

17 19/01/20(日)16:07:14 No.563403541

>野菜も10分の1ぐらいは値段下がるんじゃないかな 農家が死ぬのでは?

18 19/01/20(日)16:07:35 No.563403607

なんかどうみてもスレ画何の説明にもなってないんですけお…

19 19/01/20(日)16:07:38 No.563403624

海に雷落ちたらアンモニア大発生してるの?

20 19/01/20(日)16:07:54 No.563403675

アンモニアくらい俺の体でも作れる

21 19/01/20(日)16:08:19 No.563403781

肥料のコストなんて全然大したもんじゃない 1割くらいは安くできるかもしれないけど大規模農家以外は死ぬ

22 19/01/20(日)16:08:21 No.563403791

要するに食糧問題が解決するって事?

23 19/01/20(日)16:08:48 No.563403886

これが出来たら億万長者になれるよ

24 19/01/20(日)16:09:12 No.563403974

>海に雷落ちたらアンモニア大発生してるの? 大量ではないけどしてるみたいよ

25 19/01/20(日)16:09:40 No.563404094

>海に雷落ちたらアンモニア大発生してるの? 海側の母数が多すぎて計測大変そう

26 19/01/20(日)16:09:48 No.563404117

>要するに食糧問題が解決するって事? 解決にはまったくならないけど肥料代が少し安くなる

27 19/01/20(日)16:10:11 No.563404209

>なんかどうみてもスレ画何の説明にもなってないんですけお… 新聞の作図に説明もクソもないでしょ

28 19/01/20(日)16:10:30 No.563404289

農業でもカミナリが多いと豊作っていわれるからな

29 19/01/20(日)16:10:49 No.563404366

下方置換実験で電気を流すことになっちまう~!

30 19/01/20(日)16:11:32 No.563404530

そういや窒素の固定にマメ科と一緒に落雷も習ったわ

31 19/01/20(日)16:12:03 No.563404654

>下方置換実験で電気を流すことになっちまう~! 上方置換だよ!

32 19/01/20(日)16:13:05 No.563404922

稲妻って言うくらいだからな

33 19/01/20(日)16:13:24 No.563405002

残ったOはどうなるの

34 19/01/20(日)16:14:23 No.563405246

反応に使う装置は特許申請中で明かせないのね >https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/480360/

35 19/01/20(日)16:15:27 No.563405467

アンモニアの合成方法確立出来てなかったら人口爆発が起こらなかったと言われるくらい重要な物質

36 19/01/20(日)16:16:13 No.563405626

本当ならすごい

37 19/01/20(日)16:16:13 No.563405630

これには毒ガスおじさんもニッコリ

38 19/01/20(日)16:17:11 No.563405849

>アンモニアの合成方法確立出来てなかったら人口爆発が起こらなかったと言われるくらい重要な物質 ひょっとして確立すべきでは無かったのでは…

39 19/01/20(日)16:17:51 No.563405991

>>野菜も10分の1ぐらいは値段下がるんじゃないかな >農家が死ぬのでは? なぁに10倍作れば良いのさ

40 19/01/20(日)16:17:52 No.563405996

アンモニアってそんなすごかったの

41 19/01/20(日)16:18:05 No.563406039

技術なんてのは発展させてからその後どうするか考えればいいんだよ

42 19/01/20(日)16:19:59 No.563406461

>なぁに10倍作れば良いのさ 1/10下がるのと1/10に下がるのは違うぞ

43 19/01/20(日)16:20:07 No.563406487

実験に使ったのは空気じゃなくて純粋な窒素なので 空気だと水素は酸素と反応して水に戻っちゃうのではとも言われている

44 19/01/20(日)16:20:39 No.563406615

俺だってこのくらいできる

45 19/01/20(日)16:21:30 No.563406781

ハーバーボッシュ法は人類史でもトップクラスに重要な発明

46 19/01/20(日)16:23:07 No.563407170

硝安

47 19/01/20(日)16:24:21 No.563407472

>実験に使ったのは空気じゃなくて純粋な窒素なので >空気だと水素は酸素と反応して水に戻っちゃうのではとも言われている これ純粋な窒素中でも水中の水素が消費されて 残った酸素が出てきちゃって反応率落ちるのでは?

48 19/01/20(日)16:25:47 No.563407789

稲妻ってくらいだから雷は実りをもたらすもの

49 19/01/20(日)16:26:02 No.563407851

窒素の精製がHB法より楽ならこの方法でもいいんじゃないか

50 19/01/20(日)16:30:45 No.563409003

空気から食料産みだすとも例えられるチート技術をご家庭レベルでできるようになった

51 19/01/20(日)16:31:03 No.563409077

>ハーバーボッシュ法は人類史でもトップクラスに重要な発明 世界人口が20世紀で20億から70億に増えた理由の一つだっけ

52 19/01/20(日)16:31:36 No.563409210

窒素生成も環境を取るか経済合理性を取るかの二択になっていくのかな

53 19/01/20(日)16:33:50 No.563409710

1/10下がるって一割引きってこと?

54 19/01/20(日)16:36:30 No.563410348

輪作すればいいじゃないの

55 19/01/20(日)16:36:31 No.563410352

ハーバーボッシュ法は完成度高すぎるからこれを置き換えるのは相当難しいと思う

56 19/01/20(日)16:37:11 No.563410525

こんなことできるの

57 19/01/20(日)16:37:50 No.563410722

これ常温常圧でできるのか? だとしたら革命的ではあるが

58 19/01/20(日)16:38:15 No.563410817

>これ常温常圧でできるのか? 常温常圧でできると論文には書いてある

59 19/01/20(日)16:38:17 No.563410833

選択肢が増えるから条件に合わせて併用されていくんじゃない

60 19/01/20(日)16:40:05 No.563411244

アンモニアくらい俺だって出せる

61 19/01/20(日)16:40:18 No.563411290

>空気から食料産みだすとも例えられるチート技術をご家庭レベルでできるようになった アンモニアだけじゃ使い道ねえよ… せめて虫刺されの薬くらいにしか使えねえ

62 19/01/20(日)16:40:42 No.563411382

>オーストラリアと、アフリカ大陸の16カ国が加盟する国際的な特許審査機関「アフリカ知的財産機関」から登録を受けた どういう経緯でここに至ったのか気になる

63 19/01/20(日)16:44:47 No.563412359

ハーバーボッシュ法が出てきた当時の世間の評価ってどんなだったんだろうな

64 19/01/20(日)16:48:06 No.563413077

>どういう経緯でここに至ったのか気になる 先進国交えた機関でこういう研究やってると言うとあっという間に盗まれたり先こされたりするから まず自分たちが最初にやりましたよっていうアリバイ作りのためとか?

65 19/01/20(日)16:48:18 No.563413112

>ハーバーボッシュ法が出てきた当時の世間の評価ってどんなだったんだろうな そんなもの何につかうのー?はー?

66 19/01/20(日)16:49:27 No.563413357

火薬だって作るんじゃないの?

67 19/01/20(日)16:49:58 No.563413465

>ハーバーボッシュ法が出てきた当時の世間の評価ってどんなだったんだろうな 戦争のための悪魔の発明

68 19/01/20(日)16:50:25 No.563413568

雷クラスの電気必要とかじゃないよね

69 19/01/20(日)16:50:46 No.563413652

>火薬だって作るんじゃないの? yes だから第一次大戦以降がひどいことになったという側面もある

70 19/01/20(日)16:51:27 No.563413786

え画像のマジで? ハーバーボッシュ法の時代終わるの?

71 19/01/20(日)16:51:32 No.563413802

>そんなもの何につかうのー?はー? 企業の研究だから実用化された時点ですぐ工場作って凄い利益上げてるぞ

72 19/01/20(日)16:52:40 No.563414042

ハーバーボッシュ法が終わる発見ならマジで科学史に残るレベルだけど…

73 19/01/20(日)16:52:46 No.563414065

問題になるなら電圧よりエネルギー効率でしょ

74 19/01/20(日)16:53:05 No.563414141

雷みたいな超高電圧かけると微妙にできる できた みたいな話でしょ

75 19/01/20(日)16:53:58 No.563414334

>そんなもの何につかうのー?はー? 何も知らないのに想像で適当なこと言うのやめなさいよ…

76 19/01/20(日)16:54:05 No.563414368

そんな簡単に窒素が分解すんの…?

77 19/01/20(日)16:54:22 No.563414430

宇宙進出するのにすごい役立つのでは

78 19/01/20(日)16:55:37 No.563414705

次はPとKどうするかだな

79 19/01/20(日)16:55:56 No.563414772

>そんな簡単に窒素が分解すんの…? こういうことやってる細菌がいるしね 休耕期の畑にレンゲ植えるのも大気中の窒素を肥料にする細菌が根っこにいるから

80 19/01/20(日)16:56:00 No.563414790

ハーバーボッシュ法の代わりができる触媒なんかも開発頑張ってるよね

↑Top