虹裏img歴史資料館

1 19/01/20(日)14:36:51 No.563384294

ABはともかくC型は他ならぬアメリカ海軍がダメ出ししてるし…

2 19/01/20(日)14:37:09 No.563384359

スレ画は単純に見た目がそんなに好みじゃない

3 19/01/20(日)14:41:00 No.563385217

2017年にアメリカ大頭領がC型指して「こいつ中止してF/A-18E/F買おうぜ」って言ったのにA型とB型まで風評被害食らったやつ

4 19/01/20(日)14:41:18 No.563385287

単純に見た目が好き

5 19/01/20(日)14:41:46 No.563385397

飛んでる映像見るとなかなかかっこいいよ もうちょっとノーズが長ければなとも思うけど

6 19/01/20(日)14:42:03 No.563385467

B型は艦載機としてやたら持て囃されてる気がするが

7 19/01/20(日)14:42:18 No.563385500

本当にすごく偏見だけど単発は弱そうに見えて仕方がない

8 19/01/20(日)14:42:24 No.563385523

言うほどゲームで酷い扱いされてなくね？ だいたい現行機最高位の地位貰ってる

9 19/01/20(日)14:42:54 No.563385648

Cの配備遅れまくって海軍がレガシーホーネットモスボールから復帰させてるのいいよね よくない

10 19/01/20(日)14:43:19 No.563385729

こういう感じの太ぬいる

11 19/01/20(日)14:44:04 No.563385894

PSPのエスコンだとF-22の高機動に対してメチャクチャもっさり機動でちょっぴり悪意を感じた

12 19/01/20(日)14:44:38 No.563386023

>B型は艦載機としてやたら持て囃されてる気がするが 一番早く完成したからえらいえらいされてるんよ C型はいらないものまで積みすぎなんよ…

13 19/01/20(日)14:46:27 No.563386419

Bに対してつい厳しい目をしてしまうのは ハリアー先輩の影響でえーやっぱりSTOVLのために無理してて基本性能ではCTOLに劣るんでしょー って色眼鏡のせいなんだすまない

14 19/01/20(日)14:46:35 No.563386440

だいたいゲーム関係ない話でイメージ損なわれてるじゃねーか！

15 19/01/20(日)14:46:48 No.563386480

エースコンバットだとF-22が優遇されてる感はある 代わりにマルチロールだとこいつが最強だったりもするけど

16 19/01/20(日)14:47:07 No.563386545

塗料の性質が気候に合わなくて数年は塗り替えなくていいはずの塗料を毎回塗り替えるはめになったオーストラリアは御愁傷様だな

17 19/01/20(日)14:47:59 No.563386697

EO-DASとかすごくゲーム向きだと思うけどな VRでやってみたいわ

18 19/01/20(日)14:48:19 No.563386759

ソフトウェアの差で現状ではBの方が明らかにCより強い… これからどうなるかは知らん

19 19/01/20(日)14:48:35 No.563386810

航空祭で空自仕様の実物見たらめちゃくちゃ格好良くて一気に好きになった

20 19/01/20(日)14:48:54 No.563386888

インフィニティのミッションモード＃5は画像ので初クリアしたので悪いイメージは無い

21 19/01/20(日)14:49:21 No.563386984

もしX-32が採用されていたらと思うとスレ画程度でかっこよくないなんて言えない

22 19/01/20(日)14:51:05 No.563387353

整った綺麗な形してるよね

23 19/01/20(日)14:51:07 No.563387357

複数の相反する要求を高い次元で成立させようとすると 人間にはカッコ悪く見えるものが出来上がるんだなってこいつ見てると思う

24 19/01/20(日)14:53:09 No.563387762

でぶちゃんなのでかっこいいというかかわいい

25 19/01/20(日)14:54:45 No.563388092

でも無駄に盛ってる部分無いし サモハンじゃん

26 19/01/20(日)14:55:14 No.563388216

誰がデブゴンじゃい！

27 19/01/20(日)14:56:10 No.563388417

単発機なんてダッセーよな！

28 19/01/20(日)14:56:15 No.563388436

可愛くて強い 魔法少女みたいだな

29 19/01/20(日)14:56:26 No.563388469

脂がのってて今が旬だなって感じる

30 19/01/20(日)14:56:28 No.563388475

F-35BはHI-LO-HIで935キロの戦闘行動半径だから多分防空任務のHI-HI-HIなら1000キロ越える だもんだからHI-HI-HIでも550キロの戦闘行動半径しかないハリアーⅡとくらべてはいかん …けど一度ついたイメージはなかなか消えない

31 19/01/20(日)14:57:01 No.563388597

ロシアのはなんで格好いいのか

32 19/01/20(日)14:57:16 No.563388655

スレ画なんかコーギーみてぇな体型してんな

33 19/01/20(日)14:58:04 No.563388804

かわいくて強いからお得

34 19/01/20(日)14:58:44 No.563388923

Aなんか1400キロ半径の予定だしCなんか1500キロ半径の予定だし お前ら飛びすぎだろってなる

35 19/01/20(日)14:58:52 No.563388948

ロービジ日の丸いいよね…

36 19/01/20(日)15:00:27 No.563389310

ゲームのイメージ以前に開発が超絶グダグダだったせいだと思うよ…

37 19/01/20(日)15:00:49 No.563389383

だんだんかっこよく見えるようになってきた

38 19/01/20(日)15:01:44 No.563389573

ゲームだとだいたい最終的に乗る機体のポジションだと思う

39 19/01/20(日)15:01:57 No.563389621

STOVLなら給油機必要なんじゃないですか？って質問されて なんで給油機なくても充分飛べる飛行機に給油機くっついてくると思ったの？って答える海兵隊の将校さんいいよね…

40 19/01/20(日)15:02:22 No.563389713

開発難航したけどそれなり以上のモノができたのすごいと思うよ 聞いているのかねアメリカ海軍君！！！１！

41 19/01/20(日)15:02:25 bhNT7x1s No.563389725

エースコンバットやウォーサンダーでのイメージってなんだ？

42 19/01/20(日)15:02:54 No.563389845

こいつ大体先輩のイメージで苦労してんな…

43 19/01/20(日)15:03:27 No.563389956

>ロービジ日の丸いいよね… これから買うB型は隊長機にカラフルな塗装が許されてるので派手なマーキング出来るかも

44 19/01/20(日)15:03:47 No.563390034

ゲームの影響じゃないと思うよ 特定の戦闘機に否定的な人って

45 19/01/20(日)15:06:56 No.563390764

かわいくて好き AC7でF22より開発ツリーが前になってて何でってなった…

46 19/01/20(日)15:08:05 No.563391004

むしろ特定の飛行機に信仰的なだけでは

47 19/01/20(日)15:08:44 No.563391125

例えば隼嫌いな人がimgの軍事スレによくいるんだけど曰く隼が450キロで空中分解したから隼は零戦より弱いって主張なのね？ でも零戦も450キロで空中分解したことあるし実戦でもアメリカのパイロットが零戦が引き起こしで空中分解したの目撃してるのさ 兵器好きだから零戦の悪口も言いたくないし口ごもってるとずっと隼叩いててこれゲハスレ住人みたいなメンタルだなってなる

48 19/01/20(日)15:09:53 No.563391365

>これから買うB型は隊長機にカラフルな塗装が許されてるので派手なマーキング出来るかも 昔のエースみたいに敵引きつける役割とか引き受けてんのかそれとも目視距離なんて入れさせないからなのか

49 19/01/20(日)15:11:44 No.563391755

>かわいくて好き >AC7でF22より開発ツリーが前になってて何でってなった… 米軍マルチロール機/欧州機ツリーの最後にして性能もうちょい盛ってくれていいのにね… ナーフしないともうこいつだけでいいよね…状態になるからだいぶ性能低くしたらしいけど

50 19/01/20(日)15:11:59 No.563391813

ゲームだとF-35が一番売りにしてるネットワーク戦とか出来ないからな

51 19/01/20(日)15:13:01 No.563392050

ゲームでEODAS再現できないのは酷いと思う

52 19/01/20(日)15:14:30 No.563392360

>例えば隼嫌いな人がimgの軍事スレによくいるんだけど曰く隼が450キロで空中分解したから隼は零戦より弱いって主張なのね？ warthunder関係ないじゃん！

53 19/01/20(日)15:15:11 No.563392506

インフィニティに居るのはBで 7に居るのはCだ

54 19/01/20(日)15:15:55 No.563392644

Ｆ２２が盛られ過ぎなんじゃね ゲーム周りは

55 19/01/20(日)15:16:09 No.563392693

>warthunder関係ないじゃん！ あのゲームで隼だけがなぜか制限速度以下で必ず空中分解するようになってた時期あるのよ(しかも桁強化したⅢ型まで) 今もなってるかな…

56 19/01/20(日)15:17:06 No.563392875

>もうちょっとノーズが長ければなとも思うけど これは本当にそう思う 惜しいよね

57 19/01/20(日)15:17:15 No.563392910

Cはまごうことなきゴミ

58 19/01/20(日)15:17:54 No.563393039

>エースコンバットやウォーサンダーでのイメージってなんだ？ ゲーム屋はF-22神話鵜呑みで作ってるとこあるんで 35を22のダウングレード版みたいに扱うことが多いような

59 19/01/20(日)15:18:44 No.563393212

神話鵜呑みというか 基本的にはゲームなんで盛られた逸話で作るよそりゃ

60 19/01/20(日)15:18:56 No.563393263

なぜC型がゴミなんだろう？ 翼面荷重低下と燃料搭載量増大で一番贔屓されているのに

61 19/01/20(日)15:19:15 No.563393329

制空でF22より上の性能になるなんて出来上がるまで予想されてなかったからな

62 19/01/20(日)15:19:17 No.563393340

>ゲーム屋はF-22神話鵜呑みで作ってるとこあるんで >35を22のダウングレード版みたいに扱うことが多いような 高コストハイパフォーマンスのF-22と器用貧乏のF-35みたいな性能にされてるのか

63 19/01/20(日)15:19:37 No.563393415

X-35からよくここまで丸くなったものだ

64 19/01/20(日)15:19:41 No.563393429

>>もうちょっとノーズが長ければなとも思うけど >これは本当にそう思う >惜しいよね SD感あってかわいいんだけどね 精悍さは欠いてる

65 19/01/20(日)15:19:50 No.563393458

F22の過剰な評価も全部メビウスってやつが悪いんだ

66 19/01/20(日)15:20:20 No.563393564

ゴミではないと思うけどともかく開発費一番食ってるのがCだし難航してるのもCだし軍からも政府からも風当たり強いのがC 塗料もABと別物だし現状どうしようってなってるのは否めない

67 19/01/20(日)15:20:41 No.563393631

>なぜC型がゴミなんだろう？ >翼面荷重低下と燃料搭載量増大で一番贔屓されているのに 発電量が足りなくて苦労してるのに重い

68 19/01/20(日)15:20:47 No.563393661

そもそもエースコンバット1の発売時にこいついなかったし…

69 19/01/20(日)15:20:55 No.563393689

ウォーサンダーはひでぇやつはFMおかしくて水平飛行で分解するからな

70 19/01/20(日)15:21:03 No.563393715

着艦フックで悶着起こしたりとかあったねC 現状どうにかなったみたいだけど

71 19/01/20(日)15:21:35 No.563393823

>制空でF22より上の性能になるなんて出来上がるまで予想されてなかったからな 作ってる人たちは当然そこを目標にしてるだろうけど 軍事機密なんでそういう話は事前にゃ表に出て来ないからなぁ 事後でも全てが出てくるものでもないが

72 19/01/20(日)15:21:45 No.563393864

>>warthunder関係ないじゃん！ >あのゲームで隼だけがなぜか制限速度以下で必ず空中分解するようになってた時期あるのよ(しかも桁強化したⅢ型まで) >今もなってるかな… 今はそんな話聞かんが… 代わりに何故か3型が金星搭載ってことになっててマジカル隼になってる

73 19/01/20(日)15:22:08 No.563393936

惑星の雷電と鍾馗とメッサーF4は強すぎる

74 19/01/20(日)15:22:25 No.563393983

>ウォーサンダーはひでぇやつはFMおかしくて水平飛行で分解するからな ジャベリンの悪口はよせ よせ…

75 19/01/20(日)15:22:27 No.563393988

後ろから見た時にエンジンが美しくない

76 19/01/20(日)15:23:32 No.563394195

ゲームバランスという魔法の呪文というかやむを得ぬ事情もあるからな… 無理なデフォルメであっても機体ごとに個性を強調しないとならない

77 19/01/20(日)15:23:53 No.563394265

空中分解しやすいのは舵の効きが良すぎるってだけで旋回性能はは利点にもなるし一長一短では

78 19/01/20(日)15:24:29 No.563394366

Cは来月のIOCで手のひらクルックルされる この先JSOW-ERやAARGM-ERが内装されたらさらにクルックルクルビットされる

79 19/01/20(日)15:24:38 No.563394405

惑星でひこうきのってるとイスパノと英国機のゴミっぷりに唖然とする

80 19/01/20(日)15:25:36 No.563394605

>空中分解しやすいのは舵の効きが良すぎるってだけで旋回性能はは利点にもなるし一長一短では 水平安定がよろしくないのでたとえ旋回で追いついても機首がブレて命中させれないのがね…

81 19/01/20(日)15:26:09 No.563394707

昔買ったフラシムがF-22 Lightning2だった ペットネームが移る前だな

82 19/01/20(日)15:26:41 No.563394826

スレッドを立てた人によって削除されました

83 19/01/20(日)15:27:53 [s] No.563395060

基本どの戦闘機も好きだから特定の戦闘機を口汚い言葉でたたくのはやめて欲しいかなって…

84 19/01/20(日)15:28:02 No.563395093

>昔買ったフラシムがF-22 Lightning2だった >ペットネームが移る前だな スーパースター時代もあったなぁ…

85 19/01/20(日)15:28:25 No.563395190

F22は対地ミッションで使うとSDBの威力が足りなすぎてクソ って言うイメージがゲームのおかげである

86 19/01/20(日)15:28:28 No.563395201

>惑星でひこうきのってるとイスパノと英国機のゴミっぷりに唖然とする というより惑星のFMがコロコロ変わるのが悪いだけじゃねえかな 紫電改とか

87 19/01/20(日)15:28:55 No.563395303

F-35に採用されなかったX-31の単発推力偏向ってもういらない技術なのかな…

88 19/01/20(日)15:29:07 No.563395335

静安定性解除されてる機体でFBWがミスると急激な機首上げで空中分解するらしい

89 19/01/20(日)15:29:23 No.563395398

惑星って基本的に目標点に向かって安定したゲーム的な動きするから 双発でもないのにやたら機首フラッフラするやつは目立つよね…

90 19/01/20(日)15:29:40 No.563395465

偏向ノズルは空戦で役に立たないって説が出てきてるんよ 実際のところはよくわかんない

91 19/01/20(日)15:29:41 No.563395471

X-32で飛べるゲーム無い？

92 19/01/20(日)15:30:16 No.563395592

>F-35に採用されなかったX-31の単発推力偏向ってもういらない技術なのかな… いうて中国も日本も全方向偏向ノズルの研究に力入れてるし将来的には主流では？

93 19/01/20(日)15:30:47 No.563395700

>後ろから見た時にエンジンが美しくない だが秘められたそのボディ奥底には高度な構造超単純化により実現された唯一無二の究極のステルス性が隠されているのだ── su2839843.jpg

94 19/01/20(日)15:31:04 No.563395756

>惑星って基本的に目標点に向かって安定したゲーム的な動きするから >双発でもないのにやたら機首フラッフラするやつは目立つよね… I-16いいよね… 未だにシミュレーターモードだと離陸させれた試しがない…