19/01/16(水)00:39:10 どうし... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1547566750567.jpg 19/01/16(水)00:39:10 No.562344962
どうしてこんなに男尊女卑だったの
1 19/01/16(水)00:42:55 No.562346119
そのぶん夫は責任持って稼がなきゃならなかったんだよ
2 19/01/16(水)00:45:52 No.562346877
嫁さんがダメでも何も言わないで我慢するのが出来る男スタイルの時代
3 19/01/16(水)00:46:51 No.562347118
嫁さんも気に入らなけりゃ離婚して出戻り出来たので男尊女卑だけど奴隷とは大違い
4 19/01/16(水)00:47:52 No.562347365
戦が隣にある時代ってのは大体そんなもんだ
5 19/01/16(水)00:54:00 No.562349050
駆け込み寺もあったし現代とは違う形での救済手段もあった あったはず
6 19/01/16(水)00:55:51 No.562349468
嫁から三行半突きつけられることもあるので…
7 19/01/16(水)01:01:02 No.562350480
男は男で情け無いとそれだけ酷い扱いなのかな
8 19/01/16(水)01:02:24 No.562350694
上みたいなのはあくまで人並み以上に稼げてる上流の男だから許されてるので
9 19/01/16(水)01:04:28 No.562351015
男も男で自分より家というものが上にくるから勝手できるかというとまた違う
10 19/01/16(水)01:06:31 No.562351318
江戸時代でもカカア天下という言葉があったのだ
11 19/01/16(水)01:07:33 No.562351472
男女どっちでもこんな時代には生まれたくない…
12 19/01/16(水)01:08:00 No.562351548
あくまで家を守る役割が強制されてただけで役割分担よね 逆に男は結婚してガキ居ないとゴミみたいな感じ
13 19/01/16(水)01:08:45 No.562351632
>男は男で情け無いとそれだけ酷い扱いなのかな 稼ぎが無いとダメなのは今と同じだし 弱いとそれだけで奪われるし 男も当然甲斐性が無いとダメな時代なのでこうなってるわけよ 男尊女卑は大体状況がそうさせてる 一夫多妻が認められてる場所はそれだけ淘汰が激しいのと同じ
14 19/01/16(水)01:09:18 No.562351718
武家ってこんな感じな気がするけど小作人とかはどうだったんだろう
15 19/01/16(水)01:10:41 No.562351911
文明が未発達であるほど腕力が社会的地位に直結してそうなのは分かる
16 19/01/16(水)01:11:26 No.562352022
江戸時代なんて結婚もできずろくな金も手に入れられずに若くして使い潰されるだけの人生の男達が都市の機能を支えてたからな
17 19/01/16(水)01:12:24 No.562352178
発達して平等化したら少子化してるしある意味画像も正しかった
18 19/01/16(水)01:13:20 No.562352312
当時に産まれていれば「」だって結婚できたかもな
19 19/01/16(水)01:14:47 No.562352529
男らしさも稼ぎも必要な時代だというのにその時代に行って「」に何が出来ようか
20 19/01/16(水)01:14:55 No.562352553
小卒で奉公にも出れずニートやってると思う
21 19/01/16(水)01:15:02 No.562352572
江戸時代は長いからどこら辺の話するかでも全然違うけど スレ画は大正から昭和初期でしょ?
22 19/01/16(水)01:15:51 No.562352687
まあ農村に生まれれば嫌でも子孫を残すことになるだろうな
23 19/01/16(水)01:16:00 No.562352717
嫁さんに逃げられたという噂が立つとゴミみたいな扱いを受けるようになるリスクを負っているよ
24 19/01/16(水)01:16:30 No.562352791
共働きではなく大黒柱でないといけないし
25 19/01/16(水)01:16:49 No.562352849
「」みたいな流されるタイプはこういう時代なら自動的に結婚してるよ
26 19/01/16(水)01:17:33 No.562352953
そもそも稼げない男は男として認められないからな
27 19/01/16(水)01:18:04 No.562353025
ただし稼がない選択肢も通常用意されてないだろう こういう時代は
28 19/01/16(水)01:18:21 No.562353068
>「」みたいな流されるタイプはこういう時代なら自動的に結婚してるよ お見合いさせてもらえるなら喜んでするぞ
29 19/01/16(水)01:18:38 No.562353108
大正はゆるゆるなのに
30 19/01/16(水)01:19:57 No.562353281
男女雇用均等法が男から職を奪い女から家事出産を奪った
31 19/01/16(水)01:20:42 No.562353384
武家の次男三男に生まれてお家のストックとして無駄飯喰らいと白い目で見られながら何も成さずに一生を過ごすという「」にオススメな生き方
32 19/01/16(水)01:20:49 No.562353398
そんなことより「大きくなったねぇ」で実際はどこが大きくなっちゃったかが気になるんだけど
33 19/01/16(水)01:21:13 No.562353465
男性の浮気が許されるというか そもそも妾を作るのが普通だった国にあとから海外の法律を導入してがちがちの一夫一妻制にしようとして矛盾ができた結果というか 女性の方も江戸時代までだと上流はともかく一般庶民は割と貞操感ゆるかったし
34 19/01/16(水)01:21:27 No.562353495
>武家の次男三男に生まれてお家のストックとして無駄飯喰らいと白い目で見られながら何も成さずに一生を過ごすという「」にオススメな生き方 次男は家を追い出されると聞く
35 19/01/16(水)01:22:01 No.562353577
>>武家の次男三男に生まれてお家のストックとして無駄飯喰らいと白い目で見られながら何も成さずに一生を過ごすという「」にオススメな生き方 そんなん裕福なとこだけで江戸末期の武家は農民並に貧乏なので即追い出される
36 19/01/16(水)01:22:57 No.562353700
>まあ農村に生まれれば嫌でも子孫を残すことになるだろうな 次男以下はどうだろう
37 19/01/16(水)01:23:10 No.562353734
>男女雇用均等法が男から職を奪い女から家事出産を奪った 良くないほうに落ち込んだ感じだな 女性は働く環境や意識がまだ高くないだろうし
38 19/01/16(水)01:24:03 No.562353860
旗本の三男坊いうてもそんなん千石取とか上級武士の話やで
39 19/01/16(水)01:25:31 No.562354083
そもそも江戸の町は時期によっては男女比7:3とかかなりくるってるぞ 家を継げない男は都会に追い出されて結婚もできずその日暮らしって時代だ
40 19/01/16(水)01:25:34 No.562354095
>次男以下はどうだろう 長男の予備
41 19/01/16(水)01:26:29 No.562354223
大正から昭和初期はそれはそれでバリバリ戦争してるからな…
42 19/01/16(水)01:26:57 No.562354298
そもそも結婚は家の財産を増やすか少なくとも減らさないように相手選んでもらってたんだし ほとんどの場合好きな人と結婚できたわけじゃなく 結婚して好きにならなきゃならなかった
43 19/01/16(水)01:27:12 No.562354329
>次男以下はどうだろう 長男の予備兼肉体労働者 なので都会暮らしを夢見て江戸や大阪に密入国する次男坊が絶えなかった
44 19/01/16(水)01:28:06 No.562354453
江戸は江戸で男多すぎ問題
45 19/01/16(水)01:28:09 No.562354463
親父がまるで働かずに酒ばかり飲んでカーチャンが箒で親父をしばくみたいな家庭はなかったの?
46 19/01/16(水)01:29:28 No.562354653
>そもそも結婚は家の財産を増やすか少なくとも減らさないように相手選んでもらってたんだし >ほとんどの場合好きな人と結婚できたわけじゃなく これは上流だと確かにそうだけど農村だと若衆組の力も強かったので 俺はあいつと結婚したい!って言って若者の仲間内で認められたら協力してくれるよ
47 19/01/16(水)01:29:31 No.562354662
極限状態の山奥の村だと次男次女の人間性を破壊して奴隷にするみたいなのもやってる
48 19/01/16(水)01:29:43 No.562354691
長男以外は人権なくて養子に行けるようにひたすら勉強と剣の稽古に明け暮れて 長男元気で養子に行けなかったら裏店で一生傘張りや籠作り(小刀を使う職なので武士が独占してた)やぞ
49 19/01/16(水)01:29:52 No.562354708
「」はまるで江戸時代に生きてたみたいに詳しいな
50 19/01/16(水)01:30:13 No.562354751
>親父がまるで働かずに酒ばかり飲んでカーチャンが箒で親父をしばくみたいな家庭はなかったの? 今でもあるよね
51 19/01/16(水)01:30:15 No.562354760
>そもそも結婚は家の財産を増やすか少なくとも減らさないように相手選んでもらってたんだし >ほとんどの場合好きな人と結婚できたわけじゃなく >結婚して好きにならなきゃならなかった ていうか昭和の時代は見合いでも何でもいいから結婚しておけ! だったせいで熟年離婚とかいう話になってるんだよな…
52 19/01/16(水)01:30:51 No.562354843
あの井伊直弼だって30過ぎまで実家暮らしだったんだ 家督が転がり込まなければそのまま一生引きこもりみたいな生活だったろう
53 19/01/16(水)01:31:38 No.562354975
こういうの妻に要求できるのはそりゃちゃんとした収入のある家だからね 夫が稼ぐ分だけ働かなきゃ平等じゃないね
54 19/01/16(水)01:32:16 No.562355080
一人で家族を養わなくてもいい子供産まなくてもいい分出生率は下がる
55 19/01/16(水)01:32:17 No.562355084
>そのぶん夫は責任持って稼がなきゃならなかったんだよ 家族食わせるのは当然で何かあれば体張って守ったよ家長ってのはそういうものだっただけで今のほうがみんな楽だよな男も女も
56 19/01/16(水)01:32:26 No.562355106
>極限状態の山奥の村だと次男次女の人間性を破壊して奴隷にするみたいなのもやってる おじろくおばさか
57 19/01/16(水)01:33:06 No.562355204
記録に残ってる分がそうだってだけで全部が全部こうってわけでもなかったろうしな
58 19/01/16(水)01:33:38 No.562355293
農家の次男以下:養子に行けなかったら一生家督継いだ長男の奴隷 町人の次男以下:奉公人
59 19/01/16(水)01:33:39 No.562355296
現代人は結局楽だから結婚しないんだよな… 恋愛も結婚も疲れるからしたくない
60 19/01/16(水)01:33:46 No.562355315
発達障害になる教育して奴隷にするってすごい合理的だよね
61 19/01/16(水)01:34:12 No.562355390
親も嫁も子供の世話もしなくていい生活最高だよね
62 19/01/16(水)01:34:21 No.562355418
>江戸は江戸で男多すぎ問題 家康が手に入れたときは荒れ地だったからねそこを都市化していったんで西部の開拓時代みたいなもん初期は男女比で男が7割越してたとか
63 19/01/16(水)01:34:39 No.562355456
長男が不意に死んだらやばくならない?
64 19/01/16(水)01:35:11 No.562355522
>そんなん裕福なとこだけで江戸末期の武家は農民並に貧乏なので即追い出される 健康な男児って時点で貴重な労働力だろうに 武士って自分の食い扶持すら稼げないものなの?
65 19/01/16(水)01:35:39 No.562355601
>長男が不意に死んだらやばくならない? 当時は大事なのは血筋よりも家なので ふいに死んで兄弟いなけりゃほかの家から養子もらうだけです
66 19/01/16(水)01:35:49 No.562355622
>武士って自分の食い扶持すら稼げないものなの? 戦って禄もらうのが武士 300年太平な時に仕事は…
67 19/01/16(水)01:35:56 No.562355640
農業って自分で主導的にやってないと教育以前にそういう精神状態にマジで近付いていくからな
68 19/01/16(水)01:36:29 No.562355725
>健康な男児って時点で貴重な労働力だろうに >武士って自分の食い扶持すら稼げないものなの? 何をして稼ぐのだ
69 19/01/16(水)01:36:34 No.562355736
>現代人は結局楽だから結婚しないんだよな… >恋愛も結婚も疲れるからしたくない 個人のメリットデメリットが最優先されてる感じ 家族作ること自体がデメリットみたいな風潮だし
70 19/01/16(水)01:36:43 No.562355759
武士が多すぎたからな
71 19/01/16(水)01:36:49 No.562355773
>長男が不意に死んだらやばくならない? 日本は血縁よりもお家存続重視だから長男がゴミだったら結構簡単に他所から養子もらっちゃうんだよ
72 19/01/16(水)01:37:10 No.562355823
>武士って自分の食い扶持すら稼げないものなの? 武士は食わねど高楊枝って言葉が生まれるくらいだし…
73 19/01/16(水)01:37:27 No.562355855
子供の頃から労働力として扱われて栄養の足りない重労働してれば知恵遅れにもなろうってもんだよな
74 19/01/16(水)01:37:33 No.562355873
>あの井伊直弼だって30過ぎまで実家暮らしだったんだ >家督が転がり込まなければそのまま一生引きこもりみたいな生活だったろう 大名家の部屋住みは家存続のための予備だから長男でも病弱だったり頭悪かったら元服と同時に隠居とかあったのだ
75 19/01/16(水)01:37:57 No.562355930
>家族作ること自体がデメリットみたいな風潮だし この頃は目先のメリット論に振り回されている感がなくもない 他人が言う損得で自分の人生決めていいのかって
76 19/01/16(水)01:38:09 No.562355952
何百年も子々孫々平社員の一家はそのままって凄い時代だよね… 下手に出世したら反動も物凄いし
77 19/01/16(水)01:38:09 No.562355953
この時代より現代のほうが「」は結婚できる確率は高いんじゃない?
78 19/01/16(水)01:38:24 No.562355998
環境や民族に適した男女関係ってのが自然と構築されてくもんだけど今の日本は押し付けられたものだから歪 発祥国のように日本の女性が自分たちの主張で平等まで持っていけるパワーがある訳じゃないし必要としてた訳でも無いのに
79 19/01/16(水)01:38:47 No.562356044
>家族作ること自体がデメリットみたいな風潮だし 子供さえ居なければ結婚はメリットのが大きいと思うけどなぁ
80 19/01/16(水)01:39:02 No.562356075
こんなのは戦前のごく一部の考え方だよ 農村では全然違うし
81 19/01/16(水)01:39:29 No.562356135
逆に現代のシステムを未来の人がどう形容するのかは時々考える
82 19/01/16(水)01:39:31 No.562356142
>他人が言う損得で自分の人生決めていいのかって とにかくみんなやってきたんだから結婚して子供作らないとダメだ論に流されなくなったとも言えるよ
83 19/01/16(水)01:40:05 No.562356215
次世代のこと考えないなら子供なんか1人がいいに決まってるしな 2人産まないと次世代崩壊するけど
84 19/01/16(水)01:40:42 No.562356301
>とにかくみんなやってきたんだから結婚して子供作らないとダメだ論に流されなくなったとも言えるよ それも天下りの考えにながされてるだけでしょ
85 19/01/16(水)01:41:07 No.562356361
>発祥国のように日本の女性が自分たちの主張で平等まで持っていけるパワーがある訳じゃないし必要としてた訳でも無いのに そんなこと言っても情勢は変えられなかったと思うよ 着物を捨ててスーツ着るのと同じに遅かれ早かれ国際基準に合わせていったと思う
86 19/01/16(水)01:41:25 No.562356418
なんやかんや好きに生きられるこの時代が好きだよ俺は 人間性も認められるし
87 19/01/16(水)01:41:59 No.562356480
ぼっちの性格ならとてもいい時代だよね 後3世代続くか怪しいシステムだけど現世の人は幸せ
88 19/01/16(水)01:42:00 No.562356482
お互いつらいから思いやりを持ち合いましょうねという話
89 19/01/16(水)01:42:43 No.562356572
化学肥料が発明されるまでは上流だろうが下流だろうが無駄飯ぐらいを飼っている余裕なんかできなかったのだ
90 19/01/16(水)01:43:16 No.562356645
>とにかくみんなやってきたんだから結婚して子供作らないとダメだ論に流されなくなったとも言えるよ 子供ができる喜びはきっと一過性の流行ではないと信じたいねえ
91 19/01/16(水)01:43:44 No.562356701
>着物を捨ててスーツ着るのと同じに遅かれ早かれ国際基準に合わせていったと思う スレ画だって当時の国際基準に合わせた結果だしな