虹裏img歴史資料館

1 19/01/15(火)20:55:41 No.562281288

攻撃ヘリって自作できないの

2 19/01/15(火)20:56:43 No.562281561

ぬあ そもそもAH-64アパッチやAH-1ZヴァイパーはTOWのような旧式の有線誘導ミサイルは使わずにレーダー誘導のヘルファイアや完全打ちっ放し式のマーベリックを使うのもナイショなんぬ

3 19/01/15(火)20:56:44 No.562281563

撃てば軽くなるから大丈夫だな！

4 19/01/15(火)20:57:44 No.562281854

>攻撃ヘリって自作できないの いきなり攻撃ヘリは難しいから多目的ヘリや偵察ヘリから国産化目指してみたんぬ ...トラブルばかりで使い物にならなかったんぬ

5 19/01/15(火)20:58:11 No.562281978

>撃てば軽くなるから大丈夫だな！ ぬあ... 発射機がクソ重いんぬ...

6 19/01/15(火)20:58:36 No.562282099

次期攻撃ヘリって結局どうなったの？

7 19/01/15(火)20:58:40 No.562282115

なんでAH-64導入したの AH-1Zじゃだめだったの

8 19/01/15(火)20:58:51 No.562282179

ヘリってそんなに難しいんだ

9 19/01/15(火)20:59:02 No.562282233

最後は爆弾縫い付けて目標に突っ込ませちゃうんだ…

10 19/01/15(火)20:59:07 No.562282264

ぬあ ヘルファイアはレーダー誘導ではなくてレーザー誘導だったんぬ お詫びして訂正するんぬ

11 19/01/15(火)20:59:54 No.562282477

素人目には攻撃ヘリって弾とかミサイルを回避出来るイメージ自体があまりなかった…

12 19/01/15(火)21:00:13 No.562282594

陸自のヘリネタはお腹いっぱいです

13 19/01/15(火)21:00:13 No.562282597

>なんでAH-64導入したの >AH-1Zじゃだめだったの AH-64Dを導入した時はAH-1ZやAH-64Eは出来たばかりでどんなもんだかよく分からなかったんぬ

14 19/01/15(火)21:00:23 No.562282656

>素人目には攻撃ヘリって弾とかミサイルを回避出来るイメージ自体があまりなかった… 回避できないからアフガンイラクでめっちゃ死んでるよ

15 19/01/15(火)21:00:28 No.562282678

>素人目には攻撃ヘリって弾とかミサイルを回避出来るイメージ自体があまりなかった… 映画だと大抵落とされるもんな

16 19/01/15(火)21:00:29 No.562282687

あめりかから攻撃ヘリ買えないの？

17 19/01/15(火)21:00:34 No.562282710

>>攻撃ヘリって自作できないの >いきなり攻撃ヘリは難しいから多目的ヘリや偵察ヘリから国産化目指してみたんぬ イランが自前で作ったヘリは 西部警察に出てきそうな仕上がりだったんぬ 飛んで対戦車ミサイル撃てればヨシ！なんぬ

18 19/01/15(火)21:01:16 No.562282932

>あめりかから攻撃ヘリ買えないの？ お高いんぬ あとヘリなら自国企業が民生向けで頑張ってるからなるべく国産して仕事あげたいんぬ

19 19/01/15(火)21:02:08 No.562283243

そもそもヘリコプターは離着陸ミスって大破したりするぐらい脆弱なんぬ…

20 19/01/15(火)21:02:19 No.562283307

自国で作れるなら作った方がいいんだろうな特に兵器と飯は

21 19/01/15(火)21:03:14 No.562283586

もうドローン兵器主力にしようぜ

22 19/01/15(火)21:04:31 No.562284001

ぬあー アメリカ軍は2人乗りのAH-1コブラを救助任務に使ったことがあるんぬ ガンナーを機外に出してソリの上で捕まらせてガンナー席に救助者を座らせたんぬ

23 19/01/15(火)21:06:09 No.562284484

ぬあ ソ連軍のハインド攻撃ヘリはゲリラから死神と呼ばれ恐れられたんぬ 満載した無誘導ロケット弾は全てを燃やし尽くすんぬその搭載量は32連装ポッドが4つなんぬ

24 19/01/15(火)21:06:10 No.562284486

>AH-64Dを導入した時はAH-1ZやAH-64Eは出来たばかりでどんなもんだかよく分からなかったんぬ EでEじゃん

25 19/01/15(火)21:06:22 No.562284558

OH1に関しては2月に飛ぶ予定があるぞ su2830128.jpg

26 19/01/15(火)21:06:33 No.562284611

>いきなり攻撃ヘリは難しいから多目的ヘリや偵察ヘリから国産化目指してみたんぬ >...トラブルばかりで使い物にならなかったんぬ むむそんなに難しいのか

27 19/01/15(火)21:06:45 No.562284686

発射機地面に隠蔽しまくって ドローンにミサイルのレーザー照準任せて ドローン母機として運用すりゃ良いじゃん

28 19/01/15(火)21:08:38 No.562285270

ぬあー ちなみに等のソ連軍はMi-24ハインドは失敗作だったと認めているんぬ 攻撃ヘリにしては機体がでか過ぎて機動性に欠けて輸送ヘリにするには運べる兵員や物資の量が少な過ぎたからなんぬ 特に機動性の低さは大問題でアフガンでは旧式の対空ミサイルにもバタバタやられたんぬ

29 19/01/15(火)21:10:26 No.562285809

ぬあ ハインドはエンジン二つ積んでいるんぬが機体が重すぎるせいで片方やられると飛行不能になるんぬ

30 19/01/15(火)21:12:09 No.562286342

ぬうん ハインドは失敗作なんぬが後継の強力な攻撃ヘリはまだまだ数が足りないんぬ そこでソビエトロシアでは複数のハインドで低空で多方向から同時に襲撃する戦術を採用しているんぬ

31 19/01/15(火)21:12:31 No.562286478

自衛隊はアパッチじゃないんだ…

32 19/01/15(火)21:13:03 No.562286674

>ガンナーを機外に出してソリの上で捕まらせてガンナー席に救助者を座らせたんぬ ひどい

33 19/01/15(火)21:13:57 No.562286956

何かヘリって作るのも扱うのも面倒な印象がしてくるな

34 19/01/15(火)21:14:41 No.562287197

すぐ落ちるから…

35 19/01/15(火)21:14:49 No.562287248

ぬあ ハインドは搭載している機関砲の性能も悪いんぬ... 12.7ミリの多銃身砲を搭載しているんぬがこれじゃ車両に対して火力が足りないんぬ 30ミリ機関砲を積んだ型もあるんぬが同じく30ミリ機関砲を積んだアパッチと違いタレット式ではなく機体固定式なので斜角が狭過ぎて使い物にならないんぬ...

36 19/01/15(火)21:15:21 No.562287410

なんでそんな失敗作使ってるのロシア… 陸上自衛隊よりひでえ

37 19/01/15(火)21:15:31 No.562287460

シリアとかイラクが運用してたのと同じ汎用型でHOT使えないアルエットⅢから 90年代初頭に急にロイファルク生んじゃう邪悪な白人政権の南アフリカには参るね まぁ民主化で調達も輸出も滞って改修すら怪しいし20年近く放置プレイ中で すっかり陳腐化しちゃった感じだけどさ

38 19/01/15(火)21:15:50 No.562287558

歩兵の携行地対空ミサイルの性能が上がりすぎたのが原因かね…

39 19/01/15(火)21:16:17 No.562287703

でもゲリラには死神と呼ばれてたと…

40 19/01/15(火)21:16:45 No.562287846

ヘリって正規軍同士の戦闘だとどうなん？

41 19/01/15(火)21:17:16 No.562288025

ヘリはローターがあるからトラブっても安全に着陸できるって嘘なの本当なの？

42 19/01/15(火)21:17:22 No.562288056

>でもゲリラには死神と呼ばれてたと… こわいから真っ先に狙うね…

43 19/01/15(火)21:17:38 No.562288149

ぬあ そもそもハインドは攻撃ヘリのくせにエンジン周り防弾されていないんぬ コックピット周りも防弾装備はガラスが防弾ガラスになっているのと座席が防弾鉄板兼ねているだけなんぬ...

44 19/01/15(火)21:17:43 No.562288175

そもそもヘリコプターが天候とか風向きとかに弱すぎるんぬ

45 19/01/15(火)21:18:38 No.562288415

>ヘリはローターがあるからトラブっても安全に着陸できるって嘘なの本当なの？ 動力喪失しても降下できる仕掛けがあるだけで根本的に飛行物体としてザコなんぬ

46 19/01/15(火)21:19:32 No.562288696

ロシアのヘリがそんだけ雑魚なら陸上自衛隊のもAH-1で十分でしょ

47 19/01/15(火)21:20:47 No.562289085

ぬあ 正確にはハインドは一応4ミリの防弾板でコックピット周りとエンジン周りは覆われているんぬ ...なんぬが4ミリの防弾板では歩兵のアサルトライフルすら角度によっては普通に貫通するんぬ アメリカのAH-1は12ミリの防弾鉄板積んでるんぬ...

48 19/01/15(火)21:21:32 No.562289301

ヘリって必要なの？ もう戦場にはいらないんじゃない？

49 19/01/15(火)21:21:57 No.562289445

>ロシアのヘリがそんだけ雑魚なら陸上自衛隊のもAH-1で十分でしょ ぬあー ロシアもハインドがやばいのは分かっているので急速に新型に更新中なんぬううう

50 19/01/15(火)21:22:52 No.562289709

ヘリなんて攻撃される時点で詰んでるぬー ガンガン積んで先に焼き払うんぬー

51 19/01/15(火)21:25:36 No.562290540

ぬああ ロシアの新型攻撃ヘリコプターハボックはまだ90機くらいしかないんぬ 教育用に60機買い足してそれ+あと30機くらい欲しいんぬ

52 19/01/15(火)21:26:06 No.562290677

ヘリはRPGで落とされてダメダメになったけど最近はロングレンジミサイルの発射台として生きてると聞いた

53 19/01/15(火)21:27:22 No.562291068

ぬ ロシアは艦艇に積む攻撃ヘリコプターも作ってるんぬ なんと攻撃ヘリコプターからkh-31をぶっ放せるクレイジーなやつぬ

54 19/01/15(火)21:27:29 No.562291104

Ka-50いい感じに凶悪そうな面でいいよね

55 19/01/15(火)21:27:32 No.562291118

ぬあ 自衛隊のAH-64は稼働機か6機しかないんぬ... AH-1Sは59機あるんぬ

56 19/01/15(火)21:27:56 No.562291247

DARPAが航空無人機母機を作ろうとしてるんぬ 楽しみなんぬ

57 19/01/15(火)21:28:06 No.562291293

>でもゲリラには死神と呼ばれてたと… いくら問題があろうが現場の兵隊から見れば機関銃乗っけたヘリが自分ら狙ってる時点で生きた心地しないでしょ

58 19/01/15(火)21:28:41 No.562291508

ぬあー カモフ設計局のタンデムローターヘリはかっこいいんぬううう

59 19/01/15(火)21:29:11 No.562291682

>自衛隊のAH-64は稼働機か6機しかないんぬ... 佐賀でローターすっぽ抜けたあれは何だったの…

60 19/01/15(火)21:29:33 No.562291790

>ヘリはRPGで落とされてダメダメになったけど最近はロングレンジミサイルの発射台として生きてると聞いた ふつうはどう頑張ってもRPGじゃ当たらないんぬ それこそ星の数ほど撃たないと当たらないんぬ

61 19/01/15(火)21:30:18 No.562292022

アメリカとロシアのヘリはよく聞くけどヨーロッパのはどうなのさ あのティーガーってやつ

62 19/01/15(火)21:32:36 No.562292758

ぬ そもそも攻撃ヘリに何を期待してるかで評価は変わるんぬ 歩兵の支援なんぬ？機甲部隊をふっとばすんぬ？市街地なんぬ？平原なんぬ？

63 19/01/15(火)21:36:21 No.562293934

ぬ 日本の陸自のヘリの場合は山地での対装甲部隊を目的に訓練積んでるんぬ 山の向こうからちょっと出てミサイル撃って敵が反撃してきたら山の裏に隠れるってのがメインの戦法なんぬ

64 19/01/15(火)21:38:06 No.562294450

イタリアのマングスタとかどうなの？

65 19/01/15(火)21:38:58 No.562294741

ぬあ もちろん海岸線で揚陸部隊を攻撃することも計画されているんぬ その時にもちょっとした障害物に身を隠しながら戦うのが前提みたいなんぬ 海岸線の周りにちょうど良い山や崖が無い場合には超低空を飛行して地平線に隠れてミサイルぶっ放すんぬ

66 19/01/15(火)21:40:53 No.562295336

ぬあー ティーガーやマングスタは共に日本のAH-1やAH-64が積めない中距離対地ミサイルを運用できるんぬ TOWの射程が5キロほどに対して中距離対地ミサイルの射程は20キロ以上あるんぬ しかも誘導いらない打ちっ放し式なんぬ

67 19/01/15(火)21:41:26 No.562295482

>ティーガーやマングスタは共に日本のAH-1やAH-64が積めない中距離対地ミサイルを運用できるんぬ >TOWの射程が5キロほどに対して中距離対地ミサイルの射程は20キロ以上あるんぬ >しかも誘導いらない打ちっ放し式なんぬ すげえな 空飛ぶ砲台だな

68 19/01/15(火)21:41:37 No.562295537

陸自がアパッチを伊勢だかに乗せていなかった

69 19/01/15(火)21:42:43 No.562295824

攻撃ヘリにそんな射程距離いるかなって気もするけどね 命中率が低いなら精密な地上支援も出来ないだろうし

70 19/01/15(火)21:42:46 No.562295845

ハインドが失敗ならホーカムはどうなの

71 19/01/15(火)21:44:07 No.562296267

ぬ ソビエトの最高傑作ヘリといえばMi-8改めMi-17なんぬ 東のブラックホークなんぬこんなに売れたヘリは多分ないんぬ

72 19/01/15(火)21:45:11 No.562296590

>ハインドが失敗ならホーカムはどうなの ホーカムは従来は2人だった乗員を1人にした結果パイロットが操縦と火器管制と索敵と連絡を一度に全てやらなければならなくてパンクしたんぬ こちらも失敗作に近いんぬ...

73 19/01/15(火)21:45:34 No.562296717

イギリスはアパッチでブリムストーン使う予定だっけ

74 19/01/15(火)21:45:51 No.562296813

マルチロール兵器は大抵失敗する運命

75 19/01/15(火)21:46:41 No.562297077

>攻撃ヘリにそんな射程距離いるかなって気もするけどね >命中率が低いなら精密な地上支援も出来ないだろうし ぬあー 仮想敵のロシアが大量の自走式対空砲を運用しているのでその射程外から攻撃を行う為に中距離対地ミサイルの運用能力が必要だったんぬ

76 19/01/15(火)21:46:44 No.562297092

>ホーカムは従来は2人だった乗員を1人にした結果パイロットが操縦と火器管制と索敵と連絡を一度に全てやらなければならなくてパンクしたんぬ 一人乗りだと創作だと扱いやすくなるんだろうけど現実は厳しいな…

77 19/01/15(火)21:48:31 No.562297684

>イギリスはアパッチでブリムストーン使う予定だっけ なんぬ こちらも地上部隊の対空ミサイルの射程外から攻撃する為にブリムストーンの運用能力を付けたんぬ

78 19/01/15(火)21:49:04 No.562297834

代わりに選定されたハボックは大丈夫なのかな

79 19/01/15(火)21:49:58 No.562298080

でも戦闘機は1人乗りもあるし…ヘリはむずいのか…

80 19/01/15(火)21:52:06 No.562298720

BHDとかのせいで簡単に落とされてる印象があったけどモガディシュでは数万発のRPGが対空攻撃に使われてたって聞いてそんなにってなった

81 19/01/15(火)21:52:16 No.562298766

戦闘機は勝手に前に進むんぬ

82 19/01/15(火)21:52:50 No.562298954

ぬの話はいつも面白いな 俺の毎日の活力ですありがとう

83 19/01/15(火)21:53:41 No.562299227

>BHDとかのせいで簡単に落とされてる印象があったけどモガディシュでは数万発のRPGが対空攻撃に使われてたって聞いてそんなにってなった 空飛ぶものに誘導しないひょろひょろロケットが当たるわけないんぬ