虹裏img歴史資料館

1 19/01/15(火)16:13:22 No.562222483

電磁カタパルトを研究しているのならその副産物でレールガンを開発したのは不思議ではないな

2 19/01/15(火)16:13:36 No.562222517

しょーもな

3 19/01/15(火)16:15:10 No.562222718

兵器技術高め合っていつか武力衝突でぶっ放し合う機会がくるのかな

4 19/01/15(火)16:15:37 No.562222780

>完全に独立した知的財産 わざわざ言及するとこなの…

5 19/01/15(火)16:18:05 No.562223106

>「もし中国が独自開発したレールガンなら、もはやアメリカに比べて10〜15年遅れていることを示しています 訳間違ってない？

6 19/01/15(火)16:19:09 No.562223245

実際レーガン強いの？

7 19/01/15(火)16:20:18 No.562223386

まだ米国には敵わないが中国と米国の技術差が10-15年の差まで迫ってきているみたいなニュアンスだと思う

8 19/01/15(火)16:21:37 No.562223534

もはや10年15年遅れといったものではないだな

9 19/01/15(火)16:21:43 No.562223552

元の英語だと中国はもはや１０～１５年遅れではなく 西側と同等に迫っているって感じだな

10 19/01/15(火)16:22:14 No.562223618

"It also tells you (that China) is no longer 10-15 years behind (the US)... They are now approaching parity with the west in terms of weapons development,"?

11 19/01/15(火)16:22:52 No.562223714

>実際レーガン強いの？ 元大統領だぞ

12 19/01/15(火)16:23:38 No.562223812

自動翻訳？

13 19/01/15(火)16:24:05 No.562223869

よく分からんが電力供給しきれるのはすごいな

14 19/01/15(火)16:24:06 No.562223872

伊達にあの世は見てないぜ

15 19/01/15(火)16:25:01 No.562223986

中国軍艦のレールガン搭載は去年からちょくちょくニュースになってるけど どれが本当なのやら

16 19/01/15(火)16:25:08 No.562224000

>よく分からんが電力供給しきれるのはすごいな そこまで大きな消費電力でもないらしい 原子炉とか必要なほどではない

17 19/01/15(火)16:25:25 No.562224040

正しいのは「もはや10-15年の差ではない」と思うけど ギズモード日本語版の訳だと https://www.gizmodo.jp/2019/01/railgun-china.html

18 19/01/15(火)16:25:52 No.562224091

結構前に発表してなかったか？

19 19/01/15(火)16:26:35 No.562224182

(中国のテレビが中国軍がレールガンを軍艦に積んだこと伝えてることについて) それは運用評価が始まったという意味である実用化には最低でも１年か2年掛かるだろう しかしアメリカは最初の運用評価を終えてなお研究を続けている もし中国が本当に独自の知的財産だけに基づき開発をしているならばアメリカより10年から15年は遅れている ってコメントだよ

20 19/01/15(火)16:27:00 No.562224228

>結構前に発表してなかったか？ 072型揚陸艦に積むからって そんな事よりオナニーだってクリボーが言ってた

21 19/01/15(火)16:27:24 No.562224295

実際に発射しようとしたら爆発しそう

22 19/01/15(火)16:28:17 No.562224408

>ギズモード日本語版の訳 それなら嘘だな

23 19/01/15(火)16:28:37 No.562224451

空母作ってた企業の偉い人が機密漏洩させて逮捕されたってニュースがあったがどんな機密を…？

24 19/01/15(火)16:28:57 No.562224488

レールガンってわざわざ作る利点そんなにあるんだろうか

25 19/01/15(火)16:29:31 No.562224575

人口多いと機密漏洩を防ぐのはそれこそ実力行使だろうな

26 19/01/15(火)16:29:40 No.562224600

火薬よりも弾を遠くに飛ばせるならやる価値はありそうだ

27 19/01/15(火)16:31:03 No.562224774

まあ艦砲は海に置ける砲兵みたいなもんで その射程が伸びてうれしいよーって話じゃなかったかな？ お高いミサイル使いたくなくても砲弾撃ち込める

28 19/01/15(火)16:31:04 No.562224776

アメリカ軍幹部は中国脅威叫んで冷戦時代みたいに予算獲得しようとしてる感がある

29 19/01/15(火)16:32:24 No.562224975

遠くまで飛んでミサイルより安いが特徴だっけか

30 19/01/15(火)16:32:25 No.562224977

ミサイルより安いのを求めて作ってるもんじゃなかったっけ

31 19/01/15(火)16:32:31 No.562224990

>人口多いと機密漏洩を防ぐのはそれこそ実力行使だろうな 向こうの軍オタも写真撮ってるみたいだしな

32 19/01/15(火)16:32:53 No.562225037

レールガンって曲射とかってできるんだっけ？ どんなに射程長くても水平線の彼方の船は狙えるのかな

33 19/01/15(火)16:33:35 No.562225132

>レールガンって曲射とかってできるんだっけ？ >どんなに射程長くても水平線の彼方の船は狙えるのかな そりゃそうだろ そうじゃなければ永遠にまっすぐ飛んでいくことになっちまうぞ

34 19/01/15(火)16:34:07 K91MsNmU No.562225206

レールガンで通常兵力で優位に立っちゃうと核の飽和攻撃食らったりしないんだろうか

35 19/01/15(火)16:34:08 No.562225214

>レールガンって曲射とかってできるんだっけ？ >どんなに射程長くても水平線の彼方の船は狙えるのかな 加速方法が火薬からプラズマになっただけでしょ

36 19/01/15(火)16:34:08 No.562225215

まあ対艦みたいな切迫した状況ならミサイル使うんじゃねーかな… 基本一方的に殴れる時用だろう

37 19/01/15(火)16:34:11 No.562225221

>レールガンって曲射とかってできるんだっけ？ 初速がマッハ6超えるといっても宇宙じゃなければ永遠にまっすぐ飛ばないわけで

38 19/01/15(火)16:35:00 No.562225328

>向こうの軍オタも写真撮ってるみたいだしな 居るんだやっぱり… いやどこの国にも居るんだろうけど

39 19/01/15(火)16:35:08 No.562225346

むしろ初速が自在な分好きな弾道で飛ばしやすい

40 19/01/15(火)16:36:00 No.562225460

日本は蟹光線の開発を急ごう！

41 19/01/15(火)16:37:37 No.562225689

そういや従来の砲弾って野球みたいに回転かけて弾道曲げるとかできるの？

42 19/01/15(火)16:38:07 No.562225758

>むしろ初速が自在な分好きな弾道で飛ばしやすい 火薬がやってた加速エネルギー部分を砲側でやれるなら角度とエネルギー次第では敵の背中を撃つのも不可能じゃないし

43 19/01/15(火)16:38:50 No.562225855

>日本はドリル戦艦の開発を急ごう！

44 19/01/15(火)16:39:36 No.562225960

>日本は核融合炉の開発を急ごう！

45 19/01/15(火)16:39:59 No.562226001

ドリル戦艦って陸続きだったら役に立つのかな

46 19/01/15(火)16:40:14 No.562226042

弾が溶けて消えてなくなるとか真っ直ぐにしか飛ばせないとかいってる｢｣をそれなりにみるけどレールガンをなんだと思ってるんだ

47 19/01/15(火)16:40:40 K91MsNmU No.562226092

>>向こうの軍オタも写真撮ってるみたいだしな >居るんだやっぱり… >いやどこの国にも居るんだろうけど 向こうだとマジで命がけだろうな…

48 19/01/15(火)16:41:15 No.562226171

コイルガンは個人でも割と簡単に作れるらしいな しかも銃刀法に違反しないとか

49 19/01/15(火)16:41:24 No.562226187

>>レールガンって曲射とかってできるんだっけ？ >>どんなに射程長くても水平線の彼方の船は狙えるのかな >加速方法が火薬からプラズマになっただけでしょ プラズマは加速するための電気流した結果出ちゃうだけだよ 何かを電気で熱してその爆風で弾を飛ばすのは電熱砲っていうまた別のジャンルの兵器だ

50 19/01/15(火)16:41:42 No.562226232

>火薬がやってた加速エネルギー部分を砲側でやれるなら角度とエネルギー次第では敵の背中を撃つのも不可能じゃないし 無理じゃね そんな綺麗に重力とバランス取れんだろ 当然風とかもある

51 19/01/15(火)16:42:44 No.562226366

ビーム兵器

52 19/01/15(火)16:42:53 No.562226388

>ドリル戦艦って陸続きだったら役に立つのかな リアルでドリルを使う兵器を見たことがあるか？

53 19/01/15(火)16:44:15 No.562226586

大艦巨砲主義の時代が来るーっ！

54 19/01/15(火)16:44:29 No.562226614

トンネルとか掘るやつぐらいだな…

55 19/01/15(火)16:45:07 No.562226695

>大艦巨砲主義の時代が来るーっ！ それこそ飽和攻撃ですぐ沈みそう

56 19/01/15(火)16:45:08 No.562226698

レールガンは理論上電力がある限り速度を速められるかもと思ったけど 現実的には電気抵抗によって思いきり熱になって加速できなくなるので 可能な限界として今みたいなスペックになった感じだと思う

57 19/01/15(火)16:45:58 No.562226804

>ビーム兵器 わりとそんな感じで雑に捕らえてそうだ…

58 19/01/15(火)16:46:25 No.562226874

>トンネルとか掘るやつぐらいだな… 工具なんかも見るけどつまり相手も自分もしっかり固定してないと使えないんだ

59 19/01/15(火)16:46:45 No.562226919

最終的には大気圏外に質量を放り出すのに使うのでは ロケットとかお高いし

60 19/01/15(火)16:47:29 No.562227020

レールガンはどういう用途で使うんだろう

61 19/01/15(火)16:47:35 No.562227041

ドリルつってもオタクが好きな三角錐のはめったに使われてないけどな

62 19/01/15(火)16:48:20 No.562227151

>最終的には大気圏外に質量を放り出すのに使うのでは >ロケットとかお高いし 月面に中国の基地作るとか？

63 19/01/15(火)16:49:03 No.562227258

>ドリルつってもオタクが好きな三角錐のはめったに使われてないけどな 歯医者位か あれも口の中に入れるにしてはエグいサイズのがあって見るだけでビビる

64 19/01/15(火)16:49:07 No.562227267

そこは言及しないかあえてパクったといった方がむしろ脅威に感じる

65 19/01/15(火)16:49:21 No.562227305

>レールガンはどういう用途で使うんだろう 米軍のやつと同じように砲弾に誘導装置つけて対地攻撃用じゃないのかな

66 19/01/15(火)16:50:09 No.562227433

>レールガンってわざわざ作る利点そんなにあるんだろうか 電気で撃ててかつ量産に成功した後ならコスパが圧倒的にいいとかだったと思うけど アメリカはその開発のために予算ぶちこみすぎてコスパ求めてたのに失敗では…？ってなってた覚えがある

67 19/01/15(火)16:50:10 No.562227436

>大艦巨砲主義の時代が来るーっ！ スーパーキャリアはある種の大艦巨砲主義だろう これも取り回しのいい軽空母を数揃えたほうがいいんじゃね？って論があるらしいが

68 19/01/15(火)16:50:13 No.562227441

レールガン自体と電力の問題はどこもそれほど難しくない 問題は撃ち出した瞬間に弾が高熱でプラズマ化してしまい射程がとても短い点なんだ プラズマ化しない程度だと今度は弱すぎて射程も短いし威力も無くなる

69 19/01/15(火)16:51:14 No.562227595

冷やして超伝導化しないから

70 19/01/15(火)16:51:22 No.562227608

>レールガンはどういう用途で使うんだろう いまのところ安価で高威力な対地攻撃用の艦砲射撃 すげー遠くからひたすら基地をぶっ叩く

71 19/01/15(火)16:51:35 No.562227632

プラズマ化して砲身が痛みやすい問題も解決したのか…？とか コストの問題はどうなったのか興味がある

72 19/01/15(火)16:51:43 No.562227649

レールも消耗品だから発電さえしてれば無限に撃てるわけじゃ無いのよね

73 19/01/15(火)16:51:47 No.562227660

運動場に見えた

74 19/01/15(火)16:51:52 No.562227677

開発に予算がかかって運用が安いって 軍需産業的によろしくなくない？

75 19/01/15(火)16:51:56 No.562227683

>アメリカ軍幹部は中国脅威叫んで冷戦時代みたいに予算獲得しようとしてる感がある いや、今のアメリカ軍は研究開発予算をあげてもなかなか動こうとしなくて逆に議会がキレる有り様だよ… 空軍の電子戦機いつ作るんだよって散々ドヤされてるけどまだ動こうとしてないし

76 19/01/15(火)16:52:16 No.562227727

>レールも消耗品だから つまり国内企業に仕事を与えられる…

77 19/01/15(火)16:52:31 No.562227770

>コイルガンは個人でも割と簡単に作れるらしいな >しかも銃刀法に違反しないとか 何でコイルガン…？

78 19/01/15(火)16:52:37 No.562227783

我が国の超重力砲に比べたらレールガンなぞ豆鉄砲よ

79 19/01/15(火)16:52:38 No.562227787

>>レールガンってわざわざ作る利点そんなにあるんだろうか >電気で撃ててかつ量産に成功した後ならコスパが圧倒的にいいとかだったと思うけど GPS誘導装置つけたら巡航ミサイルよりお徳！バカスカ撃てる！ってなかんじだったよね

80 19/01/15(火)16:52:52 No.562227829

レールごと打ち出せばいい

81 19/01/15(火)16:53:13 No.562227876

アメリカ軍需産業金貰ってるくせに働かないみたいになってるからな…

82 19/01/15(火)16:53:13 No.562227878

最大で射程どんくらいのびるの

83 19/01/15(火)16:54:04 No.562228018

中国海軍にとっての脅威ってどこ？ロシア？

84 19/01/15(火)16:54:26 No.562228077

そんなことより見てくれよ俺のレールガン

85 19/01/15(火)16:54:29 No.562228089

アメリカより先んじて作った！って中国が付けたい箔は正直凄さよりもそれちゃんと動くのって不安の方が強い

86 19/01/15(火)16:55:05 No.562228182

>アメリカ軍需産業金貰ってるくせに働かないみたいになってるからな… というか長年に渡る対テロ戦争のせいで開発力の低下が酷すぎるのよ

87 19/01/15(火)16:55:22 No.562228236

作ってみてだめなら改良すればいい

88 19/01/15(火)16:55:41 No.562228283

>レールガンは理論上電力がある限り速度を速められるかもと思ったけど >現実的には電気抵抗によって思いきり熱になって加速できなくなるので >可能な限界として今みたいなスペックになった感じだと思う というかレールガンでアメリカが数年前からぶち当たった問題は加速によって発生する摩擦によって加熱されすぎて砲弾が耐えられなくなる、耐えられる素材で砲弾を作ろうとするとコストがアホみたいに高くなるって感じよ そんな感じでアメリカだと以前と比べるとレールガン研究に対して若干熱が入らなくなってる

89 19/01/15(火)16:55:45 No.562228289

>コイルガンは個人でも割と簡単に作れるらしいな >しかも銃刀法に違反しないとか お出掛けかつ電車の中なのでスマホ且つニコデスマンが威力は玩具レベルでもやろうとするなら人殺せそうな気する http://nico.ms/sm6865880?ref=share_others_spweb

90 19/01/15(火)16:55:46 No.562228292

>中国海軍にとっての脅威ってどこ？ロシア？ 中国はアメリカみたいになりたいから 脅威はともかくアジア沿岸とか他国に睨みを効かせやすい装備として意味があるのかもね

91 19/01/15(火)16:55:47 No.562228298

>最大で射程どんくらいのびるの su2829707.jpg 米軍のだと370km先から撃てたらいいなって

92 19/01/15(火)16:55:48 No.562228301

>空軍の電子戦機いつ作るんだよって散々ドヤされてるけどまだ動こうとしてないし 電子戦はもたもた作ってもハードの進化ですぐぽんこつになりそうなので腰が重い気持ちは分かる

93 19/01/15(火)16:56:12 No.562228359

>中国海軍にとっての脅威ってどこ？ロシア？ 自分に従属しない全て

94 19/01/15(火)16:56:16 No.562228373

>中国海軍にとっての脅威ってどこ？ロシア？ 東シナ海から南シナ海インド洋に渡るシーレーン脅かす国 なのでロシアは入らない

95 19/01/15(火)16:56:21 No.562228390

何故か未だに中国バカにしてる「」居るけど もう普通に日本より上だからね…？

96 19/01/15(火)16:56:30 No.562228405

>>>レールガンってわざわざ作る利点そんなにあるんだろうか >>電気で撃ててかつ量産に成功した後ならコスパが圧倒的にいいとかだったと思うけど >GPS誘導装置つけたら巡航ミサイルよりお徳！バカスカ撃てる！ってなかんじだったよね それはまた別のヤツだったと思うが… ズムウォルトの155mmのことでしょ

97 19/01/15(火)16:56:39 No.562228439

現状の問題は砲弾の材質だけなのか

98 19/01/15(火)16:56:56 No.562228490

>しかも銃刀法に違反しないとか 一応ある程度エネルギー持った物体をとばすのは抵触するらしいぞらしいな

99 19/01/15(火)16:57:03 No.562228505

レールガンの弾って炸薬使えるの？

100 19/01/15(火)16:57:42 No.562228612

>中国はアメリカみたいになりたいから 全然違うよ 中国の目的は自国の持つシーレーンの単独保護と戦争になった場合の戦線をなるべく本土から離れた所に構築する能力の付与

101 19/01/15(火)16:57:42 No.562228613

370ｋｍてぐぐったらだいたい東京-京都じゃん

102 19/01/15(火)16:57:44 No.562228617

コイルガンとレールガンを一緒の物だと考えてる「」が居る…？

103 19/01/15(火)16:57:55 No.562228643

>最大で射程どんくらいのびるの アメリカが開発で目標としてるスペックが射程370km

104 19/01/15(火)16:58:06 No.562228670

電力の問題はともかく結構な摩擦熱に耐えうる砲身や弾の素材を中国が独自開発できたとは思えんなあ… 開発費が尋常じゃないから遅かれ早かれ出来るんだろうけど実用かあ…

105 19/01/15(火)16:58:07 No.562228674

>レールガンの弾って炸薬使えるの？ 使えるよ

106 19/01/15(火)16:58:22 No.562228714

レールガンっていうとせいぜいロボアニメに出てくる鉄砲ぐらいのイメージなのに実物って地形変えるレベルのバカ威力兵器なの

107 19/01/15(火)16:58:24 No.562228720

>現状の問題は砲弾の材質だけなのか リニアのすっごい版っていうだけだからね 日本でも土地で揉めてるだけだし中国では既に実用化されてる技術だ

108 19/01/15(火)16:58:29 No.562228731

>>空軍の電子戦機いつ作るんだよって散々ドヤされてるけどまだ動こうとしてないし >電子戦はもたもた作ってもハードの進化ですぐぽんこつになりそうなので腰が重い気持ちは分かる でも電子戦機開発は1度止まるとノウハウが完全に断絶するし相手のやり口も分からなくなるから取り戻しが尋常じゃなく大変だよ…

109 19/01/15(火)16:58:31 No.562228742

ミサイルで良くね？

110 19/01/15(火)16:58:47 No.562228775

ミサイルより早そうなイメージ

111 19/01/15(火)16:58:54 No.562228789

結局米軍がやめたのはコスト面で割りが合わなかったからだっけ？ 電力関係か何かだったと薄く記憶してるけど

112 19/01/15(火)16:59:12 No.562228832

>ミサイルで良くね？ 値段気にしないならそう ミサイルをなんでもかんでも撃つにはちょっと高すぎるんだよ！って開発してたのがレールガン

113 19/01/15(火)16:59:19 No.562228854

>ミサイルで良くね？ コスト高過ぎる

114 19/01/15(火)16:59:28 No.562228885

>ミサイルで良くね？ ミサイルより早くて撃墜されにくいのでちょうつよい あと安い…予定

115 19/01/15(火)16:59:38 No.562228911

>ミサイルで良くね？ 砲弾だからミサイルより安く済むというのが長所 開発費は別

116 19/01/15(火)16:59:38 No.562228916

>結局米軍がやめたのはコスト面で割りが合わなかったからだっけ？ 海上での電源の維持に目処がつかずに中止だったような

117 19/01/15(火)16:59:42 No.562228927

>それはまた別のヤツだったと思うが… AGSじゃなくてレールガンもそんな感じ

118 19/01/15(火)17:00:03 No.562228976

>何故か未だに中国バカにしてる「」居るけど >もう普通に日本より上だからね…？ 言い方！ まあ素材分野ではまだ日本のがリードしてるけど ドローンやら無人機やらそういったちょうど新しい分野では中国がリードしてるのは確かだからなぁ…

119 19/01/15(火)17:00:15 No.562229007

陸と電源つなげばいいんじゃない

120 19/01/15(火)17:00:17 No.562229011

>レールガンっていうとせいぜいロボアニメに出てくる鉄砲ぐらいのイメージなのに実物って地形変えるレベルのバカ威力兵器なの 大型爆弾じゃないから地形を劇的にとかじゃないけど速度を生かした貫通能力はミサイルより上だった気する

121 19/01/15(火)17:00:31 No.562229039

関係ない話なんだけど核に代わる兵器って未だに開発されてないの？

122 19/01/15(火)17:00:36 No.562229053

>リニアのすっごい版っていうだけだからね >日本でも土地で揉めてるだけだし中国では既に実用化されてる技術だ リニアはコイルガンだよ！ レールガンは砲と弾体が繋がった回路になってるよ

123 19/01/15(火)17:00:37 No.562229057

レールガンの砲弾が一発300万円くらい かくやす

124 19/01/15(火)17:00:40 No.562229064

先んじてるアメリカがあえて実装やめるような代物を世界一欲しさに前のめりで決めちゃったのかな

125 19/01/15(火)17:00:53 No.562229091

ただレールガンをどの船に乗せるんだろうね？ 試験だと071型ドック揚陸艦に乗せてたけど

126 19/01/15(火)17:00:54 No.562229097

>関係ない話なんだけど核に代わる兵器って未だに開発されてないの？ 核ですら廃絶しようと頑張ってるのに変わり作ってどうすんだよ！

127 19/01/15(火)17:01:22 No.562229167

>現状の問題は砲弾の材質だけなのか 砲身の磨耗もつらい

128 19/01/15(火)17:01:28 No.562229178

300km超の射程か…海上基地とかに作られたら近寄れないってことか

129 19/01/15(火)17:01:42 No.562229226

>>結局米軍がやめたのはコスト面で割りが合わなかったからだっけ？ >海上での電源の維持に目処がつかずに中止だったような そうそう、それで電気設備がダメだったのか…て思ったのよね

130 19/01/15(火)17:01:47 No.562229239

>300km超の射程か…海上基地とかに作られたら近寄れないってことか ゲームの難攻不落要塞みたいやな…

131 19/01/15(火)17:02:13 No.562229309

>関係ない話なんだけど核に代わる兵器って未だに開発されてないの？ 地球に恨みでもあるなら開発する人もいるだろうけどまずもってそんなもの作る意味がないし… スマートな核ならわからぬ

132 19/01/15(火)17:02:14 No.562229314

>現状の問題は砲弾の材質だけなのか あとは砲身寿命が極端に短いってのもあるよ 撃てば打つほど損傷が入りまくるので全く割に合わないっていうんでアメリカはちょっとやる気なくしてる 本来ならもう艦載して試験運用してるはずなのに 中国がこれをどう解決したのかは知らん

133 19/01/15(火)17:02:48 No.562229417

書き込みをした人によって削除されました

134 19/01/15(火)17:03:15 No.562229485

>先んじてるアメリカがあえて実装やめるような代物を世界一欲しさに前のめりで決めちゃったのかな アメリカが止めるのはいろんな理由あるからなぁ EFVが価格高騰しすぎて開発中止になったせいで中国の05式水陸両用戦闘車が実質世界最強の水陸両用車になっちゃったし

135 19/01/15(火)17:03:20 No.562229495

中国も形としてやってみたけどやっぱ使えねーわだったりしてな…

136 19/01/15(火)17:03:42 No.562229540

こんなこと繰り返してたら人類そのうち滅びるんじゃねぇかな

137 19/01/15(火)17:04:09 No.562229611

実戦見てみたいです

138 19/01/15(火)17:04:23 No.562229645

>中国も形としてやってみたけどやっぱ使えねーわだったりしてな… でもこうやっていろいろ試せたりロマン兵器作れたりするのはすごく羨ましい…

139 19/01/15(火)17:04:26 No.562229651

>関係ない話なんだけど核に代わる兵器って未だに開発されてないの？ 第５の力が見つからないから

140 19/01/15(火)17:04:43 No.562229692

それだけ強靭な素材開発出来たなら特許とか取って産業で大暴れじゃねえかな

141 19/01/15(火)17:04:44 No.562229697

アメリカが辞める理由ってシンプルに金かかりすぎ問題の部分があるから金つぎ込めるならやっちゃおうみたいな所あると思う

142 19/01/15(火)17:04:54 No.562229731

なんでさっきからレールガンで核に代わるだの滅びるだの妄想するのかわからん アニメや小説だとレールガンで世界滅ぼしてんの？

143 19/01/15(火)17:05:23 No.562229789

摩耗が激しいならすぐ取り換えればいい 昔アメリカもやっていたことです

144 19/01/15(火)17:05:25 No.562229794

中性子爆弾とかは核扱いなの？

145 19/01/15(火)17:05:34 No.562229821

コスト許容すれば出来ちゃうわけだからな

146 19/01/15(火)17:05:40 No.562229836

電力問題以上のレールの消耗激しすぎ問題が本当に解消できたんかな…

147 19/01/15(火)17:05:42 No.562229843

>実戦見てみたいです 勘弁してくれ 東シナ海でやるにしてもほかでやるにしても結局出ていくのに日本の近く通るんだから

148 19/01/15(火)17:05:52 No.562229873

>なんでさっきからレールガンで核に代わるだの滅びるだの妄想するのかわからん >アニメや小説だとレールガンで世界滅ぼしてんの？ MGS1だと核をレールガンで撃てるから探知不能みたいな事やってたな

149 19/01/15(火)17:06:21 No.562229950

>中性子爆弾とかは核扱いなの？ あれも核反応で出してるからね

150 19/01/15(火)17:06:23 No.562229953

>300km超の射程か…海上基地とかに作られたら近寄れないってことか su2829716.jpg それはレールガン以前にASCMやASBMが大量配備されてる時点で危ない アメリカは中国と戦闘になった場合空母機動部隊が沿岸から2000マイル以内に近づくのは危険だと判断してる

151 19/01/15(火)17:06:35 No.562229984

中国の金ってどこから涌いてきてるの？

152 19/01/15(火)17:06:38 No.562229992

>>実戦見てみたいです >勘弁してくれ >東シナ海でやるにしてもほかでやるにしても結局出ていくのに日本の近く通るんだから (やっぱり日本列島邪魔だな…)

153 19/01/15(火)17:07:05 No.562230066

お船も電気喰う設備は増え続けるだろうし電源側に進捗無いと大変そうだなあ

154 19/01/15(火)17:07:08 No.562230073

>中性子爆弾とかは核扱いなの？ 核だよ

155 19/01/15(火)17:07:09 No.562230077

>中国の金ってどこから涌いてきてるの？ バブルと表現して良いのかわからないけど好景気

156 19/01/15(火)17:07:11 No.562230085

中国は景気良く装備作ってはやっぱ微妙だは…ってやって数年後に改良してしれっと採用してるイメージが

157 19/01/15(火)17:07:52 No.562230190

>中国の金ってどこから涌いてきてるの？ 世界の工場になって オタクのフィギュアを作ったりして！

158 19/01/15(火)17:08:22 No.562230274

レールガンなんかよりビーム出せよビーム

159 19/01/15(火)17:08:25 No.562230280

全国の余剰電力をバッテリーにあつめて人工衛星を飛ばすような システムまでもってこれたらコスト面で革命的なんだけどな…

160 19/01/15(火)17:08:40 No.562230322

>それだけ強靭な素材開発出来たなら特許とか取って産業で大暴れじゃねえかな そうやって青色発光ダイオードの特許を使ってレーダー開発分野で大暴れしてるのがこちらの日本でございます 中国はその分野じゃあ厳しいかな…と判断して量子レーダーに力を入れた

161 19/01/15(火)17:09:15 No.562230397

>中国は景気良く装備作ってはやっぱ微妙だは…ってやって数年後に改良してしれっと採用してるイメージが 船は試しに少数作って運用した上で現場からの意見を吸い上げて本格的な量産型を作る形をとってる

162 19/01/15(火)17:09:34 No.562230455

>レールガンなんかよりビーム出せよビーム れーざーは小型パッケージをアメリカが頑張って作ってるよ そのうち車載対空レーザーとかもでてくるよ

163 19/01/15(火)17:10:12 No.562230556

妥協して普通の火薬方式砲とほぼ大差ないレベルの速度にして その代わりレールの摩耗とかは大幅に改善とかそっちの流れなんかもしれないと思ったけどそれでメリットあるわけじゃないだろうしなぁ

164 19/01/15(火)17:10:22 No.562230595

単に砲弾を速く飛ばしたいのなら極超音速砲弾ってのもある

165 19/01/15(火)17:10:34 No.562230627

ねえ待って中国ブチ切れたら上陸阻止以前にミサイルだけで日本死ぬの

166 19/01/15(火)17:11:56 No.562230837

>中国の金ってどこから涌いてきてるの？ そもそも単純計算で国民が日本の12倍だぞ 貧困層カットしても5倍近くはあるんだし つまるところ内需だけでも潜在的には日本の5倍はあるってことよ どっかでコケてくれねぇかなぁとは思ってるけど現実はそんなに甘くないよねっていう…

167 19/01/15(火)17:13:30 No.562231103

>ねえ待って中国ブチ切れたら上陸阻止以前にミサイルだけで日本死ぬの どこを想定するかによるけど尖閣諸島は中国の陸上発射型超音速ASCMのYJ-12の射程の内側にあるし YJ-18の存在も考えるとあの辺に有事船舶が近付くのはめっちゃ危ないと考えた方がいい

168 19/01/15(火)17:14:35 No.562231260

究極的には核ミサイル撃ちまくられたら核保有国相手にはどうしようもないしね

169 19/01/15(火)17:14:58 No.562231321

日本も30年くらいして戦後世代が成仏したらしれっと核もってそうだなあ

170 19/01/15(火)17:14:58 No.562231323

磁気火薬複合加速方式はどうなの？

171 19/01/15(火)17:15:02 No.562231336

>ねえ待って中国ブチ切れたら上陸阻止以前にミサイルだけで日本死ぬの それをやったらさすがに中国にも旨みがなくなるので… 中国的には日本での在日米軍の影響力弱体と、日本を完全に自身の経済圏下に組み込んだ方がおいしいのでそれはあんまりやりたがらない こうしてやるぞーやってしまいますぞーって脅しはするけど 腐っても人口1億人は居る市場だしね 潰すよりも甘い汁吸った方がみんな好きだし

172 19/01/15(火)17:16:15 No.562231517

>究極的には核ミサイル撃ちまくられたら核保有国相手にはどうしようもないしね 中国の核戦略はあくまで報復に限定した核の使用を明言してるよ 核兵器の非保有国にまで使えるほど核兵器の量に余裕ないしね 核兵器の維持費も馬鹿にならんし

173 19/01/15(火)17:17:00 No.562231625

金もってる所は強い まるでレーガン政権のアメリカのビックリドッキリメカ群みたいだ

174 19/01/15(火)17:17:26 No.562231692

冷戦終結とアメリカのテロ以降どこの国家も対テロや対ゲリラに装備や研究項目が特化しすぎちゃって 編制とかいろいろ見直すと対国家相手の戦争だと分が悪いわこれってなってるという

175 19/01/15(火)17:17:48 No.562231751

今の中国って経済的に余裕で来て国際的な立場も割と上がってきてるからもはや日本にキレてミサイル撃つような理由も感情も無い気がする

176 19/01/15(火)17:17:51 No.562231757

>金もってる所は強い >まるでレーガン政権のアメリカのビックリドッキリメカ群みたいだ ICBMさえ生まれなければもっといろんな面白米国面兵器が見れたのに…

177 19/01/15(火)17:18:06 No.562231791

SOLみたいなのって作れるのかな

178 19/01/15(火)17:18:25 No.562231850

120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲のタイプゼロは中国だったな

179 19/01/15(火)17:19:19 No.562232010

>冷戦終結とアメリカのテロ以降どこの国家も対テロや対ゲリラに装備や研究項目が特化しすぎちゃって >編制とかいろいろ見直すと対国家相手の戦争だと分が悪いわこれってなってるという そんな中ロシアと中国はずっと旧来の国対国の戦争想定した戦力整えてたからなぁ… アメリカは対テロ戦争で防衛費消耗し過ぎて開発中止になった兵器が多過ぎる

180 19/01/15(火)17:19:22 No.562232014

>ICBMさえ生まれなければもっといろんな面白米国面兵器が見れたのに… 宇宙開発もロマンだがそういう意味では色々なロマンを殺してしまったな…！

181 19/01/15(火)17:19:48 No.562232083

中国軍が元気良すぎて海上自衛隊はここ10年以上毎年のように新造艦就役させてるよね

182 19/01/15(火)17:20:21 No.562232163

スレッドを立てた人によって削除されました

183 19/01/15(火)17:20:44 No.562232220

>中国は早く日本を併合して欲しいね 死ねよ

184 19/01/15(火)17:20:44 No.562232221

中国で一番やばいのはゲノム治療とかあっちだと思う 人体実験やり放題＋大量の資金は流石にどこも手も足も出ない

185 19/01/15(火)17:20:50 No.562232247

>中国軍が元気良すぎて海上自衛隊はここ10年以上毎年のように新造艦就役させてるよね 海自はまだいいけどそろそろ海保を海自に組み込んだ方が良くないですかね… さすがにそろそろ限界では…

186 19/01/15(火)17:21:08 No.562232294

>中国は早く日本を併合して欲しいね 殺すぞ

187 19/01/15(火)17:21:15 No.562232318

>中国は早く日本を併合して欲しいね 雑

188 19/01/15(火)17:21:26 No.562232343

>中国で一番やばいのはゲノム治療とかあっちだと思う >人体実験やり放題＋大量の資金は流石にどこも手も足も出ない 非人道的だと罵られても未来的には人類全体の貢献につながるから…

189 19/01/15(火)17:21:32 No.562232358

>中国は早く日本を併合して欲しいね シナ人は嫌いです

190 19/01/15(火)17:21:51 No.562232405

>中国軍が元気良すぎて海上自衛隊はここ10年以上毎年のように新造艦就役させてるよね 問題は中国画毎年5隻くらいのペースでミサイル駆逐艦進水させてることだな… フリゲートやコルベットにその他支援船も含めるととんでもない量だ

191 19/01/15(火)17:21:58 No.562232417

スレッドを立てた人によって削除されました

192 19/01/15(火)17:22:27 No.562232498

スレッドを立てた人によって削除されました

193 19/01/15(火)17:22:30 AvGPQyVQ No.562232509

スレッドを立てた人によって削除されました

194 19/01/15(火)17:22:46 AvGPQyVQ No.562232545

スレッドを立てた人によって削除されました

195 19/01/15(火)17:23:19 No.562232635

上でも臭いレスあったけど誰もノってこないから とうとう直球投げ始めちゃったよ

196 19/01/15(火)17:23:20 No.562232641

ちょっと雑すぎない？

197 19/01/15(火)17:23:34 No.562232679

触るな

198 19/01/15(火)17:23:39 No.562232698

>中国に併合されると日本国債の1000兆円返さんで済むやん... >って思うと中国も併合嫌がると思うぞ俺 とんでもない爆弾よね… 10年分の国家予算が吹き飛ぶとか考えとうない…

199 19/01/15(火)17:23:50 No.562232730

>中国で一番やばいのはゲノム治療とかあっちだと思う >人体実験やり放題＋大量の資金は流石にどこも手も足も出ない 倫理とかそこらへんのこと全面的に無視できるのって大きいよね

200 19/01/15(火)17:23:52 No.562232735

スレ終わり際だから悔しくて頑張ってるのか

201 19/01/15(火)17:23:56 No.562232747

黙del

202 19/01/15(火)17:24:05 No.562232764

あと10分くらいで落ちるから慌ててまとめ用のレスを書いておかないとな

203 19/01/15(火)17:24:30 No.562232830

正直鼻で笑ってますよ

204 19/01/15(火)17:24:36 No.562232847

去年の年末くらいに超射程SLBMの発射実験が成功してついに中国の領海内からホワイトハウス狙えるようになったのよね

205 19/01/15(火)17:24:49 No.562232874

スレッドを立てた人によって削除されました

206 19/01/15(火)17:24:58 No.562232899

>>中国で一番やばいのはゲノム治療とかあっちだと思う >>人体実験やり放題＋大量の資金は流石にどこも手も足も出ない >倫理とかそこらへんのこと全面的に無視できるのって大きいよね でもこの間クローン人間作ったって主張した医者にダメよって政府が言ったって事件なかったっけ…

207 19/01/15(火)17:25:08 AvGPQyVQ No.562232937

スレッドを立てた人によって削除されました

208 19/01/15(火)17:25:17 No.562232971

>去年の年末くらいに超射程SLBMの発射実験が成功してついに中国の領海内からホワイトハウス狙えるようになったのよね SLBMってそんな飛ぶのか…

209 19/01/15(火)17:25:19 No.562232976

スレッドを立てた人によって削除されました

210 19/01/15(火)17:25:37 AvGPQyVQ No.562233030

スレッドを立てた人によって削除されました

211 19/01/15(火)17:26:09 No.562233114

>>正直鼻で笑ってますよ >借金まみれの日本を？ むしろ今国債出さなさすぎて大緊縮路線じゃん

212 19/01/15(火)17:26:23 [スレ「」] No.562233154

何故スレが消える間際になると荒らそうとするバカが出るのか

213 19/01/15(火)17:26:41 No.562233195

>でもこの間クローン人間作ったって主張した医者にダメよって政府が言ったって事件なかったっけ… クローンじゃなくて先天的な遺伝子治療とかじゃなかったっけ

214 19/01/15(火)17:26:47 No.562233210

スレッドを立てた人によって削除されました

215 19/01/15(火)17:27:06 No.562233256

ウンコついてもスレ落ちたら消えるから 出したもん勝ちだぜ！みたいなチキンがわく

216 19/01/15(火)17:27:12 No.562233269

>>でもこの間クローン人間作ったって主張した医者にダメよって政府が言ったって事件なかったっけ… >クローンじゃなくて先天的な遺伝子治療とかじゃなかったっけ あー、そうだったかも…

217 19/01/15(火)17:27:13 No.562233277

スレッドを立てた人によって削除されました

218 19/01/15(火)17:27:23 No.562233309

15年前後に一人っ子やめて子供の増加率爆発的に増えてるんじゃなかった？

219 19/01/15(火)17:27:35 No.562233349

>何故スレが消える間際になると荒らそうとするバカが出るのか いっちゃなんだがレス消すのが遅いからだよ…

220 19/01/15(火)17:27:36 No.562233350

>>何故スレが消える間際になると荒らそうとするバカが出るのか >まさはるスレ立てなきゃいいのに これ兵器の話だろ！？

221 19/01/15(火)17:27:37 No.562233355

鼻で笑われたってレスに反応しまくりで 正直鼻で笑ってますよ

222 19/01/15(火)17:27:43 No.562233379

スレッドを立てた人によって削除されました

223 19/01/15(火)17:28:04 No.562233445

スレッドを立てた人によって削除されました

224 19/01/15(火)17:28:10 No.562233460

そうだね自分で入れてるのかな

225 19/01/15(火)17:28:13 No.562233468

露骨なのはさっさと消してスレ管理で良いと思うぞ…

226 19/01/15(火)17:28:17 No.562233483

スレッドを立てた人によって削除されました

227 19/01/15(火)17:28:31 No.562233519

>定期

228 19/01/15(火)17:28:32 No.562233522

>中国は一人っ子政策の影響で急激な少子高齢化だそうだけど果たしてどこまで問題になるのか su2829733.jpg 少なくとも主敵になりそうな日本や台湾ほどでは無いし兵隊さんに関しても相変わらず志願だけで定数埋まる状態だからなぁ 本当に羨ましい話だ

229 19/01/15(火)17:28:36 No.562233533

自分でまさはる発言してまさはるにして潰そうとするってわけよ

230 19/01/15(火)17:28:37 No.562233538

日本終わったな

231 19/01/15(火)17:28:51 No.562233586

引用しなくても十分臭いから…

232 19/01/15(火)17:28:57 No.562233606

>>これ兵器の話だろ！？ >ニューススレだろ？ 去年年末に既に出てた話だから全然newじゃないよ…