虹裏img歴史資料館

1 19/01/14(月)16:32:41 No.561976513

航空優勢取られたらどうするんだ！(ﾌﾞｵｵｵｵｵｵｵ

2 19/01/14(月)16:33:51 No.561976762

自衛隊は！？

3 19/01/14(月)16:34:15 No.561976833

>航空優勢取られたらどうするんだ！(ﾌﾞｵｵｵｵｵｵｵ 西側の国々なら携帯SAM撃つんぬ 超音速機も対地攻撃時には速度を下げるので当たるかもしれない...らしいんぬ

4 19/01/14(月)16:35:10 No.561977006

>自衛隊は！？ 87式自走高射機関砲は生産中止になったんぬ 理由はお値段が高いからなんぬー

5 19/01/14(月)16:35:35 No.561977090

ぬっぬーん 今どき対空砲なんてなんの役にも立たないんぬー 今だにそんなもん作ってるのは軍事的に三流国なんぬー

6 19/01/14(月)16:35:40 No.561977113

自走式持ち出さなきゃいけない場所まで戦闘機に入られたらもうどうしようもないってのは理解できなくもない

7 19/01/14(月)16:36:42 No.561977314

まあ自走対空砲の有効射程なんてせいぜい上空１キロくらいだしね…

8 19/01/14(月)16:37:49 No.561977525

制空権維持するのは戦闘機の役割なんぬ

9 19/01/14(月)16:37:50 No.561977528

>まあ自走対空砲の有効射程なんてせいぜい上空１キロくらいだしね… 流石に1キロってこたぁないんぬ... 3～5キロほどはあるんぬ

10 19/01/14(月)16:38:14 No.561977598

ぬ ちなみにロシア連邦陸軍はソビエト時代から病的に対空コンプレックス整備に熱心なんぬ ナチス・ドイツそしてアメリカと圧倒的な航空戦力を持つ敵と戦い睨み合ってきたからなんぬ

11 19/01/14(月)16:39:59 No.561977977

戦争映像とかでドコドコ打ち上げてるあれ一発のお値段知ればそりゃまぁ廃止になるんぬ 軍事は政治に従い政治は経済に隷属するんぬ

12 19/01/14(月)16:41:37 No.561978353

ぬ 陸上自衛隊も対空装備の整備には熱心だったんぬが有事には航空自衛隊だけでなくアメリカ空軍のエアカバーもあるんぬ 冷戦崩壊もあって重要性がかなり薄れたんぬ

13 19/01/14(月)16:42:48 No.561978629

まぁ軍事に金割くより警察力と諜報力高めてテロ対策の時代だよな

14 19/01/14(月)16:44:19 No.561978944

ぬあ 西側が自走式対空砲の整備に関して関心が薄いのは自走式対空砲に最適なレーダーの配置の特許料がクソ高いからなんぬ... ドイツのゲパルト対空砲の配置の仕方が一番効率良いんぬが使えないんぬ... 旧東側の国々はドイツに特許料払っていないから安く作れるんぬ

15 19/01/14(月)16:45:27 No.561979172

西側にとっちゃもういらない兵器ってことでしょ ミサイルでいいよミサイルで

16 19/01/14(月)16:45:44 No.561979229

>旧東側の国々はドイツに特許料払っていないから安く作れるんぬ それってアリなの…？

17 19/01/14(月)16:47:41 No.561979654

>それってアリなの…？ 冷戦中にソ連が独自開発した...って扱いらしく配置に関して特許料払う必要がないんぬ

18 19/01/14(月)16:51:10 No.561980332

パーンツィリ-S1ってどうなのアレ

19 19/01/14(月)16:51:16 No.561980360

>冷戦中にソ連が独自開発した...って扱いらしく配置に関して特許料払う必要がないんぬ グレーゾーンというか同人誌みたいだな…

20 19/01/14(月)16:52:39 No.561980649

>それってアリなの…？ まあそもそも対空レーダー搭載の対空車両を世界で初めて実用化したのはソビエトなんぬ 後から出来たドイツ製なんて知らんぬ

21 19/01/14(月)16:52:45 No.561980675

なるほど…西側としては特許が切れるまで待つしかないのか

22 19/01/14(月)16:53:47 No.561980888

>航空優勢取られたらどうするんだ！(ﾌﾞｵｵｵｵｵｵｵ メリケンは作戦機だけで航空優先絶対に確保するマンだからな

23 19/01/14(月)16:54:02 No.561980939

>パーンツィリ-S1ってどうなのアレ どうなの…と聞かれても残念ながら大したことは言えないんぬが パーンツィリがやってきた途端にウクライナ空軍の活動は大きく阻害されシリアでは多数のトマホークが撃墜された…のが答えぬ

24 19/01/14(月)16:56:26 No.561981413

キャラバンの護衛だからな 対空戦車内なら行軍中に敵機に襲われたら祈るしかない

25 19/01/14(月)16:57:34 No.561981609

ヘリのATMにすらアウトレンジされる現状では止む無しでは

26 19/01/14(月)16:57:37 No.561981616

ぬあ ゲパルトと87式とM247あたりを見比べるとゲパルトがすっきりまとまっているのに対してレーダー配置が迷走しているのが分かるんぬ 特許料回避の為に独自のレーダー配備を試さなければならなかったせいなんぬ

27 19/01/14(月)16:58:43 No.561981821

>ヘリのATMにすらアウトレンジされる現状では止む無しでは 今は自走式対空砲もSAM搭載しているからアウトレンジされるってことはあんまりないんぬ

28 19/01/14(月)16:59:14 No.561981915

対空自走砲ってあんまり効果がある印象がない・・・ でもいるっちゃいるし…

29 19/01/14(月)17:00:51 No.561982240

冷戦終わったんでもう日本に上陸してくる敵なんて考えにくいんぬ そんなもんより優先して整備しなきゃならないもんはたくさんあるんぬ

30 19/01/14(月)17:01:19 No.561982336

>>ヘリのATMにすらアウトレンジされる現状では止む無しでは >今は自走式対空砲もSAM搭載しているからアウトレンジされるってことはあんまりないんぬ …ますます要らないのでは…？

31 19/01/14(月)17:02:31 No.561982563

>…ますます要らないのでは…？ ぬ 中国はぶっちゃけロシアの真似なんぬ ロシアとイスラエルは多分何かあるんぬ理由が

32 19/01/14(月)17:02:53 No.561982632

だからこうして対空砲で地上目標を撃つ

33 19/01/14(月)17:02:59 No.561982650

砲でなきゃならない場面ってどんだけあるんだろうね 歩兵に向けて掃射かます時？

34 19/01/14(月)17:03:25 No.561982742

>冷戦終わったんでもう日本に上陸してくる敵なんて考えにくいんぬ >そんなもんより優先して整備しなきゃならないもんはたくさんあるんぬ 仮想敵国がいろんな手管で弱ったところを攻め立ててくるイメージあるから弱いところあると不安！(ﾌﾞｵｵｵｵｵｵｵ

35 19/01/14(月)17:05:01 No.561983072

ロシアは…というか直近でしらない軍隊によるいつの間にか武力制圧を目の当たりにしてるのでそういうのの対抗措置欲しいよね

36 19/01/14(月)17:05:23 No.561983149

艦載のciwsみたいなの陸上配置すればいいんじゃないの？

37 19/01/14(月)17:06:00 No.561983265

>艦載のciwsみたいなの陸上配置すればいいんじゃないの？ もうある

38 19/01/14(月)17:06:07 No.561983287

>艦載のciwsみたいなの陸上配置すればいいんじゃないの？ アメリカが試作したんぬがこんなもんイラネで無しになったんぬ

39 19/01/14(月)17:06:23 No.561983352

艦載のCIWSもミサイル化が進んでる

40 19/01/14(月)17:06:51 No.561983456

今日日自走対空砲なんて北の黒電話や中華の共産党が処刑で使う以外ないんじゃね

41 19/01/14(月)17:07:26 No.561983593

>艦載のciwsみたいなの陸上配置すればいいんじゃないの？ パーンツィリも海verがあるんぬ パーンツィリはなかなかお気に入りみたいで色んな車両や船に載せてるんぬ

42 19/01/14(月)17:07:33 No.561983622

su2827866.jpg

43 19/01/14(月)17:08:20 No.561983745

韓国も新型の開発やってんぞ

44 19/01/14(月)17:09:54 No.561984089

ICBMを機関砲で撃っても仕方ないもんなぁ…

45 19/01/14(月)17:09:57 No.561984097

まあ対空ミサイルあればいいよね…

46 19/01/14(月)17:10:48 No.561984254

非対称戦で鹿撃ちしたそうなとこばっかりなんやな

47 19/01/14(月)17:10:52 No.561984266

そもそもアメリカ様が航空優勢とれない状況ってどんなんなんぬ？

48 19/01/14(月)17:11:13 No.561984347

市街戦でゲリラが潜んでそうなビルをぶっ壊すのに有用だと聞いた

49 19/01/14(月)17:12:23 No.561984592

>そもそもアメリカ様が航空優勢とれない状況ってどんなんなんぬ？ ロシアを刺激したくなくて戦闘機飛ばさないとか

50 19/01/14(月)17:12:52 No.561984684

>そもそもアメリカ様が航空優勢とれない状況ってどんなんなんぬ？ どこか別の星系からの侵攻とか…

51 19/01/14(月)17:17:26 No.561985580

これいらねえなって無くしたらいざ戦闘になった時手元になくてくまったくまったってなるやつじゃないのこれ

52 19/01/14(月)17:18:20 No.561985769

>>…ますます要らないのでは…？ >ぬ >中国はぶっちゃけロシアの真似なんぬ >ロシアとイスラエルは多分何かあるんぬ理由が 中国空軍単独で完全な制空権取れるとは思えんし対空砲配置は妥当では

53 19/01/14(月)17:28:40 No.561988010

>冷戦終わったんでもう日本に上陸してくる敵なんて考えにくいんぬ >そんなもんより優先して整備しなきゃならないもんはたくさんあるんぬ 日本のチビさだと上陸された時点で負けみたいなところあるから…