ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/01/13(日)21:46:12 No.561785006
優性劣性遺伝って呼び方変わってたんだな 紛らわしかったものな
1 19/01/13(日)21:46:31 No.561785110
けんせい せんせい
2 19/01/13(日)21:46:39 No.561785153
一番下はその…
3 19/01/13(日)21:47:15 No.561785343
俺はその搾りカスだ！
4 19/01/13(日)21:47:30 No.561785418
なんで変異？
5 19/01/13(日)21:47:30 No.561785421
あんまり定着しなそうだな
6 19/01/13(日)21:47:55 No.561785563
異常は異常であって多様性ではないよね
7 19/01/13(日)21:48:02 No.561785596
上２つはまあわからんでもないけど 下２つはどうなの…
8 19/01/13(日)21:48:07 No.561785621
まさかあいつが変異体を産むなんて…
9 19/01/13(日)21:48:27 No.561785756
優性劣性より意味わかりやすくていいいな
10 19/01/13(日)21:48:41 No.561785835
悪魔の子とか邪眼とかにしよう
11 19/01/13(日)21:48:50 No.561785880
>なんで変異？ 変異自体は皆普通に日常的にしてるからだ 突然ではない
12 19/01/13(日)21:48:52 No.561785891
優性劣性は本当によく勘違いされるからな
13 19/01/13(日)21:48:55 No.561785906
>異常は異常であって多様性ではないよね 何処までを異常とするかも厳密に考えたら面倒だから まあ多様性ということで一つ…
14 19/01/13(日)21:49:03 No.561785936
>なんで変異？ そもそも変異は遺伝の際に普遍的に起きるものだし 変異は全部突然起こるものだから 突然変異って呼ぶと異常さを際立たせるような印象を与えちゃうから じゃないかなと予想
15 19/01/13(日)21:49:23 No.561786053
ハゲが優性って違和感あるもんな
16 19/01/13(日)21:49:30 No.561786102
>異常は異常であって多様性ではないよね 自由主義個人主義の弊害をこんなとこで見るなんてね… 正常と異常は確実にあるんだからそこは認めてくれないと先に進めない
17 19/01/13(日)21:49:34 No.561786126
顕在多様性 潜在多様性 突然多様性 色覚多様性
18 19/01/13(日)21:49:43 No.561786179
書き込みをした人によって削除されました
19 19/01/13(日)21:49:57 No.561786236
>俺のスーパー生搾りだ！
20 19/01/13(日)21:49:57 No.561786239
現場では変わらないのはわかる
21 19/01/13(日)21:50:06 No.561786278
優性劣性わかりやすかったのに…
22 19/01/13(日)21:50:10 No.561786312
色覚異常が異常じゃなかったら何なんだよ
23 19/01/13(日)21:50:56 No.561786574
人間社会に優劣な特性が入ると思い込むからな 潜性は凄い分かりやすい
24 19/01/13(日)21:50:57 No.561786582
>優性劣性わかりやすかったのに… それこそMGSみたいに意味の誤解がされるケースがあるから
25 19/01/13(日)21:50:57 No.561786583
>異常は異常であって多様性ではないよね 色覚異常と言われてきたものは別に異常でもなんでもない 君のように勘違いしてしまう子がどうしても出る 用語変えるに越したことない
26 19/01/13(日)21:51:06 No.561786638
>優性劣性わかりやすかったのに… かなり誤解されてるし顕性潜性の方がわかりやすくない？
27 19/01/13(日)21:51:14 No.561786676
色覚も他人の見ている色が自分が感じている通りの色とも限らないからな 他人が見ている赤は自分とそのままそっくり同じ赤なのかどうか分からない
28 19/01/13(日)21:51:23 No.561786715
色覚異常に選択圧がかかるような社会でもないし遠い未来には多様性と言えるくらいになるんだろうか
29 19/01/13(日)21:51:26 No.561786730
>優性劣性わかりやすかったのに… Aとaの話だから優生劣性じゃないとおかしいんだよなー
30 19/01/13(日)21:51:54 No.561786882
>それこそMGSみたいに意味の誤解がされるケースがあるから まあ誤解するやつはいるけど低学歴が迷惑かけてるのに合わせるのもどうかねぇ…
31 19/01/13(日)21:52:06 No.561786961
>優性劣性は本当によく勘違いされるからな よく勘違いされるけど～と枕を置いて説明してさえ正しく伝わらなかったりする
32 19/01/13(日)21:52:20 No.561787016
>優性劣性わかりやすかったのに… 潜性顕性の方がわかりやすいし
33 19/01/13(日)21:52:59 No.561787226
>Aとaの話だから優生劣性じゃないとおかしいんだよなー 現れやすいと現れにくいの言葉の意味だから顕性潜性の方が的確じゃない？
34 19/01/13(日)21:53:00 No.561787238
上は変更後のが直感的でいいと思うよ 下はわざわざ…？
35 19/01/13(日)21:53:06 No.561787261
>優性劣性わかりやすかったのに… 優性劣性は劣性の方が生存に優れる形質だったりすることも普通にあるので…
36 19/01/13(日)21:53:10 No.561787276
>正常と異常は確実にあるんだからそこは認めてくれないと先に進めない 未だにこんなこと言ってる子がいるんだから先が思いやられるわ
37 19/01/13(日)21:53:19 No.561787328
どういう誤解があるのかについても誤解しているふしがある
38 19/01/13(日)21:53:26 No.561787372
遺伝子足りてないんだから色覚劣勢だよね
39 19/01/13(日)21:53:38 No.561787438
潜性はなんとなく分かりやすいけど 顕性はなんとなく分かりにくい
40 19/01/13(日)21:53:39 No.561787444
先天性の障害は全て異常ではなく多様性！多様性です！ってこと？
41 19/01/13(日)21:53:49 No.561787499
>まあ誤解するやつはいるけど低学歴が迷惑かけてるのに合わせるのもどうかねぇ… 中学でやるものに低学歴も何も…
42 19/01/13(日)21:53:50 No.561787503
異常って言葉が悪いニュアンスを持ちがちだからな… 異常性癖とか別の意味を持ち過ぎである
43 19/01/13(日)21:54:42 No.561787798
日本人だと20～30パーセントが色覚異常の可能性がある 5人に1人いるんならそれもう異常じゃねえんじゃねえかな…
44 19/01/13(日)21:54:49 No.561787836
クオリアってやつでしょしってるわよそれくらい！
45 19/01/13(日)21:54:49 No.561787840
>顕性はなんとなく分かりにくい 潜む性質と顕れる性質だろ？
46 19/01/13(日)21:55:00 No.561787908
>異常性癖とか別の意味を持ち過ぎである チクチンとか…
47 19/01/13(日)21:55:05 No.561787926
色覚の遺伝異常は減ってる場合だけじゃなくむしろ増えてる場合もあるので 障害かどうかや劣ってるかどうかは色覚異常って範囲では一概に決められないし そういう意味では多様性でもいいんじゃない
48 19/01/13(日)21:55:07 No.561787934
人間より沢山色を感知できる生き物いるの
49 19/01/13(日)21:55:19 No.561788003
先天性多様性児 多様性子ども 多様性が発症した
50 19/01/13(日)21:55:31 No.561788065
>未だにこんなこと言ってる子がいるんだから先が思いやられるわ この手のって具体的なこと何一つとして言わないよね
51 19/01/13(日)21:55:32 No.561788068
優劣の表記だと形質が優れてるかどうかと勘違いされがちだから 変更後のほうがいいと思う
52 19/01/13(日)21:55:35 No.561788091
>>優性劣性わかりやすかったのに… >潜性顕性の方がわかりやすいし 文字に認知度が無いので余計解らなくなってる
53 19/01/13(日)21:55:38 No.561788103
多様性以外は納得できるが…
54 19/01/13(日)21:55:40 No.561788107
上二つは前のやつよりかはイメージしやすいからいいかなって気はするけど多様性はもうちょい他のやつ無かったんだろうか
55 19/01/13(日)21:55:49 No.561788157
人と見え方が違う代わりに紫外線も見える人がいたりするのか
56 19/01/13(日)21:55:51 No.561788164
>人間より沢山色を感知できる生き物いるの シャコとか？
57 19/01/13(日)21:56:13 No.561788273
そもそも正常の定義がな たまたま今の世に多数ってだけで
58 19/01/13(日)21:56:13 No.561788277
>文字に認知度が無いので余計解らなくなってる 顕現せよ！の顕なので普通に通じない？
59 19/01/13(日)21:56:14 No.561788287
俺はお前のスーパー生搾りだ！
60 19/01/13(日)21:56:16 No.561788292
単純に潜と顕って表現は意味を正しくとらえてて優れてると思う 中国語だと元々こういう言い方らしいと聞いた気がする
61 19/01/13(日)21:56:33 No.561788372
>>>優性劣性わかりやすかったのに… >>潜性顕性の方がわかりやすいし >文字に認知度が無いので余計解らなくなってる そういう馬鹿が優劣の文字だけ見て遺伝子を誤解するよりも良いでしょ
62 19/01/13(日)21:56:34 No.561788380
「進化」は一回呼び方変えた方が良い 「」もめっちゃ勘違いしてるのよく見るわ
63 19/01/13(日)21:56:36 No.561788397
>>>優性劣性わかりやすかったのに… >>潜性顕性の方がわかりやすいし >文字に認知度が無いので余計解らなくなってる そうか…？
64 19/01/13(日)21:56:40 No.561788413
というか優性劣性の誤解は学歴関係ないよ… 高学歴の奴でも普通にやらかしてるよ…
65 19/01/13(日)21:56:52 No.561788477
長くなるけど 顕現性と潜在性のほうがより分かりやすい気がする
66 19/01/13(日)21:56:54 No.561788500
>文字に認知度が無いので余計解らなくなってる 顕性潜性わからないやつは優性劣性遺伝勘違いしそうだしいいことでは
67 19/01/13(日)21:57:16 No.561788639
>文字に認知度が無いので余計解らなくなってる もう少し本を読みなさい
68 19/01/13(日)21:57:36 No.561788738
>「進化」は一回呼び方変えた方が良い >「」もめっちゃ勘違いしてるのよく見るわ 本当はデジモンとポケモンのどっちの進化が近いの？
69 19/01/13(日)21:57:36 No.561788741
スネークさんのせいですね
70 19/01/13(日)21:57:47 No.561788787
多様性性癖
71 19/01/13(日)21:57:59 No.561788848
昭和の昭みたいにどうせ使ってれば認知度は後からついてくるから大丈夫
72 19/01/13(日)21:58:01 No.561788858
ロリコンも多様性
73 19/01/13(日)21:58:01 No.561788859
顕在とか普通に使う用語だよね
74 19/01/13(日)21:58:02 No.561788863
>本当はデジモンとポケモンのどっちの進化が近いの？ どっちも違うよ
75 19/01/13(日)21:58:06 No.561788887
優性劣性って字面見てフワフワした理解するより 顕性？潜性？って思って調べて正しく理解したほうがいいよね
76 19/01/13(日)21:58:25 No.561788964
顕性潜性が直感的にわからないのは漢字が読めないからでは…？
77 19/01/13(日)21:58:26 No.561788973
>>「進化」は一回呼び方変えた方が良い >>「」もめっちゃ勘違いしてるのよく見るわ >本当はデジモンとポケモンのどっちの進化が近いの？ アレどっちも変態じゃない？
78 19/01/13(日)21:58:42 No.561789061
>文字に認知度が無いので余計解らなくなってる 文字が読めない子？
79 19/01/13(日)21:58:48 No.561789083
>>異常性癖とか別の意味を持ち過ぎである >チクチンとか… 多様性癖とでも呼ぶのか
80 19/01/13(日)21:58:49 No.561789087
ポケモンの進化は変態に近いのに変態は変態で別の意味の方がメジャーなので厄介
81 19/01/13(日)21:59:04 No.561789170
まあデジモンへんたーい！でテンション上がる子供そんなにいないしな
82 19/01/13(日)21:59:05 No.561789172
>どっちも違うよ それはよくないね…
83 19/01/13(日)21:59:11 No.561789213
顕微鏡でお馴染みのはずなんだけど そもそもの顕微の意味知らないまま使っちゃうからな…
84 19/01/13(日)21:59:12 No.561789216
いもげは多様性の掲示板だ異常なんてねぇよ
85 19/01/13(日)21:59:19 No.561789258
生まれながらに心臓が欠けてるとかの外科的にわかりにくい部分に比べると 色ってのは感じ方に依る部分も大きいので扱いがナイーブになるんだろうか
86 19/01/13(日)21:59:25 No.561789295
>本当はデジモンとポケモンのどっちの進化が近いの？ あれらはどちらも変態だ 蛹から蝶になるあれな
87 19/01/13(日)21:59:28 No.561789311
>顕性潜性が直感的にわからないのは漢字が読めないからでは…？ 漢字だと分かるけど言葉で聞いたら ん？とは思いそう なれるとは思うけど
88 19/01/13(日)21:59:29 No.561789312
>というか優性劣性の誤解は学歴関係ないよ… >高学歴の奴でも普通にやらかしてるよ… 普通に勉強してりゃ間違えんよ 義務教育の範囲だよ
89 19/01/13(日)21:59:52 No.561789429
ポケモンはキャタピートランセルバタフリーがわかりやすい 本来は変態だよ便宜上進化ってあててるだけで
90 19/01/13(日)21:59:53 No.561789433
ああ顕性潜性の方が分かりにくいってのは 漢字が難しいから分かりにくいってことだったのか… 共軛の軛とかはともかく潜む顕れるくらいなら使うと思うけどなぁ
91 19/01/13(日)21:59:54 No.561789438
優劣よりも顕潜のほうが遺伝子の仕組みを教えられた後の紐づけがスムーズかな
92 19/01/13(日)22:00:02 No.561789477
毛髪多様性
93 19/01/13(日)22:00:09 No.561789516
進化は生き残るための力ではないということについて「」が魚を使って説明してたのがわかりやすかったな
94 19/01/13(日)22:00:10 No.561789522
顕は意味が読めない子が出てきそう
95 19/01/13(日)22:00:13 No.561789545
漢字のイメージからは顕性潜性の方がよっぽど意味分かりやすいと思うけどな
96 19/01/13(日)22:00:22 No.561789588
色覚異常って的確な呼び方がある現在でも語弊のある色盲って呼び方がまだまだ使われてるし 結局一般レベルだとそう変わんない気がするというか一層ややこしくなると思う
97 19/01/13(日)22:00:30 No.561789629
潜性毛根
98 19/01/13(日)22:00:38 No.561789676
色覚多様性って普通の人間では見えない物が見えるのか
99 19/01/13(日)22:00:48 No.561789732
進化ではなく転化ではあるとは思うが
100 19/01/13(日)22:00:49 No.561789741
優れている劣っているより顕れる潜むの方が正しいよね
101 19/01/13(日)22:00:49 No.561789743
良い悪いは置いといて色覚多様性は語呂が悪い
102 19/01/13(日)22:00:49 No.561789744
>潜性毛髪
103 19/01/13(日)22:01:04 No.561789850
>普通に勉強してりゃ間違えんよ >義務教育の範囲だよ 小島秀夫の悪口やめなよ
104 19/01/13(日)22:01:08 No.561789873
専門用語だから和語はなるべくフラットで的確に名付けなきゃいかんけども もう造語で良いんじゃないかとは思う
105 19/01/13(日)22:01:09 No.561789878
多様性のあるセックス観を大事にしよう
106 19/01/13(日)22:01:19 No.561789937
血液のO型も変えてみよう
107 19/01/13(日)22:01:20 No.561789947
色が識別できないのは色覚狭窄ぐらいのほうがわかりがいいと思うけど…
108 19/01/13(日)22:01:32 No.561790019
進化については「常に良い方法に進化する」みたいな誤解も根深い気がする
109 19/01/13(日)22:01:39 No.561790047
>色が識別できないのは色覚狭窄ぐらいのほうがわかりがいいと思うけど… 色弱
110 19/01/13(日)22:01:40 No.561790056
なんで最初に優性劣性なんて訳したんだろう…
111 19/01/13(日)22:01:46 No.561790095
>顕は意味が読めない子が出てきそう 顕如を有名にさせよう
112 19/01/13(日)22:01:58 No.561790152
変態ももっとゲームとかで使えるカッコいい語感の言葉に変えてほしいな
113 19/01/13(日)22:02:04 No.561790193
>顕は意味が読めない子が出てきそう 常用漢字なんだからそれくらい覚えろよ…
114 19/01/13(日)22:02:07 No.561790201
リキッドが馬鹿みたいになるじゃん！
115 19/01/13(日)22:02:16 No.561790248
人間においても女性の方が色覚は優れてる場合が多いんだよな そういう意味では世のすべての男性は色覚異常と言える なので色覚多様性とマイルドに言い換えるのは別に悪いことではない
116 19/01/13(日)22:02:16 No.561790254
>変態ももっとゲームとかで使えるカッコいい語感の言葉に変えてほしいな トランスフォーム
117 19/01/13(日)22:02:16 No.561790255
>ハゲが優性って違和感あるもんな 毛髪多様性だろうな
118 19/01/13(日)22:02:25 No.561790303
進化退化も進がプラスのイメージで 退がマイナスのイメージが強すぎるのが問題
119 19/01/13(日)22:02:26 No.561790312
>普通に勉強してりゃ間違えんよ 普通どころか一生懸命勉強していい大学入った人でも間違ってたりするので…
120 19/01/13(日)22:02:27 No.561790320
普通の人間だって赤外線や紫外線見えないしそういう点では絶対的な色覚はないし…
121 19/01/13(日)22:02:28 No.561790330
>色覚多様性って普通の人間では見えない物が見えるのか 特定の色が見えないから見えるものもあるかもしれんね ノイズキャンセラー的な感じで
122 19/01/13(日)22:02:30 [HENTAI] No.561790335
>変態ももっとゲームとかで使えるカッコいい語感の言葉に変えてほしいな じゃあ英語で
123 19/01/13(日)22:02:34 No.561790364
メタルギアソリッドはわざとそうしたのか素で間違えたのかどっちなんだ…
124 19/01/13(日)22:02:34 No.561790365
>色覚多様性って普通の人間では見えない物が見えるのか >色が識別できないのは色覚狭窄ぐらいのほうがわかりがいいと思うけど… 色覚異常には四色型色覚みたいな他人より多く感知できるタイプも含むので…
125 19/01/13(日)22:02:34 ohrv5gMk No.561790366
退化が進化の反対だと思ってる人もめっちゃ多い
126 19/01/13(日)22:02:36 No.561790377
考え方によっては3色しか見えない人間が視覚異常だったりするのかな
127 19/01/13(日)22:02:36 No.561790386
いいじゃんって読んでったら一番下でうn…ってなった
128 19/01/13(日)22:02:47 No.561790452
>共軛 くびきは知ってるのに今まで漢字を知らなかったよ…
129 19/01/13(日)22:02:48 No.561790456
顕性掲示板 潜性掲示板
130 19/01/13(日)22:02:48 No.561790457
>クオリアってやつでしょしってるわよそれくらい！ クオリアの事とか飲みながら話するの面白いよね
131 19/01/13(日)22:03:02 No.561790539
そのうち目が見えないのも視覚多様性とか言い出しそう
132 19/01/13(日)22:03:11 No.561790591
顕在化とか顕著とか読めないと困る気がするんだけど…
133 19/01/13(日)22:03:12 No.561790598
進化は主体的に実行してる感がでてこれないニュアンスの言葉があればいいんだろうけど
134 19/01/13(日)22:03:22 No.561790656
>顕性掲示板 may >潜性掲示板 img
135 19/01/13(日)22:03:24 No.561790670
>考え方によっては3色しか見えない人間が視覚異常だったりするのかな ﾋﾘからしたら色盲だな
136 19/01/13(日)22:03:31 No.561790706
>考え方によっては3色しか見えない人間が視覚異常だったりするのかな たまーに四色見えるやつはいる
137 19/01/13(日)22:03:33 No.561790724
>進化は主体的に実行してる感がでてこれないニュアンスの言葉があればいいんだろうけど 変化
138 19/01/13(日)22:03:54 No.561790847
そもそも顕れるって言葉があるってのに読めないのは正直中学生からやり直した方が
139 19/01/13(日)22:03:59 No.561790873
シャコみたいに電波が見れたりとか…
140 19/01/13(日)22:04:09 No.561790924
進化は進歩って一見似た単語があるのが混乱の元になってる気がする
141 19/01/13(日)22:04:16 No.561790958
蛇からするとこいつら赤外線も見えないのかよ…ってなる
142 19/01/13(日)22:04:23 No.561790996
正常の範囲も広いというかかなり多様なのを大きくくくってたりするのが面倒だったりするし…
143 19/01/13(日)22:04:42 No.561791099
>進化は進歩って一見似た単語があるのが混乱の元になってる気がする ポジティブでいい感じじゃん
144 19/01/13(日)22:04:45 No.561791120
>進化は進歩って一見似た単語があるのが混乱の元になってる気がする 退化なんて言葉をわざわざ作ったのも大きい あとポケモン
145 19/01/13(日)22:04:45 No.561791126
>進化は進歩って一見似た単語があるのが混乱の元になってる気がする じゃあ出世にしよう
146 19/01/13(日)22:04:46 No.561791133
>そもそも顕れるって言葉があるってのに読めないのは正直中学生からやり直した方が 読めないってことにしたら俺もJCと一緒に勉強し直せるってことにしていただけませんかね
147 19/01/13(日)22:04:53 No.561791168
変異で色覚多様性が進化する
148 19/01/13(日)22:04:57 No.561791190
色覚多様性というけど色盲でいいことないし普通に異常で良くない？
149 19/01/13(日)22:05:21 No.561791342
>色覚多様性というけど色盲でいいことないし普通に異常で良くない？ 一般人よりたくさん見える四色色覚も現状じゃ色覚異常だし
150 19/01/13(日)22:05:23 No.561791352
>>優性掲示板 >may >>劣性掲示板 >img
151 19/01/13(日)22:05:29 No.561791384
>色覚多様性というけど色盲でいいことないし普通に異常で良くない？ 密林だかだと有利だった気がした
152 19/01/13(日)22:05:35 No.561791401
>変異で色覚多様性が進化する 正解！
153 19/01/13(日)22:05:42 No.561791440
意味が解らない人がなんとなく語感で勘違いして納得するよりは 自分で意味が解らないことが解る方がまだ有益だし…
154 19/01/13(日)22:05:45 No.561791452
表現型に影響する時の優勢劣勢と覚えてたから 対立遺伝子が潜性：潜性の時潜性が発現するという説明だと 言葉的にずっと潜んでろよって思ってしまう
155 19/01/13(日)22:05:46 No.561791465
>読めないってことにしたら俺もJCと一緒に勉強し直せるってことにしていただけませんかね 男子だらけの中学校なら許可する
156 19/01/13(日)22:05:55 No.561791514
>色覚多様性というけど色盲でいいことないし普通に異常で良くない？ 特定の色が見えないだけじゃなくて見えすぎるケースもあるって言ってるだろ！
157 19/01/13(日)22:05:55 No.561791515
>>進化は進歩って一見似た単語があるのが混乱の元になってる気がする >ポジティブでいい感じじゃん 退化も進化も環境適用の結果だからポジティブかどうかなんて関係無くない？
158 19/01/13(日)22:06:18 No.561791657
>人間においても女性の方が色覚は優れてる場合が多いんだよな >そういう意味では世のすべての男性は色覚異常と言える >なので色覚多様性とマイルドに言い換えるのは別に悪いことではない 加えて一般的に言うところの色覚異常の人も男の方がめちゃくちゃ多いって言うしね 1型だと男の20人に1人とかだから普通にそこら辺にごろごろ居る
159 19/01/13(日)22:06:36 No.561791761
>1型だと男の20人に1人とかだから普通にそこら辺にごろごろ居る 多いな！？
160 19/01/13(日)22:06:41 No.561791802
顕性はいいけど潜性はなんか 非顕性にでもすれば良かったのに
161 19/01/13(日)22:06:51 No.561791857
淘汰圧にならないだけで別に有利に働く訳でもなんでもない機能でも新しく増えたら進化だからね
162 19/01/13(日)22:06:52 No.561791867
進化は進化論って言葉のせいで良い方向に向かってる的な感じがする
163 19/01/13(日)22:07:01 ZNepORJ2 No.561791916
なんでこんなに多様性に噛み付く馬鹿多いんだろうな
164 19/01/13(日)22:07:11 No.561791970
人種によっても色の感度が微妙に違うとか聞いた 青い目の人が一番敏感だとか
165 19/01/13(日)22:07:28 No.561792085
>特定の色が見えないだけじゃなくて見えすぎるケースもあるって言ってるだろ！ 色が見えすぎると何か困ることある？
166 19/01/13(日)22:07:28 No.561792088
>人間においても女性の方が色覚は優れてる場合が多いんだよな 赤色を感知する物質に関わる遺伝子はX染色体にあって 実は2種類あるから両方の遺伝子もってる女性は赤色への感受性が高かったりする
167 19/01/13(日)22:07:35 No.561792129
>なんでこんなに多様性に噛み付く馬鹿多いんだろうな おっさんだから
168 19/01/13(日)22:07:36 No.561792138
草
169 19/01/13(日)22:07:42 No.561792155
>なんでこんなに多様性に噛み付く馬鹿多いんだろうな 頭が悪いのでは
170 19/01/13(日)22:07:47 No.561792194
ポジティブネガティブも検査の陽性陰性を表す言葉でもあるし そういうごっちゃになった言葉は割とある なのでこうしてポジメンって言葉が生まれる
171 19/01/13(日)22:07:51 No.561792215
>>1型だと男の20人に1人とかだから普通にそこら辺にごろごろ居る >多いな！？ だからマイノリティってのが強調される異常よりも多様性のがより相応しいんだろうなって感じはある このスレ見てもなんかそういう方面での茶化しが多いし
172 19/01/13(日)22:07:59 No.561792268
>>特定の色が見えないだけじゃなくて見えすぎるケースもあるって言ってるだろ！ >色が見えすぎると何か困ることある？ 困る困らないと異常正常は関係ないんじゃね
173 19/01/13(日)22:08:00 No.561792276
>実は2種類あるから両方の遺伝子もってる女性は赤色への感受性が高かったりする 女がピンクや赤好きなのはそのせいか
174 19/01/13(日)22:08:03 No.561792295
人の目の色の感じ方も個人差あるからな メーター振り切れた奴が色覚多様性だろう
175 19/01/13(日)22:08:03 No.561792296
メイドインアビスの作者も絵の専門学校でようやく自分が色弱だと気付いたって言うし 実は異常を認知してないだけの人も結構いる
176 19/01/13(日)22:08:18 No.561792381
性癖異常 性癖多様性
177 19/01/13(日)22:08:19 No.561792386
>色が見えすぎると何か困ることある？ 困る困らないの話しじゃないけど…？
178 19/01/13(日)22:08:37 No.561792482
お魚やまうまうよりはニンゲンの方が進化してるかんじはする 少なくともダーウィンの頃は
179 19/01/13(日)22:08:59 No.561792603
4色型色覚だっけ？というか男性よりも女性の方がそもそも見える色(青系統)が幅広くて多く見られるとかで自信ないわ… あと色に関しても目が捉えてるものじゃなくて脳での認識で変わってしまうケースもあるからな
180 19/01/13(日)22:09:00 No.561792620
正常異常なんて結局どこに基準を置くかの問題でしかないし 多様性みたいなフラットな表現の方がいいよな
181 19/01/13(日)22:09:02 No.561792633
顕性亀頭
182 19/01/13(日)22:09:13 No.561792723
潜熱と顕熱とか使うしね
183 19/01/13(日)22:09:14 No.561792724
書き込みをした人によって削除されました
184 19/01/13(日)22:09:31 No.561792847
何言っても色盲じゃん
185 19/01/13(日)22:09:41 No.561792906
>>実は2種類あるから両方の遺伝子もってる女性は赤色への感受性が高かったりする >女がピンクや赤好きなのはそのせいか 赤子の微妙な顔色の変化見分けるのにも役に立ってる説もある
186 19/01/13(日)22:09:48 No.561792960
色覚検査でも結構幅振れるしどこまでが正常でどこまでが異常って線引は難しい
187 19/01/13(日)22:09:48 No.561792964
多様性だと最大派閥も含む全員が含まれる言葉になっちゃってない…？
188 19/01/13(日)22:09:59 No.561793014
あんまり軽い言葉やポジティブな言葉に変えられたら逆に当の本人は生き辛くなりそう
189 19/01/13(日)22:10:28 No.561793148
>何言っても色盲じゃん 文盲みたいだな
190 19/01/13(日)22:10:52 No.561793255
言葉だけが独り歩きするのは本当怖い アスペとかいって罵倒する人もざらにいるし
191 19/01/13(日)22:10:54 No.561793269
>なんでこんなに多様性に噛み付く馬鹿多いんだろうな 多様性に限らず今までの言葉を言い換えるってだけで反射的にけおるヤツは少なからずいる
192 19/01/13(日)22:10:58 No.561793295
多様性だと定義してるようでしてない感じ 特異も不便もなさそう
193 19/01/13(日)22:11:05 No.561793338
>なんでこんなに多様性に噛み付く馬鹿多いんだろうな だって普通の人と違うわけじゃん じゃあ異常じゃん 言葉狩りしても変わらない事実じゃん
194 19/01/13(日)22:11:07 No.561793346
世の中には新しい知識が増えることや新しい価値観が生まれることに激しい拒否感を覚える人間が一定数いる
195 19/01/13(日)22:11:09 No.561793357
進化の過程からすると色盲の方がむしろ正統派で今正常とされてる色覚は突然変異で生まれたらしいし もう多数派・少数派の話に近い
196 19/01/13(日)22:11:13 No.561793380
こういうのってだいたい直訳なんだろうな
197 19/01/13(日)22:11:13 No.561793381
>正常異常なんて結局どこに基準を置くかの問題でしかないし >多様性みたいなフラットな表現の方がいいよな 基準を置くかどうかに関係なく社会で色は使われてるんだけど…
198 19/01/13(日)22:11:17 No.561793398
>4色型色覚 これコンピュータ画面とか印刷物どう見えるんだろう？
199 19/01/13(日)22:11:26 No.561793481
>>なんでこんなに多様性に噛み付く馬鹿多いんだろうな >だって普通の人と違うわけじゃん >じゃあ異常じゃん >言葉狩りしても変わらない事実じゃん 普通の人って何さ
200 19/01/13(日)22:11:35 No.561793552
>多様性だと最大派閥も含む全員が含まれる言葉になっちゃってない…？ 結局そこだよね 区別する必要はないって方向でずーっと進んできたけどやっぱそれじゃ危険なこともあるわってことで 義務教育で色覚検査復活させた方がいいんじゃないって議論の流れの中 言葉だけ色覚多様性に切り替えたところで上滑りしてる感じはある
201 19/01/13(日)22:11:40 No.561793585
性別多様性
202 19/01/13(日)22:11:40 No.561793589
>多様性に限らず今までの言葉を言い換えるってだけで反射的にけおるヤツは少なからずいる メロンブックスのサイト変わるのに対応できない人を何故だか思い出した……
203 19/01/13(日)22:12:06 No.561793709
どっちかっていうと正常がかっちり決まってて大多数が同程度の仕様になってるって思われることのほうが問題なんだと思う 障害関係だとけっこうよく扱われる問題だけど
204 19/01/13(日)22:12:11 No.561793736
英語だと優性、劣勢は支配型、受動型だよ
205 19/01/13(日)22:12:13 No.561793757
やぁダニエル！！
206 19/01/13(日)22:12:42 No.561793969
>多様性に限らず今までの言葉を言い換えるってだけで反射的にけおるヤツは少なからずいる 変異には別に誰も異議を唱えてないのでこの説明は間違いですね
207 19/01/13(日)22:12:44 No.561793991
>基準を置くかどうかに関係なく社会で色は使われてるんだけど… ？？何を言いたいのかわからない
208 19/01/13(日)22:12:45 No.561794001
>だって普通の人と違うわけじゃん >じゃあ異常じゃん >言葉狩りしても変わらない事実じゃん より優れてても異常とされるだろうにその辺に考えが及ばないあたり お前さんは普通であることにしか心の拠り所がないんだね
209 19/01/13(日)22:12:45 No.561794002
生物学的な退化って別に進化の対義じゃなくて進化の一部だよね？
210 19/01/13(日)22:12:48 No.561794013
>メロンブックスのサイト変わるのに対応できない人を何故だか思い出した…… いまだにFANZAにしっくり来てないから何も言えねぇ…
211 19/01/13(日)22:12:55 No.561794061
普通の「」
212 19/01/13(日)22:13:12 No.561794168
>だって普通の人と違うわけじゃん >じゃあ異常じゃん >言葉狩りしても変わらない事実じゃん 色は普通と異常の区別が難しい 特定の色が見えない人間が目立ってるだけで 自身の色弱に気が付かず生活してる人間はいる
213 19/01/13(日)22:13:13 No.561794180
いる率が多すぎて色覚異常と言えないレベルってのはだいぶ前から言われてた
214 19/01/13(日)22:13:15 No.561794196
異常って呼び方で極端なマイノリティだって間違った認識が広がるなら多様性の方が良いのかもしれないね 少なくとも色が完全に識別できないわけでもないのに色盲っていう呼び方がまだ使われてる現状にはもやもやする
215 19/01/13(日)22:13:18 No.561794210
普通の定義だの多数少数だのめんどくせぇ…
216 19/01/13(日)22:13:18 No.561794213
多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど実際には不便しかないのでは？
217 19/01/13(日)22:13:23 No.561794237
多様性だと一般的な色覚も含む感じがして使いにくくない
218 19/01/13(日)22:13:41 No.561794351
多様性がフラットってのも馴染みのない言葉だから評価に困ってるだけなのがフラットに見えてるんじゃないかなって気もするよ 差別をなくすために造られた言葉が差別用語になってきた例ってどのくらいありましたっけね
219 19/01/13(日)22:13:43 No.561794364
>？？何を言いたいのかわからない 頭が悪いんだね
220 19/01/13(日)22:13:45 No.561794374
多様性は…って思ったけどまあ最大派閥を正常としてるだけでやたら色の見分け出来る人のこと考えると分からんでもない でも見分けつかないことだけを指すのに多様性って使えなくない？
221 19/01/13(日)22:13:45 No.561794380
優性遺伝の方が実際優れてる形質なのが多いので尚更勘違いしやすい
222 19/01/13(日)22:13:47 No.561794384
人類が他の生物と比べ優れている部分である脳も 実は原始時代からの進化の過程で少しずつ小さくなってるのよね
223 19/01/13(日)22:14:04 No.561794481
人権屋がうるさいからってのが一番でかいよ
224 19/01/13(日)22:14:11 No.561794514
>英語だと優性、劣勢は支配型、受動型だよ 顕性潜性の方がまだ分かりやすいな
225 19/01/13(日)22:14:21 No.561794583
>多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど実際には不便しかないのでは？ そもそも全部の色見えるのが正しいのかって話でしょ
226 19/01/13(日)22:14:33 No.561794636
>より優れてても異常とされるだろうにその辺に考えが及ばないあたり 絶対音感はそんな言われないしそうでもないんじゃない
227 19/01/13(日)22:14:47 No.561794718
>そもそも全部の色見えるのが正しいのかって話でしょ 色が多く見える女性の方が正しいよ
228 19/01/13(日)22:14:47 No.561794719
訳語は昔から「馴染みのある仏教用語から持ってきました！」みたいなクソ雑な仕事をする事があるので もうちょっと慎重にというか雑に決めるのやめて欲しい
229 19/01/13(日)22:14:48 No.561794723
>優性遺伝の方が実際優れてる形質なのが多いので尚更勘違いしやすい ハゲは優性遺伝 ハゲを崇めよ
230 19/01/13(日)22:14:51 No.561794734
そう言えば英語の退化って言葉聞かないな devolutionじゃあるまいし
231 19/01/13(日)22:14:52 No.561794742
多様性という単語が最近うさんくさい使い方されてるのが悪いよ
232 19/01/13(日)22:14:56 No.561794761
＜color blindness＞色覚異常、色盲→color vision variation色覚多様性 英語の color blindness に相当する日本語は、教科書でもメディアでも「色盲」を避けて「色覚異常」に統一されている。日本医学会の改訂用語(2008)でも「2色覚」 (旧来の色盲)、「異常3色覚」(旧来の色弱)が提示されている。しかし、一般集団 中にごくありふれていて(日本人男性の5%、西欧では9%の地域も)日常生活にとくに不便さがない遺伝形質に対して、「異常」と呼称することに違和感をもつ人は多い。 Color blindness に対する邦語の適訳がないので、この用語集では(日本人類 遺伝学会との共同で)邦語と英語をペアにしたかたちで、色覚多様性(color vision variation)という呼称（概念）を提案する。
233 19/01/13(日)22:15:00 No.561794781
>多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど実際には不便しかないのでは？ そうじゃなくて社会生活で利点とか不便とかそういうのは生物学定義には関係ないので そういう誤解が生まれない表現にしようってことでしょ
234 19/01/13(日)22:15:07 No.561794816
>絶対音感はそんな言われないしそうでもないんじゃない それは例外ってことにしよう 決して考えが及んでなかったわけじゃないんだ
235 19/01/13(日)22:15:11 No.561794838
>多様性という単語が最近うさんくさい使い方されてるのが悪いよ 例えばどんなの
236 19/01/13(日)22:15:14 No.561794854
つまり指が多いほうが優れているので五本指は異常
237 19/01/13(日)22:15:35 No.561794964
赤外紫外の波長が見れない時点で人間の視覚は全員欠陥がある 異常
238 19/01/13(日)22:15:38 No.561794980
>多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど実際には不便しかないのでは？ 利点も何も一方を正常と呼べるほど数に偏りがないってだけなので… 女性を正常の基準にすれば男性は全員異常になるけど普通そんな基準の置き方しないだろ
239 19/01/13(日)22:15:38 No.561794985
>西欧では9%の地域も 多いな！
240 19/01/13(日)22:15:39 No.561794992
スレ画は学会の定義だから論文書くときにどっちが楽かとか 他分野の人に読まれた時どっちが論旨の勘違いされにくいかが重要
241 19/01/13(日)22:15:52 No.561795066
>多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど実際には不便しかないのでは？ 不便とか利点とかそういうのを排除するための改定なんだよ
242 19/01/13(日)22:15:53 No.561795076
>進化の過程からすると色盲の方がむしろ正統派で今正常とされてる色覚は突然変異で生まれたらしいし イヌやぬも含めてヒト以外の哺乳類は一型色覚異常みたいに赤と緑が識別できない種が多いとはよく聞くね
243 19/01/13(日)22:16:02 No.561795133
ネット社会の人権屋への反発とかで「はぁ？障害者に障害者と言って何が悪いんスかぁ？」ってオラついたオタクにとりあえず噛みつかれてる感じはある色覚多様性
244 19/01/13(日)22:16:03 No.561795136
>頭が悪いんだね 知的多様性
245 19/01/13(日)22:16:12 No.561795184
>顕性潜性の方がまだ分かりやすいな 日本語に訳するからでdominant,recessiveで分かりやすいよ
246 19/01/13(日)22:16:14 No.561795193
>多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど実際には不便しかないのでは？ 現代の人間社会だと不便かもしれないけど自然界では有利に働く可能性もある あと多様性＝利点って捉え方自体バイアスかかりすぐじゃない？
247 19/01/13(日)22:16:17 No.561795213
色々と理屈並べてるけどぶっちゃけ弱者にネガティブな言葉を使うなって層の働きやポリコレがデカイだけな気がする
248 19/01/13(日)22:16:17 No.561795214
普通 常識 一般的
249 19/01/13(日)22:16:18 No.561795218
10人に1人とか随分多いな
250 19/01/13(日)22:16:20 No.561795226
生物学上の進化と退化も変更すべきって意見もあるね 実際ものすごい誤解されていまだに政治利用が無くならない
251 19/01/13(日)22:16:23 No.561795234
色覚無常
252 19/01/13(日)22:16:39 No.561795315
>でも見分けつかないことだけを指すのに多様性って使えなくない？ そもそも見分けがつかないことだけを指す言葉じゃないだろ
253 19/01/13(日)22:16:42 No.561795329
> 英語の color blindness に相当する日本語は、教科書でもメディアでも「色盲」を避けて「色覚異常」に統一されている。日本医学会の改訂用語(2008)でも「2色覚」 (旧来の色盲)、「異常3色覚」(旧来の色弱)が提示されている。しかし、一般集団 中にごくありふれていて(日本人男性の5%、西欧では9%の地域も)日常生活にとくに不便さがない遺伝形質に対して、「異常」と呼称することに違和感をもつ人は多い。 Color blindness に対する邦語の適訳がないので、この用語集では(日本人類 遺伝学会との共同で)邦語と英語をペアにしたかたちで、色覚多様性(color vision variation)という呼称（概念）を提案する。 あー別に２色覚だの３色覚だの使えばいいのか分かりやすいわ
254 19/01/13(日)22:16:45 No.561795345
>知的多様性 これも多様なのかー
255 19/01/13(日)22:16:59 No.561795419
優勢劣勢よりはこっちの方が誤解が少ないから改めるべきだとは思うが それはそれとして普段口に出す言葉は優勢劣勢の方
256 19/01/13(日)22:17:03 No.561795442
異常といいたくないにしても 色覚欠落みたいな感じの減ってることを示す表現にはしてほしいよ 増えるバリエーションもあるならいいけど
257 19/01/13(日)22:17:03 No.561795444
>生物学上の進化と退化も変更すべきって意見もあるね >実際ものすごい誤解されていまだに政治利用が無くならない 生存に不利な方向に変化して滅んだ生物いくらでもいるのに それを進化って言っていいのかどうか
258 19/01/13(日)22:17:08 No.561795474
>いる率が多すぎて色覚異常と言えないレベルってのはだいぶ前から言われてた 日本人男性の20人に1人だから学校のクラスに1人はいる計算だからな…
259 19/01/13(日)22:17:09 No.561795488
そもそも「異常」って言葉に劣ってるとか欠けているって意味を見出してる方がおかしいでしょ 多数派でないって言われることに敏感過ぎない？
260 19/01/13(日)22:17:10 No.561795491
>ネット社会の人権屋への反発とかで「はぁ？障害者に障害者と言って何が悪いんスかぁ？」ってオラついたオタクにとりあえず噛みつかれてる感じはある色覚多様性 医学的に言葉の意味として相応しくないって変更なのに何も知らないのに言葉狩り言葉狩りって言う人が本当に多い
261 19/01/13(日)22:17:11 No.561795497
>つまり指が多いほうが優れているので五本指は異常 なんでも多ければいいってもんじゃねえぞ
262 19/01/13(日)22:17:26 No.561795582
>絶対音感はそんな言われないしそうでもないんじゃない その理屈で言うと ってことでしょ そもそも異常じゃないし絶対音感に至っては訓練で修得できるものだぞ
263 19/01/13(日)22:17:30 No.561795609
>増えるバリエーションもあるならいいけど あるからこれでいいのだ
264 19/01/13(日)22:17:56 No.561795768
街の設備にはそこまで多様性がないんだから 「常とは異なる」で充分通じていた
265 19/01/13(日)22:17:58 No.561795778
知的障害もそのうち知的多様性になるのか
266 19/01/13(日)22:18:08 No.561795845
>ワキガは優性遺伝 >ワキガを崇めよ
267 19/01/13(日)22:18:11 No.561795853
>そもそも見分けがつかないことだけを指す言葉じゃないだろ 障害者を見分けるための言葉が欲しいですね
268 19/01/13(日)22:18:20 No.561795898
退化というよりコストカットとか効率化とか最適化みたいな
269 19/01/13(日)22:18:23 No.561795916
>増えるバリエーションもあるならいいけど 4色感知できる人がいるからこれでいいな
270 19/01/13(日)22:18:29 No.561795954
>>>基準を置くかどうかに関係なく社会で色は使われてるんだけど… >>？？何を言いたいのかわからない >頭が悪いんだね 俺にも「基準を置くかどうかに関係なく社会で色は使われてるんだけど…」の意味はよく解らなかったよ 頭が悪い「」向けにわかりやすく説明してくれ
271 19/01/13(日)22:18:30 No.561795958
左利きのことを利き手異常とかAB型を血液型異常とか呼んだらうーｎ…ってなるし 色覚も別にいいんじゃないの？
272 19/01/13(日)22:18:32 No.561795972
>医学的に言葉の意味として相応しくないって変更なのに何も知らないのに言葉狩り言葉狩りって言う人が本当に多い 科学の進歩で学術的な意味で言葉が変わることなんていくらでもあるのに 古い言葉が変わるのは権利屋が騒いだからだ！みたいな奴うるさいよね
273 19/01/13(日)22:18:34 No.561795979
頭髪多様性の「」だらけだな
274 19/01/13(日)22:18:34 No.561795985
普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな
275 19/01/13(日)22:18:48 No.561796091
>多様性と言うと人と違う事で利点が生まれるように聞こえるけど それ君だけだよ
276 19/01/13(日)22:19:01 No.561796161
どうでもいいけど昔バイク置き場に車が停まってたんで「普通に考えて停めないだろ」と注意したら 「普通ってなんですか！」って逆ギレされたの思い出した
277 19/01/13(日)22:19:01 No.561796163
>医学的に言葉の意味として相応しくないって変更なのに何も知らないのに言葉狩り言葉狩りって言う人が本当に多い こういうオラついたのって普段どこでレスポンチしてるんすか
278 19/01/13(日)22:19:03 No.561796176
病理の定義としてみると生活上で困るかどうかって基準も普通に強いしなぁ
279 19/01/13(日)22:19:04 No.561796186
なんというかこういう言い換えってどんどん言葉を使い潰してる感じで好きじゃない
280 19/01/13(日)22:19:06 No.561796202
多様性がネガティブなイメージになるだけな気がする
281 19/01/13(日)22:19:09 No.561796228
色覚についての論文書くときにマイノリティの社会的なあれこれとか関係ないのに そういうニュアンスが入っちゃうこと自体が問題だから切り離したいってことじゃないの
282 19/01/13(日)22:19:17 No.561796289
>増えるバリエーションもあるならいいけど あります……色覚異常に含まれてます……
283 19/01/13(日)22:19:22 No.561796326
>普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな まず障害の定義を……
284 19/01/13(日)22:19:44 No.561796460
左脳が発達してる人の方が多数派だから 右脳タイプの人は脳異常だな！ってならんでしょ
285 19/01/13(日)22:19:45 No.561796469
>普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな えくぼは顔の筋肉の癒着だか形成不全だかが原因の奇形って聞いた
286 19/01/13(日)22:19:50 No.561796493
>普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな 鼻が２つあったら嫁に行きにくいけど 内臓が多くても分からないよ
287 19/01/13(日)22:19:55 No.561796530
>普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな アレルギーとかも大雑把に言っちゃえば障害だし真に正常な人間なんてまずいない
288 19/01/13(日)22:19:57 No.561796542
特殊色覚とかじゃダメだったのかな これなら異常よりはネガティブな言葉に成りづらいし日常でもお互いストレスは少ないと思うんだけど
289 19/01/13(日)22:19:58 No.561796548
ハゲの人だって沢山いるんだから頭髪異常は改められるべきだ
290 19/01/13(日)22:20:03 No.561796590
>普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな 乳糖不耐性やアルコール分解酵素の活性が低いとかいくらでもあるじゃろ
291 19/01/13(日)22:20:05 No.561796602
総ツッコミを受けてしまった 多様性という言葉に対して勘違いしてたようだ
292 19/01/13(日)22:20:07 No.561796614
>なんというかこういう言い換えってどんどん言葉を使い潰してる感じで好きじゃない 君が知らないだけでずーっと昔から学術用語なんて常に変化してるよ
293 19/01/13(日)22:20:09 No.561796627
>AB型を血液型異常 血液型は「異常」なのはO型だそうですので…
294 19/01/13(日)22:20:23 No.561796712
まあ欠陥的だと何か機能が失われてるだけみたいなイメージ出るってのはあるとは思う
295 19/01/13(日)22:20:40 No.561796828
>左脳が発達してる人の方が多数派だから >右脳タイプの人は脳異常だな！ってならんでしょ 利き手多様性と言わないとな
296 19/01/13(日)22:20:45 No.561796853
>>でも見分けつかないことだけを指すのに多様性って使えなくない？ >そもそも見分けがつかないことだけを指す言葉じゃないだろ いや見分けつく方にしてもマイノリティ？の方を指す言葉から状況を指す言葉に変わってるから対応してなくない？って言いたかったんだ 言い方がおかしかったごめんね どっちにしろ2色覚とかで読んだ方が正確だし分かりやすくていいね
297 19/01/13(日)22:20:59 No.561796954
生活上我慢できるレベルの軽度の障害はだいたいなんかしらあるとは言われたりはする
298 19/01/13(日)22:21:04 No.561796980
本質分かってない連中がすぐ誤解しやがるから実態に合った表現にしとこうぜってだけで言葉狩りでも何でもない
299 19/01/13(日)22:21:07 No.561796997
>多様性がネガティブなイメージになるだけな気がする 実際に使うとしてもどっちかハッキリさせないと行けない場合 「色覚多様性なんですよ～」 「色弱の方？色盲の方？」みたいな感じになるだけな気がするな 二度手間
300 19/01/13(日)22:21:23 No.561797085
>君が知らないだけでずーっと昔から学術用語なんて常に変化してるよ そうだね 下々の者に影響さえさせなければ勝手にしてくれって感じよね
301 19/01/13(日)22:21:24 No.561797095
>増えるバリエーションもあるならいいけど あるって何度も言ってるだろ
302 19/01/13(日)22:21:32 No.561797146
>君が知らないだけでずーっと昔から学術用語なんて常に変化してるよ 学術用語はそこまで変化しないだろ… 一般的な呼称はガンガン変わるけど
303 19/01/13(日)22:21:40 No.561797225
>特殊色覚とかじゃダメだったのかな >これなら異常よりはネガティブな言葉に成りづらいし日常でもお互いストレスは少ないと思うんだけど 男性の5%は色覚になんか違いがあるので日本だけでもウン十万人いるんだぞ もはや特殊でもなんでもないでしょ
304 19/01/13(日)22:21:52 No.561797283
>アレルギーとかも大雑把に言っちゃえば障害だし真に正常な人間なんてまずいない アレルギーは害が多すぎるからマジ障碍者手帳欲しい
305 19/01/13(日)22:22:04 No.561797355
>ハゲの人だって沢山いるんだから頭髪異常は改められるべきだ 失毛
306 19/01/13(日)22:22:09 No.561797373
というかそもそも正常って範囲があるものであって 特定の形これだけが正常だなんて言わないからな人体 それこそ体の組成なんてリアルタイムで変化し続けてるのに
307 19/01/13(日)22:22:14 No.561797408
>普通の人っていっても体の隅々まで調べたらなんか障害とか見つかるもんなんかな 幾らでも見つかる ちょっと足が短いとか顎がしゃくれてるとか鳩胸とか そのレベルでも判定上は奇形
308 19/01/13(日)22:22:16 No.561797429
>優性劣性って字面見てフワフワした理解するより >顕性？潜性？って思って調べて正しく理解したほうがいいよね それだ
309 19/01/13(日)22:22:19 No.561797451
>特殊色覚とかじゃダメだったのかな >これなら異常よりはネガティブな言葉に成りづらいし日常でもお互いストレスは少ないと思うんだけど だからそれは そうでない人間が正しいのか通常だというのかという話になる 障害者がどうのこうのではなく定義の話
310 19/01/13(日)22:22:20 No.561797461
ソースも無く偏見や憶測で断言する「」がどんどん出てくる…
311 19/01/13(日)22:22:29 No.561797527
「電流は+から-に流れる」みたいなのも撤廃されないのかな？
312 19/01/13(日)22:22:29 No.561797528
特徴出やすいのが優性だから覚えやすい気はする 優性劣勢を自分の主観交えて認識してるアホが混乱の元すぎる…
313 19/01/13(日)22:22:39 No.561797599
上３つは科学的合理性を感じるけど一番下はどうかと思う
314 19/01/13(日)22:22:40 No.561797603
こういう所だと全然構わないんだけどリアルで話しかける度に「定義は？定義は？」って言われると反射的に手が出てしまいそう
315 19/01/13(日)22:22:42 No.561797612
>アレルギーとかも大雑把に言っちゃえば障害だし真に正常な人間なんてまずいない 花粉症だけでもう正常からは外れるからな…
316 19/01/13(日)22:22:42 No.561797616
そういえば色盲の人がかけると普通の色覚になるメガネってなかったっけ…
317 19/01/13(日)22:22:53 No.561797691
>血液型は「異常」なのはO型だそうですので… へーAOやBOは汚い遺伝子が混ざってる状態なんだな
318 19/01/13(日)22:23:04 No.561797759
>「電流は+から-に流れる」みたいなのも撤廃されないのかな？ なんで？
319 19/01/13(日)22:23:04 No.561797762
アホて
320 19/01/13(日)22:23:09 No.561797787
例えば自己紹介の時に俺は性別多様性を持つとは言わないでしょう それが概念的に正しくても
321 19/01/13(日)22:23:25 No.561797896
>「電流は+から-に流れる」みたいなのも撤廃されないのかな？ -にはマイナスイメージがあるからな…
322 19/01/13(日)22:23:43 No.561798021
>学術用語はそこまで変化しないだろ… むしろ研究がリアルタイムで反映される学術用語の方が変化の頻度断然高いぞ 大学とかでちょっと専門的な分野に触れるだけで「世間では○○なんて呼び方されてますが専門的にはもうその呼称使われないんですよ」みたいな話山ほど聞くでしょ
323 19/01/13(日)22:23:57 No.561798112
まぁ基本的に生活していく上で困んない形質なら少数でも異常とか障害とは言わないってのは確かなんで 色覚異常に関しては異常というのが違和感あるレベルのが多いってのは確かだ
324 19/01/13(日)22:23:58 No.561798117
>>1型だと男の20人に1人とかだから普通にそこら辺にごろごろ居る >多いな！？ 小・中学校のクラスに一人か
325 19/01/13(日)22:24:25 No.561798284
>なんで？ 電子は-から+に流れるから
326 19/01/13(日)22:24:52 No.561798461
>>「電流は+から-に流れる」みたいなのも撤廃されないのかな？ >なんで？ 電子の流れる向きと違うからじゃない？ でもなんか＋から流れてる物もあるとか聞いたことあってわからん…
327 19/01/13(日)22:24:59 No.561798509
>「電流は+から-に流れる」みたいなのも撤廃されないのかな？ 電子のエネルギーをマイナスに定義してしまったので手遅れ というか陽子をプラスにすると今度は量子論の分野あたりでややこしいことになる
328 19/01/13(日)22:25:06 No.561798546
>「電流は+から-に流れる」みたいなのも撤廃されないのかな？ 電磁気学とかの表記はどうするんでしょう？
329 19/01/13(日)22:25:09 No.561798566
障害の定義って話をすると社会生活や日常生活に長期的かつ相当の制限が発生するのが障害なので 思ってる以上に障害の幅は広くもあり狭くもある
330 19/01/13(日)22:25:10 No.561798571
>特殊色覚とかじゃダメだったのかな >これなら異常よりはネガティブな言葉に成りづらいし日常でもお互いストレスは少ないと思うんだけど 「特殊」があるってことは「普通」が存在するわけだけどその普通を定義するのはかなり難しい 一般の人が普通と思ってる範囲でもかなり振れ幅はあるわけで 言葉の与える印象を抜きにしてもそういった差異を全部内包した多様性って表現の方が適切だと思う
331 19/01/13(日)22:25:18 No.561798624
>男性の5%は色覚になんか違いがあるので日本だけでもウン十万人いるんだぞ >もはや特殊でもなんでもないでしょ そうだね 多数派少数派で分けると少数派とはいえどの規模の少数派かって考えると特殊は語弊があるな やっぱり他の「」も言ってるみたいにちゃんと自分の色覚がどの型なのかちゃんと言うのが一番なんだろうね
332 19/01/13(日)22:25:28 No.561798681
>へーAOやBOは汚い遺伝子が混ざってる状態なんだな ハリーポッター世界のレイシストみたいなこと言いやがって…
333 19/01/13(日)22:25:29 No.561798685
>というか陽子をプラスにすると今度は量子論の分野あたりでややこしいことになる 自己レスだけど陽子をマイナスにするとだった ミス
334 19/01/13(日)22:25:45 No.561798781
異常な執着→多様性に富む執着
335 19/01/13(日)22:25:48 No.561798797
まるで「」が大学教育を受けているかのように
336 19/01/13(日)22:26:11 No.561798928
>障害の定義って話をすると社会生活や日常生活に長期的かつ相当の制限が発生するのが障害なので >思ってる以上に障害の幅は広くもあり狭くもある エイズで障害者手帳取れるのを知ってる人少ないよね
337 19/01/13(日)22:26:13 No.561798946
色覚がずれてるのなんて下手すりゃ社会人になっても気付かないことすらある
338 19/01/13(日)22:26:19 No.561798982
プライオリティの優？
339 19/01/13(日)22:26:36 No.561799101
>いる率が多すぎて色覚異常と言えないレベルってのはだいぶ前から言われてた もしかして左利きと大差ないんじゃないかと思えてきた
340 19/01/13(日)22:26:46 No.561799163
上2つはわかるし変異も納得行ったけど多様性はちょっと違うんじゃねえかな…
341 19/01/13(日)22:26:51 No.561799187
>異常な執着→多様性に富む執着 →ゆたかな心
342 19/01/13(日)22:26:57 No.561799226
>障害の定義って話をすると社会生活や日常生活に長期的かつ相当の制限が発生するのが障害なので >思ってる以上に障害の幅は広くもあり狭くもある 面白くないことを長文で書いて他人に害を与えるのはどんな障害なのかな
343 19/01/13(日)22:27:06 No.561799287
博士の多様な愛情！
344 19/01/13(日)22:27:14 No.561799344
>まるで「」が大学教育を受けているかのように 普通は行ってるんじゃないの？
345 19/01/13(日)22:27:15 No.561799355
なにか噛み合わないと思ったら異常って言葉にネガティブな響きを感じる人が居るのか… そうだよな居るよな…
346 19/01/13(日)22:27:16 No.561799359
酸素とかも酸の素！って命名理由通りの勘違いするヤツばっかだったら改名されてたのかな… 軽油と軽のあれは事故おおいから変えてもいい気がするけど
347 19/01/13(日)22:27:37 No.561799497
>言葉の与える印象を抜きにしてもそういった差異を全部内包した多様性って表現の方が適切だと思う 多様性だと現状で言う普通と異常をまとめて表現してる気がする 普通状態は多様性に含まないとすると変じゃない？
348 19/01/13(日)22:27:49 No.561799579
むしろ左利きのが不便な事多いようなレベルのが多いからな…
349 19/01/13(日)22:27:51 No.561799597
先天性だとその人にとってはそれが普通だからねぇ
350 19/01/13(日)22:27:54 No.561799611
紛らわしいから呼称変えましょうって話なのに前の方が良かったとか馬鹿なの？
351 19/01/13(日)22:27:55 No.561799618
仮に遠赤外波長から紫外波長まで知覚できる人がいたとして障害かつったら多様性じゃねってなるし…
352 19/01/13(日)22:27:56 No.561799624
>博士の多様な愛情！ 博士にまるで偏執性がないかのようだ
353 19/01/13(日)22:27:58 No.561799636
英訳するときにちょっと面倒になるな
354 19/01/13(日)22:28:01 No.561799650
>メタルギアソリッドはわざとそうしたのか素で間違えたのかどっちなんだ… 素で間違えてたってどっかのインタビューで答えてた
355 19/01/13(日)22:28:07 No.561799694
>面白くないことを長文で書いて他人に害を与えるのはどんな障害なのかな 承認欲求罪
356 19/01/13(日)22:28:33 No.561799868
>紛らわしいから呼称変えましょうって話なのに前の方が良かったとか馬鹿なの？ 多様性への多様な執着心が見られますね
357 19/01/13(日)22:28:34 No.561799879
>「特殊」があるってことは「普通」が存在するわけだけどその普通を定義するのはかなり難しい >一般の人が普通と思ってる範囲でもかなり振れ幅はあるわけで その事で周囲の人間が特別に気を使う必要性がある場合は特殊になるんじゃないの 周りがその事で気を使う必要がない場合は普通に分類される 本人や周りが困ってなかったら異常があっても障害者扱いにならないのと同じで
358 19/01/13(日)22:28:35 No.561799888
異常と障害が混同されてなきゃいいんだけどね
359 19/01/13(日)22:28:41 No.561799922
>面白くないことを長文で書いて他人に害を与えるのはどんな障害なのかな 真面目な話をするとそれだけでは障害には問われないとは思う 長期的って文言があるので時たまの気まぐれでそういうことをするだけでは別に障害ではない これで生活に支障をきたすレベルでやらかすようならなんらかのパーソナリティ障害に該当する
360 19/01/13(日)22:28:49 No.561799979
>日本人男性の5%、西欧では9%の地域も おいおいそんなに…
361 19/01/13(日)22:29:01 No.561800065
優性でんでんは単に誤認知多かったからな
362 19/01/13(日)22:29:11 No.561800121
帝王切開も変えようぜ Kaiserschnittのkaiserを帝王って訳すのはは完全な誤訳だろ
363 19/01/13(日)22:29:18 No.561800156
>なにか噛み合わないと思ったら異常って言葉にネガティブな響きを感じる人が居るのか… >そうだよな居るよな… いやだからそうじゃなくて そもそも異常正常って分けられるほど珍しいものじゃないんだよ 大脳異常形成とか本当に異常って呼べるような案件なら普通に使うわ
364 19/01/13(日)22:29:27 No.561800209
俺のちんちんにブツブツができてるのも多様性？
365 19/01/13(日)22:29:32 No.561800236
ノーマル性癖 アブノーマル性癖
366 19/01/13(日)22:29:35 No.561800257
>色覚がずれてるのなんて下手すりゃ社会人になっても気付かないことすらある 健康診断を受けていないという事だから それはそれで家庭に問題があるというシグナルになるのでは…
367 19/01/13(日)22:29:44 No.561800312
>俺のちんちんにブツブツができてるのも多様性？ フォアダイス
368 19/01/13(日)22:29:50 No.561800345
タイプB色覚とかにすればよかったのに まあ色盲といわれるのも色々あるらしいけど
369 19/01/13(日)22:29:52 No.561800358
逆に聞くけどお前はチンポすら「」に承認されたいのか
370 19/01/13(日)22:30:03 No.561800448
至高のオーバーロード
371 19/01/13(日)22:30:05 No.561800460
偏光が見られるようになりたい
372 19/01/13(日)22:30:12 No.561800506
研究者はもうその呼称で覚えてるだろうに第三者の都合で呼び方変えるようなケースは何かモヤモヤする
373 19/01/13(日)22:30:21 No.561800559
>俺のちんちんにブツブツができてるのも多様性？ 疫学的多様性
374 19/01/13(日)22:30:29 No.561800594
>Kaiserschnittのkaiserを帝王って訳すのはは完全な誤訳だろ 不満はドイツ語の方に言え
375 19/01/13(日)22:30:30 No.561800603
人権屋の圧力で障害者をマイルドな表現にしようとするのはおかしいとか主張するのがいたり 異常って言葉を何でもかんでも多様性に言い換えてバカにしようとしたり 多分に実態に即してない偏見が見られるから変えて正解だなと言うのがよく分かる
376 19/01/13(日)22:30:36 No.561800631
>健康診断を受けていないという事だから 脳死してても小学校でやるしな 信号機識別不全レベルの色盲はほとんど無いのが幸い
377 19/01/13(日)22:30:45 No.561800687
日本人男性がざっと6000万人として5%だとだいたい300万人が色覚に何らかの違いがある！ そんなに
378 19/01/13(日)22:31:01 No.561800780
>俺のちんちんにブツブツができてるのも多様性？ 調べたけど真珠様陰茎小丘疹じゃないの
379 19/01/13(日)22:31:02 No.561800783
10%近くいるような形質はまあ異常でもなんでもないよな
380 19/01/13(日)22:31:06 No.561800807
>なにか噛み合わないと思ったら異常って言葉にネガティブな響きを感じる人が居るのか… 「異常」の定義にやたら拘ってる人居るけどそこはあんまり問題にしてないよね… カラーブラインドネスモードとか対応してるゲームも最近多いけど 和訳して色覚多様性モードって書かれた時にどういう意味か分かりにくいよねって言ってるだけで
381 19/01/13(日)22:31:22 No.561800904
>偏光が見られるようになりたい シャコになろう
382 19/01/13(日)22:31:30 No.561800956
女のが色覚強いんだよな 数値で出せないから自尊心そんな傷つかないとは思うけど絵描き風情でも
383 19/01/13(日)22:31:30 No.561800957
>いやだからそうじゃなくて >そもそも異常正常って分けられるほど珍しいものじゃないんだよ へー普段色覚障害って呼ばれてる奴って異常から見ても異常な方なんだね
384 19/01/13(日)22:31:39 No.561801009
>そもそも異常正常って分けられるほど珍しいものじゃないんだよ 10%も居ないんでしょ？
385 19/01/13(日)22:31:44 No.561801034
俺のちんこが小さいのもひょっとして
386 19/01/13(日)22:31:46 No.561801052
まあ色盲じゃなくても脳で補完しても青があまり見えないとかもあるんでしょ
387 19/01/13(日)22:32:03 No.561801165
研究者レベルからすりゃ単語の置き換えなんか逆にどうでもいいだろ
388 19/01/13(日)22:32:12 No.561801236
>俺のちんこが小さいのもひょっとして ちんこ多様性
389 19/01/13(日)22:32:21 No.561801293
帝王切開はフランス語をドイツ人が誤訳して日本人が直訳した形だったと思う
390 19/01/13(日)22:32:22 No.561801300
異常って言葉にネガティブイメージを感じないのは流石に鈍感では…
391 19/01/13(日)22:32:32 No.561801358
>研究者レベルからすりゃ単語の置き換えなんか逆にどうでもいいだろ 仕事で使うから順応するだけだしな 図鑑に載ってない虫が騒ぐ
392 19/01/13(日)22:32:34 No.561801365
>日本人男性がざっと6000万人として5%だとだいたい300万人が色覚に何らかの違いがある！ >そんなに 色覚検定ってのが資格としてあるレベルだからな…
393 19/01/13(日)22:32:37 No.561801384
>10%も居ないんでしょ？ 10%もいりゃ疫学的には十分すぎる
394 19/01/13(日)22:32:38 No.561801390
帝王切開は直訳すると切開分離になるんだったか 意訳しても切開分娩とかだな
395 19/01/13(日)22:32:40 No.561801403
>女のが色覚強いんだよな >数値で出せないから自尊心そんな傷つかないとは思うけど絵描き風情でも そうか 何言ってんだお前
396 19/01/13(日)22:32:42 No.561801415
>健康診断を受けていないという事だから >それはそれで家庭に問題があるというシグナルになるのでは… 健康診断に色覚はないぞ
397 19/01/13(日)22:33:39 No.561801769
色の情報が簡単に共有できるってのも妄想に近いみたいなやつな
398 19/01/13(日)22:33:43 No.561801788
>ちんこ多様性 それとは別に良チンと粗チンは分けるべきだと思うんですけど
399 19/01/13(日)22:33:45 No.561801803
ちんちん多様性は実際多様性なんじゃねえかな…
400 19/01/13(日)22:33:56 No.561801858
5％って人口全体を考えればそんな少ないものではないよね
401 19/01/13(日)22:34:03 No.561801898
>女のが色覚強いんだよな シラス漁でも山菜採りでも有利だよ
402 19/01/13(日)22:34:05 No.561801909
MGSは間違えたことより誰か止めなかったのかなって
403 19/01/13(日)22:34:07 No.561801921
>多様性だと現状で言う普通と異常をまとめて表現してる気がする >普通状態は多様性に含まないとすると変じゃない？ まとめて表現してるって言うのはその通りで 色覚異常と色覚多様性では使い方が変わってくると思う これからは色覚に個体差がある現象を異常の方だけを取り上げて言うのではなくまとめて色覚多様性と呼ぼうみたいな取り組みを含めた改訂なんだと思う
404 19/01/13(日)22:34:14 No.561801960
むしろ研究者層が一番困るのでは 単語置き換えがあると時代によって文献の記述が変わって調べにくくなるし 知らないうちに変わってて勘違いしたりのケース出るから
405 19/01/13(日)22:34:14 No.561801964
ハゲが優性扱いだったのはムカつくから優性劣性の名前変更はよかった
406 19/01/13(日)22:34:18 No.561801984
小学校入るときは色覚検査あったな
407 19/01/13(日)22:34:23 No.561802010
カエサルが帝王切開で生まれたってのも俗信？
408 19/01/13(日)22:34:29 No.561802045
異常と異状は違うぞ
409 19/01/13(日)22:34:31 No.561802061
>帝王切開も変えようぜ >Kaiserschnittのkaiserを帝王って訳すのはは完全な誤訳だろ それはそれで日本語として誤解や偏見がないから問題ないのでは
410 19/01/13(日)22:34:34 No.561802079
もう学校じゃやらないんすよ色覚検査… 実務上の問題で付けない職種出てくるし本人のみ通知とかでいいと思うんだけどな…
411 19/01/13(日)22:34:39 No.561802108
帝王切開ももう通称でしかなかったりするんじゃない？ その辺はよく知らないけど 知り合いの看護師は確かもうカイザーとしか言わないって言ってたはず
412 19/01/13(日)22:34:42 No.561802132
>色の情報が簡単に共有できるってのも妄想に近いみたいなやつな モニタによっても変わるし部屋の照明にすら影響受けちゃう…
413 19/01/13(日)22:34:54 No.561802191
実際に子作りに支障を来す異常ちんちんはあるしちゃんと病気として対処されるから…
414 19/01/13(日)22:34:56 No.561802197
死語になると古い文献検索したときに？ってなるのが困るかもしれん
415 19/01/13(日)22:35:00 No.561802216
>タイプB色覚とかにすればよかったのに >まあ色盲といわれるのも色々あるらしいけど 赤青緑が判別できるタイプの色覚が一番多いのは当たり前として、次に多いのが赤と緑が分からないタイプの色覚で そのあとは数万人に１人レベルだからその二つをA,Bなり1,2なりに分けて そのあとに少ないタイプを続けていくだけでも問題はなさそう
416 19/01/13(日)22:35:05 No.561802258
>健康診断に色覚はないぞ 小学校の健康診断で過去に一度色覚検査を無くしたんだけど それによって実害を被った児童が現れたので現在は復活してるよ
417 19/01/13(日)22:35:12 No.561802307
>>色覚がずれてるのなんて下手すりゃ社会人になっても気付かないことすらある >健康診断を受けていないという事だから >それはそれで家庭に問題があるというシグナルになるのでは… 色覚検査受ける健康診断って昔学校でやってたの以外でまず見たこと無いぞ
418 19/01/13(日)22:35:15 No.561802321
変更前は勘違い生むけど 変更後は分かりづらいぞ
419 19/01/13(日)22:35:19 No.561802343
卒中とかも通称だからな そんなんだらけだろ無自覚無邪気にみたいなとこはある
420 19/01/13(日)22:35:29 No.561802398
>むしろ研究者層が一番困るのでは >単語置き換えがあると時代によって文献の記述が変わって調べにくくなるし >知らないうちに変わってて勘違いしたりのケース出るから 頻繁ならそれはそれで研究時期の特定が楽とかのメリットでたりすんだけどね 長年使ってたのが変わるのは大変そう
421 19/01/13(日)22:35:32 No.561802416
>もう学校じゃやらないんすよ色覚検査… いやもう復活したよ
422 19/01/13(日)22:35:35 No.561802437
男は30人に1人くらいは何らかの色覚異常があるんだっけか
423 19/01/13(日)22:35:36 No.561802441
>ハゲが優性扱いだったのはムカつくから優性劣性の名前変更はよかった 髪がなくなって頭皮が顕れるから顕性！頭皮が髪に潜むから潜性！ 覚えやすくてよかったな！
424 19/01/13(日)22:35:37 No.561802451
>健康診断に色覚はないぞ 絵本みたいので数字言うの無くなったんだ
425 19/01/13(日)22:35:41 No.561802475
今は色覚異常だか多様性だかは英語だとなんて言われてんの
426 19/01/13(日)22:35:54 No.561802553
>むしろ研究者層が一番困るのでは >単語置き換えがあると時代によって文献の記述が変わって調べにくくなるし >知らないうちに変わってて勘違いしたりのケース出るから 旧称知らない研究者は勉強不足なだけだ むしろ実状に合わない言葉が使用されてる方が問題
427 19/01/13(日)22:36:00 No.561802578
>小学校の健康診断で過去に一度色覚検査を無くしたんだけど なるほど人生年齢的に存在を知らない穴が存在すんのか
428 19/01/13(日)22:36:01 No.561802587
>それによって実害を被った児童が現れたので現在は復活してるよ マジで！？ 間違えて書き込んだけどそれはともかくもよかった…
429 19/01/13(日)22:36:01 No.561802589
論文なんかどうせ英語だし
430 19/01/13(日)22:36:19 No.561802699
>異常って言葉にネガティブイメージを感じないのは流石に鈍感では… 計器に異常が！って言ったときに高いのか低いのかわかるか？ 多数派ではないとか予測される結果と違うって以上の意味あるか？
431 19/01/13(日)22:36:24 No.561802730
>>小学校の健康診断で過去に一度色覚検査を無くしたんだけど >なるほど人生年齢的に存在を知らない穴が存在すんのか ？
432 19/01/13(日)22:36:40 No.561802824
>色覚検定ってのが資格としてあるレベルだからな… 色彩検定では？
433 19/01/13(日)22:36:51 No.561802888
>覚えやすくてよかったな！ お前もな
434 19/01/13(日)22:37:00 No.561802941
>お前もな
435 19/01/13(日)22:37:13 No.561803031
>>異常って言葉にネガティブイメージを感じないのは流石に鈍感では… >計器に異常が！って言ったときに高いのか低いのかわかるか？ >多数派ではないとか予測される結果と違うって以上の意味あるか？ 計器に異常があるときはマイナスな状態だろ…
436 19/01/13(日)22:37:19 No.561803081
MGSてなんかミスあったの？
437 19/01/13(日)22:37:30 No.561803153
色覚検査受けてないのは世代多様性
438 19/01/13(日)22:37:30 No.561803154
>MGSてなんかミスあったの？ 優性無謬
439 19/01/13(日)22:37:31 No.561803158
>その事で周囲の人間が特別に気を使う必要性がある場合は特殊になるんじゃないの >周りがその事で気を使う必要がない場合は普通に分類される >本人や周りが困ってなかったら異常があっても障害者扱いにならないのと同じで そうじゃなくて差異によって生まれる社会的影響は生物学定義と関係がないんだよ 色覚の個体差は何も人間だけのことじゃないしね で異常というとやっぱりそういった実生活での利便性を意味に含んでいると誤解されやすいから変えましょうってことなんだろう
440 19/01/13(日)22:37:31 No.561803161
>お前もな ？
441 19/01/13(日)22:37:37 No.561803191
差異…とかは駄目なのかな
442 19/01/13(日)22:37:44 No.561803234
>死語になると古い文献検索したときに？ってなるのが困るかもしれん ちょっと古いアメリカの文献だとニオブ(Nb)って金属のことをコロンビウム(Cb)って書くんだが今となっては？？？でしかないな
443 19/01/13(日)22:37:44 No.561803238
なんかおかしな言葉遣いの子が混ざってきてるな
444 19/01/13(日)22:37:52 No.561803294
色彩検定はデザイナーとか用のやつじゃ…
445 19/01/13(日)22:37:56 No.561803320
文字だけで誰でもわかり易くしたのにそれが差別の元になるからって理由で分かりづらくするのもなぁ…
446 19/01/13(日)22:38:06 No.561803390
>旧称知らない研究者は勉強不足なだけだ >むしろ実状に合わない言葉が使用されてる方が問題 何が問題なんだろう 研究者には問題なんかないだろう
447 19/01/13(日)22:38:20 No.561803491
>MGSてなんかミスあったの？ ビッグボスの優性遺伝子のみを集めて作られたリキッドくんが居てな…
448 19/01/13(日)22:38:22 No.561803500
日本もさっさとアドレナリンをエピネフリン呼びに変えるべき
449 19/01/13(日)22:38:25 No.561803520
>>色覚検定ってのが資格としてあるレベルだからな… >色彩検定では？ うわ間違えてるうろ覚えだと引き摺られて駄目ね…
450 19/01/13(日)22:38:27 No.561803532
食肉目はわかりにくいからネコ目とするんぬ 犬もネコ目に含まれるけどとにかくネコ目にするんぬ
451 19/01/13(日)22:38:40 No.561803603
>MGSてなんかミスあったの？ 大ボスが優性遺伝子は優れた遺伝子で劣性遺伝子は劣った遺伝子！って勘違いして人生狂わされた悲しいお話だよ
452 19/01/13(日)22:38:55 No.561803693
スポンサーに金貰う必要あるから内輪以外でも承認されないといけないせいで普通に問題あるけどそこまでわからんもんか普通
453 19/01/13(日)22:38:58 No.561803709
>卒中とかも通称だからな 英語でもhemmorageもinfarctionもstrokeだった様な
454 19/01/13(日)22:39:13 No.561803802
言葉狩りせずに異常のままでいいんじゃないの？って言ってるだけなのに怒ってる人は何なの？
455 19/01/13(日)22:39:15 No.561803819
赤緑色弱の獣医さん知ってるけど子供の頃から血液に全く怯まなくて解剖得意だったらしいよ
456 19/01/13(日)22:39:18 No.561803834
生焼けの肉食うの嫌だし分かるの早い方がいい気はするけどどうなんだろうね 若い頃に判別した時に変なストレス与えないための「多様性」への変更っていう意味もあるのかな
457 19/01/13(日)22:39:27 No.561803886
>何が問題なんだろう >研究者には問題なんかないだろう 学理の探究者が正確でない言葉を使い続けていいわけないだろ
458 19/01/13(日)22:39:30 No.561803904
異常を多様性はポリコレ的なものにおもねった感がすごい 常人が多様性がないみたいに見えるし
459 19/01/13(日)22:39:47 No.561804001
医者とか話聞いてるともうほとんど英語での呼称使ってて日本語の病名患者への説明の時くらいしか使わないよね
460 19/01/13(日)22:39:48 No.561804008
>スポンサーに金貰う必要あるから内輪以外でも承認されないといけないせいで普通に問題あるけどそこまでわからんもんか普通 お前の言ってることが何もわからん 日本語話せ
461 19/01/13(日)22:40:00 No.561804074
>常人が多様性がないみたいに見えるし ちょっと意味がわからないんだけど説明してくれる？
462 19/01/13(日)22:40:13 No.561804148
>日本もさっさとアドレナリンをエピネフリン呼びに変えるべき 医療用だとエピネフリンのイメージだなとおもってググったら アメリカがゴネてるだけじゃねーか！
463 19/01/13(日)22:40:16 No.561804173
二の句では誰が正確を作るのっていいながら逃げたい気もわかるけど それも退屈な議論だしな
464 19/01/13(日)22:40:25 No.561804227
>言葉狩りせずに異常のままでいいんじゃないの？って言ってるだけなのに怒ってる人は何なの？ ここまでのレス読んでないの？
465 19/01/13(日)22:40:28 No.561804255
>言葉狩りせずに異常のままでいいんじゃないの？って言ってるだけなのに怒ってる人は何なの？ 科学が進歩して異常とは呼べないってことが分かっただけなので 言葉狩りではない
466 19/01/13(日)22:40:30 No.561804265
実際赤青緑正確に区別しないとなれない(あるいは通常の業務が難しくなる)仕事ってのはあってそういう仕事を小さい頃から志してきた子供が直前になって振り落とされるのは悲劇以外の何物でもない
467 19/01/13(日)22:40:30 No.561804271
>差異…とかは駄目なのかな 差異でもいいと思うけど既に生物多様性とか使われてる用語もあるし言葉のチョイスは業界の慣例みたいなもんだろう
468 19/01/13(日)22:40:35 No.561804290
>日本もさっさとアドレナリンをエピネフリン呼びに変えるべき 前回の局方改正でエピネフリンからアドレナリンに変えたんだよ それで現在エピネフリン使ってるのはアメリカだけ
469 19/01/13(日)22:40:50 No.561804367
>異常を多様性はポリコレ的なものにおもねった感がすごい >常人が多様性がないみたいに見えるし 従来の常人も含めて多様性なのでは？
470 19/01/13(日)22:40:56 No.561804396
そんなとこにぐだぐだ拘るようなタイプなら理科系の研究者なんかやらないんじゃね
471 19/01/13(日)22:41:12 No.561804493
>言葉狩りせずに異常のままでいいんじゃないの？って言ってるだけなのに怒ってる人は何なの？ これが読解力多様性ですか
472 19/01/13(日)22:41:20 No.561804536
>常人が多様性がないみたいに見えるし 多様性の意味知らないんでもなきゃそうは見えないと思う
473 19/01/13(日)22:41:20 No.561804542
従来の常人を含めて多様性にしちゃうと 異常に当たる言葉がなくなってしまわんか？
474 19/01/13(日)22:41:23 No.561804551
>小さい頃から志してきた子供が直前になって振り落とされるのは悲劇以外の何物でもない 昔は違うだろうけどそれもググれば三秒くらいでわかるからな必要資格として 感覚が失われた世代というか
475 19/01/13(日)22:41:24 No.561804560
そもそも研究者ってけっこう足並み揃ってないし
476 19/01/13(日)22:41:28 No.561804574
一人ひとり個別に対応するわけにもいかんしどうせどっかで基準は決めるしなあ
477 19/01/13(日)22:41:30 No.561804584
>医者とか話聞いてるともうほとんど英語での呼称使ってて日本語の病名患者への説明の時くらいしか使わないよね 21トリソミーっていっても一般人にはなんのこっちゃだしなあ
478 19/01/13(日)22:41:35 No.561804610
ポリコレに執着してる人がいるな
479 19/01/13(日)22:41:51 No.561804695
>ポリコレに執着してる人がいるな （そういうことにして逃げたい）
480 19/01/13(日)22:41:51 No.561804697
>異常を多様性はポリコレ的なものにおもねった感がすごい >常人が多様性がないみたいに見えるし そういう感を感じたのかもしれないけど 実際は違いますとしか言えないな…
481 19/01/13(日)22:41:57 No.561804732
>多様性の意味知らないんでもなきゃそうは見えないと思う その人たち優勢劣勢はわかるんです？
482 19/01/13(日)22:42:03 No.561804776
>学理の探究者が正確でない言葉を使い続けていいわけないだろ 真面目な研究者には概念の分割や言葉の再定義はよくあることだから 言葉が追い付いている方がまれである 学会の御達しなんて聞くはずもない
483 19/01/13(日)22:42:09 No.561804817
su2826406.jpg 画像を20秒ほど見つめて白くなる人は色覚異常
484 19/01/13(日)22:42:09 No.561804820
色覚異常を色覚多様性に置き換えたら色覚異常のない正常な色覚の持ち主は色覚多様性がないってなるからまあ
485 19/01/13(日)22:42:17 No.561804883
さすがに「あなたは色覚多様性です」みたいな単純な言い換えではないだろう… じゃあどんなときに便利な言葉なのかは知らない
486 19/01/13(日)22:42:26 No.561804941
というか診療科で同じ病気の呼称違ったりするからな
487 19/01/13(日)22:42:28 No.561804960
カイザーで通じるなら開座分娩とか当て字したほうがらしくなりそうだ
488 19/01/13(日)22:42:30 No.561804967
ミル貝見ると英語だと普通に色盲とか色覚欠損って呼ばれていてだめだった
489 19/01/13(日)22:42:32 No.561804978
>異常に当たる言葉がなくなってしまわんか？ 二色覚
490 19/01/13(日)22:42:35 No.561804997
>従来の常人を含めて多様性にしちゃうと >異常に当たる言葉がなくなってしまわんか？ 俺もそう思ったけど2色覚とかで良いんじゃねって
491 19/01/13(日)22:42:37 No.561805005
ガスボンベとか色を間違えると致命的な現場もあるから 視力検査なみにきちんとフィルタリングして欲しいけどな…
492 19/01/13(日)22:42:44 No.561805053
>そもそも研究者ってけっこう足並み揃ってないし ホイ学閥
493 19/01/13(日)22:42:48 No.561805073
今日もポリコレが二次裏を正してしまった
494 19/01/13(日)22:42:54 No.561805097
リキッドは自分のルサンチマンを誤訳優性に委託してたから完全に問題なんだよなあれは 「」かよって感じ
495 19/01/13(日)22:43:10 No.561805186
>今日もポリコレが二次裏を正してしまった あいつら常勝らしいな
496 19/01/13(日)22:43:21 No.561805259
MGSはまあ遺伝子操作で顕性と潜性を分けることができて 何か潜性のほうは劣ってるんだろうなと解釈してやってたよ
497 19/01/13(日)22:43:23 No.561805267
優性劣性は優性遺伝の遺伝病のことが理解できない人がマジでいるから変わってくれてありがたい
498 19/01/13(日)22:43:24 No.561805274
>カイザーで通じるなら開座分娩とか当て字したほうがらしくなりそうだ 二次関数とかの関数がそんな感じのネーミングと知ってびっくりしたよ…
499 19/01/13(日)22:43:27 No.561805293
聞かれても居ないのに勝つとか負けるとか…
500 19/01/13(日)22:43:31 No.561805309
結局健常者側の感覚で接せられると困難を覚える人がいるわけだから 配慮される側の人の為にも健常者と分ける言葉を作る必要はあるんだよな 一切特別な配慮されなくていいというのなら別に構わないがそうもいかないしね
501 19/01/13(日)22:43:43 No.561805377
出たっスレ落ち間際のわざとらしいレス！
502 19/01/13(日)22:44:04 No.561805513
優性劣性のせいでリキッドがすげーバカみたいなことになってるのひどいよね
503 19/01/13(日)22:44:08 No.561805540
MGSのって確か結局逆だったんだよね?
504 19/01/13(日)22:44:08 No.561805545
>>そもそも研究者ってけっこう足並み揃ってないし >ホイ学閥 用語の使い方でお客様だなお前！ってやる「」みたいな大学があるらしい
505 19/01/13(日)22:44:09 No.561805551
>リキッドは自分のルサンチマンを誤訳優性に委託してたから完全に問題なんだよなあれは >「」かよって感じ MGSは実は日本が舞台のストーリーだからな
506 19/01/13(日)22:44:24 No.561805656
一番下に関しては言葉を入れ替えるだけじゃなくて使い方も変えるんだろう
507 19/01/13(日)22:44:30 No.561805685
当て字とか誤訳の学術用語は案外多い
508 19/01/13(日)22:44:33 No.561805709
中国語だと関はファンって読むから…みたいな適当な命名なんだっけか
509 19/01/13(日)22:44:55 No.561805837
ファンクションだからファン→関で関数な！