虹裏img歴史資料館

1 19/01/13(日)17:22:27 No.561709911

普段大人しいけど怒らせるとヤバいイメージがあるMSの一角来たな…

2 19/01/13(日)17:23:53 No.561710228

ビームダガー怖過ぎ問題

3 19/01/13(日)17:25:20 No.561710515

ジオンの奴らが調子にのると立派な盾をその辺に投げ捨ててビームダガー二刀流でぶっ殺しに来る鉄砲玉の人

4 19/01/13(日)17:26:02 No.561710650

この盾で艦砲射撃防げるの？

5 19/01/13(日)17:27:57 No.561711100

>この盾で艦砲射撃防げるの？ 射線に割り込めれば何発か防げる ジョニゲルのライフルも防げる

6 19/01/13(日)17:29:18 No.561711419

耐ビームコーティングもしてる超ゴージャス盾だし

7 19/01/13(日)17:33:35 No.561712387

どデカイ盾をぶん回すために普通よりも腕力がかなり強化されてるので 武器とか使わずただぶん殴るだけでも並のMSくらいは叩き伏せられるゴリラでもある

8 19/01/13(日)17:34:38 No.561712617

盾にバルカンは要らねえんじゃねえかな

9 19/01/13(日)17:35:44 No.561712874

素ジム寄りなんだよな ジムコマかジム改寄りなら好きになれたかもだ

10 19/01/13(日)17:36:06 No.561712948

プラモだと盾の裏がスカスカなのが残念なやつ 出ただけでも御の字と言えばそうだけど

11 19/01/13(日)17:36:44 No.561713116

>素ジム寄りなんだよな >ジムコマかジム改寄りなら好きになれたかもだ スナイパーカスタム2みたいなノリで作ったガードカスタム2してもいいのよ？

12 19/01/13(日)17:36:57 No.561713155

>盾にバルカンは要らねえんじゃねえかな ミサイルは受けるより迎撃したほうがいいし

13 19/01/13(日)17:37:31 No.561713292

オリジン版だっけ？

14 19/01/13(日)17:41:49 No.561714264

ビームサーベルでも十分コンパクトだからビームダガーにする意味があまりわからない ピクシーとかもそうだけどさ

15 19/01/13(日)17:41:51 No.561714275

俺はジムⅢとミキシングしてフェダーインライフル持たせるつもり ディフェンサー背負えそうで背負えない気がするので

16 19/01/13(日)17:42:16 No.561714384

例えばこれで盾が軽量高耐久素材で作られてるって設定なら絶望感が増す

17 19/01/13(日)17:43:04 No.561714551

ビームサーベルも思ったよりEN食うんだろう だからこその出力を最低限にするべく刀身の短いダガーを使う

18 19/01/13(日)17:43:12 No.561714582

>プラモだと盾の裏がスカスカなのが残念なやつ >出ただけでも御の字と言えばそうだけど スカスカじゃなきゃ重くてへたれるじゃん

19 19/01/13(日)17:43:56 No.561714750

某ゲームだとHPが高い鈍重なGM

20 19/01/13(日)17:51:44 No.561716479

某ゲームだと盾バルカンを使ってる間は防御不能

21 19/01/13(日)17:52:09 No.561716579

>プラモだと盾の裏がスカスカなのが残念なやつ >出ただけでも御の字と言えばそうだけど 逆にムクだとユニット交換とか出来ないだろうし衝撃も逃がしにくくなるだろうからこれはこれでありかなって

22 19/01/13(日)17:52:16 No.561716606

正面を防御しながら使えるのがウリじゃないの！？

23 19/01/13(日)17:53:21 No.561716861

>プラモだと盾の裏がスカスカなのが残念なやつ >出ただけでも御の字と言えばそうだけど 一番のウリのブースターがどういうわけか付いてこない インターセプターに比べたらなんと恵まれていることか

24 19/01/13(日)17:54:00 No.561717029

遠距離攻撃は盾で防ぎ 業を煮やして接近してきた敵をビームダガーで仕留める とかいう戦法も出来なくはない？

25 19/01/13(日)17:54:19 No.561717097

自分じゃなく味方を守るための判断が求められるので 当然相当なパイロットが割り当てられる

26 19/01/13(日)17:56:03 No.561717557

しかし結局一年戦争後に スナイパーカスタムとインターセプトカスタムの思想を受け継いだようなMSはいくつもあるけど スレ画のコンセプトを受け継いだといえるMS系統って見られないよね

27 19/01/13(日)17:56:33 No.561717699

でっかい盾あるとはいえ敵ビーム砲の射線上に身を投げ出さないといけないんだからめっちゃ怖いよねこいつのパイロット

28 19/01/13(日)17:56:39 No.561717719

基本的に熟練者が搭乗かつ機体が頑丈なので残存数が多いって設定好き

29 19/01/13(日)17:57:00 No.561717814

初代ベースの改造機をジム3でアップデートした機体にジェガンのバックパックと頭とビームライフル持たせてもちゃんと使えることを証明してみせたヤザンのジムだった何かって妄想の幅を広げてくれるよね…スナイパーカスタム仕様のジム2とか

30 19/01/13(日)17:57:28 No.561717928

>スレ画のコンセプトを受け継いだといえるMS系統って見られないよね MSに搭載できる火力が上がりすぎてコンセプトの維持が無理になったんじゃないかな

31 19/01/13(日)17:59:15 No.561718371

>しかし結局一年戦争後に >スナイパーカスタムとインターセプトカスタムの思想を受け継いだようなMSはいくつもあるけど >スレ画のコンセプトを受け継いだといえるMS系統って見られないよね 一番生存したジム系なのでそもそも後継を作る意味がなかったのでは 本体だけ都度更新すればいい

32 19/01/13(日)18:00:34 No.561718681

>>スレ画のコンセプトを受け継いだといえるMS系統って見られないよね >MSに搭載できる火力が上がりすぎてコンセプトの維持が無理になったんじゃないかな ストライカーもビーム火器強くなりすぎて以後は個人用カスタムしかなくなったなぁ

33 19/01/13(日)18:01:17 No.561718838

この盾を装甲に使えばいいじゃん

34 19/01/13(日)18:01:57 No.561718980

シールド分回すのにすごいパワーとスピードが求められるので 必然的に怖い白兵機体にもなった

35 19/01/13(日)18:02:10 No.561719026

ビームの火力がいくとこまでいってその後ビームシールドとか出てくるからなぁ

36 19/01/13(日)18:02:49 No.561719179

一年戦争の特化機は大体黎明期故の不合理さがあって好き 技術の向上と共に姿を消していくのも好き

37 19/01/13(日)18:02:50 No.561719184

>この盾を装甲に使えばいいじゃん こういうのは全身に施すと重くて動けねぇって代物なので

38 19/01/13(日)18:03:46 No.561719381

>この盾を装甲に使えばいいじゃん なんか広い平坦な面積が必要なのかもしれん

39 19/01/13(日)18:04:07 No.561719470

小型化できるくらい後の時代ならIフィールドつきの盾でも持たせた方がいいよね

40 19/01/13(日)18:05:37 No.561719790

わざわざシールドにするのは傾けたりして受け止めるだけじゃなく弾くとかもできるから装甲にするよりも取り回しやすいんだと思う

41 19/01/13(日)18:05:58 No.561719867

>この盾を装甲に使えばいいじゃん ルナチタニウムだからガンダムは全身に使ってるよ ただこいつはジムを改修するプランに基づくものだから全身に使ったらおかしなことになる

42 19/01/13(日)18:06:42 No.561720063

>ストライカーもビーム火器強くなりすぎて以後は個人用カスタムしかなくなったなぁ 重装甲高機動近接戦特化と言うコンセプト自体は遠く時代を超えてクロスボーン系でまた日の目を見たな

43 19/01/13(日)18:07:37 No.561720267

全身に使えばそりゃ強いだろうけどなかなかそれも予算やら時間やらで難しいだろうしな

44 19/01/13(日)18:10:09 No.561720905

ルナチタニウムは希少でもあるけど加工が難しいって設定があるから盾型で配備はまぁ理に適ってはいる