虹裏img歴史資料館

1 19/01/13(日)13:45:10 No.561665544

ちぬーく

2 19/01/13(日)13:48:00 No.561666135

あと30年くらい飛んでそう

3 19/01/13(日)13:49:42 No.561666459

貴重な産卵シーンが見たのって昨日だっけ？

4 19/01/13(日)13:51:04 No.561666711

次の中期防でMCH101と共に新規取得されるぞ

5 19/01/13(日)13:52:09 No.561666909

純粋な輸送ヘリの次世代機アメリカに作って欲しいな

6 19/01/13(日)13:52:56 No.561667077

>純粋な輸送ヘリの次世代機川崎に作って欲しいな

7 19/01/13(日)13:53:14 No.561667147

>純粋な輸送ヘリの次世代機アメリカに作って欲しいな キングスタリオンさんがいるじゃないか

8 19/01/13(日)13:53:48 No.561667238

イギリスも最近新しく買ったし大人気すぎる…

9 19/01/13(日)13:53:48 No.561667239

習志野の空挺見てきたとこだけど　 飛んでいたのはこれだったのかしら

10 19/01/13(日)13:57:11 No.561667885

>習志野の空挺見てきたとこだけど　 >飛んでいたのはこれだったのかしら 今年観戦ないからアレだけど… 例年通りならチヌとハークとＣ－１じゃない？

11 19/01/13(日)13:57:12 No.561667891

>習志野の空挺見てきたとこだけど　 >飛んでいたのはこれだったのかしら 俺が生まれた頃からヘリと言ったらコレってぐらい飛んでる

12 19/01/13(日)13:57:21 No.561667909

こういうのって新しいの古いので大きな差あるん？ アビオが違うぐらいで基本はおんなじようなものと思ってた

13 19/01/13(日)13:57:54 No.561668010

見た目あんまり変わらないようで地味にすごいバリエがある機体だったりする

14 19/01/13(日)13:59:43 No.561668352

シンプルイズベスト

15 19/01/13(日)14:00:43 No.561668569

ACH-47いいよね...

16 19/01/13(日)14:02:35 No.561668976

おじいちゃんつっても新造はされ続けてるし…

17 19/01/13(日)14:03:29 No.561669159

>>習志野の空挺見てきたとこだけど　 >>飛んでいたのはこれだったのかしら >俺が生まれた頃からヘリと言ったらコレってぐらい飛んでる 木更津市民きたな...

18 19/01/13(日)14:04:29 No.561669366

>次の中期防でMCH101と共に新規取得されるぞ マジで！？ まだ新規で作ってんの！？ あとMCH101って墜落したしらせの艦載機補充分？

19 19/01/13(日)14:05:00 No.561669479

初期型と最新型でエンジン出力2倍違うのいいよね

20 19/01/13(日)14:07:09 No.561669950

とかくヘリは既に完成形みたいなヤツばっかなので 昔からデザインはあんまり変わらない

21 19/01/13(日)14:09:12 No.561670388

>あとMCH101って墜落したしらせの艦載機補充分？ しらせとは別件で元々あった海自の調達予定のものらしい

22 19/01/13(日)14:14:09 No.561671399

>とかくヘリは既に完成形みたいなヤツばっかなので >昔からデザインはあんまり変わらない とはいっても大型の輸送ヘリはともかく前線へ出張るような機体は変わりつつある ティルトローターと複合ヘリの二大勢力ではあるが

23 19/01/13(日)14:15:39 No.561671740

都内でも北寄りならよく見る

24 19/01/13(日)14:16:38 No.561671918

しらせのは修理対応っぽいよ

25 19/01/13(日)14:17:36 No.561672150

最近よく俺の家の上空でUターンしてるな なんかの訓練か忘れ物だと思うけど

26 19/01/13(日)14:18:57 No.561672454

チヌの前世代機がバートルだったと思うとこいつが最新鋭機に思えてくる

27 19/01/13(日)14:21:51 No.561673070

F型なら充分新しくない？

28 19/01/13(日)14:22:17 No.561673168

ベトナム戦争から今まで使われてるってすごいな… 中身は別物レベルなんだろうけどさ

29 19/01/13(日)14:26:23 No.561674047

A→C→D→Fとアップデートされてきた古強者とかあるのかなって思ったけど 流石にそこまでは使い倒さないか

30 19/01/13(日)14:26:57 No.561674179

>F型なら充分新しくない？ どの導入機から変わったのかは忘れたけど自衛隊のもF型相当に変わっているそうで 名称が変わっていないのがややこしいけど

31 19/01/13(日)14:29:13 No.561674640

B-52といい物を運ぶだけならそんなに新しいのも必要ないということなんだろうか

32 19/01/13(日)14:29:14 No.561674642

災害時になるとこれでもかと大活躍するからあればあるだけいいやつ

33 19/01/13(日)14:32:21 No.561675287

>B-52といい物を運ぶだけならそんなに新しいのも必要ないということなんだろうか B-52はエンジンをさすがに8発のターボゼットから4発のターボファンに交換しろって言われてて計画進んでる

34 19/01/13(日)14:33:50 No.561675574

側はあんまり変わらないけどレーダー着けたり中身はアップデートされていってるよ

35 19/01/13(日)14:33:57 No.561675596

>B-52はエンジンをさすがに8発のターボゼットから4発のターボファンに交換しろって言われてて計画進んでる あれ？八発のまま新しいエンジンに換装じゃなかったっけ？ 4発に変えようとするとパイロン周りを大幅に変えなきゃいけないから似たような出力の燃費の良い奴8発でいくとかそんなん

36 19/01/13(日)14:34:28 No.561675700

多分ヘリは表に出ないような機体が凄い進歩の仕方してそうだけど表に出てる分には形状についてはほとんど変わんないよね

37 19/01/13(日)14:34:58 No.561675806

>側はあんまり変わらないけどレーダー着けたり中身はアップデートされていってるよ ガワ自体もSOZAI変えたり燃料タンク増やしたり構造弄って生産コスト低減やらなんやらわりといじられているぞい

38 19/01/13(日)14:36:25 No.561676086

逆にAH-1とかなんで新しい番号にしないの？とか思っちゃう

39 19/01/13(日)14:37:17 No.561676244

>多分ヘリは表に出ないような機体が凄い進歩の仕方してそうだけど表に出てる分には形状についてはほとんど変わんないよね CH-53の系譜もEからKで何もかもほぼ別物状態だけどぱっと見同じような見た目ではあるしね

40 19/01/13(日)14:37:19 No.561676246

>多分ヘリは表に出ないような機体が凄い進歩の仕方してそうだけど表に出てる分には形状についてはほとんど変わんないよね 顕著な例としてグラスコックピット化されるよね SH-60Jが松本メーター状態だったのに対してSH-60Kはスッキリ液晶画面

41 19/01/13(日)14:38:46 No.561676531

ブラックホークは米軍のやつならコクピット写真撮影したんだけどなぁ…