19/01/12(土)12:38:12 ぬあ よ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1547264292775.jpg 19/01/12(土)12:38:12 No.561387409
ぬあ よく対戦車ヘリは歩兵からの携帯SAMによる攻撃にすら撃墜されるという人がいるんぬが現代のアメリカ軍の対戦車ヘリが運用しているマーベリック対戦車ミサイルの射程は20キロ以上あるのでいざ実戦になった場合には歩兵の携帯SAMの射程外から普通にミサイル叩きこめるんぬ
1 19/01/12(土)12:39:28 No.561387681
>マーベリック対戦車ミサイルの射程は20キロ以上ある なそ ぬん お幾ら万円なんぬ？
2 19/01/12(土)12:40:12 No.561387821
歩兵潰すのにいちいちお高いミサイル叩き込むのか
3 19/01/12(土)12:40:49 No.561387929
>歩兵潰すのにいちいちお高いミサイル叩き込むのか アメリカが実際にイラクでやったんぬ
4 19/01/12(土)12:42:03 No.561388159
>なそ >ぬん >お幾ら万円なんぬ？ 1発1800万円なんぬ
5 19/01/12(土)12:42:51 No.561388317
戦争ってお金掛かるね
6 19/01/12(土)12:42:52 No.561388323
対する方としては射程20km以上の携帯SAMを開発すれば解決なのかな…
7 19/01/12(土)12:44:17 No.561388599
ぬあ 歩兵の携帯SAMの射程は4～5キロほどなんぬ なので対歩兵用ならヘルファイア対戦車ミサイルを使用することが多いんぬ ヘルファイアの射程は8キロほどなんぬ
8 19/01/12(土)12:44:57 No.561388725
ブラックホークダウンだとRPG7に落とされてたような
9 19/01/12(土)12:45:11 No.561388764
>対する方としては射程20km以上の携帯SAMを開発すれば解決なのかな… ロシアが開発してみたことあるんぬが重くて歩兵が携帯できなくて駄目だったんぬ
10 19/01/12(土)12:45:48 No.561388873
ぬ 相手は空飛ぶ精密機械なんぬ 当てちまえばこっちのもんなんぬ！
11 19/01/12(土)12:45:52 No.561388885
伏兵されたら結局食らうじゃねえかオラッ
12 19/01/12(土)12:46:03 No.561388920
歩兵が担げるサイズで対抗は難しいんじゃないか 車両とかでもないと
13 19/01/12(土)12:47:18 No.561389191
>ロシアが開発してみたことあるんぬが重くて歩兵が携帯できなくて駄目だったんぬ つまり歩兵が携帯出来るようにパワードスーツを開発すればいいんだな！
14 19/01/12(土)12:47:32 No.561389240
>ブラックホークダウンだとRPG7に落とされてたような あれは空挺部隊を降下させる為にホバリングして停止していたところをやられたんぬ RPG-7の有効射程は200mほどしか無いので普通は当たらないんぬ
15 19/01/12(土)12:48:15 No.561389383
一番新しい歩兵携行対戦車ミサイルジャベリンも糞重い上に糞高いんだっけか
16 19/01/12(土)12:48:58 No.561389535
なあに ゲリラ戦は見えないとこから攻撃するもんよ！
17 19/01/12(土)12:49:17 No.561389602
>伏兵されたら結局食らうじゃねえかオラッ 現代の攻撃ヘリは索敵用赤外線センサー搭載しているから敵兵が隠れていてもばっちり写るんぬ...
18 19/01/12(土)12:49:39 No.561389678
対空砲をバンカーに埋めとくんぬ爆撃で無力化とかは辞めてほしいんぬ
19 19/01/12(土)12:50:23 No.561389846
ぬ 普通の軍は携帯SAMでヘリに対抗なんて考えないんぬ 何のためのS-400やパーンツィリだと思ってるんぬ？
20 19/01/12(土)12:50:24 No.561389850
ゲームだとアパッチのパイロン1つに1台しか乗せれなかったからほとんど使わなかった ヘルファイアなら4つ乗るのに
21 19/01/12(土)12:50:45 No.561389919
>現代の攻撃ヘリは索敵用赤外線センサー搭載しているから敵兵が隠れていてもばっちり写るんぬ... 体中に泥塗れば分からなくなるんじゃね（ﾌﾞｵｵｵｵｵｵ
22 19/01/12(土)12:50:53 No.561389956
耐久力の話をすれば機関銃でも墜とせそうだしなヘリ もしも発見されずにそこまで接近できればの話で
23 19/01/12(土)12:51:21 No.561390055
まぁ弾薬に掛かる金の事ちまちま考えてたら 戦争なんか出来ないしな…
24 19/01/12(土)12:51:59 No.561390177
ヘリ送る前にあらかじめ無人機で索敵とかいいんじゃね
25 19/01/12(土)12:52:11 No.561390227
接近出来るならヘリ落とすのは紐と弓矢でも落とせるんぬ その前に発見されてミンチにされるんぬ
26 19/01/12(土)12:52:12 No.561390230
ゴルゴなら5000ｍ先から狙撃できたっけ
27 19/01/12(土)12:52:21 No.561390262
>ぬ >普通の軍は携帯SAMでヘリに対抗なんて考えないんぬ >何のためのS-400やパーンツィリだと思ってるんぬ？ ぬ そうなんぬ そうやってガチガチに作られた防空陣地にはヘリどころか高速の航空機すら近寄れないんぬ ワイルドヴィーゼルの出番なんぬ
28 19/01/12(土)12:52:38 No.561390331
パレードとかで現物見ると兵器系の話題でよくあるギリギリまで近寄れればの 近寄るまでがもう自殺行為に近い気がしてくる めっちゃこわい！
29 19/01/12(土)12:53:24 No.561390506
>ゴルゴなら5000ｍ先から狙撃できたっけ 「スタローンなら弓矢で落としてたぞ！」
30 19/01/12(土)12:53:31 No.561390522
ソ連かどっかが丈夫なヘリ作ってなかったっけ
31 19/01/12(土)12:54:20 No.561390699
ギリギリまで近寄りたいじゃん？ 随伴歩兵がいるんだあなぁ！これが！
32 19/01/12(土)12:54:33 No.561390747
>体中に泥塗れば分からなくなるんじゃね（ﾌﾞｵｵｵｵｵｵ 画像解析センサーもあるので人っぽい形の物が写ると脅威目標としてパイロットに教えてくれるんぬ ズーム機能もあるからそれっぽい物は拡大して見られるんぬ
33 19/01/12(土)12:54:47 No.561390798
A-10「別に当たっても基地へ帰ればいいのだろう？」
34 19/01/12(土)12:55:38 No.561390966
>画像解析センサーもあるので人っぽい形の物が写ると脅威目標としてパイロットに教えてくれるんぬ 赤外線を出さず画像パターンが人型にならないように偽装もしないといかんってわけか…
35 19/01/12(土)12:55:38 No.561390969
ソ連のヘリは変態なんぬ カモフの二重反転ローターだとかクッソでかいMi-26とか
36 19/01/12(土)12:56:36 No.561391165
両側から言えることだけど索敵に完璧なんてないんぬな 人智を尽くしたら天運の勝負なんぬ
37 19/01/12(土)12:57:09 No.561391263
>A-10「別に当たっても基地へ帰ればいいのだろう？」 お前制空権取ってないとちょっと硬いだけの的だぞ
38 19/01/12(土)12:57:27 No.561391330
A-10もガッチガチの対空陣地には敵わないんぬ…
39 19/01/12(土)12:57:36 No.561391364
ぬ 赤外線遮るシート被るんぬ
40 19/01/12(土)12:57:38 No.561391368
でも少なくともヘリは飛んでたら音もするし遠目にも見えやすいよねきっと
41 19/01/12(土)12:57:57 No.561391444
ギリギリまで近寄ってどうにもできない代物がどれだけあるんだ
42 19/01/12(土)12:58:09 No.561391480
陣地の位置がわかってるならトマホーク使ってもいいんだ
43 19/01/12(土)12:58:32 No.561391558
じゃあトマホークでもぶち込むか
44 19/01/12(土)12:58:57 No.561391647
>でも少なくともヘリは飛んでたら音もするし遠目にも見えやすいよねきっと ぬ 市街地とかだと音が反響してどこから来るかわかりにくいんぬ
45 19/01/12(土)12:58:57 No.561391650
>陣地の位置がわかってるならカリブル使ってもいいんだ
46 19/01/12(土)12:59:10 No.561391708
最近は気軽に撃てる安価で長射程な誘導ロケットも各国鋭意開発中なんぬ
47 19/01/12(土)12:59:29 No.561391772
ぬあ ちなみに自衛隊の主力攻撃ヘリであるAH-1はマーベリックもヘルファイアも運用できない旧式なので携帯SAMも普通に怖いんぬ
48 19/01/12(土)12:59:41 No.561391807
>ブラックホークダウンだとRPG7に落とされてたような あの一日で約10000発上空に撃ったんぬ そりゃ当たるんぬ
49 19/01/12(土)13:00:26 No.561391976
>あの一日で約10000発上空に撃ったんぬ なそ にん
50 19/01/12(土)13:00:33 No.561392000
>A-10「別に当たっても基地へ帰ればいいのだろう？」 ぬ A-10は湾岸戦争で携行対空ミサイルに被弾し墜落 パイロットが捕虜になってるんぬ
51 19/01/12(土)13:00:42 No.561392028
>あの一日で約10000発上空に撃ったんぬ >そりゃ当たるんぬ なそ にん
52 19/01/12(土)13:00:49 No.561392057
なんていうかあれだな 中東関係で落したとか歩兵で戦車やヘリに対抗したって 可能か不可能か以前に気狂いの所業なんだな…
53 19/01/12(土)13:01:58 No.561392265
でも気狂いの所業としてもやらんとどうにもならんなら仕方ないよね……
54 19/01/12(土)13:02:00 No.561392274
他にまともな対抗手段がないから仕方ない…
55 19/01/12(土)13:02:55 No.561392453
狙撃弾からドローンにミサイルまで何でも飛んでくることを 想定するだけで歩兵とかやってられないです
56 19/01/12(土)13:03:17 No.561392523
>なんていうかあれだな >中東関係で落したとか歩兵で戦車やヘリに対抗したって >可能か不可能か以前に気狂いの所業なんだな… ファンタジーのドラゴン退治みたいなもんなんぬ
57 19/01/12(土)13:03:26 No.561392561
ひょっとして航空機ってミサイルとかの移動発射台になりつつあるの？
58 19/01/12(土)13:04:21 No.561392719
「気合さえあれば竹槍で戦闘機は落とせる！！！」
59 19/01/12(土)13:05:05 No.561392855
>ひょっとして航空機ってミサイルとかの移動発射台になりつつあるの？ 財務省「ちょっと待て！歩兵にミサイル撃ち込む気か？」
60 19/01/12(土)13:05:25 No.561392912
飛行機どうしの撃ち合いみたいのは50年代までで終わりじゃないの？
61 19/01/12(土)13:05:33 No.561392935
>ひょっとして航空機ってミサイルとかの移動発射台になりつつあるの？ 何十年か前もそう言われてたろ
62 19/01/12(土)13:05:35 No.561392942
スレッドを立てた人によって削除されました
63 19/01/12(土)13:05:47 No.561392968
索敵さえしっかりしていたら 航空機すらいらない 船から巡航ミサイルをバカスカ撃てばいい ロシアもアメリカもそれでぶっ壊している
64 19/01/12(土)13:06:47 No.561393177
ミサイルのお値段…
65 19/01/12(土)13:06:53 No.561393195
機銃掃射は反撃手段の全くない民間人にやるものではないんぬ？
66 19/01/12(土)13:07:23 No.561393269
>しょうがねぇな…(機銃掃射)
67 19/01/12(土)13:07:50 No.561393366
アメリカの軍人は高いから…
68 19/01/12(土)13:08:18 No.561393452
>ミサイルのお値段… まぁ結局はコスパの面もある けどコスパをある程度無視できるのも戦争のいいところだ なので1発数億のミサイルでもバカスカ撃つ
69 19/01/12(土)13:08:52 No.561393558
>>ミサイルのお値段… >まぁ結局はコスパの面もある >けどコスパをある程度無視できるのも戦争のいいところだ >なので1発数億のミサイルでもバカスカ撃つ 運用する軍人さんのお値段はもっと高いからね 世論込みで
70 19/01/12(土)13:08:53 No.561393561
ミサイル万能論なんぬ 機銃なんて時代遅れなものは外すんぬ ぬーぬっぬっぬっぬ
71 19/01/12(土)13:08:59 No.561393579
まぁ兵士が何千死んだりするよりはミサイルﾄﾞﾊﾞｰのがいいか 金は取り戻せるけど命は帰らんのだ
72 19/01/12(土)13:09:01 No.561393587
>索敵さえしっかりしていたら 索敵というか誘導手段があればだな GPSなり航空機なり
73 19/01/12(土)13:09:06 No.561393610
>けどコスパをある程度無視できるのも戦争のいいところだ >なので1発数億のミサイルでもバカスカ撃つ なーに撃ちまくって量産し出せばコストも下がる
74 19/01/12(土)13:10:25 No.561393846
>ミサイル万能論なんぬ >機銃なんて時代遅れなものは外すんぬ >ぬーぬっぬっぬっぬ あれは交戦規定と環境が悪かったので…
75 19/01/12(土)13:10:32 [ガンランチャー] No.561393866
戦車砲なんてだっせーよな！
76 19/01/12(土)13:10:51 No.561393934
>ミサイル万能論なんぬ >機銃なんて時代遅れなものは外すんぬ >ぬーぬっぬっぬっぬ F-35ではA以外は外されてたしな・・・
77 19/01/12(土)13:11:05 No.561393974
自軍の兵隊の命はめっちゃ高いけど戦争には勝てってのも 冷静に考えると結構無茶振りなんじゃなかろうか…
78 19/01/12(土)13:11:13 No.561394005
歩兵で対抗なんて基本的に命が安いかそれ以外手段がないから取らざるをえないかだと思います
79 19/01/12(土)13:11:47 No.561394118
>>しょうがねぇな…(機銃掃射) ぬっぬっぬ そんな無言引用…近代キャッツのぬには通用しないんぬ！
80 19/01/12(土)13:12:10 No.561394198
イラクで歩兵がポンポンお高いの打ち込むから揉めてたよね 兵士負傷して障害年金払うのとどっちが安いんだみたいな
81 19/01/12(土)13:12:26 No.561394250
こうやってコストがかさむだろ こんな高い武器使いたくないだろ 兵士も死なせたくないだろ
82 19/01/12(土)13:12:40 No.561394288
探知て360度常に見えてるの？ 死角からこっそりとかいけないのか
83 19/01/12(土)13:12:54 No.561394331
>自軍の兵隊の命はめっちゃ高いけど戦争には勝てってのも >冷静に考えると結構無茶振りなんじゃなかろうか… 先制で殴って相手の意図を挫くのが一番簡単なんぬ それを割と捨ててる専守防衛はキチガイの発想と言われてもしょうがないぬ
84 19/01/12(土)13:13:08 No.561394380
>ぬっぬっぬ >そんな無言引用…近代キャッツのぬには通用しないんぬ！ 淫夢語使うお客様って事だろ
85 19/01/12(土)13:13:32 No.561394451
>ミサイル万能論なんぬ >機銃なんて時代遅れなものは外すんぬ >ぬーぬっぬっぬっぬ 機銃は必要だったんぬ… だから別のところを外すんぬ 歩兵にナイフは不要なんぬ 戦いに必要なのは鉛玉なんぬ
86 19/01/12(土)13:14:15 No.561394585
>自軍の兵隊の命はめっちゃ高いけど戦争には勝てってのも >冷静に考えると結構無茶振りなんじゃなかろうか… それ自体はまだいけると思うけどお上品な会戦一回でなく マスコミにもお見せできる丁寧な占領政策までやらせるけど死ぬなってのは無茶ぶりだと思う
87 19/01/12(土)13:14:17 No.561394590
>こうやってコストがかさむだろ >こんな高い武器使いたくないだろ >兵士も死なせたくないだろ コスパだけで言うなら大陸弾道ミサイルと核兵器のセットよ それだけでアメリカすら黙るレベルだぞ
88 19/01/12(土)13:14:26 No.561394617
歩兵一人死亡で平気で億クラスかかるだろうし それなら数千万でもミサイルをポンポン撃つ方が安いのか
89 19/01/12(土)13:14:45 No.561394678
>赤外線を出さず画像パターンが人型にならないように偽装もしないといかんってわけか… 大型動物の腹とか横に張り付いてごまかせない？
90 19/01/12(土)13:15:13 No.561394754
ぬ 孫子の兵法にも戦は一日千金と書いてあるんぬ
91 19/01/12(土)13:15:16 No.561394759
兵士一人死ぬだけで処理と説明が面倒だからね… だから死なないように高い武器使うね… カネで済むからいいよね…
92 19/01/12(土)13:15:43 No.561394849
じゃあ小銃で兵士を倒すのがそこまでコスパいいかっていうとそうでもないんぬ ベトナム戦争ではベトコン一人倒すのに2万発の弾を消費しているんぬ
93 19/01/12(土)13:16:13 No.561394934
自己判断型のAIを独立搭載したミサイルはまだ無いの？
94 19/01/12(土)13:16:24 No.561394968
赤外線遮断ダンボールの開発が急がれるな
95 19/01/12(土)13:16:37 No.561395010
>大型動物の腹とか横に張り付いてごまかせない？ その画像に命がかかってる側なら取り敢えず打ち込んどくかな
96 19/01/12(土)13:17:01 No.561395085
>ベトナム戦争ではベトコン一人倒すのに2万発の弾を消費しているんぬ 核以外全部使ってそれですら勝ちきれないのはベトコンのヤバさ伝わってくるんぬな…
97 19/01/12(土)13:17:37 No.561395208
>核以外全部使ってそれですら勝ちきれないのはベトコンのヤバさ伝わってくるんぬな… 単に北に進撃できなかっただけなんぬ
98 19/01/12(土)13:17:52 No.561395265
>>大型動物の腹とか横に張り付いてごまかせない？ >その画像に命がかかってる側なら取り敢えず打ち込んどくかな 砂漠を往くラクダの隊列が皆殺しにされてしまう…！？
99 19/01/12(土)13:18:28 No.561395369
スレッドを立てた人によって削除されました
100 19/01/12(土)13:18:44 No.561395428
>自己判断型のAIを独立搭載したミサイルはまだ無いの？ ぬ 人間の判断力では今もって民間人と兵士の区別すら出来ないんぬ 人間の作ったAIが敵だけ殺すようになるのはおそらくずっともっと先になるとぬは思うんぬ 人間はぬの爪の垢を飲んでもっと賢くなるべきなんぬ
101 19/01/12(土)13:19:04 No.561395492
スレッドを立てた人によって削除されました
102 19/01/12(土)13:19:10 No.561395506
スレッドを立てた人によって削除されました
103 19/01/12(土)13:19:18 No.561395528
スレッドを立てた人によって削除されました
104 19/01/12(土)13:19:33 No.561395586
スレッドを立てた人によって削除されました
105 19/01/12(土)13:19:35 No.561395591
スレッドを立てた人によって削除されました
106 19/01/12(土)13:20:00 [ヴィリー] No.561395668
>先制で殴って相手の意図を挫くのが一番簡単なんぬ そうだね×1
107 19/01/12(土)13:20:01 No.561395673
>>ミサイル万能論なんぬ >>機銃なんて時代遅れなものは外すんぬ >>ぬーぬっぬっぬっぬ >機銃は必要だったんぬ… 威嚇射撃というものもあるしレーザー兵器が実用化されても残るんだろうな
108 19/01/12(土)13:20:02 No.561395675
画像認識AIは裸の男女と砂漠を別に認識できないからな… つまり砂漠画像はポルノ
109 19/01/12(土)13:20:48 No.561395830
スレッドを立てた人によって削除されました
110 19/01/12(土)13:21:00 No.561395859
まあでも機銃の音って恐怖を掻き立てるって言われてるし必要では
111 19/01/12(土)13:21:15 No.561395904
>自己判断型のAIを独立搭載したミサイルはまだ無いの？ ぬ 似たようなのはあるんぬ イスラエルの開発したハーピーっていう徘徊型の無人兵器なんぬ フラフラと上空を徘徊飛行しつつ目標見つけたら突っ込んで自爆するんぬ
112 19/01/12(土)13:21:29 No.561395954
スレッドを立てた人によって削除されました
113 19/01/12(土)13:21:59 No.561396051
戦争だから仕方ないね
114 19/01/12(土)13:22:05 No.561396066
>フラフラと上空を徘徊飛行しつつ目標見つけたら突っ込んで自爆するんぬ ニンゲン乗せたいにゃ
115 19/01/12(土)13:22:06 No.561396079
スレッドを立てた人によって削除されました
116 19/01/12(土)13:22:11 No.561396096
>威嚇射撃というものもあるしレーザー兵器が実用化されても残るんだろうな ぬ ミサイルに出来なくて砲などでできるのはそれなんぬ だから両方搭載型は残ると思うんぬ
117 19/01/12(土)13:23:06 No.561396274
スレッドを立てた人によって削除されました
118 19/01/12(土)13:23:08 No.561396278
ミサイルとレーザーだけになると領空侵犯した旅客機を威嚇できなくなるからね…
119 19/01/12(土)13:23:11 No.561396286
>威嚇射撃というものもあるしレーザー兵器が実用化されても残るんだろうな 射撃レーダー当てるのが現代の威嚇射撃なのでは
120 19/01/12(土)13:23:22 No.561396317
>フラフラと上空を徘徊飛行しつつ目標見つけたら突っ込んで自爆するんぬ 怖すぎるわ！アーマードコアの特効兵器かよ！
121 19/01/12(土)13:23:57 No.561396433
相手の強力な武器の射程外から撃破するってフォークランド紛争で英軍がアルゼンチン軍相手にやってたな M2の射撃に対抗できる歩兵の装備が対戦車ミサイルしかなかったってだけだけど
122 19/01/12(土)13:24:03 No.561396454
スレッドを立てた人によって削除されました
123 19/01/12(土)13:24:16 No.561396502
上空から砲撃できるのは最高なのでは
124 19/01/12(土)13:24:36 No.561396567
スレッドを立てた人によって削除されました
125 19/01/12(土)13:24:56 No.561396628
戦闘ヘリをぶち落とすなら巧妙に隠蔽した機関砲陣地のキルゾーンに誘い込めばええねん コクピットシェルが装甲されててもブレード近辺に至近弾入りゃ御陀仏よ イラクで落とされてるのはだいたいこのパターン
126 19/01/12(土)13:25:19 No.561396690
スレッドを立てた人によって削除されました
127 19/01/12(土)13:25:24 No.561396701
スレッドを立てた人によって削除されました
128 19/01/12(土)13:25:29 No.561396716
戦闘ヘリじゃない汎用ヘリなら携SAM1発でドカン
129 19/01/12(土)13:25:35 No.561396729
>>威嚇射撃というものもあるしレーザー兵器が実用化されても残るんだろうな >射撃レーダー当てるのが現代の威嚇射撃なのでは 相手がレーダー波探知の方法がわかる話なんぬ 簡単なのはドンって撃ってやることなんぬ
130 19/01/12(土)13:25:55 No.561396790
スレッドを立てた人によって削除されました
131 19/01/12(土)13:26:53 No.561396972
スレッドを立てた人によって削除されました
132 19/01/12(土)13:26:53 No.561396975
スレッドを立てた人によって削除されました
133 19/01/12(土)13:27:08 No.561397028
スレッドを立てた人によって削除されました
134 19/01/12(土)13:27:30 No.561397094
スレッドを立てた人によって削除されました
135 19/01/12(土)13:27:36 No.561397118
スレッドを立てた人によって削除されました
136 19/01/12(土)13:28:26 No.561397252
スレッドを立てた人によって削除されました
137 19/01/12(土)13:28:56 No.561397364
書き込みをした人によって削除されました
138 19/01/12(土)13:29:21 No.561397449
スレッドを立てた人によって削除されました
139 19/01/12(土)13:29:41 No.561397519
スレッドを立てた人によって削除されました
140 19/01/12(土)13:29:47 No.561397540
スレッドを立てた人によって削除されました
141 19/01/12(土)13:30:37 No.561397705
>怖すぎるわ！アーマードコアの特効兵器かよ！ ちなみに中国軍もこれを導入して発展型が開発配備されてるんぬ
142 19/01/12(土)13:30:51 No.561397754
スレッドを立てた人によって削除されました
143 19/01/12(土)13:31:02 No.561397788
スレッドを立てた人によって削除されました
144 19/01/12(土)13:31:39 No.561397905
スレッドを立てた人によって削除されました
145 19/01/12(土)13:31:55 No.561397959
スレッドを立てた人によって削除されました
146 19/01/12(土)13:33:44 No.561398281
書き込みをした人によって削除されました
147 19/01/12(土)13:33:51 No.561398310
スレッドを立てた人によって削除されました
148 19/01/12(土)13:33:56 No.561398328
スレッドを立てた人によって削除されました
149 19/01/12(土)13:34:32 No.561398439
スレッドを立てた人によって削除されました
150 19/01/12(土)13:34:43 No.561398475
スレッドを立てた人によって削除されました
151 19/01/12(土)13:35:15 No.561398584
スレッドを立てた人によって削除されました
152 19/01/12(土)13:36:17 No.561398789
スレッドを立てた人によって削除されました
153 19/01/12(土)13:37:15 No.561398974
スレッドを立てた人によって削除されました
154 19/01/12(土)13:37:16 No.561398981
スレッドを立てた人によって削除されました
155 19/01/12(土)13:37:41 No.561399053
スレッドを立てた人によって削除されました