虹裏img歴史資料館

1 19/01/12(土)12:23:36 No.561384500

F-2も一応マルチロール機だし 本当の意味で対艦特攻番長だったのはF-1

2 19/01/12(土)12:26:59 No.561385160

むしろ制空しかできないイーグルのほうが要撃番長なんじゃ…

3 19/01/12(土)12:30:05 No.561385777

なんとしても双発機が欲しい

4 19/01/12(土)12:32:50 No.561386325

いつのまにか戦闘機用のエンジンを開発できるようになってたIHI

5 19/01/12(土)12:33:53 No.561386519

ファントムも来年から居なくなって いよいよF-15、F-2、F-35の体制かー

6 19/01/12(土)12:34:18 No.561386614

>ファントムも来年から居なくなって まだおったんか！

7 19/01/12(土)12:36:13 No.561387014

>なんとしても双発機が欲しい F-2で我慢できたのにやっぱりだめだったの？

8 19/01/12(土)12:36:44 No.561387109

空だろうが陸だろうが海だろうがステルス機が敵を探知してくれりゃミサイルキャリアーはなんだっていいだろ…多分…

9 19/01/12(土)12:37:04 No.561387183

そもそも本当に完成するのこれ…？

10 19/01/12(土)12:37:26 No.561387258

でも対艦ミサイルは必須よね F-35みたいに取り外し式のパイロン使うのかな

11 19/01/12(土)12:38:45 No.561387517

どうせ作っても色々あってOH-1とデータリンクできませんでしたー とかそんなオチなんでしょ判っちゃう

12 19/01/12(土)12:39:51 No.561387763

対艦ミサイルを発射したあとにステルス状態なら何でもいい説

13 19/01/12(土)12:40:51 No.561387935

仮想敵国の主力戦闘機と対等にやりあえるくらいの性能は欲しい

14 19/01/12(土)12:41:48 No.561388110

>どうせ作っても色々あってOH-1とデータリンクできませんでしたー >とかそんなオチなんでしょ判っちゃう OH-1って陸自のもんだしちょっと何言いたいのかがわからんけど スレ画が本格運用される時期に飛んでるかどうかわかんないし…

15 19/01/12(土)12:43:00 No.561388346

>でも対艦ミサイルは必須よね >F-35みたいに取り外し式のパイロン使うのかな いいや１２発ほど内蔵してもらう

16 19/01/12(土)12:43:54 No.561388526

もちろんSTOLは

17 19/01/12(土)12:45:43 No.561388859

ファントムまだ使ってる国ってどんだけあるんだろう

18 19/01/12(土)12:49:05 No.561389556

>もちろんSTOLは そっちはF35くんがなんとかするでしょ…

19 19/01/12(土)12:50:14 No.561389821

どういう学校に行ってた人たちが作るのかしら

20 19/01/12(土)12:54:03 No.561390640

ソフトが心配

21 19/01/12(土)12:54:31 No.561390738

有人の戦闘機が無人機を搭載してファンネルみたいにする時代は来ないのかしら

22 19/01/12(土)12:54:47 No.561390796

F35Bみたいにリフトファンつけようぜ！ カーナードも！前進翼も！可動翼で！複葉！フロートも！

23 19/01/12(土)12:56:01 No.561391051

F35との差別化が難しいよね まずは双発から… 新型エンジン軽いし…

24 19/01/12(土)12:56:05 No.561391071

>有人の戦闘機が無人機を搭載してファンネルみたいにする時代は来ないのかしら 航続距離とか考えると無人化した機体を随伴するようになるんじゃないかな

25 19/01/12(土)12:56:09 No.561391089

実戦配備は50年くらい先？

26 19/01/12(土)12:57:37 No.561391367

>航続距離とか考えると無人化した機体を随伴するようになるんじゃないかな ミサイルキャリアぐらいなら今の技術でも出来そう データリンクでどこまで出来るかだけど

27 19/01/12(土)12:57:39 No.561391377

レーザー兵器も付けよう デフォで無人戦闘機にしよう

28 19/01/12(土)12:58:53 No.561391635

人型兵器に変形する機能も付けろ

29 19/01/12(土)12:59:40 No.561391804

>>有人の戦闘機が無人機を搭載してファンネルみたいにする時代は来ないのかしら >航続距離とか考えると無人化した機体を随伴するようになるんじゃないかな フリップナイトシステムいいよね…

30 19/01/12(土)13:03:41 No.561392606

>フリップナイトシステムいいよね… いい… 有人機の周りをぐるぐるしてほしい

31 19/01/12(土)13:06:18 No.561393065

F2は延長運用できないからF3はなんとしてでも完成させるとは思う

32 19/01/12(土)13:09:09 No.561393617

F-3はケレンミのある形にして欲しいな X-49かXR-900な見た目なら文句ない

33 19/01/12(土)13:09:19 No.561393646

>ファントムまだ使ってる国ってどんだけあるんだろう 韓国はまだ使ってたっけ… 後はトルコギリシャ辺りも使ってたはず トルコなんかはイスラエルが長く使う研究やってたからそれのおさがりですごい改修やってる

34 19/01/12(土)13:10:25 No.561393848

対艦攻撃能力も持たせるの？

35 19/01/12(土)13:11:11 No.561393996

F3は対空寄りのマルチロールじゃないかな F2のような対艦お化けにはしないだろう

36 19/01/12(土)13:13:12 No.561394389

>実戦配備は50年くらい先？ 2030年くらいでF2くんの寿命来るから時間がない

37 19/01/12(土)13:13:44 No.561394480

対艦攻撃は最低ラインでJSM運用能力付与ぐらいじゃないかな… そっからついでにASM-4（仮）を開発して乗っけるかどうか

38 19/01/12(土)13:16:21 No.561394952

F2の寿命に関しては初期の炭素繊維製の航空機だから寿命の推測が難しいという問題があってのことだからなあ

39 19/01/12(土)13:16:32 No.561394990

ファントムどころかF-15Jちゃんも老朽化で結構危ないんでしょ？

40 19/01/12(土)13:16:54 No.561395056

>2030年くらいでF2くんの寿命来るから時間がない してファントム爺さんの寿命はいつまでだったんです？

41 19/01/12(土)13:16:54 No.561395057

左様

42 19/01/12(土)13:17:34 No.561395201

>むしろ制空しかできないイーグルのほうが要撃番長なんじゃ… 爆撃も対艦も付与されるよ

43 19/01/12(土)13:17:35 No.561395204

>まだおったんか！ 302SQが今年中に変わるので残るは301SQとRFの501SQだな

44 19/01/12(土)13:18:31 No.561395384

F15のフレームの耐久性舐めちゃあアカンよ？ Pre機はともかくそうじゃないのはさらに改修の予定が入っておるからな

45 19/01/12(土)13:19:38 No.561395598

>F35との差別化が難しいよね 35と何を組合せる？は西側諸国空軍の今後50年くらいのテーマになると思う

46 19/01/12(土)13:20:14 No.561395716

>F15のフレームの耐久性舐めちゃあアカンよ？ >Pre機はともかくそうじゃないのはさらに改修の予定が入っておるからな 15SJⅡじゃなくて15J改二に改名しようぜ！

47 19/01/12(土)13:21:03 No.561395864

>本当の意味で対艦特攻番長だったのはF-1 あれ本気で有事の際はソ連のミサイル重巡に特攻する気だったね